Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

[Neely]

Don't feed the troll.

Jalka on ilmassa kiinni jossain? Oikeesti?

Jep. Kannattaa jättää omaan arvoonsa.

Martel potkaisee sen jälkeen kun on jo saanut tasapainonsa. Vihanhallintakurssia tuo tarvii viimeaikojen perseilyjensä perusteella ehkä jopa pelikieltoa enemmän.

 

[Pepper Jack]

Luuletko, että on? IFK:lla ei ole ensimmäistäkään myllääjää tuossa jengissä, ja koutsikin painoi kiekkourallaan heti kilppariin, kun joku tuli vähän tökkimään.. Eiköhän Martel saa ihan rauhassa olla.

Löytyy Peltoselta uraltaan kuitenkin tällainen "muistutus", johon en usko valtaosalta kiekkoilijoista löytyvän rohkeutta. Turha Peltosta liikaa on kilpparihommista parjata.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=dh4taMHh0bg

IIHF lätkäisi Joe Velenolle viime MM-kisoissa 5 ottelua pelikieltoa polkaisusta luistimellaan.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=SiKuFoC68ik

 

[Pordinard]

Luuletko, että on? IFK:lla ei ole ensimmäistäkään myllääjää tuossa jengissä, ja koutsikin painoi kiekkourallaan heti kilppariin, kun joku tuli vähän tökkimään.. Eiköhän Martel saa ihan rauhassa olla.

En usko että IFK on lähdössä kostamaan, minkäänlaiset tappelut eivät kuulu seuran nykyiseen identiteettiin.

Mitä tulee Villeen niin ei taida liigasta löytyä toista koutsia joka olisi hakenut Artyukhinin kaltaisen mörön myllyyn joten kilpparikommentillasi voi pyyhkiä persettä.

edit: hidas.

 

[Timbit]

Martel potkaisee sen jälkeen kun on jo saanut tasapainonsa. Vihanhallintakurssia tuo tarvii viimeaikojen perseilyjensä perusteella ehkä jopa pelikieltoa enemmän.

Noin sen minäkin näen. Menevät vauhdilla päin laitaa, Martelin jalat nousee, jonka jälkeen selvä potku toisella jalalla, jolloin Tallberg putoaa jäähän. Helvetin typerä ja vaarallinen teko.

 

[ilu]

Liivik sai 2012 viiden pelin kakun kun potkaisi JYP:n Miika Lahtea jalkaan.

IFK:n Liivik 5 ottelua potkusta.
Bluesin Caloun 3 ottelua potkusta, joka ei osunut.
HPK:n Martel 3 ottelua potkusta.
HPK:n Hagman 1 ottelu potkusta.
Ilveksen Kontiola 1 ottelu potkusta.
Jokerien Janecky 0 ottelua 2 jalan hyppypotkusta rintaan.

IFK-lisä elää ja voi hyvin.

 

[1963_Neveragain]

IFK:n Liivik 5 ottelua potkusta.
Bluesin Caloun 3 ottelua potkusta, joka ei osunut.
HPK:n Martel 3 ottelua potkusta.
HPK:n Hagman 1 ottelu potkusta.
Ilveksen Kontiola 1 ottelu potkusta.
Jokerien Janecky 0 ottelua 2 jalan hyppypotkusta rintaan.

IFK-lisä elää ja voi hyvin.

Varmasti pitäisi miettiä polkaisu ja potku. Luistimen päältä saa heikommin vaurioita aikaiseksi kuin tonne reiden alueelta.

 

[Espoon Siniset]

Ville Leino 1 ottelu 2007 ja Ville Lajunen 2 ottelua 2008. Eka oli jäästä jalan nosto kohti vastustajan kulkusia ja jälkimmäinen palstakeskustelussakin esiintyneen näkemyksen mukaan luistimen n. viiden sentin siirto jäätä pitkin vastustajan kasvoihin.

 

[Mojo]

Noo, Ville Leino selvisi yhdellä matsilla, mutta VilleLeino lähti isoista ovista ulos ilman mahdollisuutta kentälle paluuseen.

 

[Espoon Siniset]

Jaa pitäkin korjata, että kaksi ottelua Leinollekin tuli.

 

[Ramchester]

IFK:n Liivik 5 ottelua potkusta.
Bluesin Caloun 3 ottelua potkusta, joka ei osunut.
HPK:n Martel 3 ottelua potkusta.
HPK:n Hagman 1 ottelu potkusta.
Ilveksen Kontiola 1 ottelu potkusta.
Jokerien Janecky 0 ottelua 2 jalan hyppypotkusta rintaan.

IFK-lisä elää ja voi hyvin.

Näihin naurettaviin Hifk-lisäjuttuihin on aina pakko puuttua, kun niissä ei ole mitään vitun järkeä. Jätän tämän nyt vaan tähän:
”Kurinpitoryhmän päätöksen mukaan Liivikin aiemman kurinpitohistorian takia hänelle tulee määrätä ankarampi rangaistus. HIFK-hyökkääjä oli aiemmin tällä kaudella kuusi ottelua pelikiellossa. Lisäksi edelliskaudella hän on kärsinyt kaksi pelikieltoa.”

 

[Ötökkä]

Olisi voinut antaa todella reilun kakun. Tuossa ei voi olla mitään ajatusta laillisesta teosta tai virhearviointi, kuten esim taklausten kohdalla voi olla. Taklata voi sääntöjen mukaan, potkaista ei.

Paljonko olisi tullut jos olisi tullut loukkaantuminen? Sairasta että tällainen alentaa tuomiota.

 

[axe]

Ville Nieminen sai kolmen ottelun pelikiellon potkaisusta vuonna 2009 tilanteessa, jota ei huomannut hän, väitetty kohde O-P. Grönholm, kukaan tuomareista eikä kumpikaan joukkueista. Ainoa havaitsija oli otteluvalvoja, jonka sanan perusteella pelikielto annettiin. Mitään videotodisteluja ei siihen aikaan näytetty. Tekstiraportoinnin mukaan maalineduskamppailussa riuhdottiin, Nieminen repi mailaansa vapaaksi ja horjahti jolloin toinen jalka nousi. Nieminen kiisti potkaisseensa, Grönholm sanoi ettei ollut havainnut sellaista, ei tullut jäähyä eikä mitään huomiota tilanteelle muutenkaan. Summerin soitua ov vain ilmoitti, että hän oli potkun nähnyt ja kolmeksi peliksi kakkua syömään.

Edit: Ah, itse asiassa mulla itsellänihän on videotodiste. Katsoin ja täytyy kyllä sanoa, että hyväksyn otteluvalvojan näkemyksen!

 

[Individual]

Vaikka eri sarjataso, niin heität talouspaperia kentälle ja koukistelet luistimen terällä lähellä toisen kinttuja, niin rike on samanarvoinen. Paha, paha "serla".

 

[Finnhopper]

Noin yleisesti, niin Liigan kurinpidon ajatushautomo ei myöskään näytä tajuavan sitä, että lätkässä jos avojäällä tapahtuu kontakteja kovassa vauhdissa ja kovalla intensiteetillä, niin ei se nyt automaattisesti tarkoita, että joku siellä yrittäisi tappaa vastapuolen pelaajan.

Pelaajia voi opettaa siihen että holtittomat pystyynajot loppuvat, ja niin on onneksi tehtykin ihan kunnioituksenkin takia, mutta jotenkin noissa aiempien kausien tuomioissa on paistanut sellanen "annetaan tolle nyt järjetön kakku ni oppivathan sit" -tyyppunen älyttömyys. Ne avojään tapahtumat ainakin penaltteineen on kurinpidon yks niistä sokeista pisteistä. Oliko tämä potkuhässäkkä nyt taas yksi? En tiedä, on vaan jotenkin hyvin outoja lausuntoja sieltä.



No näinpä. Arkijärki sanois, että sitä paremmalla syyllä varovasti niiden hokkareiden kans. Wiöördouu.

Vähän kuin: peruutti autolla päälle, mutta lieventävänä asianhaarana että ei katsonut taakseen.

 

[Hewu]

Kemppaiselle yksi peli pelikieltoa (joka on siis jo kärsitty) tuosta poikittaisesta mailasta KalPan Filip Westerlundin naamaan:

Kärppien Joonas Kemppaiselle yhden ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Kärppien Joonas Kemppaiselle yhden ottelun pelikiellon 17.11.2023 pelatussa KalPa–Kärpät-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

www.liiga.fi

Vain yhden pelin pelikielto omaan silmään vaikuttaa todella oudolta, kun lukee tuota päätöstä:

"Delegaatio toteaa, että Kemppaisen poikittainen maila suuntautuu suoraan vastustajaa kasvoihin.

Delegaatio katsoo, että Kemppainen on vastustajan kasvoihin osuvalla poikittaisen mailan iskulla piittaamattomasti vaarantanut vastustajaa, ja teko huomioiden tilanteesta tulee määrätä pelikielto. Pelikiellon pituuden osalta delegaatio on ottanut rangaistusharkinnassa edellä todetut seikat sekä tilanteen kokonaisuudessaan huomioon sekä kuluvalla ja edellisellä kaudella vastaavan kaltaisista teoista annetut pelikiellot."

Boldaukset omia.

 

[Hockey#11]

Vain yhden pelin pelikielto omaan silmään vaikuttaa todella oudolta, kun lukee tuota päätöstä:

Paljonko olisit antanut pelikieltoa tuolla voimalla lyödystä poikittaisesta mailasta, jos se ei olisi osunut kasvoihin ja sitä kautta ei olisi piittaamattomasti vaarantanut vastustajan terveyttä?

Tuota 1 peliä nyt on noista annettu noilla perusteluilla, niin vaikea tuosta on keksiä lisääkään.

 

[MSU]

Outo tuomio kyllä taas kun vertaa Melartin viime keväiseen. Melart sai vastaavanlaisesta 2 peliä kakkua, ja nuo oli vielä playoff pelejä jotka kurinpito taitaa rankata arvokkaammiksi kuin runkosarjaottelut (joka sekin on tosin aika tyhmää)

 

[Kaukosäädin]

Ainakin vanhan liiton pelaajat, kuten TPS:n Jasu pelaa reidet paljaana.

Pahin tällä saralla on Antti Pihlström. Alla linkkinä muutama kuva.

https://www.ts.fi/static/content/pic_5_3920233_k3000267_1200.jpg

https://www.leijonat.com/app/uploads/2016/05/getty_Pihlstr%C3%B6mAntti2016518-632x441.jpg

https://www.suomikiekko.com/app/uploads/2014/02/getty_pihlstromantti20140214.jpg

 

[GNR]

SaiPan Valtteri Lipiäiselle kahden ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt SaiPan Valtteri Lipiäiselle kahden ottelun pelikiellon 18.11.2023 pelatussa Ilves–SaiPa-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

www.liiga.fi

Lipiäiselle pari peliä.

 

[anthax]

SaiPan Valtteri Lipiäiselle kahden ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt SaiPan Valtteri Lipiäiselle kahden ottelun pelikiellon 18.11.2023 pelatussa Ilves–SaiPa-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

www.liiga.fi

Lipiäiselle pari peliä.

Varmaankin aivan oikea tuomio. Haluaisin kysellä, että missä on päätuomarikaksikon pelikiellot tilanteesta? Kummankaan käsi ei noussut, ennen kuin pelaaja kieriskeli tuskissaan jään pinnassa hetken ja peli vihellettiin poikki. Tämän jälkeen vihellyskonsertti tai korvanappi pakotti katsomaan videoita.

 

[Ötökkä]

Varmaankin aivan oikea tuomio. Haluaisin kysellä, että missä on päätuomarikaksikon pelikiellot tilanteesta? Kummankaan käsi ei noussut, ennen kuin pelaaja kieriskeli tuskissaan jään pinnassa hetken ja peli vihellettiin poikki. Tämän jälkeen vihellyskonsertti tai korvanappi pakotti katsomaan videoita.

Ei oikein voi syyttää pelaajia siitä jos vähän korostaa rikettä, kun muuten tuomarit antaa vastustajan rikkoa miten tykkää. Valitettavaa mutta totta.

 

[Brent Sapergia]

Paljonko olisit antanut pelikieltoa tuolla voimalla lyödystä poikittaisesta mailasta, jos se ei olisi osunut kasvoihin ja sitä kautta ei olisi piittaamattomasti vaarantanut vastustajan terveyttä?

Tuota 1 peliä nyt on noista annettu noilla perusteluilla, niin vaikea tuosta on keksiä lisääkään.

Gallet sai samasta kolme peliä viime kaudella

 

[Hockey#11]

Gallet sai samasta kolme peliä viime kaudella

Jos olisi tapahtunut viime kaudella niin olisi parempi vertailukohde, mutta eikö tämä Gallet'n poikkari tapahtunut kaudella 2020-21? Eli useampi kausi sitten.

 

[Brent Sapergia]

Jos olisi tapahtunut viime kaudella niin olisi parempi vertailukohde, mutta eikö tämä Gallet'n poikkari tapahtunut kaudella 2020-21? Eli useampi kausi sitten.

Jumalauta että aika menee :D

 

[Tupaukko]

Eihän tuon Lipiäisen poikkari ole mitään siitä että Kemppainen sai yhden pelin pannaa, kun jälkipelissä vetää poikkarin toisen naamaan! Kemppaiselle olisi kuulunut lisäksi pari peliä epäurheilijamaisen teon vuoksi. Kodytec ei edes arvioinut sitä että jos hän on menossa kohti laitaa, niin takaa tuleva yleensä taklaa tavalla tai toisella. Pitäisin Kodytecin toimintaa myös lieventävänä asiana, mutta kun vaan sattuu olemaan Ilveksen pelaaja, niin silloin pitää käsitellä silkkihansikkaalla.