Hetkinen, nyt tarkkaavaisuutta!Tietenkin vittuilu kuuluu kaukaloon, mutta on siinäkin säilytettävä tietynlaiset taiteen säännöt. Käyttäisivät mieluummin adjektiiveja kuten, pelle, tyhmä, idiootti, säälittävä jne. kuin tiettyä ihmisryhmää loukkaavia sanoja.
Erittäin hyvin irroitettu aiemmasta kontekstista. Puhuin asiattomasta käytöksestä. Viestistäsi voisi lukea jotain, että jääkiekossa ei saisi taklata enää ilman oikeudenkäyntiä. Jääkiekossa saa taklata ja ne kuuluu lajiin.
Jääkiekko on siis joku yhteisö, jossa nyt vaan pojat saa olla poikia ja huudella törkeyksiä. Pidän jääkiekosta tosi paljon lajina ja se on tosi fyysinen laji. Siellä saa taklata, mutta ei siellä kahvijonossa. Miten tämä nyt edes liittyy tähän keskusteluun. Sinun mielestäsi siis saa huudella typeriä juttuja ääneen, kun nyt on päätynyt jääkiekkoilijaksi. Ammatinvalintakysymys, okei selvä.
Ei. Suippohuudot loppuu nyt!Saako katsojat huutaa kentälle asiattomia?
Sääntökirjassahan se:Missä on se raja mitä saa huudella ja mitä ei?
Kuten sittemmin selvisi, siellä oltiin juuri niin kujalla.Voi olla, että Lukolla on tietoa oikeasti rasistisista huudoista, kun julkaisivat tuon tiedotteen saman tien. Tuskin olisivat minkään kääpiöhuutojen takia julkaisseet rasismia tuomitsevaa twiittiä. Ei kai siellä nyt niin kujalla olla.
Sääntökirjassahan se:
75.6.ISO RANGAISTUS JA PELIRANGAISTUS(I)Pelaajalle, valmentajalle tai joukkueen toimihenkilölle, joka käyttää säädyttömiä eleitä, rasistista loukkausta tai ivaa tai tekee seksuaalisen huomautuksen ennen peliä, pelin aikana tai sen jälkeen, jäällä tai sen ulkopuolella ja missä tahansa hallilla tai sen yhteydessä olevissa tiloissa.
Näyttää siltä, että vain Reunanen ja linjatuomari tietävät.Mitä Reunanen sanoi?
Julki vain. Sitten voidaan arvioida vakavuutta.Näyttää siltä, että vain Reunanen ja linjatuomari tietävät.
Gielieroja nämä, missään muualla kehveli sana ei tarkoita kehitysvammaista, kuin...Täällä 40 km pohjoisemmassa se on ollut kyllä kehari. En ole koskaan itse kehveliä kehitysvammaan ainakaan samaistanut.
Nykypäivänä Tikkasta haukuttaisiin läskiksi ja siitä lentäisi pihalle, vaikka se on täysin totta.Nykypäivänä Esa Tikkanen saisi Liigassa elinikäisen pelikiellon.
Untuvikoille tuokin sisältää riskinsä. Vastaus voi sisältää kehoituksen palata asiaan sitten kun toinen on ensin voittanut jotain.Kyllä pitäisi Tarmon soitella Bradille ja kysellä vihjeitä laadukkaaseen kuittailuun kaukalossa.
Ensimmäisellä oppitunnilla keskitytään ikään: "Oot sä jotain kolkyt vai?"
Nykypäivänä Esa Tikkanen saisi Liigassa elinikäisen pelikiellon.
Ihonväriin, uskontoon tahi seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvät solvaukset todellakin sietää kitkeä niin kaukaloista, kuin niiden ulkopuoleltakin.
Ja 'vanhan koulun äijät' tälläkin foorumilla voi kasvaa tälle vuosituhannelle.
Eteenpäin.
Onhan tuo nyt ihan loputon suo jos aletaan jotain sanoja kieltämään ottelurangaistuksen uhalla ja toisia ei. Ei varmana oo vaikkapa Pasi Nielikäisestä tai Hannes Hyvösestä tuntunut kivalta, jos niitä on joku joskus maalineduskahakassa tyhmäksi tai idiootiksi haukkunut. Se on minusta jo lähempänä sitä kun Kari Jalonen huusi Kimmo Kapasta neekeriksi, kun ne haukuttavat on oikeasti vähän yksinkertaisia. Tuo on minusta jopa pahempaa, kuin vaikkapa sellainen tilanne missä joku huutelisi vastapuolen homoseksuaaliksi tiedettyä pelaajaa homoksi. Kun eihän homo nyt ole enää nykyaikaiselle ja modernille, edes jonkilaiseen ajatteluun kykenevälle ihmisille mikään loukkaava termi? Sehän on vähän vain sellainen tilanne, että niin, mitä sitten? Seuraavaksi kai huudat minulle että hei sinä senkin ihminen, tai hei sä oot yks jääkiekkoilija hei! Vai onko homo sitten vieläkin sanana jotenkin samalla lailla negatiivissävyinen kuin vaikkapa neekeri? Jos on, niin miksi? En ymmärrä.Minun mielestäni ihan hyvä ja nykyisin jopa ansaittu rangaistus, jos joku sanoo sanan "kääpiö" toiselle Liiga-pelaajalle. Kyseessä ei ole niinkään iso haukkuminen yli 160-senttiselle pelaajalle, mutta oikeasti lyhytkasvuisille ihmisille tuo sana on erittäin loukkaava. Yhteiskunta kun on rakennettu aikuisille siten, että noin 120-senttisten on vaikeampi selvitä päivittäisissä arjen tehtävissä kuin normaalikasvuisten. Sitten kun kauppaan haluaa mennä rauhassa ostamaan ruokaa, niin teiniveetit huutelee perään törkeyksiä. Jääkiekkokaukalon ei pidä olla sellainen paikka, jossa idolit käyttävät tuollaista termiä. Sama koskee myös homo-sanaa väärässä asiayhteydessä.
Tietenkin vittuilu kuuluu kaukaloon, mutta on siinäkin säilytettävä tietynlaiset taiteen säännöt. Käyttäisivät mieluummin adjektiiveja kuten, pelle, tyhmä, idiootti, säälittävä jne. kuin tiettyä ihmisryhmää loukkaavia sanoja.
Siinä tilanteessa, jos kaukalossa pelaisi 120cm pitkiä lyhytkasvuisia ihmisiä ja heille joku heittäisi kääpiö kommentin niin ymmärtäisin tän haloon. Siinä tilanteessa se todellakkin olis raukkamaista ja oksettavaa. Mutta, kun tuolla kaukalossa kaikki lähes samanmittaisia janttereita semmosella +-20cm erotuksella niin jotenkin en voi ymmärtää, miten tuossa ympäristössä kääpiö kommentista saadaan millään tavalla rasistinen ilmaus. Itsekkin olen pelikentillä pituudestani kuullut kommenttia, mutta ei koskaan ole tullut olo, että nyt olen syrjitty ja kaltoin kohdeltu. Rasismi on väärin enkä sitä hyväksy, mutta tuossa tilanteessa tuollainen kommentti niin en miellä rasismiksi kyllä millään tavalla.Mikä siinä on "hohhoijjaa..."? Täysin typerää ja todella junttimaista käytöstä, joka ei todellakaan kuulu jääkiekkokaukaloon Liigassa.