Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

  • 276 666
  • 2 260

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Minun mielestäni ihan hyvä ja nykyisin jopa ansaittu rangaistus, jos joku sanoo sanan "kääpiö" toiselle Liiga-pelaajalle. Kyseessä ei ole niinkään iso haukkuminen yli 160-senttiselle pelaajalle, mutta oikeasti lyhytkasvuisille ihmisille tuo sana on erittäin loukkaava. Yhteiskunta kun on rakennettu aikuisille siten, että noin 120-senttisten on vaikeampi selvitä päivittäisissä arjen tehtävissä kuin normaalikasvuisten. Sitten kun kauppaan haluaa mennä rauhassa ostamaan ruokaa, niin teiniveetit huutelee perään törkeyksiä. Jääkiekkokaukalon ei pidä olla sellainen paikka, jossa idolit käyttävät tuollaista termiä. Sama koskee myös homo-sanaa väärässä asiayhteydessä.

Tietenkin vittuilu kuuluu kaukaloon, mutta on siinäkin säilytettävä tietynlaiset taiteen säännöt. Käyttäisivät mieluummin adjektiiveja kuten, pelle, tyhmä, idiootti, säälittävä jne. kuin tiettyä ihmisryhmää loukkaavia sanoja.
Onhan tuo nyt ihan loputon suo jos aletaan jotain sanoja kieltämään ottelurangaistuksen uhalla ja toisia ei. Ei varmana oo vaikkapa Pasi Nielikäisestä tai Hannes Hyvösestä tuntunut kivalta, jos niitä on joku joskus maalineduskahakassa tyhmäksi tai idiootiksi haukkunut. Se on minusta jo lähempänä sitä kun Kari Jalonen huusi Kimmo Kapasta neekeriksi, kun ne haukuttavat on oikeasti vähän yksinkertaisia. Tuo on minusta jopa pahempaa, kuin vaikkapa sellainen tilanne missä joku huutelisi vastapuolen homoseksuaaliksi tiedettyä pelaajaa homoksi. Kun eihän homo nyt ole enää nykyaikaiselle ja modernille, edes jonkilaiseen ajatteluun kykenevälle ihmisille mikään loukkaava termi? Sehän on vähän vain sellainen tilanne, että niin, mitä sitten? Seuraavaksi kai huudat minulle että hei sinä senkin ihminen, tai hei sä oot yks jääkiekkoilija hei! Vai onko homo sitten vieläkin sanana jotenkin samalla lailla negatiivissävyinen kuin vaikkapa neekeri? Jos on, niin miksi? En ymmärrä.

Mutta voitteko muuten kuvitella tilannetta, missä joku sanoisi pelin tiimellyksessä Mikko Rantasta Mikoksi? Ei jumalauta! Elinikäinen kilpailukielto ja vankilaan!
 

ijuka

Jäsen
Tuosta huutelujutusta. Itse en ymmärrä sitä, että jotkut haukkumiset yksilöidään jotenkin sopimattomiksi. Näiden kaikkien tarkoituksena on loukata toista ihmistä. Mä en silleen ymmärrä, miksi rasistinen loukkaus on niin paljon pahempi kuin ei-rasistinen loukkaus, jos molemmat saa ihmisille yhtä pahan mielen. Ja miten jotkut sopii ja jotkut ei.

Jos huutelu otetaan pois, niin otetaan sitten huutelu pois. Jos ei oteta, niin sitten ei oteta. Itse en niitä tarkkoja sanoja lähtisi tarkastelemaan millään suurennuslasilla, että jonkinlainen haukkuminen on ok mutta toisenlainen ei. Kyllä sitä aika pahaa pystyy tekemään ilman rasistisia termejäkin, jos niin haluaa tehdä. Miksi tämä sitten olisi ok?

Tällaiset räätälöidyt loukkaukset toista henkilöä vastaan sellaisilla asioilla, jotka uskoo loukkaavan tai satuttavan tätä mahdollisimman paljon, ovat sellaisia, jotka itse ottaisin pois, oli se loukkaava asia sitten rasismia, homofobiaa, siskon haukkumista, ässävian mollaamista, tai mitä vaan.

Toisaalta, joidenkin mielestä tällainen huutelu kuuluu jääkiekkoon, syystä tai toisesta.
 
Viimeksi muokattu:

Mestari27

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mikä siinä on "hohhoijjaa..."? Täysin typerää ja todella junttimaista käytöstä, joka ei todellakaan kuulu jääkiekkokaukaloon Liigassa.
Siinä tilanteessa, jos kaukalossa pelaisi 120cm pitkiä lyhytkasvuisia ihmisiä ja heille joku heittäisi kääpiö kommentin niin ymmärtäisin tän haloon. Siinä tilanteessa se todellakkin olis raukkamaista ja oksettavaa. Mutta, kun tuolla kaukalossa kaikki lähes samanmittaisia janttereita semmosella +-20cm erotuksella niin jotenkin en voi ymmärtää, miten tuossa ympäristössä kääpiö kommentista saadaan millään tavalla rasistinen ilmaus. Itsekkin olen pelikentillä pituudestani kuullut kommenttia, mutta ei koskaan ole tullut olo, että nyt olen syrjitty ja kaltoin kohdeltu. Rasismi on väärin enkä sitä hyväksy, mutta tuossa tilanteessa tuollainen kommentti niin en miellä rasismiksi kyllä millään tavalla.
 

redpecka

Jäsen
Tuosta huutelujutusta. Itse en ymmärrä sitä, että jotkut haukkumiset yksilöidään jotenkin sopimattomiksi. Näiden kaikkien tarkoituksena on loukata toista ihmistä. Mä en silleen ymmärrä, miksi rasistinen loukkaus on niin paljon pahempi kuin ei-rasistinen loukkaus, jos molemmat saa ihmisille yhtä pahan mielen. Ja miten jotkut sopii ja jotkut ei.
Eihän se olekaan. Mutta elämme murroskautta ja tiettyä painolastia pitää purkaa menneisyyden väärinkohteluista. Valveutuneet ja fiksut toki tietää asian absurdiuden, ja varmaan tuntuu tyhmältä jankata samoja asioita vuodesta toiseen. Kyllä se ohi menee, se murros: joku viiskyt vuotta niin nauretaan näille. Intternetin perusteella vielä eivät ole haukkumasanat kuten vaikka neekeri ja tyhmä samalla viivalla.
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Sääntökirjassahan se:
75.6.ISO RANGAISTUS JA PELIRANGAISTUS(I)Pelaajalle, valmentajalle tai joukkueen toimihenkilölle, joka käyttää säädyttömiä eleitä, rasistista loukkausta tai ivaa tai tekee seksuaalisen huomautuksen ennen peliä, pelin aikana tai sen jälkeen, jäällä tai sen ulkopuolella ja missä tahansa hallilla tai sen yhteydessä olevissa tiloissa.
"Ivaa", tällä linellä noin 40% pelaajista lähtisi jäähylle ensimmäisen kontaktin jälkeen.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
On tämä kyllä mahtavaa keskustelua.

Ensinnäkin hyvin nopeasti tuli selväksi, ettei kyse ole rasismista. Silti osa jauhaa tunteja tämän jälkeen rasismista.

Osalle tulee yllätyksenä ettei homottelu ole enää yleisesti sallittua. Kaveriporukoissa voi tietysti edelleen heitellä mitä sattuu ja kaikki ymmärtää huumorin. Huumori ei ole kielletty.

Ja nyt näköjään jotkut eivät ymmärrä mitä eroa on loukkauksella "vittu sä oot paska laukomaan" vs "vitun neekeri/homo".

Itse vihaan suurinta osaa cancel-kulttuurista, jossa kaivetaan vanhoja juttuja esiin ja pyritään pilaamaan ihmisten uria ja nolaamaan ihmisiä vuosikausia sitten sattuneiden tapahtumien vuoksi. Rikokset on sitten erikseen, niistä syytäkin rangaista. Woke lähinnä vituttaa, vaikka asiat sen taustalla ovatkin tärkeitä.

Tässä ei ole kyse yllämainitusta. Pelaaja teki verbaalisen virheen ja kärsii nyt jonkinlaisen rangaistuksen.

Homma lähti käsistä kun jostain syystä ruvettiin kuuluttamaan jotain rasistisesta käytöksestä. Pienestä on joskus kiinni.
 
Suosikkijoukkue
FPS
Se on ”rasistista loukkausta tai ivaa”.
Kaiken rasismin suhteen pitää olla nollatoleranssi. Se on selvä.

Yleinen käsitys lienee tänä päivänä, että solvattu saa itse määritellä oliko kyse rasismista. Se auttaa meitä etuoikeutettuja ymmärtämään asioita ja kehittämään ihmisyyttämme.

Edellleen jauhan tästä ennakkotapauksesta, mutta mielelläni näen, että jos uhri ei tunnista rasistista solvausta, mutta joku muu taho sen tunnistaa, niin kuinka vakavasta rikkeestä puhutaan? En siis arvota, vaan mielenkiinnolla odotan tuomioita.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Totta kai piruilu kuuluu lätkäpeliin, voi vaikka lisätä vähän paineita huomauttamalla epäonnistuneesta rankkarista/itsekseen kaatuilusta jne. Varmasti jokainen silti ymmärtää että rasitinen puhe, homottelu tai vaikka vammaiseksi haukkuminen on aivan eri asia. Varmasti tuomarit eivät ns oikeaa termiä kiireessä keksineet mutta en ihan jaksa uskoa että tuollainen rangaistus annettaisiin jos vaikka sanotaan "vitun pätkä".
 
Viimeksi muokattu:

Kiikartorni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Rantanen
Maailma taitaa olla aika valmis. Valkoinen suomalainen liigakiekkoilija ja heteromies onnistuu käyttäytymään rasistisesti valkoista suomalaista liigakiekkoilijaa ja heteromiestä kohtaan.
Saadaan pian pyytää ihan kaikkea kaikki kaikilta anteeksi. Aivoni sulaa...
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Tuosta huutelujutusta. Itse en ymmärrä sitä, että jotkut haukkumiset yksilöidään jotenkin sopimattomiksi. Näiden kaikkien tarkoituksena on loukata toista ihmistä. Mä en silleen ymmärrä, miksi rasistinen loukkaus on niin paljon pahempi kuin ei-rasistinen loukkaus, jos molemmat saa ihmisille yhtä pahan mielen. Ja miten jotkut sopii ja jotkut ei.
Tämä.

En ymmärrä miksi ihonväriä, kansalaisuutta, etnistä alkuperää tai syntyperää kiellettiin Reunasen loukanneen tuossa Lukon ulostulossa. Ihan kuin joku voisi pituudelleen tai lihavuusgeeneille kauhean paljon enemmän kuin noille asioille.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Maailma taitaa olla aika valmis. Valkoinen suomalainen liigakiekkoilija ja heteromies onnistuu käyttäytymään rasistisesti valkoista suomalaista liigakiekkoilijaa ja heteromiestä kohtaan.
Saadaan pian pyytää ihan kaikkea kaikki kaikilta anteeksi. Aivoni sulaa...
Oletko siis sitä mieltä, että "heteromiestä" olisi ok homotella? Itse en edes noiden pelaajien suuntauksia tiedä, eikä sinänsä edes kiinnosta.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Jos homma on niin, että mitään rasistista ei ole sanottu niin odotan seuraavia 3 tapahtumaa:

1. Joko tuomari tai kuuluttaja saa asianmukaisen tuomion kunnianloukkauksesta
2. Lukon puolelta joku mediaihminen tai häntä ohjeistanut eroaa
3. Tämmönen vitun cancelointipuppelointitouhu loppuu än yy tee nyt
 

Kiikartorni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Rantanen
Oletko siis sitä mieltä, että "heteromiestä" olisi ok homotella? Itse en edes noiden pelaajien suuntauksia tiedä, eikä sinänsä edes kiinnosta.

Jos tiedät että siinä on homoteltu niin täytyy olla kyllä ihan ainutlaatuinen tapahtuma jääkiekkokaukaloissa, ja lisäkakkua pitää antaa sekä rasistisesta että epäurheilijamaisesta käytöksestä. Onneksi ei kuitenkaan heitellyt mitään pelattujen liigapelien määrästä tai kalakukoista tai fyysisistä ominaisuuksista. Sellainen olisi jo aivan kauheaa.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Oletko siis sitä mieltä, että "heteromiestä" olisi ok homotella? Itse en edes noiden pelaajien suuntauksia tiedä, eikä sinänsä edes kiinnosta.
Tuskin ketään kiinnostaa. Eikai suomen kielessä homottelu ole ikinä ollut konkreettisesti seksuaalisuuteen tarttuva loukkaus? Tai ainakaan minä en ole sitä ajatellut sellaisena. Ihan samaa kategoriaa kuin "runkkari" jne. Ehkä nykyään ajatellaan toisin, ja siksi tähän joku tuomari puuttunutkin. Liiga saa nyt sitten pohtia mitä tehdä.

Välikevennys 10v takaa:

 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Jos tiedät että siinä on homoteltu niin täytyy olla kyllä ihan ainutlaatuinen tapahtuma jääkiekkokaukaloissa, ja lisäkakkua pitää antaa sekä rasistisesta että epäurheilijamaisesta käytöksestä. Onneksi ei kuitenkaan heitellyt mitään pelattujen liigapelien määrästä tai kalakukoista tai fyysisistä ominaisuuksista. Sellainen olisi jo aivan kauheaa.
Ai että mitä? Joku on homotellut jotain jääkiekkopelissä? Aivan ennennäkemätöntä ja kauheaa kertakaikkiaan.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Ai että mitä? Joku on homotellut jotain jääkiekkopelissä? Aivan ennennäkemätöntä ja kauheaa kertakaikkiaan.
Onko kyseessä jotain mitä todennäköisesti tapahtuu pelissä useita kertoja? Kyllä. Onko kyseessä myös ensimmäinen kerta kun tästä on joku tuomari päättänyt rangaistuksen antaa? Kyllä, ainakin tällä tasolla. Voidaanko tästä enää perääntyä tässä vaiheessa? Ei voida, mietippä hetki miltä se näyttäisi.
 

Kiikartorni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Rantanen
Onko kyseessä jotain mitä todennäköisesti tapahtuu pelissä useita kertoja? Kyllä. Onko kyseessä myös ensimmäinen kerta kun tästä on joku tuomari päättänyt rangaistuksen antaa? Kyllä, ainakin tällä tasolla. Voidaanko tästä enää perääntyä tässä vaiheessa? Ei voida, mietippä hetki miltä se näyttäisi.

Ei todellakaan voida. Tunne ei saa kanavoitua verbaalisesti, koska sen kuuluu olla fyysistä. Mutta voiko joku kokea vielä fyysisen kontaktin "vähän homona" jos naisia (eiku kaikkia sukupuolia) ei ole silleen erikseen mainittuna pelaamassa. Korkeintaan enää voi "voihan kehveli miten ikävän poikkarin annoit" tai "kylläpä hirmu epämiellyttävästi veskarin sormia kopsuttelit" käyttää.
Ei... Lopetetaan tää vaan. Kaukalo, jää, kamppailu ja tunne ei ole enää nykyaikaa.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Onko kyseessä jotain mitä todennäköisesti tapahtuu pelissä useita kertoja? Kyllä. Onko kyseessä myös ensimmäinen kerta kun tästä on joku tuomari päättänyt rangaistuksen antaa? Kyllä, ainakin tällä tasolla. Voidaanko tästä enää perääntyä tässä vaiheessa? Ei voida, mietippä hetki miltä se näyttäisi.
Juuri näin ja toivottavasti nämä suharit saavat mahdollisuuden hyvittää kiroilukoulunsa. Jos sille linjalle lähdetään, niin vaikka kuopiolaisten viime kauden koutsi olisi lentänyt joka pelistä ulos. Toivottavasti sama linja jatkuu, menee meinaan aika mielenkiintoiseksi.
 

redpecka

Jäsen
Edellleen jauhan tästä ennakkotapauksesta, mutta mielelläni näen, että jos uhri ei tunnista rasistista solvausta, mutta joku muu taho sen tunnistaa, niin kuinka vakavasta rikkeestä puhutaan? En siis arvota, vaan mielenkiinnolla odotan tuomioita.
Ymmärrän näkökulman ja sitä sietää pohtia. Minä annoin esimerkin eetuholmasta aiemmin tässä ketjussa missä kaverit on kavereita mutta silti pelataan niinku yleisölle ja faneille, samalla kun yhteiskunta pyörii siinä ympärillä.

Vaikka se teennäiseltä kuulostaakin niin tässä ajassa voisi jättää ne homoläpät sun muut kentältä ja viedä ne koppiin Piitulaisen ja Holman kanssa - siellä sitten fiilistellä kun kamerat ei käy. Koska ovat julkisuuden henkilöitä ja mahdollisia idoleita. Tavisten sanomiset baarissa ei hetkauta.
 
Jotenkin jännä ajatella, että toisille ihmisistä "vitun homo" ei näy millään tavalla loukkaavana. Ja toisekseen se, että heille se on vielä ilmeisesti arkipäivää? Henkilökohtaisesti ei ole sitten ysärin lopun yläasteaikojen tullut käytettyä kyseistä termiä ja jotenkin koen, etten ole jäänyt mistään paitsi.

Ai että mitä? Joku on homotellut jotain jääkiekkopelissä? Aivan ennennäkemätöntä ja kauheaa kertakaikkiaan.
Juuh... No nyt tässä on ennakkotapaus käsillä ja varmaan jokainen liigatason pelaaja ymmärtää, että se ei kuulu tähän päivään ja sanktiot on luokkaa 5+20.

Onko kyseessä jotain mitä todennäköisesti tapahtuu pelissä useita kertoja? Kyllä. Onko kyseessä myös ensimmäinen kerta kun tästä on joku tuomari päättänyt rangaistuksen antaa? Kyllä, ainakin tällä tasolla. Voidaanko tästä enää perääntyä tässä vaiheessa? Ei voida, mietippä hetki miltä se näyttäisi.
Onko kyseessä jotain minkä ei tarvitse tapahtua pelissä kertaakaan? Kyllä. Onko kyseessä ensimmäinen kerta, kun tästä sanktioidaan? Tietääkseni kyllä, ainakin tällä tasolla. Tarvitseeko tästä enää perääntyä? Ei missään nimessä, vaan jatkossakin ulosajo ja suihkun kautta miettimään huuteluiden järkevyyttä.

Pitänee varmaan popkornit lyödä tulille, sen verran on #pöyristyjät täällä vauhdissa. Varsinkin @FASlapsi, suosittelen lukemaan tuon oman tekstisi uudestaan ja miettimään, että omaatko tosiaan edelleen murrosikäisen lapsen ajatusmaailman.
 
Viimeksi muokattu:

Sportsguy

Jäsen
Jotenkin jännä ajatella, että toisille ihmisistä "vitun homo" ei näy millään tavalla loukkaavana. Ja toisekseen se, että heille se on vielä ilmeisesti arkipäivää? Henkilökohtaisesti ei ole sitten ysärin lopun yläasteaikojen tullut käytettyä kyseistä termiä ja jotenkin koen, etten ole jäänyt mistään paitsi.


Juuh... No nyt tässä on ennakkotapaus käsillä ja varmaan jokainen liigatason pelaaja ymmärtää, että se ei kuulu tähän päivään ja sanktiot on luokkaa 5+20.


Onko kyseessä jotain minkä ei tarvitse tapahtua pelissä kertaakaan? Kyllä. Onko kyseessä ensimmäinen kerta, kun tästä sanktioidaan? Tietääkseni kyllä, ainakin tällä tasolla. Tarvitseeko tästä enää perääntyä? Ei missään nimessä, vaan jatkossakin ulosajo ja suihkun kautta miettimään huuteluiden järkevyyttä.

Pitänee varmaan popkornit lyödä tulille, sen verran on #pöyristyjät täällä vauhdissa. Varsinkin @FASlapsi, suosittelen lukemaan tuon oman tekstisi uudestaan ja miettimään, että omaatko tosiaan edelleen murrosikäisen lapsen ajatusmaailman.
Ja näihin erinomaisiin näkemyksiin on helppo lisätä jääkiekon olevan se viimeinen saareke, jossa tämänkaltaista kieltä käytetään. Myös täällä foorumilla suurin osa varmaan kasvanut tuohon kulttuuriin.

Muissa lajeissa noista lentäisi pihalle samalla tavalla ja pelikieltokin olisi aika varma. Olkoonkin, että joku sanoi tämän olevan arkea pallopeleissä. Ei ole.

Lisäyksenä vielä, että suuta tottakai soitetaan. Tapa on vaan kehittynyt älyykkäämmäksi.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Norja vs Suomi
  • 18.00
  • 11.00
  • 1.12
USA vs Slovakia
  • 1.30
  • 6.40
  • 7.25
Saksa vs Ruotsi
  • 10.00
  • 7.00
  • 1.20
Sveitsi vs Tshekki
  • 2.56
  • 4.30
  • 2.28
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös