Mainos

Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

  • 288 018
  • 2 255

Rusty44

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tietenkin vittuilu kuuluu kaukaloon, mutta on siinäkin säilytettävä tietynlaiset taiteen säännöt. Käyttäisivät mieluummin adjektiiveja kuten, pelle, tyhmä, idiootti, säälittävä jne. kuin tiettyä ihmisryhmää loukkaavia sanoja.
Hetkinen, nyt tarkkaavaisuutta!

1800- ja 1900-luvun lääketieteessä Idiootti tarkoitti vaikeasti kehitysvammaista, joten tämän sanan käyttö loukkaa kyllä ihmisryhmää.
Eikö olekin samaan aikaan vähän hassua ja samalla tosi törkeätä?

Reunasen laukoma kommentti olisi kyllä mielenkiintoista tietää ennen kuin mies kuvainnollisesti giljotiiniin asennetaan.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Erittäin hyvin irroitettu aiemmasta kontekstista. Puhuin asiattomasta käytöksestä. Viestistäsi voisi lukea jotain, että jääkiekossa ei saisi taklata enää ilman oikeudenkäyntiä. Jääkiekossa saa taklata ja ne kuuluu lajiin.

Jääkiekko on siis joku yhteisö, jossa nyt vaan pojat saa olla poikia ja huudella törkeyksiä. Pidän jääkiekosta tosi paljon lajina ja se on tosi fyysinen laji. Siellä saa taklata, mutta ei siellä kahvijonossa. Miten tämä nyt edes liittyy tähän keskusteluun. Sinun mielestäsi siis saa huudella typeriä juttuja ääneen, kun nyt on päätynyt jääkiekkoilijaksi. Ammatinvalintakysymys, okei selvä.

Oli huono esimerkki siitä, että huuteluista olisit toisessa työssä mahdollisesti oikeudessa, kuten myös taklaamisesta. Ammatinvalinta, lätkässä et ole.

Missä on se raja mitä saa huudella ja mitä ei? Mikä on asiatonta käytöstä pelin sisällä?

Jos haluat peliin tunnetta, pitää sitä kaivaa jostain. Ei tunne tule sillä että vain hiljaa tönitään ja taklataan. Peliin kuuluu myös se huutelu vastustajalle.

Micke-Max Åsten ei pelaisi varmaan liigatasolla edes jos typeriä juttuja ei saisi huudella.

Saako katsojat huutaa kentälle asiattomia?
 

Laiska pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Missä on se raja mitä saa huudella ja mitä ei?
Sääntökirjassahan se:
75.6.ISO RANGAISTUS JA PELIRANGAISTUS(I)Pelaajalle, valmentajalle tai joukkueen toimihenkilölle, joka käyttää säädyttömiä eleitä, rasistista loukkausta tai ivaa tai tekee seksuaalisen huomautuksen ennen peliä, pelin aikana tai sen jälkeen, jäällä tai sen ulkopuolella ja missä tahansa hallilla tai sen yhteydessä olevissa tiloissa.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Voi olla, että Lukolla on tietoa oikeasti rasistisista huudoista, kun julkaisivat tuon tiedotteen saman tien. Tuskin olisivat minkään kääpiöhuutojen takia julkaisseet rasismia tuomitsevaa twiittiä. Ei kai siellä nyt niin kujalla olla.
Kuten sittemmin selvisi, siellä oltiin juuri niin kujalla.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sääntökirjassahan se:
75.6.ISO RANGAISTUS JA PELIRANGAISTUS(I)Pelaajalle, valmentajalle tai joukkueen toimihenkilölle, joka käyttää säädyttömiä eleitä, rasistista loukkausta tai ivaa tai tekee seksuaalisen huomautuksen ennen peliä, pelin aikana tai sen jälkeen, jäällä tai sen ulkopuolella ja missä tahansa hallilla tai sen yhteydessä olevissa tiloissa.

Niin, mutta oli puhe asiattomasta käytöksestä tuossa.

Typeriä juttuja saa huudella, tuossa on hyvin selkeästi sanottu mitä ei saa huudella. Käsitin tuosta viestistä mihin vastasin, että pitäisi vielä laajemmin tarttua huuteluihin.
 
Suosikkijoukkue
Raipen SaiPa
Pitäskö Reunasen sanoa mitä sanoi? Jos ei kyse ole kuin jostain kääpiön tai homon huutelusta ni pesisi ainakin kasvojaan.
 

pkettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Florida Panthers
Toisaalta eikös nuo kääpiöt ole oma rotunsa jossain Tolkienin maailmassa, että siinä mielessä voisi mennä rodullisen syrjinnän eli rasismin piikkiin.
 

npc

Jäsen
Tulee mieleen SaiPan Eetu holma, joka otti rasistisesta suunsoitosta parit kymppiminuuttiset lyhyen ajan sisään (ja pelikieltoa ainakin kymppitilistä).

Sanoi että tunnetaan Semirin kanssa ja ei siinä sen kummempaa, äijäläppää, hei. SaiPa-osiossa oltiin mieltä, että ihan sama kuinka hyviä frendejä ootte niin voisitte kentällä yrittää olla solvaamatta toisianne tuomarin kuullen ja välttää kymppijäähyt. Saunaillassa sitten antaisitte keskenänne palaa täysillä. Tai ainakin minä olin tuota mieltä, oli joku muukin kukkatäti. (Holma oli vielä SaiPan kultapotta.)

Mutta juntteja mitä juntteja. Idoleita.
 
Suosikkijoukkue
FPS
Nyt mestiksen seuraajakin kiinnostuu liigasta. Todella mielenkiintoinen ennakkotapaus tulossa. Se jo tiedetään, että poikittaisella saa lyödä selkään sen, minkä maila kestää, mutta nyt tehdään rajanvetoja nykypäivän standardeilla.

Vit*n puusilmä, seepra, neiti, opettele edes luistelemaan läski, mitä näitä nyt on. Sarkastisen hymyn näkee lähes joka pelissä. Sallitaanko näitä pelaajilta. Saati sitten katsojilta. Siinä on miettimistä, mutta hyvä, että rajat löytyy.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Kyllä pitäisi Tarmon soitella Bradille ja kysellä vihjeitä laadukkaaseen kuittailuun kaukalossa.

Ensimmäisellä oppitunnilla keskitytään ikään: "Oot sä jotain kolkyt vai?"
Untuvikoille tuokin sisältää riskinsä. Vastaus voi sisältää kehoituksen palata asiaan sitten kun toinen on ensin voittanut jotain.
 

1000 Lakes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Miettikääs hetki jotain Liigan toimaria tai muuta puuhamiestä ku perjantain kaljat odottaa jo kylmässä ja mieli on hyvä.
Sit soi iso puhelin tilannehuoneesta et ny on piru merrassa, Tarmo kävi riehumaan!

-Mitä se teki? Taklasiko selkään?
-Eiku se sanoi V-sanan ja H-sanan pelitilanteen jälkeen kentällä.

-Kuuliko kukaan? Kuuluiko tv-lähetyksessä tai katsomossa?
-Eiku vain linjatuomari kuuli, ei edes se kenelle huudettiin.

Ei jumalauta tää on kyl farssi. Tuo Lukon järkyttävän paska ulostulo oli totaalinen antikliimaksi. Taas ollaan siinä tilanteessa et oikeassa yritystoiminnassa joku saisi Fudut ja se joku ei olisi Tarmo.
 

Meiken

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ihonväriin, uskontoon tahi seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvät solvaukset todellakin sietää kitkeä niin kaukaloista, kuin niiden ulkopuoleltakin.

Ja 'vanhan koulun äijät' tälläkin foorumilla voi kasvaa tälle vuosituhannelle.

Eteenpäin.

Voi vittu mä sanon. Jos siellä kaukalossa on niin herkkää porukkaa, että "vitun homo" aiheuttaa tällaisen paskamyrskyn, niin ei voi kuin ihmetellä. Joo totta se on, että rasismi ei kuulu kaukaloon. Nyt ei vaan kyseessä ole mikään vastaava tilanne.
Nyt sitten vaan jokaiselle pelaajalle mikrofoni paidan kaulukseen ja tiukalla seulalla kaikki kuittailut ja haukkumiset kurinpitoon.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Minun mielestäni ihan hyvä ja nykyisin jopa ansaittu rangaistus, jos joku sanoo sanan "kääpiö" toiselle Liiga-pelaajalle. Kyseessä ei ole niinkään iso haukkuminen yli 160-senttiselle pelaajalle, mutta oikeasti lyhytkasvuisille ihmisille tuo sana on erittäin loukkaava. Yhteiskunta kun on rakennettu aikuisille siten, että noin 120-senttisten on vaikeampi selvitä päivittäisissä arjen tehtävissä kuin normaalikasvuisten. Sitten kun kauppaan haluaa mennä rauhassa ostamaan ruokaa, niin teiniveetit huutelee perään törkeyksiä. Jääkiekkokaukalon ei pidä olla sellainen paikka, jossa idolit käyttävät tuollaista termiä. Sama koskee myös homo-sanaa väärässä asiayhteydessä.

Tietenkin vittuilu kuuluu kaukaloon, mutta on siinäkin säilytettävä tietynlaiset taiteen säännöt. Käyttäisivät mieluummin adjektiiveja kuten, pelle, tyhmä, idiootti, säälittävä jne. kuin tiettyä ihmisryhmää loukkaavia sanoja.
Onhan tuo nyt ihan loputon suo jos aletaan jotain sanoja kieltämään ottelurangaistuksen uhalla ja toisia ei. Ei varmana oo vaikkapa Pasi Nielikäisestä tai Hannes Hyvösestä tuntunut kivalta, jos niitä on joku joskus maalineduskahakassa tyhmäksi tai idiootiksi haukkunut. Se on minusta jo lähempänä sitä kun Kari Jalonen huusi Kimmo Kapasta neekeriksi, kun ne haukuttavat on oikeasti vähän yksinkertaisia. Tuo on minusta jopa pahempaa, kuin vaikkapa sellainen tilanne missä joku huutelisi vastapuolen homoseksuaaliksi tiedettyä pelaajaa homoksi. Kun eihän homo nyt ole enää nykyaikaiselle ja modernille, edes jonkilaiseen ajatteluun kykenevälle ihmisille mikään loukkaava termi? Sehän on vähän vain sellainen tilanne, että niin, mitä sitten? Seuraavaksi kai huudat minulle että hei sinä senkin ihminen, tai hei sä oot yks jääkiekkoilija hei! Vai onko homo sitten vieläkin sanana jotenkin samalla lailla negatiivissävyinen kuin vaikkapa neekeri? Jos on, niin miksi? En ymmärrä.

Mutta voitteko muuten kuvitella tilannetta, missä joku sanoisi pelin tiimellyksessä Mikko Rantasta Mikoksi? Ei jumalauta! Elinikäinen kilpailukielto ja vankilaan!
 

ijuka

Jäsen
Tuosta huutelujutusta. Itse en ymmärrä sitä, että jotkut haukkumiset yksilöidään jotenkin sopimattomiksi. Näiden kaikkien tarkoituksena on loukata toista ihmistä. Mä en silleen ymmärrä, miksi rasistinen loukkaus on niin paljon pahempi kuin ei-rasistinen loukkaus, jos molemmat saa ihmisille yhtä pahan mielen. Ja miten jotkut sopii ja jotkut ei.

Jos huutelu otetaan pois, niin otetaan sitten huutelu pois. Jos ei oteta, niin sitten ei oteta. Itse en niitä tarkkoja sanoja lähtisi tarkastelemaan millään suurennuslasilla, että jonkinlainen haukkuminen on ok mutta toisenlainen ei. Kyllä sitä aika pahaa pystyy tekemään ilman rasistisia termejäkin, jos niin haluaa tehdä. Miksi tämä sitten olisi ok?

Tällaiset räätälöidyt loukkaukset toista henkilöä vastaan sellaisilla asioilla, jotka uskoo loukkaavan tai satuttavan tätä mahdollisimman paljon, ovat sellaisia, jotka itse ottaisin pois, oli se loukkaava asia sitten rasismia, homofobiaa, siskon haukkumista, ässävian mollaamista, tai mitä vaan.

Toisaalta, joidenkin mielestä tällainen huutelu kuuluu jääkiekkoon, syystä tai toisesta.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös