Ei kai näitä nyt koskaan itse makseta, vaan seuran piikkiin menee.Jotenkin outo rangaistus jos joutuu oikeasti maksamaan itse summan. Joku parin pelin katsomokomennus olisi parempi .
Ei kai näitä nyt koskaan itse makseta, vaan seuran piikkiin menee.Jotenkin outo rangaistus jos joutuu oikeasti maksamaan itse summan. Joku parin pelin katsomokomennus olisi parempi .
Samalla tavalla niille tulee kuin hyökkääjälle, jotka eivät tee maalia kuin harvoilla laukauksella ja maalivahdeille, jotka eivät torju jokaista vetoa..Eli erotuomarijohtajanko ei tarvitse käyttää sopivaa kieltä, vaan hänkin saa provosoitua eri asioista, käyttäytyä huonosti ja selvitä ilman sanktioita?
Tuleeko erotuomareillekin sakkoa huonosta käytöksestä kun ei hoideta töitä kunnolla, vaan tehdään jatkuvalla syötöllä virheitä?
No joo. Eihän nää mun asia oo vielä kun oma joukkue pelaa toistaiseksi muualla, mutta tää Liigan tuomaritoiminta ja kurinpito on vituttanut aina sieltä 90- luvulta asti, niin vihdoin tähän toivoisi yhtenevän linjan.
Tämän takia jokaikinen rangaistus pitäisi näyttää tuomarin kypärän videoista. Aivan turha niitä on näyttää mistään yläviistosta tai hidastuksella. Jos ei jokainen katsoja näe rikettä tai osumakohtaa ekalla katsomisella ilman hidastusta niin ei teillä olisi mitään käyttöä tuomareina.Tämä on iso ongelma. Ei se mitä tuossa lukee vaan, että se on kirjoitettu tuohon. Ikään kuin piste i:n päällä.
Tuomariduuni ja sen arvostus on tälläkin hetkellä Suomessa aivan järkyttävän heikolla tasolla. Palkoista en tiedä, mutta tämä Grönborgin case on vain jäävuoren huippu. Se, mitä tuomarit joutuu kuuntelemaan junnupeleistä harrastepeleihin ja myös ylimmissä sarjoissa ei kuulu kenenkään työpaikalle saati harrastukseen. Ja tosiaan ammattituomareita on kuitenkin vain muutama ja loput on amatöörejä.
Sitten näitä saa ruoskia niin kentällä kuin keskustelupalstoilla. Lähes surutta ja kuin vierasta sikaa. On aivan älyttömän helppo arvioida tilanteita yläparvelta tai TV:stä verrattuna siihen, kun mennään kenttätasolle ja kaikki paineet on tuomareilla.
Jätkät ja daamit tekee varmasti parhaansa, mutta kun ympäröivä kulttuuri sellainen, että jopa valmentajat saattaa haistatella tai vähintään huutaa pää punaisena. Tunteet kuuluu peliin, mutta joku roti pitäisi olla.
Keskustelun alussa sanottiin Rönnin huutaneen heti ”Haista vittua”, ensimmäisenä kommenttina. Löytyy mutten jaksa sitä kaivaa.Ihmetyttää tämä mustamaalaus, missä tämän keskustelun sisältö on täällä yritetty kääntää ympäri.
Ilman perusteluita esitetyn väitteen voi hylätä ilman perusteluita.Väitän että ”Haista vittua”, ei tuomareille huudeta. ”Vitun, pelle”- tyyppistä kylläkin.
Tuossa on ongelmana ettei kameroita voi asentaa tuomarin silmiin vielä. Ihmisillä silmät liikkuu niin katse ei ole aina eteenpäin.Tämän takia jokaikinen rangaistus pitäisi näyttää tuomarin kypärän videoista. Aivan turha niitä on näyttää mistään yläviistosta tai hidastuksella. Jos ei jokainen katsoja näe rikettä tai osumakohtaa ekalla katsomisella ilman hidastusta niin ei teillä olisi mitään käyttöä tuomareina.
Siinä sitä olisikin tuomariporukalla perusteltavaa, kun kamerakuvasta näkyisi, kuinka joku roikkuu kaksin käsin vastustajassa tai hakkaa kiekotonta laidan ääressä poikittaisella selkään. MIKSI KÄSI EI NOUSE PYSTYYN?Tämän takia jokaikinen rangaistus pitäisi näyttää tuomarin kypärän videoista. Aivan turha niitä on näyttää mistään yläviistosta tai hidastuksella. Jos ei jokainen katsoja näe rikettä tai osumakohtaa ekalla katsomisella ilman hidastusta niin ei teillä olisi mitään käyttöä tuomareina.
No kyllä ne silmät sitä tilannetta katsoo, vaikka kuinka paljon karsastaisi. Ja kypärän etureuna on varmaankin useinmiten juuri tilanteeseen päin.Tuossa on ongelmana ettei kameroita voi asentaa tuomarin silmiin vielä. Ihmisillä silmät liikkuu niin katse ei ole aina eteenpäin.
Toisessa ketjussa, 20.2 18:18.Ilman perusteluita esitetyn väitteen voi hylätä ilman perusteluita.
Taitaa olla niin, että myös siellö kentän puolella kielenkäyttö pikkuisen poikkeaa sellasesta normityöpaikkakeskustelussa käytetystä. Ehkä rangaistuksen nimen voisi vaihtaa muotoon " Urheilijamainen käytös".Kyllähän mm Jukka, Virran Peksi, Tapola, Summanen, Jortikka yms raivosivat tuomareille tuon tuosta ja vittua haistateltiin. Kaikki olivat/ovat kovia psyykkaamaan tuomareita.
Ei se kai ole tarkoituskaan? Vähän kärjistettynä vertauksena eihän Suomen oikeusjärjestelmäkään perustu siihen että yritetään rangaistuksella tai varsinkaan ensimmäisellä rangaistuksella tuhota rangaistun olemassa olo tms. Mieluummin tarkoituksena varmaan on rangaista yhteisten sääntöjen rikkomisesta ja antaa rohkaisu toimintatyylien korjaamiseen. Ehkä tästä mennään jatkossa progressiivisesti eli ensin tuli sakkorangaistus mikä ei Grönborgin taskussa tunnu ja seuraavalla kerralla tulee sitten kakkua ja sitä seuraavalla enemmän. Jospa tämä rauhoittaisi tilannetta vielä hyvän sään aikana eli ennen playoffeja missä takuulla kuohuuei Tapparan taloutta tämä heilauta.
Grönborg sai haastattelusta sakot mikä on Tapparan talouden mittapuulla merkityksetön.
Tästä tuli mieleen yksi HIFK:n kausi.Ehkä ne vituttaa kuitenkin.
Jos Grönborg maksaa sakot itse, niin kyllähän tuollainen peruskymppi tuntuu vaikka onkin varmasti kovapalkkainen ja varakas.
Lyön mummon vetoa, että Rikhardi ei itse maksa sakkojaan.
Voisi olla mukava katsoa joku ottelu VR- laseilla, siten että ottelu olisi kuvattu tuomarin kypärässä olevalla 360 asteen kameralla.Tuossahan olisikin oiva tuote, seuraa koko ottelu tuomarin silmin. Voisi joutua vain tekemään Jenkkityyliin usean sekunnin viiveellä, että saataisiin ne asiattomuudet sensuroitua.
Ilmeisesti pelaajasopimuksissa on tosiaan pykälä, jonka myös kurinpidolliset sakot oikeasti vähennetään palata. Käsittääkseni valmentajilla ei ole vastaava työehtosopimusta, joten heitä tämä ei koskisi.Täysin ot, mutta kun tästä nyt keskustellaan että kuka maksaa. Niin onko valmentajien tai pelaajien soppareissa (muka) tästä jotain pykäliä, että sitoutuvat maksamaan jos Liiga jotain määrää?
Paras esimerkki tähän on viime viikon IFK -Ilves matsi. Siitä on tehty 30min pituinen koostevideo Youtubeen juuri tuosta Leksan kikkailusta ja nahinoista, ja tasan viikossa sillä on yli 13 000 katselukertaa joka on mielestäni aika kova katsojaluku tuollaiselle pidemmälle koostevideolle.Kyllä Grönborg, Komarov, Ritchie ja muut väriläiskät tuo eloa Liigaan.
Kyllä ikävä tulee erästäkin Pelicans-Hifk peliä missä molempien valmentajien kuppi meni nurin.
Showtappelut nyt ei ole mistään kotoisin mutta joka kerta kun muutaman kerran joku huutaa katsomosta tunteella 'Saatana' niin onhan se paluu vanhaan aikaan.
Itse tykkään peleistä missä tunteet kuumenee kentällä ja yleisö alkaa lämmetä siihen. Etenkin perjantai-illan huumassa. Näitä pelejä on tätä nykyä vähän. Tappara-Tps syksyllä niin päästiin lähelle.