Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2022–2023

[1963_Neveragain]

Pelicansille 10 000 euron sakot

Näin napakasti Liiga sakotti Pelicansia

Pelicans kaivaa kuvettaan noin kymppitonnin edestä.

www.iltalehti.fi

Ja avoimuuden nimissä kerrotaan miksi ja minkä takia!

 

[Nelfor]

Ja avoimuuden nimissä kerrotaan miksi ja minkä takia!

Tuota on aika hankala kunnolla lähteä avaamaan, kun tähän liittyy rikosoikeudellisia asioita, eikä sitä ole julkisuudessa (median toimesta) lähdetty avaamaan, kuten ei yleensäkään tehdä.

 

[Punaviivaprässi]

En tiedä mitään mistään, mutta minun silmissäni Iida teki Heljankosta syyttömän.
Ei kukaan oikeasti seksuaalirikoksen uhri vapaaehtoisesti mene pian rikosilmoituksen tehtyään katsomaan syytetyn lätkäpeliä.
Pelicansien touhu kaikessa typeryydessään ja se, että yhä kiistävät kaiken on ihan oma lukunsa epäurheilijamaisuuden ja moukkamaisuuden historiassa.
Eteenpäin ja kohti uutta kautta.

Rohkeaa kommentointia nykypäivänä! Tykkään. Enkä tiedä mitä on tapahtunut. En siis tuomitse ketään osallista.

Pelicans on oikealla asenteella. Nyt vain menestyksen myötä ripaus tyyliä lisää.

 

[Sandman]

En tiedä mitään mistään, mutta minun silmissäni Iida teki Heljankosta syyttömän.
Ei kukaan oikeasti seksuaalirikoksen uhri vapaaehtoisesti mene pian rikosilmoituksen tehtyään katsomaan syytetyn lätkäpeliä.
Pelicansien touhu kaikessa typeryydessään ja se, että yhä kiistävät kaiken on ihan oma lukunsa epäurheilijamaisuuden ja moukkamaisuuden historiassa.
Eteenpäin ja kohti uutta kautta.

Oikeastaan tämä kommentti muutti mieltäni koko casesta täysin ja nyt olenkin sitä mieltä, että koko homma oli hässäkän arvoinen. Saatiin peruttua Tampesterin finaali ja Ipan kannattaja(t) pahoitti mielensä, priceless.

 

[1963_Neveragain]

Tuota on aika hankala kunnolla lähteä avaamaan, kun tähän liittyy rikosoikeudellisia asioita, eikä sitä ole julkisuudessa (median toimesta) lähdetty avaamaan, kuten ei yleensäkään tehdä.

Liigahan on muutenkin melkein kaikissa rangaistuksiin liittyvissä asioissa lukossa ja asioita ei kerrota avoimesti. Tuo kommentoimattomuus ei liity tähän tapaukseen mitenkään vaan se on liigan linjaus ettei rangaistuksen syitä / yksityiskohtia kerrota.


"Liigan linjan mukaisesti rangaistuksen yksityiskohtia ei käsitellä julkisesti."

 

[torreira#11]

Oikeastaan tämä kommentti muutti mieltäni koko casesta täysin ja nyt olenkin sitä mieltä, että koko homma oli hässäkän arvoinen. Saatiin peruttua Tampesterin finaali ja Ipan kannattaja(t) pahoitti mielensä, priceless.

Miten tuo perui Tampereen finaalin, kun kyseessä oli jo finaaliottelu? Ihan helvetin ala-arvoinen tempaus muutenkin. Heljankoa ikinä todettu syylliseksi mihinkään, ja tuskin todetaankaan. Mutta pitäkää te Iida siellä Lahdessa. Älkää vaan päästäkö joukkueen lähelle.

 

[rinne]

Oikeastaan tämä kommentti muutti mieltäni koko casesta täysin ja nyt olenkin sitä mieltä, että koko homma oli hässäkän arvoinen. Saatiin peruttua Tampesterin finaali ja Ipan kannattaja(t) pahoitti mielensä, priceless.

Seura hiukan perseili antaen alustan esitykselle, jossa lähinnä onnistuttiin tekemään jonkinlaista kieroa sirkushuvia seksuaalisen hyväksikäytön syytteestä. Tai miten tuota syntynyttä somehässäkkää nyt itse kukin tahtoo kuvailla. Mutta mitäpä siitä, koska Ipan kannattaja(t) pahoittivat mielensä? Mielenkiintoinen näkemys, mutta kukin tavallaan.

Eiköhän tuo sakko tuomio ollut täysin ansaittu tällä kertaa. Jotkin asiat ovat kiekkoa suurempia. Sääli sinänsä että seuran toimisto ei tänä keväänä Lahdessa yhtä vakuuttavasti edustanut kuin joukkue jäällä. Mutta ehkä tästä otettiin opiksi ja jatkossa operoidaan hiukan erilaisella pelikirjalla.

 

[Lemiöö66]

Pelsut tarjosi lipun lehdistö katsomoon tälle kaikkien kanssa riidoissa olevalle kaunottarella lähes huonoimmasta katsomon osasta. Se, että neitokainen pääsee Jumbolle lienee kuvaajan vastuulla jota pyörittää tuotanto yhtiö. Peli Lahdessa ja sakot joten Pelsut n -10k köyhempiä. Nyt puhutaan siis provoilusta. Tamperelaiset kovasti kritisoi mutta paljonko oli Tapparan / Tukka-Jukan sakot kun puhuttiin terveydestä ? Asia josta kaikki tuntuu vaikenevan..

Rautakorpi lähetti koronasairaat treeneihin − kantaako Tapparan urheilujohtaja vastuun vai "vastuun"?

Ilta-Sanomat kertoi, että Jukka Rautakorpi oli lähettänyt kaksi koronatartunnan saanutta Tapparan junioripelaajaa jäälle Hakametsän harjoitushalliin. Sen lisäksi, että kokenut valmentaja ja seuran urheilujohtaja kehotti nuoria rikokseen, oli teko vastuutonta hölmöilyä, missä pelkkä...

www.jatkoaika.com

 

[axe]

Pelsut tarjosi lipun lehdistö katsomoon tälle kaikkien kanssa riidoissa olevalle kaunottarella lähes huonoimmasta katsomon osasta. Se, että neitokainen pääsee Jumbolle lienee kuvaajan vastuulla jota pyörittää tuotanto yhtiö. Peli Lahdessa ja sakot joten Pelsut n -10k köyhempiä. Nyt puhutaan siis provoilusta. Tamperelaiset kovasti kritisoi mutta paljonko oli Tapparan / Tukka-Jukan sakot kun puhuttiin terveydestä ? Asia josta kaikki tuntuu vaikenevan..

Rautakorpi lähetti koronasairaat treeneihin − kantaako Tapparan urheilujohtaja vastuun vai "vastuun"?

Ilta-Sanomat kertoi, että Jukka Rautakorpi oli lähettänyt kaksi koronatartunnan saanutta Tapparan junioripelaajaa jäälle Hakametsän harjoitushalliin. Sen lisäksi, että kokenut valmentaja ja seuran urheilujohtaja kehotti nuoria rikokseen, oli teko vastuutonta hölmöilyä, missä pelkkä...

www.jatkoaika.com

Ehkä siitä ei vaieta vaan siitä on jo muutama vuosi ja se on jo käsitelty, eikä se edes vertaudu tähän viimeisimpään juttuun mitenkään, niin miksi helkkarissa siitä nyt tässä pitäisi puhua? Sakon suuruus Tapparalle silloin oli virallisesti sama kuin nyt Pelicansille ("emme kerro"), mutta kaikkien mystisten toimittajien lähteiden ja tutkimisten mukaan reilusti enemmän kuin Pelicansin kymppi.