Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

  • 203 977
  • 1 546

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mertaranta ja eilinen HPK-TPS peli. Steenbergen tönäisi kevyesti kerholaista joka kaatui eteenpäin laitaa vasten. Mertaranta sitten piti tätä töytäisyä törkytaklauksena jota toisti useampaan otteeseen.

Yllättäen Mertaranta. Välillä meinaa unohtua, että sekin sankari on vielä selostamassa. Jonkinlainen defenssimekanismi, aktiivisesti yrittää unohtaa. Mertsin aika on niin ohi. Pitää käydä kuuntelemassa tuo.

Aivan varmasti vaikuttaa julkisuus noihin päätöksiin. Liigahan reagoi aina näihin tikunnokkaan nostettuihin tapauksiin nopeammin. Joku ei-julkisempi keissi menee pienellä ilmoituksella tiistain keskiviikon paikkeilla. Nämä julkiset törkeydet pistetään kesken kierroksen kurinpitoon.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Aivan varmasti vaikuttaa julkisuus noihin päätöksiin. Liigahan reagoi aina näihin tikunnokkaan nostettuihin tapauksiin nopeammin. Joku ei-julkisempi keissi menee pienellä ilmoituksella tiistain keskiviikon paikkeilla. Nämä julkiset törkeydet pistetään kesken kierroksen kurinpitoon.

Tämä on osaltaan ihan totta, mutta mielestäni se ei ole median vika vaan ihan täysin liigan kurinpidon ongelma, jos ei ole selkärankaa antaa oikeudenmukaisia tuomioita välittämättä medianäkyvyydestä.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämä on osaltaan ihan totta, mutta mielestäni se ei ole median vika vaan ihan täysin liigan kurinpidon ongelma, jos ei ole selkärankaa antaa oikeudenmukaisia tuomioita välittämättä medianäkyvyydestä.

Oikeassa olet, mutta näin se menee. Mediassa toimivilla on myös iso vastuu siitä miten asioista viestitään. Sitä vastuuta ei Kapanen karkuun pääse, varsinkaan kun ei ole mikään noviisi noissa hommissa. Yhdentekevä hän on kommentaattorina aina ollut, mutta noin räikeää puolueellisuutta ei ole ennen osunut korviin. Suu vaahdossa huutaa sitä ja tätä, olisi edes korjannut pahimmat virheensä, sekin on sitä vastuullisuutta.

Ei muuten uskoisi, että kaveri on noinkin komean uran pelannut NHL:ssä. Käyttäytyi kuin olisi nähnyt jotain aivan ennennäkemätöntä sikailua. Jumankauta pari miestä nuhjasi ja miehiä kaatui. Olipa tosiaan erikoinen homma jääkiekkopelissä. Joku agenda sillä oli tuossa purkauksessaan, tiedä sitten mikä.
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Melkoinen oikeusmurha jos tästä saadaan arvottua pelikieltoa.

Kapanenkin suu vaahdossa huuteli pelikieltoa, mutta eihän tuossa käynyt mitään.
Älä ny vittu viitti. Oikeusmurhako, ihanko totta? Ihan sama kuinka "tunnemyrskyssä" tsekki tuossa oli, aivan yks ja sama, joka tapauksessa tuossa olisi voinut käydä tuomarille huonosti. Nyt kurinpidon täytyy viestiä koko liigalle, että silloin kun tuomari ottaa susta hallinnan, niin silloin sä rauhotut etkä vie tuomaria tonttiin. Tikan tuomariin kohdistunut kontakti pidettiin valituksesta huolimatta voimassa. Olisi melkoista huutonaurua jos tästä tempusta ei lyötäisi kakkua.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Ymmärrän HPK-fanien huutelut, koska oli naurettavaa palkita Tikka täysin älyttömällä pelikiellolla ja samalla päästää Tapparan Virta paljon pahemman näköisestä vastaavanlaisesta tilanteesta ilman mitään. Tuo osoittaa vain sen kuinka pihalla Liigan kurinpito on. Itse en antaisi Masinille mitään, sen sijaan tuomarit voisivat istua jokusen pelin tuosta suorittamisestaan. Samoin kuin Raumalla tuominneet tuomarit, jotka onnistuivat näkemään Motinin niitissä jotain.
 

Myyntimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Älä ny vittu viitti. Oikeusmurhako, ihanko totta? Ihan sama kuinka "tunnemyrskyssä" tsekki tuossa oli, aivan yks ja sama, joka tapauksessa tuossa olisi voinut käydä tuomarille huonosti. Nyt kurinpidon täytyy viestiä koko liigalle, että silloin kun tuomari ottaa susta hallinnan, niin silloin sä rauhotut etkä vie tuomaria tonttiin. Tikan tuomariin kohdistunut kontakti pidettiin valituksesta huolimatta voimassa. Olisi melkoista huutonaurua jos tästä tempusta ei lyötäisi kakkua.
Valoja päälle! Tuomari ottaa niskalenkin Masinista ja samaan aikaan Morley vetää Masinin kädestä äijän jäähän. Siinäkö olisi pitänyt mikrosekunissa rauhoittua?
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Valoja päälle! Tuomari ottaa niskalenkin Masinista ja samaan aikaan Morley vetää Masinin kädestä äijän jäähän. Siinäkö olisi pitänyt mikrosekunissa rauhoittua?

Jep, vähän ennen Masinin lopullista kuumentumista Austin kovana jätkänä tulee tönimään selkään ja sitten se dumari hyppää vielä siihen mukaan painiin. Masin varmaan oletti, että nyt otetaan 1v1 mittelö, mutta saattaahan siinä vähän pinna palaa ja vähän joka puolelle pyöriä kun onkin yhtäkkiä 1v3.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Älä ny vittu viitti. Oikeusmurhako, ihanko totta? Ihan sama kuinka "tunnemyrskyssä" tsekki tuossa oli, aivan yks ja sama, joka tapauksessa tuossa olisi voinut käydä tuomarille huonosti. Nyt kurinpidon täytyy viestiä koko liigalle, että silloin kun tuomari ottaa susta hallinnan, niin silloin sä rauhotut etkä vie tuomaria tonttiin. Tikan tuomariin kohdistunut kontakti pidettiin valituksesta huolimatta voimassa. Olisi melkoista huutonaurua jos tästä tempusta ei lyötäisi kakkua.
Eli pitäisi antaa pelikieltoa koska melkein rikottiin koskemattomuutta? Voitaisko jatkossa hyväksyä maaliksi vedot jotka melkein käyvät maalissa, antaa jäähy korkeasta mailasta joka melkein osuu? Annetaanko jatkossa sitten pelikieltoja taklauksista jotka melkein osuu päähän?
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Maaliahan ei hyväksytty, vaikka kiekko selkeästi ylittikin maaliviivan. Parempi toki loppujen lopuksi meni jatkoon. Alla kiistämätön todiste
Kuvakulma hämää. Vastaava tilanne oli NHL:ssä joku vuosi sitten kun samantapaisesta kuvakulmasta näytti selvältä maalilta, mutta tilanne avattiin sitten tarkemmin:





Kattokamerahan sen näyttää oliko kiekko maalissa vai ei.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eiköhän Masinille tämän kauden pisin pelikielto ole tulossa, ja aivan oikeutetusti. Pään pitää sen verran kestää, että edes vahingossa et paini tuomaria kumoon.

Täysin samaa mieltä. Sää voit siellä jäällä painia jäähän kaikki omat ja vastustajan pelaajat vaikka samanaikaisesti, mutta tuomareita ei painita jäähän. Tapparan Morley riuhtoo vetämällä itseään vapaaksi tuomarin otteesta, jota näkee aika useinkin näissä tilanteissa, eikä tuo ole ihan sama asia kuin Masinin tuomarin selätys. Tuomarit oli kyllä yli-innokkaita (varmaan koska 3.pelaaja tuli mukaan), mutta ei se anna tekosyitä tähän Masinin selätykseen.

Ja ilmeisesti joidenkin poikapainiin kuuluu paljaalla nyrkeillä lyöminen. En tiedä mitä painia olette painineet, mutta painissa ei lyödä tai edes yritetä lyödä nyrkeillä. Silti nämä ns. spontaanit eli nopeista pelitilanteista lähtevät hippaset vielä mielestäni kuuluu lajiin. Tuo kiimaa peliin, eikä pelaajien turvallisuus merkittävästi vaarannu kun on potat päässä.

Sitten taas niiden show-tappeluiden ajat ovat olleet luetut jo pitkän aikaa ja hyvä niin. Lätkään ei suunnitelmallinen ja harkittu päähänlyönti kilpaileminen kuulu. Sitä voi harrastaa kehässä eri säännöillä. Edit: Kuittivihkoa kannatan silti, mutta sen kuittauksen pointti on ''signaali vastustajalle'' eikä keskiaikainen mestaus-mentaliteetti.
 
Viimeksi muokattu:

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Median edustajana pitäisi hiukan omata pelisilmää. Nuo Kapasen pöyristymiset löytyvät tänään kaikkien isoimpien medioiden lööpeistä. Kai häneltäkin saa odottaa edes jonkinlaista totuudessa pysymistä? Olisi edes odottanut ne hidastukset ja korjannut sanomisiaan. Näytäpä vastaava ylilyönti selostajalta/kommentaattorilta tämän kauden ajalta. Ei nämä suharit koskemattomia saa olla.

Kapanen kommentoi reaaliajassa ottelua saamansa videokuvan perusteella. Tilanteesta tuli jo useampi kuvakulma kunnes siinä viimeisimmässä näkyi, että nyrkki ei osu. En tiedä mitä Kapanen ja Alkio siinä kohtaa tekivät, kun kumpikaan ei tuosta kuvakulmasta sanonut enää mitään. Se menee sitten ohjaajan piikkiin, jos ei saa tiedotettu selostamoon, että katsokaas tämä kuvakulma. Änärin puolella näitä kuvakulmia tuodaan jälkikäteen ja selostajat niihin ottavat hyvin kantaa, jos jotain uutta niistä ilmenee.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Eli pitäisi antaa pelikieltoa koska melkein rikottiin koskemattomuutta? Voitaisko jatkossa hyväksyä maaliksi vedot jotka melkein käyvät maalissa, antaa jäähy korkeasta mailasta joka melkein osuu? Annetaanko jatkossa sitten pelikieltoja taklauksista jotka melkein osuu päähän?

Tuomari on jo miesten välissä ja keskeyttänyt leikin, mutta Masin välttämättä haluaa lähteä kiertämään tuomaria, niin kaikki mitä sen jälkeen tapahtuu menee Masinin tyhmyyden piikkiin.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Montako keissiä on Liigassa jossa tuomari kaatunut nahinan keskellä(ilman että pelaaja tönäissyt) ja pelaaja saanut siitä pitkän pelikiellon?

Voin väittää että ei yhtään. Ja eilisiä tilanteita tapahtunut kuitenkin useampia eikä niistä ole lähdetty jakelemaan pelikieltoja
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kapanen kommentoi reaaliajassa ottelua saamansa videokuvan perusteella. Tilanteesta tuli jo useampi kuvakulma kunnes siinä viimeisimmässä näkyi, että nyrkki ei osu. En tiedä mitä Kapanen ja Alkio siinä kohtaa tekivät, kun kumpikaan ei tuosta kuvakulmasta sanonut enää mitään. Se menee sitten ohjaajan piikkiin, jos ei saa tiedotettu selostamoon, että katsokaas tämä kuvakulma. Änärin puolella näitä kuvakulmia tuodaan jälkikäteen ja selostajat niihin ottavat hyvin kantaa, jos jotain uutta niistä ilmenee.

Tämä juuri ihmetytti. TV-kuvassa näytettiin kaikki mahdolliset kuvakulmat ja viimeisissä jo selkeästi näkyi, että mitään tuomarinlyöntiä ei tapahtunut. Kapanen jatkoi silti kauhisteluaan, eikä korjannut mitään. Oli valinnut puolensa ja meni sillä. Edelleenkin Masin on vastuussa teoistaan, mutta pöyristyttävän puolelle meni ns. asiantuntijan kommentoinnit tuossa. Kapaselle yhtä paljon pelikieltoa kuin Masinille. Ei ainakaan heikentäisi CMoren antia.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Tuomari on jo miesten välissä ja keskeyttänyt leikin, mutta Masin välttämättä haluaa lähteä kiertämään tuomaria, niin kaikki mitä sen jälkeen tapahtuu menee Masinin tyhmyyden piikkiin.
Niin mutta kun täällä vaaditaan pelikieltoa sellaisesta mistä ei kuuluisi edes tulla. Mutta julkisuudessa tilanteella retostelu taitanee vaikuttaa siihen että sitä tulee.
 

redpecka

Jäsen
Tuomari on jo miesten välissä ja keskeyttänyt leikin, mutta Masin välttämättä haluaa lähteä kiertämään tuomaria, niin kaikki mitä sen jälkeen tapahtuu menee Masinin tyhmyyden piikkiin.
Kyllähän tuollaista näkee kun hitsaa kiinni ja useasti näki silloin kun vielä jotain 15 vuotta sitten tapeltiin enemmänkin. Joskus oli hauskan näköistä kun kaksi isoa järkälettä tappelee niin ei ne edes välitä vaikka kummankin reppuselässä roikkui linjatuomari.

Pitäisi toki pelaajan malttaa mutta voisi linjuritkin käyttää vähän pelisilmää mihin rakoon itsensä änkee. Tietty kaikki koskemattomuus on dumarien puolella eli jos kakkua niin pelaajalle.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
saattaahan siinä vähän pinna palaa ja vähän joka puolelle pyöriä kun onkin yhtäkkiä 1v3.

Joo oikeastaan linjuri tulee kolmantena miehenä mukaan tilanteeseen. Lisäksi ottaa ilman hanskoja kaksin käsin kiinni, kädet ovat varsin ylhäällä. Lisäksi tuossa selätyksessä käyttää vartaloaan ikään kuin pumppuna. Mielestäni linjurille kuuluisi tästä 10-15 peliä.

Sivumennen sanoen tilanne meni myös Morleyltä näin kiekkoromanttisesti päin helvettiä. Ei McDavidkään ala heitellä hanskoja jos joku radkogudas käy kimppuun, sitä varten sillä on se Kassian siellä jäällä. Kuten Austin oli eilen.
 

Franck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Miksi muuten rangaistuksen syy olisi väkivaltaisuus, jos siellä olisi oikeasti lyöty/ käytetty voimaa tuomaria kohtaan? Sille on kuitenkin ihan oma nimike sääntökirjassa, ks. liite viimeinen kohta.

Eli käsitin, että vitonen tuomittiin vain tuosta Morleyn päällekäymisestä? Toki tilanne oli sekava ja hektinen, mutta kai linjuri olisi heti osannut sanoa, jos Masin olisi käyttänyt voimaa (ja osunut) tuossa "lyönnissä" tai kaatumisessa?

E: Ja en siis sano, että mitään ei tapahtunut, kunhan mietin vain.
 

Liitteet

  • Screenshot_20211205-165459__01.jpg
    Screenshot_20211205-165459__01.jpg
    518,2 KB · kertaa luettu: 71
Viimeksi muokattu:

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Joo oikeastaan linjuri tulee kolmantena miehenä mukaan tilanteeseen. Lisäksi ottaa ilman hanskoja kaksin käsin kiinni, kädet ovat varsin ylhäällä. Lisäksi tuossa selätyksessä käyttää vartaloaan ikään kuin pumppuna. Mielestäni linjurille kuuluisi tästä 10-15 peliä.

Sivumennen sanoen tilanne meni myös Morleyltä näin kiekkoromanttisesti päin helvettiä. Ei McDavidkään ala heitellä hanskoja jos joku radkogudas käy kimppuun, sitä varten sillä on se Kassian siellä jäällä. Kuten Austin oli eilen.

Tää sama linjuri on usein nähty grillijonossa poliisina, menee aina sankarina väliin kun nujakka alkaa. On kuulemma saanut myös ansiomitalin toiminnastaan. On myös saanut useasti pataansa, vaikka yhtään lyöntiä ei ole vastaanottanut. Huikealla pelisilmällä varustettu kaikkien pikkupoikien sankari.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Miksi muuten rangaistuksen syy olisi väkivaltaisuus, jos siellä olisi oikeasti lyöty/ käytetty voimaa tuomaria kohtaan? Sille on kuitenkin ihan oma nimike sääntökirjassa, ks. liite viimeinen kohta.

Eli käsitin, että vitonen tuomittiin vain tuosta Morleyn päällekäymisestä?

Niin ilmeisesti. Vasta tilannehuone näki OR:n arvoisen tuomarin koskemattomuuden rikkomisen.

Jos meikäläinen olisi ollut tuomarina, niin
Morley 2+10
Austin 2
Mašin 2+5+5+PRK+PRK

Kampeista ja poikkareista voi toki myös keskustella, mutta vastaavia ja pahempia meni eilen roppakaupalla läpi. Esim. Seppälä löi n. 50 poikkaria.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös