Kuten jo toiseen ketjuun kirjoitin, niin asiat on käsittelyssä. Ei meidän kuulu ketään tuomita, tai yleistää. Lukolla on pääsääntöisesti fiksuja kannattajia.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Zürich Lions voitti Sveitsin mestaruuden – Juho Lammikko kotijoukkueen sankarinaLue lisää »
-
Suomen parhaana palkittu Mitja Jokinen mietti jo torstain puolivälierää: "Ei meidän tarvitse taikatemppuja tehdä"Lue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Slovakia ja Kanada päättivät alkulohkot kaksinumeroisilla lukemillaLue lisää »
-
Emil Hemming manasi huolellisuuden puutetta: "Nämä pelaajat osaavat ottaa kiekon pois ja rankaista saman tien"Lue lisää »
-
Pikkuleijonille ruma selkäsauna – Yhdysvallat iski kisaisännän verkkoon yhdeksän maaliaLue lisää »
-
Slovakia iski 11 maalia ja nousi puolivälieräjoukkueeksi eriskummallisessa ottelussa – "Uskon, että muistelemme tuota vielä myöhemmin"Lue lisää »
Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022
- Viestiketjun aloittaja Redrose
- Alkaa
- 203 958
- 1 546
Torpeedo99
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Siis onko täällä nyt kaikki sitä mieltä että Skalickyn kuuluu saada pelikieltoa? Olisi voinut mielestäni ajaa paljon kovemminkin jolloin Haapalaa olisi oikeasti sattunut ja isosti.. Päähän se osuu sitä en kiistä. Mutta kokoeron takia hiukan kolahti ikävästi.. kiekollinen pelaajaa ja Skalickyn liike ei kohdistu ylös. Osuma päähän yhdistelmä kokoerosta ja huonosta tuurista.. Ei tuosta Lukko-Ilves pelistä yhtään tilannetta pitäisi mennä kurinpitoon.
Ja sitten nämä rasistiset kommentit.. Ei vaan voi ymmärtää! Oikeastaan olin jo kun Oden lensi ulos aika varma että joku reppana laukoo somessa jotain tuollaista oksettavaa paskaa, missä ei ole millään tavalla pientäkään järkeä varsinkaan kun Oden-Slovacek tilanne oli vahinko ja Slovacekin loukki huonoa tuuria
Ja sitten nämä rasistiset kommentit.. Ei vaan voi ymmärtää! Oikeastaan olin jo kun Oden lensi ulos aika varma että joku reppana laukoo somessa jotain tuollaista oksettavaa paskaa, missä ei ole millään tavalla pientäkään järkeä varsinkaan kun Oden-Slovacek tilanne oli vahinko ja Slovacekin loukki huonoa tuuria
En ole mitään mieltä Skalickyn tilanteesta.. odotan rauhassa mitä tulee. Valtava poru saattaa syntyä, mutta minä en näitä päätä, enkä tuomioita jaa.
Tuo Odenin tilanne on varmaan kurinpidolle haastava. Minusta Oden pelaa pelkästään kiekkoa joka on laidassa pelattavissa kun ilmeisesti karkaa Lukon pelaajalta. Itse törmäys näyttää täydeltä vahingolta. Itse en antaisi pelikieltoa. Hidastuksen perusteella en olisi antanut edes jäähyä.
Kämmenrumpu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston
Kyllä se taklaus päähän osuu, niin eikös siitä se 5 peliä tule.. Toki on kurinpito tuosta poikennut ihan vast ikään..
Olisi hän voinut jättää taklaamattakin.
Virhimon Koppi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Eli päähän osuu. Kiekollinen pelaaja toki. Peliasento taklattavalla muuttumaton alusta loppuun.
Taklaajan vastuu tässä kohden suurempi kuin taklattavan vastuu, nähdäkseni. Kurinpito toki usein kassalla, väärälläkin välillä. Tästä kuitenkin pelikielto lähempänä kuin Denssin tilanteesta, nähdäkseni.
Torpeedo99
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
No jos jommasta kummasta pitäisi valita niin ennemmin sitten Skalickyn. Tuo Odenin tilanne kuitenkin täysin vahinko, Skalickyn tilanne vaikka sitten huolimatonta taklauspelaamista. Ja kyllä Haapalakin siinä hyvin hereillä ja pää ylhäällä oli mutta edelleenkään en tiedä miten skalicky olisi voinut enemnän kädet pitää alhaalla. Kiekollinen pelaaja Haapala, niin tottakai Skalicky taklaa eli taklauksen jättäminen ei mielestäni vaihtoehto. Itse en antaisi kummastakaan pelikieltoa
Millä kohdalla ottelua Skalickyn taklaus tapahtuu, niin pääsee itsekin arvioimaan, kun sen verran on herättänyt keskustelua?
Törkytemppu, eikä mitään! Ilves-vahvistus Henrik Haapalalle ikävä tälli SM-liigakierroksella – taklaus suoraan päähän
Jääkiekon SM-liigassa Tampereen Ilves teki isoja liikkeitä siirtorajan tuntumassa, kun se nappasi Jokereista vapautuneen kaksikon Marko Anttilan ja Henrik Haapalan. Näistä jälkimmäisenä mainittu Haapala koki kovia tiistain kierroksella ottelussa Lukkoa vastaan.
www.mtvuutiset.fi
Virhimon Koppi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Eli päähän se osuu, sitä et kiistä.
Ja tähän ylle lainattuun. Haapala hereillä, pää ylhäällä ja Skalickyllä kädet alhaalla päähän osuessaan
Pakko oli kuitenkin taklata, koska kiekollinen. Kiekollista on taklattava tilanteesta huolimatta.
Väistämättömät johtopäätökset. Tilanteen tunnistus siis pelkästään taklattavan vastuulla?
Tilannehuone on kanssasi yhtämielinen. Itse olen edelleen puolivahvasti erimielinen.
Torpeedo99
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Nyt kun näin tuon uudestaan, niin vähän siinä ja tässä.. olisi voinut jättää taklaamatta mutta päätti taklata. Ja päähänhän tuo osuu ei sitä voi kiistää. Ei kai tuosta jäähy olisi vääryys ollut pelikielto olisi. Edelleen olen sitä mieltä että kokoero tuossa oli suurin ongelma. Onneksi Haapala kuitenkin kunnossa
Sohvakiekkoilija
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko, Liverpool
Telia TV:n lähetyksessa siinä 34 minuutin paikkeilla tulee tuo hidastus sivulta. Törmäyshetkellä kun ottaa pysäytyskuvan luulisi kavereiden olevan painimolskilla. Valitettavasti en saanut siitä leikettä? Molempien päät rinnakkain ja hartiat toisiaan vasten. Kädet alhaalla kuin etsien otetta sieltä. Ainoa mitä pysäytyskuva ei kerro.
-Kiekko on lähtenyt noin pari kymmenystä ennen Haapalan lavasta
- Haapala vielä paikallaan.
- Skalicky liukuu päin (siis viimeinen vauhtipotku ehkä 5 metriä aiemmin)
- Liike-energian mukaisesti suurempi liike-energia voittaa ja Haapa lakaatuu seljälleen.
- Skalicky ei tee oikeastaan mitään. Ihan loppuvaiheessa nostaa oikeaa kättään mutta siinä vaiheessa ei enää vaikuta Haapalaan.
Mielestäni täysin oikeaoppinen taklaus joka ei osu päähän alkuunkaan.
Tästä Slovacekin tapauksesta jäi paha maku. Jos kaverin kausi on ohi niin olisi taas todella oikeus ja kohtuus että Odenininkin kausi olisi ohi. En sano oliko joku vahinko mutta jos niittää noin loppuun asti kaverin molemmat jalat ja noin kovalla vauhdilla. Ei pienintäkään yritystä väistää tai säästää kaverin jalkoja niin ei tuosta voi olla kuin yhtä mieltä. Ei vahingossa saa ketään tappaakkaan.
-Kiekko on lähtenyt noin pari kymmenystä ennen Haapalan lavasta
- Haapala vielä paikallaan.
- Skalicky liukuu päin (siis viimeinen vauhtipotku ehkä 5 metriä aiemmin)
- Liike-energian mukaisesti suurempi liike-energia voittaa ja Haapa lakaatuu seljälleen.
- Skalicky ei tee oikeastaan mitään. Ihan loppuvaiheessa nostaa oikeaa kättään mutta siinä vaiheessa ei enää vaikuta Haapalaan.
Mielestäni täysin oikeaoppinen taklaus joka ei osu päähän alkuunkaan.
Tästä Slovacekin tapauksesta jäi paha maku. Jos kaverin kausi on ohi niin olisi taas todella oikeus ja kohtuus että Odenininkin kausi olisi ohi. En sano oliko joku vahinko mutta jos niittää noin loppuun asti kaverin molemmat jalat ja noin kovalla vauhdilla. Ei pienintäkään yritystä väistää tai säästää kaverin jalkoja niin ei tuosta voi olla kuin yhtä mieltä. Ei vahingossa saa ketään tappaakkaan.
Mielestäni Odenille voisi antaa 1-2 ottelua pelikieltoa, tuolla vauhdilla kun tulet tilanteeseen, niin pitää olla varma, ettei osu jalkoihin. Nyt tuli jokseenkin holtittomasti tuohon tilanteeseen, ei tuolla tavalla vain voi mielestäni Liigassa tulla tilanteeseen. Kolme matsiakin sulatan, mutta sen yli jos mennään, niin mielestäni vähän jo liikaa. Kuitenkin Slovacek aika viime hetkellä lähteekin väistämään tuota "taklausta", jolloin osuu ikävästi suoraan polveen, eli näkisin sen pienenä lieventävänä asianhaarana. Ei välttämättä Slovacekaan älynnyt, kuinka kovaa Oden tuli, ja ajatteli kerkeävänsä pois alta.
Ja näkee hyvin, että Oden ei käytännössä ikinä taklaa, hirveällä vauhdilla tilanteeseen, mutta ei oikein tietoa, että miten siinä kuuluisi toimia, taklata vai mennä eteen vai mitä. Nyt sitten onnistui leikkaamaan aika ikävästi.
Todella ikävä tilanne, toivottavasti ei ole Slovacekin kausi ohitse.
Ja näkee hyvin, että Oden ei käytännössä ikinä taklaa, hirveällä vauhdilla tilanteeseen, mutta ei oikein tietoa, että miten siinä kuuluisi toimia, taklata vai mennä eteen vai mitä. Nyt sitten onnistui leikkaamaan aika ikävästi.
Tämä kuvaa tilannetta hyvin, ei Oden tuntunut oikein itsekään tietävän mitä on menossa tekemään, muuta kuin menee miehen ja siniviivan väliin estämään etenemisen. No eihän tuo hyvin mennyt, ja mielestäni tuosta voisi antaa sen parikin peliä muistutusta, että ei tuolla tavalla voi mennä. Siinä on toisen terveys uhattuna, kun Oden yhtenä Liigan parhaista pelaajista tuolla tavalla kaahaa paikalle.
Todella ikävä tilanne, toivottavasti ei ole Slovacekin kausi ohitse.
Erittäin järkevää ja aikuismaista kommentointia.
Tuomio tuli, ei tuomiota. Asia selvä ja eteenpäin.
Odenin taklaus menee kurinpitoon. Minusta Oden pelaa tuossa kiekkoa, jonka Slovacek kadottaa. Huonoa tuuria! Ei pitäisi tulla pelikieltoa.
Tuossa pysäytyskuvassa ei näy polvitaklausta, vain kamppi. Slovacekin jalka ilmeisesti jotenkin vääntyi ja jätti kentän.
Liitteet
Zibbazubba
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa
Mitä mä just luin? Eihän Oden edes luistele tuohon tilanteeseen, liukuu. Kontaktin tarkoituksellisuudesta tuskin tarvitsee edes keskustella. Pyrkii kääntymään kiekolle, ei levitä jalkoja.
Oikeassa olet. Pahoittelut. :)
Olihan tuossa vauhtia, harvoin tulet poikittain noin kovalla vauhdilla, koska riski ajaa tilanteesta ohi. Mielestäni sen verran on vastuussa itsestään, että ei voi tuolla tavoin leikata toisen jalkoihin.
Nyt vasta katsoin tuon Odenin ulosajoon johtaneen tilanteen. Ei varmaankaan hakenut mitään polvitaklausta tuossa, eikä levittänyt jalkojaan, mutta mitä ihmettä hän mahtoi tuolla liikkeellään hakea? Leikkasi aivan suoraan jalkoihin ja jälki on todennäköisesti pahaa. Kyllä Oden tuon johdosta tullee muutaman pelin huilaamaan.
Kiekkoa, joka karkasi Slovacekin lavasta laitaan.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy