Olisi hienoa tietää, että millä kriteereillä noita jälkikäteen tutkitaan jos nuo Barachit tilanteet menivät jälkikäteen käsittelyyn, mutta pelitilanteen ulkopuolella tapahtunut Levtchin mailalla päähän osuma ei mennyt käsittelyyn?
Käskikö Saipa tarkastaa nuo tilanteet, koska Virtakin siitä lehdistössä puhui päähän kohdistuneena taklauksena, vaikka tuomarit eivät niissä mitään jäähyn arvoista nähneetkään.
Eikö Levtchin tapausta tutkittu, koska osui vaan mailalla päähän, ja korkea maila ei ole niin törkeä kuin päähän kohdistunut?
Lasketaanko mustelma loukkaantumiseksi vai pitääkö vuotaa verta, että saa ison tuomion?
Parempi olisi kun tuomarit antavat jäähyt jos näkevät ja jos eivät näe, niin ei voi mitään. Se vaan sopivasti saa kannatajatkin ärsyyntymään ja tuo tunnetta peleihin.