Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2020–2021

[Kulkija]

Jokainen voi mennä katsomaan sen Chlapikin lyönnin Pajuniemen polvitaipeeseen ja verrata sitä tähän Matushkinin huitomiseen. Toisesta 0 min ja toisesta 10min + pelikieltoa.

 

[Tollanen]

Eniten tässä korpeaa se, että perinteisesti tuomarit ja kurinpito on olleet Tapaaran puolella. Mikin lähdön jälkeen tähän(kään) ei voi enää luottaa vaan menestys täytyy ansaita ite.

 

[S.T.]

Saarela tais olla hakemassa kiekkoa ekan playoffmaalin tehneelle Petmanille, siitä tämä sankari on siis ilmeisesti kiehahtanut.

Älykiekkoja ei anneta muistoesineeksi, joten Saarelan kiekon huitomista ei voi sillä selittää. Tämmöisillä linjauksilla kannustetaan teatteriin ja tällä on ikäviä seuraamuksia tulevaisuuden kannalta.

 

[Sisäliitin]

Älykiekkoja ei anneta muistoesineeksi, joten Saarelan kiekon huitomista ei voi sillä selittää. Tämmöisillä linjauksilla kannustetaan teatteriin ja tällä on ikäviä seuraamuksia tulevaisuuden kannalta.

Tiesitkö itse tätä ennen kuin luit täältä?

En ainakaan itse muistanut,ei paljon kiinnosta koko älykiekkopaska

 

[Ziege]

Tiesitkö itse tätä ennen kuin luit täältä?

En ainakaan itse muistanut,ei paljon kiinnosta koko älykiekkopaska

Onkohan sillä mitään väliä tietääkö fanit. Pelaajat varmasti tietävät.

 

[apsi71]

Hohhoijjaa matuskhinin pelikielto. Samaa aikaan saa hakata päätä jäähän ilman pelikieltoja (pajuniemi).

 

[S.T.]

Tiesitkö itse tätä ennen kuin luit täältä?

Tiesin, kun seuraan kattavasti Liigaa. Esimerkiksi, kun kiekko roiskitaan katsomoon, niin se käydään hakemassa kenttähenkilöiden toimesta pois ja junnuille annetaan siruton kiekko tilalle. Kannattaa seurata pelejä, niin ei oppii kaikenlaisia asioita.

 

[Sisäliitin]

Tiesin, kun seuraan kattavasti Liigaa. Esimerkiksi, kun kiekko roiskitaan katsomoon, niin se käydään hakemassa kenttähenkilöiden toimesta pois ja junnuille annetaan siruton kiekko tilalle. Kannattaa seurata pelejä, niin ei oppii kaikenlaisia asioita.

Ei kiinnosta vittuakaan kiekot ja älykiekot. Kyllä se nyt tiedossa oli muttei nyt yhtäkkiä tullut mieleen.

 

[Aito Taisto]

Älykiekkoja ei anneta muistoesineeksi, joten Saarelan kiekon huitomista ei voi sillä selittää. Tämmöisillä linjauksilla kannustetaan teatteriin ja tällä on ikäviä seuraamuksia tulevaisuuden kannalta.

Eka liigamaalista annetaan kyllä älykiekko.

 

[Tifosi]

Eka liigamaalista annetaan kyllä älykiekko.

Pitääkö tämä oikeasti paikkaansa? Puhuuko @S.T. siis paskaa?

 

[S.T.]

Pitääkö tämä oikeasti paikkaansa?

Pitää. Petman ei vaan tehnyt ensimmäistä liigamaalia ja ei ollut noukkimassa kiekkoa. Saarela tuli huitomaan vaihtoaitiosta kiekkoa, joten varsinainen olkiukko.

– Ja esimerkiksi ensimmäisen liigamaalin tehnyt pelaaja saa kyllä pitää kiekon.

Katsomoon lentäneet älykiekot kerätään pois – syy ei olekaan rahassa

SM-liiga on lanseerannut älykiekkosysteemin Oulussa, Tampereella, Turussa ja Helsingissä. Sen tarkoituksena on tuottaa yksityiskohtaista tietoa pelistä katsojille ja seuroille.

www.mtvuutiset.fi

 

[Tifosi]

Pitää. Petman ei vaan tehnyt ensimmäistä liigamaalia ja ei ollut noukkimassa kiekkoa. Saarela tuli huitomaan vaihtoaitiosta kiekkoa, joten varsinainen olkiukko.

Älykiekkoja ei anneta muistoesineeksi...

Eipäs nyt piilouduta olkiukon taa.

No se on tällästä kun tunteella mennään eikä meinata. Eteenpäin.

 

[jagusti]

kumpaan kategoriaan TPS:n Niemi Ja Lukon Saarela menee? RESPECT!

Linkki: https://youtu.be/veNihX5w39k

 

[Veffi]

Ai sekin pitää hoitaa lyömällä vihellyksen jälkeen kiekko vastustajan pelaajan lavasta?

Hui kauhea, selviääköhän Matushkin tästä ikinä? Tai selviääkö Saarela Matushkinin lyönnistä ikinä? Ei ainakaan jälkimmäiseen peliin ollut vielä saanut koottua itseään, aika järkyttynyt oli vieläkin.

Aika turha pelikielto, mutta tavallaan ymmärrän kyllä senkin ratkaisun, peli päättynyt ja aivan älyvapaa huitaisu. Minä en olisi silti pelikieltoa antanut, käytöskymppi olisi riittänyt.

 

[Raymond Pearl]

Hui kauhea, selviääköhän Matushkin tästä ikinä? Tai selviääkö Saarela Matushkinin lyönnistä ikinä? Ei ainakaan jälkimmäiseen peliin ollut vielä saanut koottua itseään, aika järkyttynyt oli vieläkin.

Aika turha pelikielto, mutta tavallaan ymmärrän kyllä senkin ratkaisun, peli päättynyt ja aivan älyvapaa huitaisu. Minä en olisi silti pelikieltoa antanut, käytöskymppi olisi riittänyt.

Tässä tilanteessahan kuvattiin Saarela täysin syyttömänä ohikulkijana. Uhriutuminen, kun on ensin provosoinut hävinnyttä vastustajaa, on jarkkoruutumaista.

 

[1963_Neveragain]

Tässä tilanteessahan kuvattiin Saarela täysin syyttömänä ohikulkijana. Uhriutuminen, kun on ensin provosoinut hävinnyttä vastustajaa, on jarkkoruutumaista.

Oliskohan vastustajalla ollut Jarkkoruutumainen- lähestyminen asiaan kun kuljetti kiekkoa pois alueelta? Ja tiesi nuoren miehen ensimmäisestä playoff- maalista?

Edit: Kyllähän se vituttaisi kun noin hienoa jekkua junailee ja toinen ottaakin karkin pois.

 

[mize]

Tässä tilanteessahan kuvattiin Saarela täysin syyttömänä ohikulkijana. Uhriutuminen, kun on ensin provosoinut hävinnyttä vastustajaa, on jarkkoruutumaista.

@Raymond Pearl Mikko Petman teki uransa ekan pleijarimaalin ja samalla hänestä tuli nuorin jatkoajalla pleijarimaalin tehnyt pelaaja Lukossa kautta aikain, joten Saarela nappasi sitä varten kiekon talteen, joten ei se ihan provosointi mielessä tehty tökkäisy ollut.

 

[Frölunda]

@Raymond Pearl Mikko Petman teki uransa ekan pleijarimaalin ja samalla hänestä tuli nuorin jatkoajalla pleijarimaalin tehnyt pelaaja Lukossa kautta aikain, joten Saarela nappasi sitä varten kiekon talteen, joten ei se ihan provosointi mielessä tehty tökkäisy ollut.

Ei ne noita älykiekkoja anna. Ja eiköhän tuon ois pois saanut joka tapauksessa myöhemmin. Tosin, mihin helvettiin se maatuska sitä kiekkoa oli kuskaamassa...? :-)

 

[Raymond Pearl]

Ei ne noita älykiekkoja anna. Ja eiköhän tuon ois pois saanut joka tapauksessa myöhemmin. Tosin, mihin helvettiin se maatuska sitä kiekkoa oli kuskaamassa...? :-)

En minäkään tiennyt, mihin Matushkin kiekkoa kuskasi, mutta on jääkiekkoa seuraavien ihmisten älykkyyden aliarviointia väittää Saarelan vain pyrkineen nöyrästi saamaan kiekon talteen. Provosoinnilla saatiin aikaan haluttu provosoituminen ja siihen sopivat teatterielkeet päälle.

Ala-arvoista. Nurmen kuolema Bartosakin mailan hipaisusta menee samaan kategoriaan.

Edit Korjattu sivuosan esittäjä

 

[mize]

Ei ne noita älykiekkoja anna. Ja eiköhän tuon ois pois saanut joka tapauksessa myöhemmin. Tosin, mihin helvettiin se maatuska sitä kiekkoa oli kuskaamassa...? :-)

Väittäisin, että näissä tapauksissa kyllä ainakin antaa, kun Petman sanoi, että lopulta Liedes sen talteen haki.

 

[mize]

En minäkään tiennyt, mihin Matushkin kiekkoa kuskasi, mutta on jääkiekkoa seuraavien ihmisten älykkyyden aliarviointia väittää Saarelan vain pyrkineen nöyrästi saamaan kiekon talteen. Provosoinnilla saatiin aikaan haluttu provosoituminen ja siihen sopivat teatterielkeet päälle.

Ala-arvoista. Pajuniemen kuolema Bartosakin mailan hipaisusta menee samaan kategoriaan.

Niin meinaat oikeasti, että Saarelalla oli jo kentälle hypätessään mielessä provosointi ja pelikiellon hakeminen :) hyvin oli siinä tapauksesa homman käsikirjoittanut.

 

[Veffi]

Ala-arvoista. Pajuniemen kuolema Bartosakin mailan hipaisusta menee samaan kategoriaan.

Tällainen tilanne onkin mennyt täysin ohi. Oliko kyseessä yhtä kova hipaisu kuin tässä tilanteessa?

 

[Torsti]

Matushkinilla tuskin on pientä vihkoa, jossa lukee kunkin pelaajan maalimäärät liigassa runkosarja sekä pudotuspelit luonnollisesti eriteltynä ja jatkoerissä aiemmin maalin tehneiden iät seuroittain. Ei Matushkin MINUN mielestäni kiekkoa kovin salaa ollut muiluttamassa "mokani takia hävittiin jatkoilla" -kokoelmaansa. Pikemminkin ajatuksissaan sitä tökki mukanaan, kun se ei ollut aiemmin muita kiinnostanut.

Mitä luulette miten olisi käynyt, mikäli Saarela olisi toiminut asianmukaisesti ja esim. pyytänyt saada kiekon viedäkseen sen Lukkohistoriaa tehneelle?

 

[Raymond Pearl]

Niin meinaat oikeasti, että Saarelalla oli jo kentälle hypätessään mielessä provosointi ja pelikiellon hakeminen :) hyvin oli siinä tapauksesa homman käsikirjoittanut.

Ei kukaan ole mistään suunnitelmista väittänyt. Saarela on kokenut pelaaja ja tietää keinot päästä vastustajan ihon alle.

Sukeltelu on lähinnä noloa. Ihmettelen, että sillekin löytyy puolustelijoita.

 

[Neely]

Tällainen tilanne onkin mennyt täysin ohi. Oliko kyseessä yhtä kova hipaisu kuin tässä tilanteessa?

Nurmi oli kyseessä eikä Pajuniemi. Bartosak käytti pizzalapiotaan ikkunankuivauslastana Nurmen akvaarioon. Hipaisu? Kyllä. Typerää? Kyllä. Kuolonjoutsen oli komeaa katseltavaa tässäkin tapauksessa.