Jos ei tolppien siirtelyn ennätys, niin ainakin hyvä malliesimerkki tolppien siirtelystä on nämä kirjoituksesi. Ensin puhut pelikiellosta, viimeisimmässä kysymyksessäsi puhutkin ottelurangaistuksesta. Nämä ovat kaksi eri asiaa.
Tuotakoon vielä kerran lainauksena myös oma eilinen viestini, ettei joku pääse väittämään, että olisin sallimassa maalivahdeille kilvellä lyönnit ilman seurauksia.
Itse näkisin, että sääntökirjassa pitäisi olla samantyylinen kohta Maalivahti / väkivaltaisuus kuin on nyt tuo maalivahti / tappelu ja siinä maalivahdin väkivaltaisuus kohdassa tulisi olla samantyylinen maininta kuin on tappelun kohdalla. Eli jos lyö kilvellä, niin aina OR.
Pilkunviilaamisen maailmanennätys meni sitten sinne suuntaan. Joo, toki puhuin pelikiellosta ja ottelurangaistuksesta sekaisin ja se oli anteeksiantamaton virhe tässä muuten täydellisessä ketjussa, mutta tarkoitin samaa asiaa: pelaaja ei saa pelata yhdessä tai useammassa seuraavista peleistä saadessaan ottelurangaistuksen TAI pelikeiltoa.
Ja toisin kuin väität, pelikielto ja ottelurangaistus eivät nyt ihan niin eri asioita ole:
18 §
Ottelurangaistus (OR) johtaa aina erilliseen kurinpitokäsittelyyn ja
vähintään yhden ottelun toimitsija- tai
pelikieltoon.
Liiga
liiga.fi
Eli jos puhun:
"vaaditaan "usea" lyönti ennen kuin voidaan tuomita pelikieltoa. "
TAI
"vastustajaa päähän ilman pelkoa
ottelurangaistuksesta."
niin yllä olevan sääntökohdan mukaan nuo ovat eri asioita, koska
a) molemmat tarkoittavat sitä että pelaaja ei saisi pelata yhdessä tai useammassa seuraavista peleistä?
b) ne ovat eri asioita?
c) eivät ole käytännössä eri asioita?