Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

  • 349 149
  • 2 313

axe

Jäsen
Yonkman sai siitä jo 2+10 minuutin rangaistuksen. Jos se ei tuosta riitä, millainen on sitten se 2+10 minuutin arvoinen teko?

Rautiaisen taklausta en enää edes muistanut, mutta joo, ei se nyt ainakaan näitä kurinpitoasioita millään lailla paranna, että se päästettiin läpi ja tämä otetaan, eli näitä poimitaan ihan nopanheitolla tuonne sen mukaan, miltä nyt kulloinkin tuntuu. Yonkmanille 2+10 min, Rautiainen olisi saman verran ansainnut, nyt se meni ohi mutta ihan oikein ei aihetta jatkotoimenpiteisiin tai pelikieltoon. Kuten ei olisi Yonkmanillakaan. Jossain vaiheessa tämän videonkelailijasukupolven on pakko löytää uudelleen aste-erot, sävyt mustan ja valkoisen välillä ja rangaistusasteikon laajempi skaala.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yonkman sai siitä jo 2+10 minuutin rangaistuksen. Jos se ei tuosta riitä, millainen on sitten se 2+10 minuutin arvoinen teko?
En mistään Rautiaisen tapauksesta tiedä mutta 13 vuotta jääkiekkossa mukana olleena tuo on aivan älyttämän tyhmä ja vaaralinen temppu enkä muista vastaavaa nähneen hetkeen. Vähintään yhden ottelun pelikiellon arvoinen tuo on ja yllätyinkin kun siitä ei ollut melua noussut siten että olisin sen jo aiemmin nähnyt.
 

axe

Jäsen
En mistään Rautiaisen tapauksesta tiedä mutta 13 vuotta jääkiekkossa mukana olleena tuo on aivan älyttämän tyhmä ja vaaralinen temppu enkä muista vastaavaa nähneen hetkeen. Vähintään yhden ottelun pelikiellon arvoinen tuo on ja yllätyinkin kun siitä ei ollut melua noussut siten että olisin sen jo aiemmin nähnyt.

Kyynärpääisku vastustajan naamaan etkä ole 13 vuoteen nähnyt sellaista! Mitä helvettiä? Mitä jääkiekkopelejä te katselette?
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kauanko kestää pitkäjuoksu Rautiaisen kohdalla? Tällä kertaa selän puolelta ja palkintona yv. Syötöille maalissa, jossa paini ilman kypärää. Syy, josta ylivoima saatiin, oli, että KK:n pelaaja pelasi ilman kypärää. Huikeata tuomaritoimintaa, ketjun aiheen mukaan kuitenkin kyseenalainen taklaus, pää osuu pleksiin. Tuomiona Liigalta Rautiaiselle sisupuukko, kolmas sellainen pienen ajan sisään.

No, pitkässäjuoksussa saanee ansionsa mukaan...

Edit. Ja paskat tämä mikään kyseenalaisten taklausten ketju ollut, sopii silti tähänkin ketjuun aivan hyvin
 
Viimeksi muokattu:

Raju Erkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport & Vegas Golden knights & Jokerit
Kauanko kestää pitkäjuoksu Rautiaisen kohdalla? Tällä kertaa selän puolelta ja palkintona yv. Syötöille maalissa, jossa paini ilman kypärää. Syy, josta ylivoima saatiin, oli, että KK:n pelaaja pelasi ilman kypärää. Huikeata tuomaritoimintaa, ketjun aiheen mukaan kuitenkin kyseenalainen taklaus, pää osuu pleksiin. Tuomiona Liigalta Rautiaiselle sisupuukko, kolmas sellainen pienen ajan sisään.

No, pitkässäjuoksussa saanee ansionsa mukaan...
Jos ei tuomarit ala ottaa pois näitä sikailuita Rautiaisen osalta, niin ehkä saa takaisin jollain muulla tapaa jossain kohtaa. Kuitenkin tänäänkin KooKoota vastaan lisäksi kävi aika railakkaat tuuletukset tekemään vastustajan vaihtoaition eteen, että alkaa muutenkin olla aika vastenmielinen pelaaja kyseessä.
 

BussiKUSKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ennen Tomek Valtosta ja heti sen jälkeen
Jos ei tuomarit ... niin ehkä saa takaisin jollain muulla tapaa jossain kohtaa.

Huomenna on taas uusi chanssi, voisko kaivaa jonkun Pahkalan vetäiseen muutaman ihmiskuulan vaikka pienellä pompulla aina kun kloppi on metrin / 1,5 laidasta.

No niin ei käy, vaan tuo idiootti vaan teloo jonkun vielä ihan huolella ja saa sen 2:n
 

Olbertson

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Leijonat, Kärpät
Yonkman sai siitä jo 2+10 minuutin rangaistuksen. Jos se ei tuosta riitä, millainen on sitten se 2+10 minuutin arvoinen teko?

Kiekossa ei saa taklata kyynärpäällä vastustajan pelaajaa päähän. Se on välitön jäähyn paikka ja 2+10.

Case Yonkman: Se, että huitaisee kaksinkamppailun hävittyään (siis jälkikäteen) kaveria kyynärpäällä päähän, pitää ehdottomasti olla pelikiellon arvoinen suoritus.
 

Janatuine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjoinen
Toivottavasti kurinpito ottaa ja laittaa nyt kunnon pelikiellon kun pässi tuo tarjottimella paikan. Samalla pääsee näillä kaukalon tolloille antaamasn signaalin, että idioottitemput ei kuulu lajiimme.

Samalla vois medioille jotka pöksyt märkänä kirjoittaa kaikkien aikojen jäähykuninkaasta lätkäistä hallille tulo kiellon. Vittu ihannoiden kirjoitetaan kuinka ei osata pelata sääntöjen mukaan vaikka ollaan 1000 peliä pelattu.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Onko kurinpito lomalla? Elorinteen tilanne kolmatta päivää kurinpidossa, eikä mitään ole kuulunut. Tänään ei kokoonpanossa. Viritelläänkö siellä jotain statement 20 ottelun pelikieltoa?
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa

BussiKUSKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ennen Tomek Valtosta ja heti sen jälkeen
Onko kurinpito lomalla? Elorinteen tilanne kolmatta päivää kurinpidossa, eikä mitään ole kuulunut. Tänään ei kokoonpanossa. Viritelläänkö siellä jotain statement 20 ottelun pelikieltoa?

2 peliä on saanut just julkaistu
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Ihan hyvä pelikielto, olisi toki voinut olla vielä pitempikin. Kauden selvin vahingoittamisyritys.
Samaa mieltä, hyvä tuomio vaikka itse odotin vain 1-3 peliä, mutta parempi näin.
 

Raju Erkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport & Vegas Golden knights & Jokerit
(1)
  • Tykkää
Reactions: teba

teba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Aikamoinen farssi... miten selvisi 2 ottelulla kun Robakille annettiin 6 peliä aikalailla vastaavasta taklauksesta? Elorinne tulee vielä kovemmalla vauhdilla jopa.

Edit. Yonkmanin 4 ottelua hyvä päätös, sillä vaikka teko ei niin vahinkoa aiheuttanut, mutta oli kuitenkin sen verran tahallinen vahingoittamisyritys.

Selvisi, kun paidassa on Tapparan logo, ja taklattavalla ei ole red bull pottaa päässä, tässä ei myöskään ole paari-lisää. Edelleen sitä linjaa odotellessa. Farssi koko kurinpito.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ihan perustelut lukemalla selviää, miksi Robak sai 6 ja Elorinne 2. Robak nosti käsiään ja kohdisti taklauksen ylöspäin päähän, Elorinne ei. Elorinteen kohde oli normaalia matalammassa asennossa, Robakin ei. Robakin kohde loukkaantui, Elorinteen ei. Onhan tuossa selvä ero.
 

IceMaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Trashers, Flyers
Ihan perustelut lukemalla selviää, miksi Robak sai 6 ja Elorinne 2. Robak nosti käsiään ja kohdisti taklauksen ylöspäin päähän, Elorinne ei. Elorinteen kohde oli normaalia matalammassa asennossa, Robakin ei. Robakin kohde loukkaantui, Elorinteen ei. Onhan tuossa selvä ero.

Loukkaantumisella ei ole Liigan julkilausumien perusteella väliä, koska teosta rangaistaan eikä seurauksista.

Eniten ihmetyttää Rautiaisen taklailut, ei vain eilinen. Milloinhan noutaja napsahtaa joko kurinpidon tai jonkun muun toimesta...
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Ja taas on kurinpidon videohinkkauksessa tilanne, mikä sinne ei ikimaailmassa kuuluisi (Yonkman / Petman). Tää touhu on aivan surkuhupaisaa tällä hetkellä.

Hyvinkin kuului kurinpitoon ja kerrankin tuli ihan oikea tuomiokin sieltä. Myös Elorinteen tuomio meni mielestäni oikein.

Jos nyt kaks osuu kohdilleen niin varmaan seuraava on sitten huti.
 

Kemppilukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Toki viimesessä lauseessa sanotaan: "Mahdollinen seuraus (esim. loukkaantuminen) on lähemmin kurinpitoon liittyvä seikka."
Eli onko loukkaantuminen/loukkaantumattomuus vielä ihan voimissaan pelikieltoja määriteltäessä? Näin se täytyy ton perusteella ymmärtää.

Edit. kysymysmerkki kysymyksen perään.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös