Näinhän se menee. Tappara kahvaa, Ilves pelaa taitokiekkoa, Hämeenlinnassa on ry, Pelicans ja Ässät sikailee, Brandikiekkoa Nordikselta ja tietysti Kärppien ruskeat (kuulemma valkoiset) kirjekuoret. Älä väitä vastaan, olet väärässä.
Näinhän se menee. Tappara kahvaa, Ilves pelaa taitokiekkoa, Hämeenlinnassa on ry, Pelicans ja Ässät sikailee, Brandikiekkoa Nordikselta ja tietysti Kärppien ruskeat (kuulemma valkoiset) kirjekuoret. Älä väitä vastaan, olet väärässä.Jos nyt oikein ymmärsin niin vihjaat, että Kärpät lahjoo kurinpitoa?
Kyllä on erään ryhmän puheet täällä sitä luokkaa että oikein hirvittää. Ja oikeasti menee jopa hermot. Siis kyllähän värilasit kaikilla on, mutta että näin selvästi en ole kenelläkään ennen nähnyt. Mutta kyllähän se on niin että Ohtamaa selvisi kuin koira veräjästä. Mutta asia ei siitä muuksi muutu joten olkoot nyt. Kurinpito sais kyllä olle vähän tasapuolisempi. Se siitä
Näinhän se menee. Tappara kahvaa, Ilves pelaa taitokiekkoa, Hämeenlinnassa on ry, Pelicans ja Ässät sikailee, Brandikiekkoa Nordikselta ja tietysti Kärppien ruskeat (kuulemma valkoiset) kirjekuoret. Älä väitä vastaan, olet väärässä.
Oletko onnistunut keräämään ympärillesi jonkun porukan, vai mistä ryhmästä puhut? Mielikuvituskavereita ei lasketa.
Skitsofreniassa on se hyvä puoli, ettei ainakaan tule yksinäistä.
Onko jollain linkkiä tuosta Laaksosen tilanteesta? Täytyy olla aika törkeä jos ensikertalainen saa kolme ottelua
Jos Laaksosen selässä lukisi Lähteenmäki. #justsaying #HIFK #liiga #jonneteimuistaLuulisi, että poikittaisella naamaan olisi vähän kovemmin rangaistava teko kuin vain 3 ottelua. Ihan kohtalaiset riskit kuitenkin koko uran päättymiselle.
Tarkoitus ei ollut verrata tuota muihin, etenkään 100 vuotta vanhoihin tuomioihin. Poikkarit naamaan ovat onneksi aika harvinaisia, joskin viime vuosilta esim. Sailio on näihin erikoistunut. Mielestäni nuo ovat niitä, joissa asteikko pitäisi lähteä 10 ottelusta ylöspäin, aina. Ei vain ole olemassa mitään selitystä sille, että tempaiset kaveria poikittaisella naamaan. Tai päähän ylipäänsä. Nuo ovat paidan väristä riippumatta todella vaarallisia.Jos Laaksosen selässä lukisi Lähteenmäki. #justsaying #HIFK #liiga #jonneteimuista
Nojoo, en muista millasia kakkuja on vastaavista aiemmin annettu (jos nyt Lähteenmäkeä ei lasketa), mutta kai tuossa ensikertalainen selviää tällaisella "soosoo" -tuomiolla varsinkin kun vastustaja ei (ilmeisesti?)loukkaannu. Juu, ei saisi vaikuttaa päätökseen, mutta nähtävästi Liigan linja on tämä.
Sailiolla tosiaan tuli viime kaudella tuollainen kun yritti harhauttaa Pelicansin pakkia, vähän vastaava tilanne. Siitä tuli Sailiolle viiden ottelun pelikielto. Olisiko niin että kolme itse teosta ja kaksi sitten uusijalisänä. Siinä mielessä tuo kolme on ihan linjassa, mutta linjassa voisi tosiaan olla tarkistamisen varaa.Poikkarit naamaan ovat onneksi aika harvinaisia, joskin viime vuosilta esim. Sailio on näihin erikoistunut.
Naurahdin äänen (en huutaen vaan hiljaa) ajatukselle Sailiosta harhauttamassa. Samaa ajattelee varmaan Kousa (?), jonka nenä otti vähän kipeää tuossa harhautuksessa. Tarkistin juuri kurinpitopäätöksen asiasta ja siinä mainittiin Kousan loukkaantuminen tilanteessa. Ottelua tosin oli jäljellä 2:42 ja seuraava Pelicansin peli oli 9 päivää myöhemmin, ja siinä ottelussa Kousa oli mukana.Sailiolla tosiaan tuli viime kaudella tuollainen kun yritti harhauttaa Pelicansin pakkia, vähän vastaava tilanne. Siitä tuli Sailiolle viiden ottelun pelikielto. Olisiko niin että kolme itse teosta ja kaksi sitten uusijalisänä. Siinä mielessä tuo kolme on ihan linjassa, mutta linjassa voisi tosiaan olla tarkistamisen varaa.
Pikkuisen on pienempi meteli Laaksosen poikittaisesta kun vertaa Sailion vastaavaan. Tekona aika hyvin verrattavissa ja siinä mielessä linjan mukainen tuomio. Sailio ja Kärpät sai ilmeisesti rahalla lahjomalla aikoinaan hoidettua tuomion vain 3 otteluun (+ 2 vanhoilla näytöillä) kun Laaksonen ja Ilves teki sen olemalla sympaattisia.
Kyllä kärsivällisyyteni tämän aiheen kohdalla riittää kuule vielä hyvinkin pitkään. Eikai se nyt ole niin vakavaa jos nostaa tätä toista puoltakin esille niin ehkä joskus ihmiset huomaa, ettei Kärppiä niin säännöllisesti suositakaan. Tämä asia nostetaan aina esille kun Kärppien pelaaja tekee jotain pelikiellon arvoista niin on varmaan ihan luvallista nostaa asia esille myös niissä tapauksissa kun sitä ei tapahdukaan. Ei tämä palsta tukkoon mene muutamasta viestistä.Noniin älä jaksa enää.
Eemeli Suomi vetäisi alkusyksystä Ohtamaata poikittaisella takaraivoon/niskaan. Rangaistuksena oli 2 minuutin jäähy. Ei tutkimuksia, ei pelkieltoja, eikä meuhkaamista Jatkoaika.comin keskustelupalstalla.Mielestäni nuo ovat niitä, joissa asteikko pitäisi lähteä 10 ottelusta ylöspäin, aina. Ei vain ole olemassa mitään selitystä sille, että tempaiset kaveria poikittaisella naamaan. Tai päähän ylipäänsä. Nuo ovat paidan väristä riippumatta todella vaarallisia.
Hyvä, että itsekin huomaat. Kun pohjoisen poika on syytettynä, alkaa etelän miesten möykkä. Itseasiassa hyvä niin. Mukava, että on tunneta pelissä.Aikanaan taisin möykätä aika paljonkin tuosta Sailion tuomiosta, joten siihen itse rangaistukseen ei ole tarpeen enää palata.
Sulla on näköjään jokin tarve yrittää vetää tämäkin ketju metakeskusteluksi. Jatka toki rauhassa omaa harhaista ristiretkeäsi ja yritä sisäistää oman viestini sisältö paremmin.Hyvä, että itsekin huomaat. Kun pohjoisen poika on syytettynä, alkaa etelän miesten möykkä. Itseasiassa hyvä niin. Mukava, että on tunneta pelissä.
Kolmisen vuotta sitten HIFK:n kapteeni Arttu Luttinen tarjosi poikittaista Ilveksen Jyri Niemen kasvoihin (Niemi oli tulossa muistuttamaan Luttista siitä, ettei ole soveliasta kohdistaa taklausta vastustajan päähän). Seurauksena oli 5+20, muttei mitään jälkiseurauksia. Kurinpito selitti tilanteen vahinkoreaktioksi, jota sanaa kyseisellä kaudella ainakin Ilves-kannattajien keskuudessa käytettiinkin sitten sarkastisesti jos jonkinlaisten tilanteiden kuvailuun. Siitä alkuperäisestä päähän taklauksesta tuli myöhemmin pari peliä, kun nousseen kohun vuoksi toimitusjohtaja asetti sen tutkittavaksi.Tarkoitus ei ollut verrata tuota muihin, etenkään 100 vuotta vanhoihin tuomioihin. Poikkarit naamaan ovat onneksi aika harvinaisia, joskin viime vuosilta esim. Sailio on näihin erikoistunut. Mielestäni nuo ovat niitä, joissa asteikko pitäisi lähteä 10 ottelusta ylöspäin, aina. Ei vain ole olemassa mitään selitystä sille, että tempaiset kaveria poikittaisella naamaan. Tai päähän ylipäänsä. Nuo ovat paidan väristä riippumatta todella vaarallisia.
Ei ollut 9 päivää myöhemmin. Kyseinen peli oli 15.12. ja 9 päivää tästä oli ja on jouluaatto.Ottelua tosin oli jäljellä 2:42 ja seuraava Pelicansin peli oli 9 päivää myöhemmin,
Kyllä kai tuollainen harhainen ristirerki tässä ketjussa on tapahtunut jo paljon aiemmin. Siihen vaikutti osallistuvan iso joukko tunteikkaita jääkiekon seuraajia lähinnä Etelä-Suomesta, sinä mukaan lukien. Kun kurinpitodelegaation Ohtamaalle antama yhden ottelun pelikielto ei vastannut omaa näkemystä, kaivettiin ”mutta kun Kärpät” -kortti. Siitä se folliohattuisten laukka lähti sitten liikkeelle. Seuraavaa odotellessa.Sulla on näköjään jokin tarve yrittää vetää tämäkin ketju metakeskusteluksi. Jatka toki rauhassa omaa harhaista ristiretkeäsi ja yritä sisäistää oman viestini sisältö paremmin.
Totta, seuraava peli oli 26.12. Laskuvirhe.Ei ollut 9 päivää myöhemmin. Kyseinen peli oli 15.12. ja 9 päivää tästä oli ja on jouluaatto.
Niin muuten olikin. Sitä muistaakseni ihmeteltiin jopa omassa leirissä, miten tuosta ei tullut sen ihmeempiä. Todella sikamainen temppu. Tupla-aivopieru joukkueen kapteenilta.Kolmisen vuotta sitten HIFK:n kapteeni Arttu Luttinen tarjosi poikittaista Ilveksen Jyri Niemen kasvoihin (Niemi oli tulossa muistuttamaan Luttista siitä, ettei ole soveliasta kohdistaa taklausta vastustajan päähän). Seurauksena oli 5+20, muttei mitään jälkiseurauksia. Kurinpito selitti tilanteen vahinkoreaktioksi, jota sanaa kyseisellä kaudella ainakin Ilves-kannattajien keskuudessa käytettiinkin sitten sarkastisesti jos jonkinlaisten tilanteiden kuvailuun. Siitä alkuperäisestä päähän taklauksesta tuli myöhemmin pari peliä, kun nousseen kohun vuoksi toimitusjohtaja asetti sen tutkittavaksi.