Minusta näin ulkopuolisena jääkiekon seuraajana on kummallista, ettei pelikiellon langettama taho valvo pelikieltojen noudattamista. Tai siis valvoo, mutta jälkeenpäin, mikäli hoksaa. Outo systeemi, joka lienee ajalta ennen automaattista tietojenkäsittelyjärjestelmää. Onneksi Liiga on pikkuhiljaa siirtymässä tämänkin suhteen nykyaikaan. Ei tarvitse jatkossa tällaisia asioita kurinpidon sitten tuumailla.
Niin. Nimenomaan. Liiga valvoo näitä jälkikäteen.
Jos tätä case-Karvista ja Kallioniemen sanomisia lainkaan osaan tulkita, niin tilanne menee jotenkin seuraavasti: Liiga pitää huolen, että tilastot ovat ajantasalla pelipäivänä klo 12.00 mennessä näiden käytösrangaistusten jne. osalta. (Karvisen osalta oli, mutta Kärpät tarkisti tilanteen jo edellisenä päivänä, ts. "liian aikaisin".) --> Seura tarkistaa, että kokoonpanoon laitettavat pelaajat ovat edustuskelpoisia. Vastuu seuralla.
Tällä hetkellä ilmeisesti
lisäksi joku Liigan puolelta vielä erikseen tarkistaa näitä. Onko siinä mitään järkeä? Mielestäni ei. Joku tilastojen lukeminen kellon aikana "xx:xx" on nähdäkseni siinä määrin selkeä toimenpide suoritettavaksi, että siinä ei kaksoistarkistusta (seura + joku liigasta) tarvita. Jompi kumpi riittää. Aikuisia ihmisiä, palkkaa saavia ammattilaisia, sentään asialla. Jos Liigan puolella on (seurojen päätöksellä) päätetty, että vastuu kokoonpanossa olevien pelaajien edustuskelpoisuudesta on seuralla, niin on mielestäni hölmöä vielä Liigan puolelta maksaa jollekin palkkaa siitä, että tämä tarkistaa kokoonpanoon ilmoitettujen edustuskelpoisuudesta esim. kymppitilien täyttymisen osalta. Jälkikäteen sanktiointi sitten erikseen, kun se luonnollisesti kurinpidon tehtäviin kuuluu.
Mihinkään automaattiseen järjestelmään en vielä lähivuosina olisi luottamassa, kun huomioi millä tasolla Liigan tilastot ja esim. verkkosivujen toimivuus on. Ei tuo ATK-puoli tunnu ihan olevan Liigan bravuurilajeja...