Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

[Kelloparho]

Miten tällä on mitään tekemistä kurinpitoasian kanssa?

Ihan yhtä paljoin kuin kaikella muullakin OT:lla tässä topicissa..

 

[Jinsui]

Mikko Kuukkaa tutkitaan eilen ajassa 47:59 tapahtuneen tilanteen johdosta:

https://twitter.com/smliiga/status/847369621338374145

Kyseessä ei siis voi olla lopun poikittainen Paajasen niskaan koska tämä tapahtui myöhemmin.

edit. Taitaa se sittenkin olla se poikittainen niskaan.

 

[SjV]

Mikko Kuukkaa tutkitaan eilen ajassa 47:59 tapahtuneen tilanteen johdosta:

https://twitter.com/smliiga/status/847369621338374145

Kyseessä ei siis voi olla lopun poikittainen Paajasen niskaan koska tämä tapahtui myöhemmin.

edit. Taitaa se sittenkin olla se poikittainen niskaan.

Vili Niemelä Twitterissä: "Tässä ilmeisesti tilanne, josta Kuukka menossa jatkotutkintaan. #JYPliiga #HPK #Liiga https://t.co/fgWqnKXVmZ https://t.co/1gPeGJvzrK"
Tuo tilanne sopii pelikellon mukaan, onhan tuossa selvä poikkari niskan seutuville. Pelitilanne jäähy poikittaisesta tai päähän kohdistuneesta olisi nyt ainakin selkä, mutta jälkeen päin pelikielto taitaa nyt olla vähän liikaa.

 

[Väsyneet Kädet]

Pelitilanne jäähy poikittaisesta tai päähän kohdistuneesta olisi nyt ainakin selkä, mutta jälkeen päin pelikielto taitaa nyt olla vähän liikaa.

Vastaavalla tavalla isku niskaan kuin Nikkilän tapauksessa. Ensimmäisessä tosin jäässä makaavaan, mutta tässä isku huomattavasti kovempi. Vahinkopotentiaali Kuukan lyönnissä on suurempi. Vähintään sama pitäisi tulla kuin Nikkilällekin.

Sillä poikittaisella kun voi lyödä selkään, maalikin aika paljon isompi. Niskaan lyönti ehdottomasti rangaistavaa ja kitkettävä pois. Vaikka onhan Jyväskylässä näille perinteitä, kun jo taannoin Näkyväkin jäässä maannutta Ville Niemistä löi poikittaisella niskaan.

 

[karotenoidi]

Vaikka onhan Jyväskylässä näille perinteitä, kun jo taannoin Näkyväkin jäässä maannutta Ville Niemistä löi poikittaisella niskaan.

Taidat tarkoittaa tilannetta, josta muistetaan Niemisen legendaarinen avautuminen Teemu Salmiselle: "Sulla on oravan luonne. Te pellet ootte meille kaksi pistettä velkaa"? Kantsii kuitenkin olla vaan hissukseen. Muuten jyväskyläläiset ennen pitkää muistavat, mitä Bonsaksen teki viime kaudella Hippoksella.

 

[Noutolokku]

Karuksi tekee kyllä tilanteessa se, että pelissä rangaistuksetta jätetty pelaaja on tehnyt jatkoerässä voittomaalin molemmilla kerroilla. Eli mahdollisesti ei olisi niin Kuukan kuin Nikkilänkään pelata enää nuissa peleissä missä voittomaalit onnistuivat tekemään. "Pitkissä sarjoissa nämä menevät tasan" No toden totta, tilanne nyt niiden osalta 1-1. Tosin Kuukalle ei ole vielä kakkua annettuna.

 

[TosiFani]

Karuksi tekee kyllä tilanteessa se, että pelissä rangaistuksetta jätetty pelaaja on tehnyt jatkoerässä voittomaalin molemmilla kerroilla. Eli mahdollisesti ei olisi niin Kuukan kuin Nikkilänkään pelata enää nuissa peleissä missä voittomaalit onnistuivat tekemään. "Pitkissä sarjoissa nämä menevät tasan" No toden totta, tilanne nyt niiden osalta 1-1. Tosin Kuukalle ei ole vielä kakkua annettuna.

Olisivatko joukkueet pelanneet vajaalla loppupelin, jos Nikkilä ja Kuukka olisivat lentäneet katsomoon?

 

[Noutolokku]

Olisivatko joukkueet pelanneet vajaalla loppupelin, jos Nikkilä ja Kuukka olisivat lentäneet katsomoon?

En tiedä mitenkä Porissa toimitaan mutta jos yksi pelaaja lentää kentältä pois niin hän on yleensä kokoonpanosta pois. Toiset pelaajat korvaavat hänen pelipaikkansa jos tarpeen on. Näin ainakin yleisesti toimitaan.

 

[opelix]

Niin ja kuuluisa kysymys: Mitä sitten? Näistä taas jauhetaan viestitolkulla.

Jos Kuukka saa penaltia niin sitten uutta ukkoa kehiin. Tilanteen katsottuani veikkaan että yksi peli tulee.

 

[Karhunkulta]

Olisivatko joukkueet pelanneet vajaalla loppupelin, jos Nikkilä ja Kuukka olisivat lentäneet katsomoon?

Ainakin suhteellisen paljon olisi ollut vaikeampi maalia tehdä, jollei ole lupaa enää pelissä mennä kentälle.

 

[Kelloparho]

Ainakin suhteellisen paljon olisi ollut vaikeampi maalia tehdä, jollei ole lupaa enää pelissä mennä kentälle.

Tämän hahmottaminen tuntuu olevan joillekin käsittämättömän vaikeaa.

 

[TosiFani]

En tiedä mitenkä Porissa toimitaan mutta jos yksi pelaaja lentää kentältä pois niin hän on yleensä kokoonpanosta pois. Toiset pelaajat korvaavat hänen pelipaikkansa jos tarpeen on. Näin ainakin yleisesti toimitaan.

Kyllä ja nämä korvaajat olisivat tehneet nämä jatkoaikamaalit, eikö?

Kuten jo aikaisemmin sanoin, petkutus kuuluu jääkiekon luonteeseen, valitettavasti nykyinen tekniikka mahdollistaa tämän tyyppiset tapaukset. Tuomarit ovat ihmisiä, he eivät näe kaikkea, virheitä tapahtuu. Minusta näiden tapausten vatvominen on turhaa, nykyisiltä tallenteilta on mahdollista tarkistaa tilanteita, hyvä niin. Tämä mahdollisuus tuo Nikkilän ja Kuukan tapausten kaltaiset tilanteet, ne pitää vain hyväksyä.

 

[TosiFani]

Ainakin suhteellisen paljon olisi ollut vaikeampi maalia tehdä, jollei ole lupaa enää pelissä mennä kentälle.

Eli Kuukka oli ainoa Jypin pakki, joka osaa ampua kiekon tyhjään maaliin?

 

[verikuut]

Kyllä ja nämä korvaajat olisivat tehneet nämä jatkoaikamaalit, eikö?

Tottakai, koska jos pelaaja X tekee jostain paikasta maalin, niin myös pelaaja Y olisi samalla tavalla onnistunut vastaavassa paikassa. Sillähän ei ole mitään väliä, ketä siellä kentällä on.

 

[TosiFani]

Tottakai, koska jos pelaaja X tekee jostain paikasta maalin, niin myös pelaaja Y olisi samalla tavalla onnistunut vastaavassa paikassa. Sillähän ei ole mitään väliä, ketä siellä kentällä on.

Korvaaja olisi voinut ratkaista pelin jo varsinaisella peliajalla.

Edit: Nikkilä tai Kuukka eivät ole mielestäni profiloituneet maalinsylkijöinä.

 

[k0l1kk0]

Vastaavalla tavalla isku niskaan kuin Nikkilän tapauksessa. Ensimmäisessä tosin jäässä makaavaan, mutta tässä isku huomattavasti kovempi. Vahinkopotentiaali Kuukan lyönnissä on suurempi. Vähintään sama pitäisi tulla kuin Nikkilällekin.

Sillä poikittaisella kun voi lyödä selkään, maalikin aika paljon isompi. Niskaan lyönti ehdottomasti rangaistavaa ja kitkettävä pois. Vaikka onhan Jyväskylässä näille perinteitä, kun jo taannoin Näkyväkin jäässä maannutta Ville Niemistä löi poikittaisella niskaan.

Taidat tarkoittaa tilannetta, josta muistetaan Niemisen legendaarinen avautuminen Teemu Salmiselle: "Sulla on oravan luonne. Te pellet ootte meille kaksi pistettä velkaa"? Kantsii kuitenkin olla vaan hissukseen. Muuten jyväskyläläiset ennen pitkää muistavat, mitä Bonsaksen teki viime kaudella Hippoksella.

Niin perinteet ja perinteet... Aina voidaan puhua myössä Bonsaksenista ja Pekkalan kirvesiskusta, että on ne huitomiset ja niskan alueet sielläkin tuttuja.

Kuukalle 0-1 ni fine.

 

[verikuut]

Korvaaja olisi voinut ratkaista pelin jo varsinaisella peliajalla.

Edit: Nikkilä tai Kuukka eivät ole mielestäni profiloituneet maalinsylkijöinä.

Noh, vastustajalle olisi tullut ensinnäkin se viiden minuutin ylivoima, jolla ratkoa peli ennen jatkoaikaa. Ja jos vaikka kelailet tuota Kuukan maalia, niin jos siinä tilanteessa Kuukan tilalla olisikin joku vastaavanlainen puukäsi mutta rightin pakki, niin pystyisikö se tuolla luistelulinjalla laukomaan samalla tavalla kiekon rysään vai olisiko joutunut joko kääntämään rystyltä kämmenelle tai kokeilemaan rystylämäriä vastakiekkoon?

 

[TosiFani]

Noh, vastustajalle olisi tullut ensinnäkin se viiden minuutin ylivoima, jolla ratkoa peli ennen jatkoaikaa. Ja jos vaikka kelailet tuota Kuukan maalia, niin jos siinä tilanteessa Kuukan tilalla olisikin joku vastaavanlainen puukäsi mutta rightin pakki, niin pystyisikö se tuolla luistelulinjalla laukomaan samalla tavalla kiekon rysään vai olisiko joutunut joko kääntämään rystyltä kämmenelle tai kokeilemaan rystylämäriä vastakiekkoon?

Vaihtoehtona tälle pohdinnalle on pelitallenteiden hävittäminen loppusummerin jälkeen. Palataan takaisin tuomareiden ja ottelunvalvojan raportteihin, unohdetaan uusi tekniikka.

Minusta tämä kitinä on turhaa niin kauan kuin tuomareina on ihmisiä, virheitä tapahtuu. Pidän nykyistä toimintatapaa oikeana, näkemättä jääneet isot rangaistukset poimitaan jälkikäteen ja hyväksytään jääkiekon epätäydellinen luonne.

 

[Väsyneet Kädet]

Kuukalle 0-1 ni fine

Miksi vähemmän kovemmasta iskusta kuin Nikkilälle?

 

[Sean Connery]

Ei nyt sais enää tähän palata, mutta Pekkalan lyönti on valovuoden päässä tuosta Nikkilän lyönnistä ja mielestäni typerää tuoda sitäkin tänne edes esimerkkinä.

 

[verikuut]

Vaihtoehtona tälle pohdinnalle on pelitallenteiden hävittäminen loppusummerin jälkeen. Palataan takaisin tuomareiden ja ottelunvalvojan raportteihin, unohdetaan uusi tekniikka.

Minusta tämä kitinä on turhaa niin kauan kuin tuomareina on ihmisiä, virheitä tapahtuu. Pidän nykyistä toimintatapaa oikeana, näkemättä jääneet isot rangaistukset poimitaan jälkikäteen ja hyväksytään jääkiekon epätäydellinen luonne.

Et vastannut kysymykseeni. Ja mitä kitinöihin tulee, tämä kaikkihan on vain jossittelua, joka saa edes vähän tuulta alleen kun nimenomaan ne pelaajat, jotka olisi pitänyt pistää ulos, tekivät ne ratkaisevat maalit. Se on totta, että jos nämä olisi vihelletty heti, jotkut muut olisivat ne ratkaisevat maalit tehneet. Mutta kumpaan päähän, sitä emme koskaan saa tietää.

 

[k0l1kk0]

Ei nyt sais enää tähän palata, mutta Pekkalan lyönti on valovuoden päässä tuosta Nikkilän lyönnistä ja mielestäni typerää tuoda sitäkin tänne edes esimerkkinä.

Tuohan ei ollut edes liitoksissa Nikkilään vaan Väsyneen provoiluun vastaus. Kannattaa lukea ajatuksella. Itse ketjun aiheesta ja puheenaiheesta totesinkin jo, mitä olin alunperin tänne tulossa kirjoittamaankin.

Miksi vähemmän kovemmasta iskusta kuin Nikkilälle?

Käy lukemassa JYP-HPK sarjan ketjusta.
Minä en jaksa enää kiistellä aiheesta Nikkilä. Ja ei sekään isku mikään hento ollut kun katsoo miten maila taipuu. Ja KYLLÄ minulta löytyy tuollainen "nykyaikainen" maila kotoa ja KYLLÄ sillä saa aika tuntuvasti lyödä että se maila taipuu varsinkin kun liike suuntautuu ylhäältä alas eikä sivulta sivulle.

Edit.
"Edelleen videolta nähdään, että ensimmäisen kontaktin jälkeen Bonsaksen lyö poikittaisella mailalla Nättistä vielä kolmasti, joista kaksi lyöntiä osuu takaapäin Nättisen niskaan/päähän. Viimeinen lyönti tapahtuu suurella voimalla, lisäksi peli on jo tällöin katkaistu ja Nättisen on kaatunut."

"Katson, että edellä todetussa tilanteessa Bonsaksenin toiminta on – lukuun ottamatta viimeistä poikittaista mailaniskua – jääkiekkoon normaalisti kuuluvaa maalinedustapeliä."

Eli kurinpitäjän mukaan kaksi osui niskaan/päähän, mutta toinen vain rangaistava ja sekin tuli vihellyksen jälkeen. Muuten normaalia maalineduspeliä, siis kurinpitäjän mukaan. Siitä voi sit olla montaa mieltä kumpi on lähempänä normaalia maalinedustapeliä Kuukan vai Nikkilän.

 

[Rod Weary]

Ja ei sekään isku mikään hento ollut kun katsoo miten maila taipuu.

Mikäli minä mitään mailoista ymmärrän, iskun on täytynyt tulla mailan lappeella pois päin Hytösen päästä, koska varsi ei vaan taivu varren kapeamman kyljen suuntaan. Lyönnin on siis pakko osua olkapäähän, koska varsi taipuu Hytösen persettä kohti. Tämän taipumisen suunnan näkee päivänselvästi pysäyttämällä Liusjärven videotuomion sopivaan kohtaan ja katsoo Nikkilän käsien asentoa sekä Hytösen sijaintia mailaan nähden. Lyönti ei siis suuntaudu suoraan ylhäältä alas, kuten erheellisesti väitetään. Sulla kun se hieno maila on, niin yritäpä taivuttaa sitä eri suuntiin. Leveän kyljen suuntaan varmasti taipuu, kapean ei. Ainakaan sun voimilla, tuskin Nikkilänkään tuolla otteella.

 

[k0l1kk0]

Mikäli minä mitään mailoista ymmärrän, iskun on täytynyt tulla mailan lappeella pois päin Hytösen päästä, koska varsi ei vaan taivu varren kapeamman kyljen suuntaan. Lyönnin on siis pakko osua olkapäähän, koska varsi taipuu Hytösen persettä kohti. Tämän taipumisen suunnan näkee päivänselvästi pysäyttämällä Liusjärven videotuomion sopivaan kohtaan ja katsoo Nikkilän käsien asentoa sekä Hytösen sijaintia mailaan nähden. Lyönti ei siis suuntaudu suoraan ylhäältä alas, kuten erheellisesti väitetään. Sulla kun se hieno maila on, niin yritäpä taivuttaa sitä eri suuntiin. Leveän kyljen suuntaan varmasti taipuu, kapean ei. Ainakaan sun voimilla, tuskin Nikkilänkään tuolla otteella.

Omaan silmään näyttää että osuu niskaan, siitä valuu enemmän jo yläselkään jossa on suurinpiirtein tuo kauluksen reunus ja siit varmaa lähtee taipuu perseeseen päin. Olkapäähän en näe osumaa.

 

[Individual]

Kuukka 2 peliä.
JYPin jatkoaikasankarille pelikieltoa | Sportti.com
JYPin Mikko Kuukalle pelikielto – katso video | Uutiset | Liiga