Jos tuosta olisi pelissä vihelletty Kuukalle 2min niin koko asiaa ei olisi edes kurinpidossa käsitelty... Ja todellakin vielä kaksi peliä niin kyseessä on vitsi. Yhden pelin tuosta olisi jotenkin näissä olosuhteissa vielä ymmärtänyt, mutta sama kuin Nikkilälle niin hiljaiseksi vetää. Jääkiekossa nyt keppiä tarjotaan jatkuvasti varsinkin maalinedustalla, mutta Nikkilän tapaus oli tosiaan törkeä verrattuna Kuukkaan. Olisi ollut hauska nähdä reaktiot, jos Kuukka olisi ajettu tuosta suoraan jo ottelussa ulos 5min +20min pelirangaistuksella. Varmasti olisi pidetty riittävänä ja ylimitoitettuna rangaistuksena eikä kurinpito olisi antanut yhtään peliä lisää sanktiota...Nikkilä sai kaksi peliä hakattuaan maassa makaavaa kiekotonta pelaajaa mailalla kirvesiskutyylillä. Kuukka 2 peliä lyötyään maalinedustalla poikittaisella maskia tekevää kiekotonta vastustajaa. Kurinpidolla ihan sama "linja" näköjään kuin tuomareilla peleissä. Välillä tulee kiinnipitämisestä kakkonen välillä saa tökätä vähän mailalla naamaan ilman seuraamuksia. Pelikiellot aiheesta, mutta miten näistä voi tulla molemmille sama määrä pelikieltoa?
Nikkilä sai kaksi peliä hakattuaan maassa makaavaa kiekotonta pelaajaa mailalla kirvesiskutyylillä. Kuukka 2 peliä lyötyään maalinedustalla poikittaisella maskia tekevää kiekotonta vastustajaa. Kurinpidolla ihan sama "linja" näköjään kuin tuomareilla peleissä. Välillä tulee kiinnipitämisestä kakkonen välillä saa tökätä vähän mailalla naamaan ilman seuraamuksia. Pelikiellot aiheesta, mutta miten näistä voi tulla molemmille sama määrä pelikieltoa?
Ihan höpöjuttua. Eiköhän silläkin pitäisi olla merkitystä, onko siinä vaara sattua oikeasti vai ei? Nikkilän taputtelu ei nyt kovin pahaa jälkeä vaan olisi voinut tuottaa, toisin kuin Kuukan. Mutta suurimman arvon moni antaa sille, että Hytönen on maassa ja Paajanen pystyssä. Mutta kumman sinä valitsisit, jos olisit kohteena, niskaa piiskalla maassa vai vasaralla seisoessa?Minuakin kummastuttaa kovasti, miten Nikkilän ja Kuukan tekemiset voitiin katsoa yhtä moitittaviksi. Maalin edessä annetaan kymmeniä poikkareita ihan jokaisessa pelissä, ja jäähyjä niistä vihelletään harvoin. Joskus maila osuu väärään paikkaan, ja jos se napsahtaa niskaan, niin yhden ottelun pelikielto on ihan paikallaan (myös JYPin pelaajalle). Nikkilän mailanisku jäässä makaavan Hytösen niskaan/olkapäähän/selkään kiekon ollessa ihan muualla taas ei ollut vahinko vaan vahingoittamisyritys, jollaisia harvoin näkee.
Jos tuosta olisi pelissä vihelletty Kuukalle 2min niin koko asiaa ei olisi edes kurinpidossa käsitelty... Ja todellakin vielä kaksi peliä niin kyseessä on vitsi. Yhden pelin tuosta olisi jotenkin näissä olosuhteissa vielä ymmärtänyt, mutta sama kuin Nikkilälle niin hiljaiseksi vetää. Jääkiekossa nyt keppiä tarjotaan jatkuvasti varsinkin maalinedustalla, mutta Nikkilän tapaus oli tosiaan törkeä verrattuna Kuukkaan. Olisi ollut hauska nähdä reaktiot, jos Kuukka olisi ajettu tuosta suoraan jo ottelussa ulos 5min +20min pelirangaistuksella. Varmasti olisi pidetty riittävänä ja ylimitoitettuna rangaistuksena eikä kurinpito olisi antanut yhtään peliä lisää sanktiota...
No katsotaan pitääkö linja jatkossa.
En vastanut tosifanille eilen, koska ei kestänyt pää enää väärinymmärryksiä ja tahallista provoamista. Sulle on nämä asiat viimeisellä sivulla ihan yksityiskohtaisesti selitetty monta kertaa ja vieläkään ei mene jakeluun? Aina on pakko olla erimieltä vaikka olisi väärässä? Aina on pakko yhdellä lauseella johonkin edes kommentoida? Muistutat niin paljon suurinta osaa ala-asteeni opettajista, että alkaa heikkoa tekemään.
Luulin ensin, että se fiilis tuli vain nuoruudesta, mutta olet elävä esimerkki siitä miten alakoulun opettajat ovat todella besserwissereitä ja liian sivistyneitä, että kukaan muu ei voisi tietää enemmän ja olla joskus parempi.
Offtopic, mutta olet näiden kirjoitteluiden perusteella aivan sietämätön ihminen siviilielämässä ja jollen paremmin tietäisi, niin saattaisit olla jopa eräs opettajani nuoruudesta. Noinko teillä kotonakin toimii, että sinä sanot viimeisen sanan ja vaimo ja lapset on hiljaa?
Pelikieltoja ja Sampo. Edes lause liittyen aiheeseen. Anteeksi muille.
Kun annat palautetta, olisi fiksu tägätä palautteen kohde. Nyt täytyy sanoa, etten oikein yhdistä palautetta ja kohdetta, ehkä selvennät?
Nimenomaan koska et ansainnut edes tägäystä. Anteeksi, mutta olemme niin eri maailmoissa kaikilla osa-alueilla että en hauku sinua enempää, mutta en myöskään ymmärrä tarkoitusperiäsi ollenkaan.
Ja kyllä, nyt sitten "ansaitsit tägäyksen" koska olisit siitäkin huomauttanut.
Ihan höpöjuttua. Eiköhän silläkin pitäisi olla merkitystä, onko siinä vaara sattua oikeasti vai ei? Nikkilän taputtelu ei nyt kovin pahaa jälkeä vaan olisi voinut tuottaa, toisin kuin Kuukan. Mutta suurimman arvon moni antaa sille, että Hytönen on maassa ja Paajanen pystyssä. Mutta kumman sinä valitsisit, jos olisit kohteena, niskaa piiskalla maassa vai vasaralla seisoessa?
Aijai, tsaijaijai, tänään alkaa iso puu kaatumaan. Ja kun iso puu kaatuu, se jytisee ja kumisee. Harmillista, että JYP joutuu jo niin varhain lomille, vaikka on kyllä selvästi neljän parhaan joukkueen sakissa pelillisesti.
Onhan tosiaan tuollainen loppukauden mittainen pelikielto iso rangaistus, mutta minkäs teet kun pelaaja sikailee.
Onhan se. Hienoa, jos seitsemän peliä näitä nähdään! Onko JYP jäänyt kerran edellisenä kahdeksana vuonna välierien ulkopuolelle, keväällä 2011 ja silloinkin gamesevenistä?Mutta se siitä, Kuukka-kakku on annosteltu. Ilahduttavaa, että tunnustat JYPin isoksi puuksi. Muiden joukkueiden faneilta tulevat kehut maistuvat aina parhaalta.
Onhan se. Hienoa, jos seitsemän peliä näitä nähdään! Onko JYP jäänyt kerran edellisenä kahdeksana vuonna välierien ulkopuolelle, keväällä 2011 ja silloinkin gamesevenistä?
Saipa-JYP. Puolivälierä - Game 7 (31.3.2014) - YouTubeOnhan se. Hienoa, jos seitsemän peliä näitä nähdään! Onko JYP jäänyt kerran edellisenä kahdeksana vuonna välierien ulkopuolelle, keväällä 2011 ja silloinkin gamesevenistä?
Hauskinta tässä lienee se, että Nikkilän tilanteessa (verrattuna Kuukkaan) kiekko on lähempänä rikkeen tekijää (oikeastaan ihan vieressä) ja rike tapahtuu lähempänä maalia. Silti Kuukkaa puolustellaan "peliin kuuluvana maalinedustilanteena". Vaikka Nikkilän rike onkin poikkeuksellinen verratuna perus poikittaiseen mailaan, niin ei kannata ihan puuta heinää kirjoitella.Nikkilän mailanisku jäässä makaavan Hytösen niskaan/olkapäähän/selkään kiekon ollessa ihan muualla taas ei ollut vahinko vaan vahingoittamisyritys, jollaisia harvoin näkee.
Hyökkääjän kannattaa tästedes maalinedessä ottaa hieman matalampi peliasento, kun tietää, että poikkaria on kuitenkin tulossa. Sitten kun puolustajan poikkari tulee vahingossa jonnekkin niskanseudulle niin pakki voidaan heittää isoista ovista ulos. Jos ei pelin aikana saa ulosajoa niin kai jo pelkästä poikittaisesta niskan seudulle pitää laittaa asia kurinpitokäsittelyyn, sieltä sitten tullee vähintään yhden pelin pelikielto. kai näiden kurinpitopäätösten luulisi vaikuttavan myös tuomareiden vihellyslinjaan? Oletettavasti poikittaisesta kakkua tulossa tänään, ja luultavammin niin Hämeenlinnassa, Tampereella kuin Helsingissäkin, niin yleistä tuo poikittaisella lyöminen on.
Jääkiekossa on aina tullut rangaistus niskan seudulle lyödystä poikittaisesta mailasta. Kokeneet "kusipääpakit" osaavat antaa poikittaisen siten, että tuomarin on vaikea siitä tuomita, mutta nämä kohdistuvat yleensä alaselkään, käsiin jne. Jos tuomari näkee, että pakki lyö vastustajaa niskaan, tuomitaan aina jäähy.
Peliasennon madaltaminen maalin edessä ei ole suositeltavaa hyökkääjän oman terveyden kannalta.