Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

[Tepi#45]

Tässä vielä linkki Kuukan tuomioon

JYPin Mikko Kuukalle pelikielto – katso video | Uutiset | Liiga

 

[Ralph]

Hyi hyi Kuukkaa. Onneksi tuollaisia viemärirottia ei HPK:ssa pelaa. Ei pysty arvostamaan tuollaista touhua, mutta silti jotkut JYP-fanit puolustelee.

 

[Kulttimörkö]

Ihan aiheesta pelikieltoa tuli. Toki JYP siitä heikentyy ja kärsii, se on ihan selvä mutta tyhmyydestä sakotetaan.

 

[knttrtknkn1]

Nikkilä sai kaksi peliä hakattuaan maassa makaavaa kiekotonta pelaajaa mailalla kirvesiskutyylillä. Kuukka 2 peliä lyötyään maalinedustalla poikittaisella maskia tekevää kiekotonta vastustajaa. Kurinpidolla ihan sama "linja" näköjään kuin tuomareilla peleissä. Välillä tulee kiinnipitämisestä kakkonen välillä saa tökätä vähän mailalla naamaan ilman seuraamuksia. Pelikiellot aiheesta, mutta miten näistä voi tulla molemmille sama määrä pelikieltoa?

 

[Jarzki]

Nyt JYP vaan vielä valitusta tuomiosta perään, niin saadaan homma tasoihin siltäkin osin.

Ihan oikein tuli kieltoa Kuukalle, huonoon saumaan toki tuli, kun Kaltevakin poissa illan matsista.

Edit:
Ehkä yksikin olisi riittänyt, sillä nyt arvotettiin jäässä makaavan pelaajan niskaan lyöminen mailalla samalle viivalle maalin edessä tapahtuvan poikkarin kanssa. Enkä nyt sen suuremmin rupea puolustelemaan Kuukan temppua, pelikiellon arvoinen temppu kyllä, mutta ilmeisesti linja on jatkossa sitten tuo.

 

[The Hockey Handbook]

Nikkilä sai kaksi peliä hakattuaan maassa makaavaa kiekotonta pelaajaa mailalla kirvesiskutyylillä. Kuukka 2 peliä lyötyään maalinedustalla poikittaisella maskia tekevää kiekotonta vastustajaa. Kurinpidolla ihan sama "linja" näköjään kuin tuomareilla peleissä. Välillä tulee kiinnipitämisestä kakkonen välillä saa tökätä vähän mailalla naamaan ilman seuraamuksia. Pelikiellot aiheesta, mutta miten näistä voi tulla molemmille sama määrä pelikieltoa?

Jos tuosta olisi pelissä vihelletty Kuukalle 2min niin koko asiaa ei olisi edes kurinpidossa käsitelty... Ja todellakin vielä kaksi peliä niin kyseessä on vitsi. Yhden pelin tuosta olisi jotenkin näissä olosuhteissa vielä ymmärtänyt, mutta sama kuin Nikkilälle niin hiljaiseksi vetää. Jääkiekossa nyt keppiä tarjotaan jatkuvasti varsinkin maalinedustalla, mutta Nikkilän tapaus oli tosiaan törkeä verrattuna Kuukkaan. Olisi ollut hauska nähdä reaktiot, jos Kuukka olisi ajettu tuosta suoraan jo ottelussa ulos 5min +20min pelirangaistuksella. Varmasti olisi pidetty riittävänä ja ylimitoitettuna rangaistuksena eikä kurinpito olisi antanut yhtään peliä lisää sanktiota...

No katsotaan pitääkö linja jatkossa.

 

[Ralph]

Onhan tosiaan tuollainen loppukauden mittainen pelikielto iso rangaistus, mutta minkäs teet kun pelaaja sikailee.

 

[Rainer Zufall]

Nikkilä sai kaksi peliä hakattuaan maassa makaavaa kiekotonta pelaajaa mailalla kirvesiskutyylillä. Kuukka 2 peliä lyötyään maalinedustalla poikittaisella maskia tekevää kiekotonta vastustajaa. Kurinpidolla ihan sama "linja" näköjään kuin tuomareilla peleissä. Välillä tulee kiinnipitämisestä kakkonen välillä saa tökätä vähän mailalla naamaan ilman seuraamuksia. Pelikiellot aiheesta, mutta miten näistä voi tulla molemmille sama määrä pelikieltoa?

Minuakin kummastuttaa kovasti, miten Nikkilän ja Kuukan tekemiset voitiin katsoa yhtä moitittaviksi. Maalin edessä annetaan kymmeniä poikkareita ihan jokaisessa pelissä, ja jäähyjä niistä vihelletään harvoin. Joskus maila osuu väärään paikkaan, ja jos se napsahtaa niskaan, niin yhden ottelun pelikielto on ihan paikallaan (myös JYPin pelaajalle). Nikkilän mailanisku jäässä makaavan Hytösen niskaan/olkapäähän/selkään kiekon ollessa ihan muualla taas ei ollut vahinko vaan vahingoittamisyritys, jollaisia harvoin näkee.

Siitä olisi pitänyt antaa ainakin viisi peliä kakkua, jos kerran Kuukka ansaitsi kaksi. Olisikohan tuomio ollut erilainen, jos teot olisivat tapahtuneet päinvastaisessa järjestyksessä?

Toivottavasti tuomarit ovat tänä iltana vähän paremmin kartalla kuin edellisissä peleissä. Linjaton ja epävarma viheltely tekee pelistä sekavaa puuroa.

 

[Karhunkulta]

En vastanut tosifanille eilen, koska ei kestänyt pää enää väärinymmärryksiä ja tahallista provoamista. Sulle on nämä asiat viimeisellä sivulla ihan yksityiskohtaisesti selitetty monta kertaa ja vieläkään ei mene jakeluun? Aina on pakko olla erimieltä vaikka olisi väärässä? Aina on pakko yhdellä lauseella johonkin edes kommentoida? Muistutat niin paljon suurinta osaa ala-asteeni opettajista, että alkaa heikkoa tekemään.

Luulin ensin, että se fiilis tuli vain nuoruudesta, mutta olet elävä esimerkki siitä miten alakoulun opettajat ovat todella besserwissereitä ja liian sivistyneitä, että kukaan muu ei voisi tietää enemmän ja olla joskus parempi.

Offtopic, mutta olet näiden kirjoitteluiden perusteella aivan sietämätön ihminen siviilielämässä ja jollen paremmin tietäisi, niin saattaisit olla jopa eräs opettajani nuoruudesta. Noinko teillä kotonakin toimii, että sinä sanot viimeisen sanan ja vaimo ja lapset on hiljaa?

Pelikieltoja ja Sampo. Edes lause liittyen aiheeseen. Anteeksi muille.

 

[Musta_Kyy]

Minuakin kummastuttaa kovasti, miten Nikkilän ja Kuukan tekemiset voitiin katsoa yhtä moitittaviksi. Maalin edessä annetaan kymmeniä poikkareita ihan jokaisessa pelissä, ja jäähyjä niistä vihelletään harvoin. Joskus maila osuu väärään paikkaan, ja jos se napsahtaa niskaan, niin yhden ottelun pelikielto on ihan paikallaan (myös JYPin pelaajalle). Nikkilän mailanisku jäässä makaavan Hytösen niskaan/olkapäähän/selkään kiekon ollessa ihan muualla taas ei ollut vahinko vaan vahingoittamisyritys, jollaisia harvoin näkee.

Ihan höpöjuttua. Eiköhän silläkin pitäisi olla merkitystä, onko siinä vaara sattua oikeasti vai ei? Nikkilän taputtelu ei nyt kovin pahaa jälkeä vaan olisi voinut tuottaa, toisin kuin Kuukan. Mutta suurimman arvon moni antaa sille, että Hytönen on maassa ja Paajanen pystyssä. Mutta kumman sinä valitsisit, jos olisit kohteena, niskaa piiskalla maassa vai vasaralla seisoessa?

Aijai, tsaijaijai, tänään alkaa iso puu kaatumaan. Ja kun iso puu kaatuu, se jytisee ja kumisee. Harmillista, että JYP joutuu jo niin varhain lomille, vaikka on kyllä selvästi neljän parhaan joukkueen sakissa pelillisesti.

 

[k0l1kk0]

Jos tuosta olisi pelissä vihelletty Kuukalle 2min niin koko asiaa ei olisi edes kurinpidossa käsitelty... Ja todellakin vielä kaksi peliä niin kyseessä on vitsi. Yhden pelin tuosta olisi jotenkin näissä olosuhteissa vielä ymmärtänyt, mutta sama kuin Nikkilälle niin hiljaiseksi vetää. Jääkiekossa nyt keppiä tarjotaan jatkuvasti varsinkin maalinedustalla, mutta Nikkilän tapaus oli tosiaan törkeä verrattuna Kuukkaan. Olisi ollut hauska nähdä reaktiot, jos Kuukka olisi ajettu tuosta suoraan jo ottelussa ulos 5min +20min pelirangaistuksella. Varmasti olisi pidetty riittävänä ja ylimitoitettuna rangaistuksena eikä kurinpito olisi antanut yhtään peliä lisää sanktiota...

No katsotaan pitääkö linja jatkossa.

Näin. Ja kun kurinpitäjä viittaa viime vuoden Bonsaksenin kahteen peliin, jossa poikkaria annettiin 3x, 2x niskaa ja vain vihellyksen jälkeinen poikkari oli tuomittavaa josta se kaksi peliä tuli, Kuukka antoi ennen vihellystä niin mistä kaksi peliä.

No joo, menkööt. JYP vois kans valittaa ämmien tavoin, kuinka Kuukka vain napauttamalla ja yritti painaa Paajasen selästä maahan.

 

[TosiFani]

En vastanut tosifanille eilen, koska ei kestänyt pää enää väärinymmärryksiä ja tahallista provoamista. Sulle on nämä asiat viimeisellä sivulla ihan yksityiskohtaisesti selitetty monta kertaa ja vieläkään ei mene jakeluun? Aina on pakko olla erimieltä vaikka olisi väärässä? Aina on pakko yhdellä lauseella johonkin edes kommentoida? Muistutat niin paljon suurinta osaa ala-asteeni opettajista, että alkaa heikkoa tekemään.

Luulin ensin, että se fiilis tuli vain nuoruudesta, mutta olet elävä esimerkki siitä miten alakoulun opettajat ovat todella besserwissereitä ja liian sivistyneitä, että kukaan muu ei voisi tietää enemmän ja olla joskus parempi.

Offtopic, mutta olet näiden kirjoitteluiden perusteella aivan sietämätön ihminen siviilielämässä ja jollen paremmin tietäisi, niin saattaisit olla jopa eräs opettajani nuoruudesta. Noinko teillä kotonakin toimii, että sinä sanot viimeisen sanan ja vaimo ja lapset on hiljaa?

Pelikieltoja ja Sampo. Edes lause liittyen aiheeseen. Anteeksi muille.

Kun annat palautetta, olisi fiksu tägätä palautteen kohde. Nyt täytyy sanoa, etten oikein yhdistä palautetta ja kohdetta, ehkä selvennät?

 

[Karhunkulta]

Kun annat palautetta, olisi fiksu tägätä palautteen kohde. Nyt täytyy sanoa, etten oikein yhdistä palautetta ja kohdetta, ehkä selvennät?

Nimenomaan koska et ansainnut edes tägäystä. Anteeksi, mutta olemme niin eri maailmoissa kaikilla osa-alueilla että en hauku sinua enempää, mutta en myöskään ymmärrä tarkoitusperiäsi ollenkaan.

Ja kyllä, nyt sitten "ansaitsit tägäyksen" koska olisit siitäkin huomauttanut.

 

[Rontti]

Jypyttimien viemärirotalle liian vähän pelikieltoa. Nikkilän näpäytys ja tämä Kuukkan tappoisku ihan eri maailmasta ja silti samat tuomiot. Huhhuh.

 

[TosiFani]

Nimenomaan koska et ansainnut edes tägäystä. Anteeksi, mutta olemme niin eri maailmoissa kaikilla osa-alueilla että en hauku sinua enempää, mutta en myöskään ymmärrä tarkoitusperiäsi ollenkaan.

Ja kyllä, nyt sitten "ansaitsit tägäyksen" koska olisit siitäkin huomauttanut.

Eli sinusta on mukavampi haukkua selän takana ? Ok. Ja anna tulla vaan kaikki paha mieli ulos, jos se sinun mieltäsi parantaa, ei haittaa minun päivääni.

Kävin lukemassa viestisi, enkä kyllä edelleenkään ymmärrä avautumistasi. Jääkiekko on epätäydellinen peli, pelin aikana tapahtuu paljon sellaista, mitä sinne ei kuulu. Tuomarit tekevät virheitä, heiltä jää yksittäisiä poikittaisia mailoja, huitaisuja tai taklauksia näkemättä. Nykyään näitä sitten katsellaan jälkikäteen tallenteilta, varsinkin media ja fanit.

Tämä on tuonut uuden vivahteen peliin, pelissä tapahtuneesta rikkeestä pelikiellon saava pelaaja voi olla pelin ratkaisija. Minusta (tämä on siis minun mielipide, ei totuus) tämä pitää hyväksyä osaksi jääkiekkoa, jeesustelu ja jossittelu asian ympärillä on turhaa. Jääkiekossa on niin paljon muuttuvia tekijöitä, että sellaisen johtopäätöksen tekeminen, jossa maalintekijän poistaminen pelistä tarkoittaisi että maalia ei olisi syntynyt, on yksinkertaisesti väärä. Näissä tilanteissa joku ottaa ulosajetun pelaajan paikan, pelitapa saattaa muuttua, alivoiman tappaminen nostaa joukkueen flow tilaan, vastustaja ratkaisee ottelun vitosen aikana jne.

 

[Rainer Zufall]

Ihan höpöjuttua. Eiköhän silläkin pitäisi olla merkitystä, onko siinä vaara sattua oikeasti vai ei? Nikkilän taputtelu ei nyt kovin pahaa jälkeä vaan olisi voinut tuottaa, toisin kuin Kuukan. Mutta suurimman arvon moni antaa sille, että Hytönen on maassa ja Paajanen pystyssä. Mutta kumman sinä valitsisit, jos olisit kohteena, niskaa piiskalla maassa vai vasaralla seisoessa?

Aijai, tsaijaijai, tänään alkaa iso puu kaatumaan. Ja kun iso puu kaatuu, se jytisee ja kumisee. Harmillista, että JYP joutuu jo niin varhain lomille, vaikka on kyllä selvästi neljän parhaan joukkueen sakissa pelillisesti.

Minusta sillä on rangaistavuuden kannalta aika paljon merkitystä, että tapahtuuko rike pelitilanteessa peliin kuuluvassa toiminnassa vai tilanteen ulkopuolella peliin kuulumattomassa toiminnassa. Millä tavalla Nikkilä mahtoi luulla edistävänsä joukkueensa etua lyömällä jäässä makaavaa vastustajaa mailalla niskan alueelle tuossa tilanteessa? Entä jos pelaaja lyö pystyssä olevaa vastustajaa mailalla niskaan samaan tyyliin? Onko sekin sinusta vain kahden pelin arvoinen teko?

Mutta se siitä, Kuukka-kakku on annosteltu. Ilahduttavaa, että tunnustat JYPin isoksi puuksi. Muiden joukkueiden faneilta tulevat kehut maistuvat aina parhaalta.

 

[opelix]

Onhan tosiaan tuollainen loppukauden mittainen pelikielto iso rangaistus, mutta minkäs teet kun pelaaja sikailee.

Tämä on pakko ottaa talteen. Usko ei ole faneilla ainakaan mennyt :) Saattaa tehdä JYPille hyvää uudet ukot. Louhivaara ainut pelillinen menetys.

 

[Musta_Kyy]

Mutta se siitä, Kuukka-kakku on annosteltu. Ilahduttavaa, että tunnustat JYPin isoksi puuksi. Muiden joukkueiden faneilta tulevat kehut maistuvat aina parhaalta.

Onhan se. Hienoa, jos seitsemän peliä näitä nähdään! Onko JYP jäänyt kerran edellisenä kahdeksana vuonna välierien ulkopuolelle, keväällä 2011 ja silloinkin gamesevenistä?

 

[Rainer Zufall]

Onhan se. Hienoa, jos seitsemän peliä näitä nähdään! Onko JYP jäänyt kerran edellisenä kahdeksana vuonna välierien ulkopuolelle, keväällä 2011 ja silloinkin gamesevenistä?

Jotenkin ymmärrän, miksi et halua sarjan päättyvän kuudessa pelissä. Minullekin seiskapeli käy, kunhan oma porukka voittaa...

Toivotaan, että saadaan iltaan hyvä peli, joka ei johda kurinpitotoimiin.

 

[The Hockey Handbook]

Onhan se. Hienoa, jos seitsemän peliä näitä nähdään! Onko JYP jäänyt kerran edellisenä kahdeksana vuonna välierien ulkopuolelle, keväällä 2011 ja silloinkin gamesevenistä?

Saipa-JYP. Puolivälierä - Game 7 (31.3.2014) - YouTube

 

[knttrtknkn1]

Hyökkääjän kannattaa tästedes maalinedessä ottaa hieman matalampi peliasento, kun tietää, että poikkaria on kuitenkin tulossa. Sitten kun puolustajan poikkari tulee vahingossa jonnekkin niskanseudulle niin pakki voidaan heittää isoista ovista ulos. Jos ei pelin aikana saa ulosajoa niin kai jo pelkästä poikittaisesta niskan seudulle pitää laittaa asia kurinpitokäsittelyyn, sieltä sitten tullee vähintään yhden pelin pelikielto. kai näiden kurinpitopäätösten luulisi vaikuttavan myös tuomareiden vihellyslinjaan? Oletettavasti poikittaisesta kakkua tulossa tänään, ja luultavammin niin Hämeenlinnassa, Tampereella kuin Helsingissäkin, niin yleistä tuo poikittaisella lyöminen on.

 

[Ralph]

Nikkilän mailanisku jäässä makaavan Hytösen niskaan/olkapäähän/selkään kiekon ollessa ihan muualla taas ei ollut vahinko vaan vahingoittamisyritys, jollaisia harvoin näkee.

Hauskinta tässä lienee se, että Nikkilän tilanteessa (verrattuna Kuukkaan) kiekko on lähempänä rikkeen tekijää (oikeastaan ihan vieressä) ja rike tapahtuu lähempänä maalia. Silti Kuukkaa puolustellaan "peliin kuuluvana maalinedustilanteena". Vaikka Nikkilän rike onkin poikkeuksellinen verratuna perus poikittaiseen mailaan, niin ei kannata ihan puuta heinää kirjoitella.

 

[TosiFani]

Hyökkääjän kannattaa tästedes maalinedessä ottaa hieman matalampi peliasento, kun tietää, että poikkaria on kuitenkin tulossa. Sitten kun puolustajan poikkari tulee vahingossa jonnekkin niskanseudulle niin pakki voidaan heittää isoista ovista ulos. Jos ei pelin aikana saa ulosajoa niin kai jo pelkästä poikittaisesta niskan seudulle pitää laittaa asia kurinpitokäsittelyyn, sieltä sitten tullee vähintään yhden pelin pelikielto. kai näiden kurinpitopäätösten luulisi vaikuttavan myös tuomareiden vihellyslinjaan? Oletettavasti poikittaisesta kakkua tulossa tänään, ja luultavammin niin Hämeenlinnassa, Tampereella kuin Helsingissäkin, niin yleistä tuo poikittaisella lyöminen on.

Jääkiekossa on aina tullut rangaistus niskan seudulle lyödystä poikittaisesta mailasta. Kokeneet "kusipääpakit" osaavat antaa poikittaisen siten, että tuomarin on vaikea siitä tuomita, mutta nämä kohdistuvat yleensä alaselkään, käsiin jne. Jos tuomari näkee, että pakki lyö vastustajaa niskaan, tuomitaan aina jäähy.

Peliasennon madaltaminen maalin edessä ei ole suositeltavaa hyökkääjän oman terveyden kannalta.

 

[knttrtknkn1]

Jääkiekossa on aina tullut rangaistus niskan seudulle lyödystä poikittaisesta mailasta. Kokeneet "kusipääpakit" osaavat antaa poikittaisen siten, että tuomarin on vaikea siitä tuomita, mutta nämä kohdistuvat yleensä alaselkään, käsiin jne. Jos tuomari näkee, että pakki lyö vastustajaa niskaan, tuomitaan aina jäähy.

Peliasennon madaltaminen maalin edessä ei ole suositeltavaa hyökkääjän oman terveyden kannalta.

Onhan se näinkin, esim. Kankaanperä, Kukkonen ja Marttinen näitä viljelee paljon, O-P Grönholm ei ole enää muutamalla kaudella muuta kentällä tehnytkään.
Eihän voi kuitenkaan olla niin, että hyökkääjän on oltava maalinedessä varuillaan sen takia, että joku lyö poikittaisella mailalla? Näistä pitäisi tulla aina kakkonen, mutta kun ei niistä tule edes runkosarjassasaati play-offeissa.

Tuntuu, että poikittaisella mailalla hutkiminen on sellaista suomalaista kovaa pelaamista. Muissakin liigoissa tulee maalineteen torikokouksia, mutta suomessa se on ennemmin sääntö kuin poikkeus. Joka kerta, kun maalivahti torjuu, ja hyökkääjä tulee edes maalille päin niin pakki lyö hyökkääjää poikittaisella, vaikkei se olisi vielä lähelläkään maalivahtia tms. Eikä noista ikinä mitään jäähyjä tule. Tätä harrastaa kaikki joukkueet, ja tuomarit on sen sallinut. Saa nähdä onko tänään jäähyt herkemmässä?

 

[1963_Neveragain]

Molemmissa tilanteissa on erittäin korkean loukkaantumisriski. Itse antaisin niskan / pään- alueelle kohdentuvista iskuista aina > 5 peliä. Nämä pitää saada pois tästä lajista.