Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

[Jääkaappi]

Mikkolan törmäys Bäkströmmiin kurinpitotuomioitavaksi. Kaikkea sitä..

Noh, vähän fifty fifty tilanne.

Tosin Mikkola kyllä ansaitsee vähän huilia. Oppii katteleen mitä huseeraa kaukalossa.

 

[IlPadrino]

A.Tyrväisen Lukko pelin kostohaku ei mene kurinpitokäsittelyyn, mutta Yonkman ja Finley saivat samasta syystä 2 matsia. Mikä järki? Mikä linja?

 

[Baloun]

A.Tyrväisen Lukko pelin kostohaku ei mene kurinpitokäsittelyyn, mutta Yonkman ja Finley saivat samasta syystä 2 matsia. Mikä järki? Mikä linja?

Ensin mainittu spontaani, jälkimmäinen ei

 

[Hauntti]

A.Tyrväisen Lukko pelin kostohaku ei mene kurinpitokäsittelyyn, mutta Yonkman ja Finley saivat samasta syystä 2 matsia. Mikä järki? Mikä linja?

Ihan se linja joka on ollut jo jonkin aikaa, Tyrväisen "haku" katsottiin spontaaniksi (jota se käsittääkseni myös oli), Finleyn ja Yonkmanin tappelu oli kaikkea muuta.

 

[Baloun]

Mikkolan törmäys Bäkströmmiin kurinpitotuomioitavaksi. Kaikkea sitä..

Ei mene nallekarkit tasan.

 

[Kulttimörkö]

A.Tyrväisen Lukko pelin kostohaku ei mene kurinpitokäsittelyyn, mutta Yonkman ja Finley saivat samasta syystä 2 matsia. Mikä järki? Mikä linja?

Liigassa on tehty linjaus spontaaneista ja ei-spontaaneista tappeluista. Se tehtiin aikanaan show-tappeluiden sanktioimiseksi. Se on kuitenkin unohtanut koodiston kokonaan. Mainitsemissasi tansseista molemmissa toteutettiin koodistoa mutta koska ensin mainitussa se ei ollut teknisesti mahdollista koska Yonkman ei ollut kaukalossa taklauksen sattuessa ja peli pistettiin nopeasti poikki. Finley istui siinä kympin välissä ennen kuin tappelu suoritettiin. Liigan tulkinnan mukaan se ei ollut spontaani tappelu vaikka siinä toteutettiin koodistoa.

 

[ultras]

Voidaan toki keskustella kuinka spontaania tuo Tyrväisen hakema tappelu oli jos mies kerran siirretyn rangaistuksen aikana tulee vaihdosta jäälle.

 

[Walkin]

A.Tyrväisen Lukko pelin kostohaku ei mene kurinpitokäsittelyyn, mutta Yonkman ja Finley saivat samasta syystä 2 matsia. Mikä järki? Mikä linja?

Järkeä tuossa ei olekaan niin kuin ei ole koko Liigan tuomaritoiminnassa eikä säännöissä jne. mutta kurinpitolinja tosiaan kerrottu parinkin toimesta, että spontaanit tappelut ovat enemmän "sallittuja".

 

[Shejbal]

Voidaan toki keskustella kuinka spontaania tuo Tyrväisen hakema tappelu oli jos mies kerran siirretyn rangaistuksen aikana tulee vaihdosta jäälle.

Siinä oli ihan normaali vaihtokierto meneillään. Elimäen ketju vaihtui kokonaisuudessaan Heinon ketjuun.

 

[Erkka Lapanen]

Mikkolan törmäys Bäkströmmiin kurinpitotuomioitavaksi. Kaikkea sitä..

Ihan oikein että menee tutkittavaksi. Sehän ei tarkoita automaattisesti rangaistusta. Maalivahdin koskemattomuutta maalivahdin alueella ei kunnioiteta Suomessa tarpeeksi. Sen sijaan peliin osallistuvaa maalivahtia ei saa hipaistakaan. Mikä on vähän outoa.

 

[Warrington]

Mikkolan törmäys Bäkströmmiin kurinpitotuomioitavaksi. Kaikkea sitä..

Aika erikoista laittaa tuollainen tilanne kurinpitoon, vai meneekö nuo 5+20 ryntäämiset sinne automaattisesti, tiedä näistä.. Kuitenkaan en löydä mitään syytä miksi tuosta pitäisi tulla pelikieltoa, Mikkola kankeana pakkina ei saa kunnolla käänettyä, Bäckström aivan alueensa reunalla, ja Eronen vielä hieman osuu Mikkolaan jolloin Mikkola ajautuu kontaktiin Bäckströmin kanssa. Vaikkei kuulu tähän ketjuun niin täytyy vielä todeta, että itse pelissä 5+20min ryntäyksestä on tuollaisessa tilanteessa aika erikoinen tuomio. Harvoin noista pelaajan törmäyksistä maalivahtiin on lentänyt pihalle.

 

[-Kantor-]

Mikkolan törmäys Bäkströmmiin kurinpitotuomioitavaksi. Kaikkea sitä..

Kieltämättä hieman erikoista. Mikkola ajautui Bäckströmin päälle osittain Erosen avustuksella ja mielestäni 2min estämisjäähy tilanteesta olisi ollut täysin riittävä tuomio. Ikävää toki, että Bäckström loukkaantui tilanteessa.

 

[makkaiveri]

Aika erikoista laittaa tuollainen tilanne kurinpitoon, vai meneekö nuo automaattiset 5+20 ryntäämiset sinne automaattisesti, tiedä näistä.. Kuitenkaan en löydä mitään syytä miksi tuosta pitäisi tulla pelikieltoa, Mikkola kankeana pakkina ei saa kunnolla käänettyä, Bäckström aivan alueensa reunalla, ja Eronen vielä hieman osuu Mikkolaan jolloin Mikkola ajautuu kontaktiin Bäckströmin kanssa. Vaikkei kuulu tähän ketjuun niin täytyy vielä todeta, että itse pelissä 5+20min ryntäyksestä on tuollaisessa tilanteessa aika erikoinen tuomio. Harvoin noista pelaajan törmäyksistä maalivahtiin on lentänyt pihalle.

Päävideotuomari saattaa tilanteen kurinpitokäsittelyyn, jos tilanteesta tulisi hänen mielestään tuomita OR, eli ei mene automaattisesti. Pelissä oli ainoa vaihtoehto tuomita 5+PR tai jättää kokonaan rankaisematta, koska Bäckström loukkaantui. Itse en kanssa ymmärrä, miksi tuo tilanne meni kurinpidon käsittelyyn, koska tilanne oli vahinko ja osaltaan Erosen aiheuttama.

 

[gifusisu]

Sen sijaan peliin osallistuvaa maalivahtia ei saa hipaistakaan. Mikä on vähän outoa.

Tämä on kyllä hieman outoa, säännöissäkin sanotaan jotenkin näin: mikäli vastustaja tarpeettomasti törmää peliin osallistuvaan maalivahtiin, niin hänet on tuomiolle pantava.

 

[makkaiveri]

Tämä on kyllä hieman outoa, säännöissäkin sanotaan jotenkin näin: mikäli vastustaja tarpeettomasti törmää peliin osallistuvaan maalivahtiin, niin hänet on tuomiolle pantava.

Tarpeettomasta kontaktista maalialueen ulkopuolella voidaan tuomita rangaistus estämisestä tai ryntäyksestä, kuten sanoitkin (sk 122). Pari kautta sitten metsola kalasteli poffeissa pari jäähyä, kun tuli tahaton kontakti maalialueen ulkopuolella, vaikkei olisi pitänyt tulla mitään.

 

[MacRef]

Äh, väärä ketju. Pois koko viesti.

 

[Hukkaviiva]

Pitkäselle 3 peliä, mitä vittua!

Oishan tosta nyt reilusti enemmän pitäny tulla, jos noista oikeesti halutaan eroon.

 

[Boogy]

Ilmari Pitkäselle kolme ottelua pelikieltoa. Uskomatonta.

Lukon Ilmari Pitkäselle pelikielto – katso video | Uutiset | Liiga

 

[Raymond Pearl]

Pitkäselle vain kolme ottelua törkeästä taklauksestaan. Ei ollut ihan suhteessa moneen aiempaan tuomioon.

 

[Frolikov]

Hyi v**tu tuota puuhastelua ja linjattomuutta!

 

[Ardbeg]

Järkyttävan paska tuomio, ei voi muuta sanoa

 

[Skeletor]

Täysi fiasko. Nämä tulevat lottokoneesta. Vuodesta toiseen samaa paskaa kurinpidossa.

 

[444]

Pelicans voisi minun puolestani valittaa tuomiosta. Tässä tapauksessa se olisi vain hyvä asia.

 

[Aces High]

Pelicans voisi minun puolestani valittaa tuomiosta. Tässä tapauksessa se olisi vain hyvä asia.

Todellakin, tuomiosta puuttui 1 edestä...

 

[Hypodermic]

Ei jumalauta, nyt mentiin (taas) metsään ja pahasti. Ei näin.