Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

[TosiFani]

Tuo 5000e maksu per hylätty käsittely on aika kova raha seuroille ja ei siis ihme, että usein epäselvissä tapauksissa valitukset jäävät tekemättä.

Joka menee seurojen omistamalle osakeyhtiölle. Tarkoituksena on varmaan pitää homma hanskassa, jotta kuripidolla olisi työrauha. Nurmisen haastattelujen perusteella Pelicansin otteluissa on jatkuvasti tilanteita, jotka vaatisivat kurinpidon tarkastelua.

 

[Zeta03]

Tottakai tuon "sakon" tarkoitus on juurikin minimoida turhia nillityksiä. En tiennyt tätä ennen mutta selittää juurikin seurojen haluttomuutta tehdä valituksia. Jokuhan juuri mainitsi, että Ässien pitäisi tehdä pyyntö case Makkosesta.

 

[Raúl]

Näihin otteluvalvojiin pitäisi kyllä panostaa enemmän. Yhdelläkään paikkakunnalla ei saisi olla "fanipoikaa" pistämässä tuomioita eteenpäin, vaan parempi olisi, jos nämä tulisivat ylipäätänsä paikkakunnan ulkopuolelta. Tällä hetkellä uskon täysin Nupen tilityksen siitä, ettei näissä löydy sitä tasaista suorittamista. Tunteet ja toiveet vaikuttavat väkisinkin ihmismielen toimintaan.

Kaiken kaikkiaan on kyllä ikävää, jos Nupen ja Petun sanomasta otetaan se kaikki hyvä pois vain sen takia, että Matikainen meni sanomaan Tyrväisen taklausta puhtaaksi. Tuolla on paljon asiaa, tärkeää asiaa, joita ei yleensä mediassa kuulla.

 

[TosiFani]

... Tuolla on paljon asiaa, tärkeää asiaa, joita ei yleensä mediassa kuulla.

Ei omistajien kuulukaan mediassa näistä avautua vaan suljettujen ovien takana. Jos järjestämässä on vikaa, se koskee varmasti muitakin seuroja, jotka tukevat tällöin Nurmista. Liiga on tuote, jolla on vahva brändi, ei sitä kannata kovin kevyesti salaliittoteorioilla pilata.

Eikä noissa jutuissa nyt mitään uutta ole, ainahan tuomari toimintaan on pyritty mediassa vaikuttamaan.

 

[Raúl]

Eikä noissa jutuissa nyt mitään uutta ole, ainahan tuomari toimintaan on pyritty mediassa vaikuttamaan.

Jaha. Ensin toteat, ettei näitä asioita kuulukaan lukea mistään ja sitten ne onkin sinulle tuttuja. Minä taas päättelen, että olet juuri yksi niistä, jotka eivät osaa nähdä sitä tärkeää asiaa, mitä tuolta löytyy. Olethan täysin tyytyväinen systeemiin, joka tekee vain oikeita ratkaisuja.

Mistä tiedät, miten noihin on pyritty vaikuttamaan sisäisiä kanavia pitkin? Joskus kissan nostaminen pöydälle on paras ratkaisu.

 

[TosiFani]

Jaha. Ensin toteat, ettei näitä asioita kuulukaan lukea mistään ja sitten ne onkin sinulle tuttuja. Minä taas päättelen, että olet juuri yksi niistä, jotka eivät osaa nähdä sitä tärkeää asiaa, mitä tuolta löytyy. Olethan täysin tyytyväinen systeemiin, joka tekee vain oikeita ratkaisuja.

Mistä tiedät, miten noihin on pyritty vaikuttamaan sisäisiä kanavia pitkin? Joskus kissan nostaminen pöydälle on paras ratkaisu.

Joitakin vuosia sitten Tyrväisen tilalla oli JRuutu ja sama kohina järjestelmän puolueellisuudesta, ajojahdista. Ymmärrän, että seura puolustaa omaa pelaajaansa, mutta ei minun tarvitse uskoa kaikkea propagandaa, saati hyväksyä.

Nurmisen mukaan Jyväskylässä ja Kuopiossa on huonot ottelunvalvojat. Tässä se paljastus.

 

[Shejbal]

Joitakin vuosia sitten Tyrväisen tilalla oli JRuutu ja sama kohina järjestelmän puolueellisuudesta, ajojahdista. Ymmärrän, että seura puolustaa omaa pelaajaansa, mutta ei minun tarvitse uskoa kaikkea propagandaa, saati hyväksyä.

Nurmisen mukaan Jyväskylässä ja Kuopiossa on huonot ottelunvalvojat. Tässä se paljastus.

Eihän tuossa artikkelissa käsitelty Tyrväisen tapausta, vaan ylipäätään kurinpidon linjattomuutta.

 

[TosiFani]

Eihän tuossa artikkelissa käsitelty Tyrväisen tapausta, vaan ylipäätään kurinpidon linjattomuutta.

Niin, mistähän Nurmisen avautuminen johtuu? Miksi juuri nyt pitää nostaa esille järjestelmän puolueellisuus?

Minä näen nämä avautumiset pyrkimyksenä vaikuttaa tuomarilinjaan, jotta Pelicans voisi jatkaa omaa pelityyliään. Tyrväisen taklaus ja sitä seuranneet Matikaisen möläytykset loivat kielteistä ilmapiiriä Pelicansin fyysistä pelaamista kohtaan, joutuu silmätikuksi.

 

[Raúl]

Eihän tuossa artikkelissa käsitelty Tyrväisen tapausta, vaan ylipäätään kurinpidon linjattomuutta.

Niinpä ja tätä juuri tarkoitin. Kun on otettu joku asenne, nähdään koko artikkeli niiden asennelasien läpi, vaikkei asiasta edes puhuttaisi. Kai se on joku ihmisen puolustusmekanismi.

 

[Cobol]

Täyttä asiaa kurinpidosta Uuden Lahden sivuilla:

Hyvä haastattelu ja Nurmisen esitys siitä, että kurinpitoon tulisi mukaan äskeittäin lopettaneita pelaajia on fiksu. Jääkiekko on nopeutunut kaikissa huippusarjoissa niin paljon, että tuomarit joutuvat tilanteisiin, joissa samanlaisesta taklauksesta annetaan ottelun aikana ja sen jälkeenkin vääriä tuomioita suhteessa vastaaviin taklauksiin. Tämä ei tietenkään koske yksin Liigaa, vaan samalla tavalla esim. NHL.ää tai KHL:ää. Lajissa huipulla vielä vähän aikaa sitten mukana olleet saattaisi olla Liigalta hyvä vastaus, koska rahaa tuskin löytyy koulutukseen ja uusiin teknisiin apuvälineisiin tai ainoastaan tähän asiaan keskittyvään ohjeistusryhmään.

 

[Raúl]

Niin, mistähän Nurmisen avautuminen johtuu? Miksi juuri nyt pitää nostaa esille järjestelmän puolueellisuus?

Niin miksi? Olisiko syy siinä, että toimittaja Raninen on ottanut Nupeen ja Petuun yhteyttä haluten tehdä jutun aiheesta. Vai ajatteletko, että Nurminen on itse ottanut toimitukseen yhteyttä toivoen haastattelua järjestelmän puolueellisuudesta?

 

[Mettis]

En ymmärrä kyllä tuota hinkua saada pelaajia kurinpitoon. Täällä itkettäisiin sen jälkeen puolueettomuudesta yms. Miksei sinne voi laittaa tuomareita? Pelaajat eivät ole kuitenkaan lukeneet sääntökirjaa koskaan kokonaan..

 

[Zeta03]

Hyvä haastattelu ja Nurmisen esitys siitä, että kurinpitoon tulisi mukaan äskeittäin lopettaneita pelaajia on fiksu.

Jep Karalahti ja "keep your head up" mukaan niin kaikenlaiset Tyrväiset kiittävät *hymiö*

Ei vaan, muuten ideana ihan ok, riippuu toki ketä ex-pelaajia otetaan mukaan ja millaisilla taustoilla...

 

[Finnhopper]

Eikö tämä ns. kurinpitäjä, kurinpitoryhmä & pää(tön)videotuomari voisi yhdessä muodostaa sellaisen porukan joka voisi tsekata ottelutallenteet läpi aina kierroksen jälkeen/aikana? Aikaahan siihen menee, mutta ajatuksena että kaikki tilanteet katsotaan läpi, myös sellaiset mitä esim. otteluvalvoja(hänkään kun ei kaikkea näe) ei erikseen esille nosta ja ilman mitään 5000€ maksuja. Vaan oletus on, että jos hölmöilet kaukalossa ja se talteen jää niin aina tulee perässä penalttia. Eli sellainen kunnon "War Room" missä pelejä seurataan kun niitä pelataan ja liputetaan kaikki tsekattavat tilanteet jo mahdollisesti pelin aikana. Pelin jälkeen joukkueet voisivat lähettää omat 'liputuksensa' War Roomiin jos tarvetta on. Toki miehitystä olisi varmaan lisättävä, mutta mitäänhän ei ilmaiseksi saa.

 

[Cobol]

Jep Karalahti ja "keep your head up" mukaan niin kaikenlaiset Tyrväiset kiittävät *hymiö*

Ei vaan, muuten ideana ihan ok, riippuu toki ketä ex-pelaajia otetaan mukaan ja millaisilla taustoilla...

Koulutus ja valinta muutenkin olisi heidän osaltaan tärkeä, mutta koulutus todella tärkeä. Yllä @Finnhopper kiteyttää tilanteen ja tarpeen aika hyvin, samaa mieltä.

 

[Mace1970]

@Finnhopperilta hyviä ajatuksia asian suhteen. Niille peukku ja olen asiasta samaa mieltä.

 

[Shejbal]

Mielestäni kurinpitäjän/kurinpitoryhmän, oli se sitten millainen hyvänsä, pitäisi seurata kaikki ottelut alusta loppuun eikä vain yksittäisiä tilanteita ja videoleikkeitä. Pitää ymmärtää kokonaisuus, jotta tilanteisiin voi suhtautua oikein ja toimia sen mukaisesti.

 

[Boogy]

Joe Finleyn tapaus on asetettu kurinpitokäsittelyyn.

Liiga Twitterissä: "#HIFK–#PelicansFi: Ajassa 39.02 tapahtunut Joe Finleyn epäurheilijamainen käytös (5+20 PRK) on asetettu kurinpitokäsittelyyn. #Liiga https://t.co/zoKPNyHfQC"

 

[Mace1970]

Samoin Robin Salon tapaus.

 

[SjV]

Joe Finleyn tapaus on asetettu kurinpitokäsittelyyn.

Liiga Twitterissä: "#HIFK–#PelicansFi: Ajassa 39.02 tapahtunut Joe Finleyn epäurheilijamainen käytös (5+20 PRK) on asetettu kurinpitokäsittelyyn. #Liiga https://t.co/zoKPNyHfQC"

Ilmeisesti tuo ulosajo tuli 168 vi 2 kohdan mukaan, jolloin siitä seuraa automaattinen pelikielto, kun ainoa vaihtoehto tuomiolle on OR.

 

[Finnhopper]

Mielestäni kurinpitäjän/kurinpitoryhmän, oli se sitten millainen hyvänsä, pitäisi seurata kaikki ottelut alusta loppuun eikä vain yksittäisiä tilanteita ja videoleikkeitä. Pitää ymmärtää kokonaisuus, jotta tilanteisiin voi suhtautua oikein ja toimia sen mukaisesti.

Jep, juuri näin. Pistäisin vaikka kaksi paria silmiä per matsi katsomaan pelejä. Ihanne voisi olla että löytyisi tuomarikokemusta ja pelikokemusta aina parin sisältä ja keskenään keskustelemalla voisivat sitten matsin aikana liputtaa katsomansa tilanteet. Tälleen saataisiin kyllä aika hyvä esikarsinta matskuista mistä sitten edellämainitun parin alustuksen perusteella esim. lopullinen sanktion määräävä ryhmä voisi tuomionsa langettaa. Resursseja kyllä vaatisi aika paljon että tuollaiseen päästään.
Näistä pitäisi sitten myös katsoa että materiaali valuu tuomareille koulutusta/palautetta varten jotta saadaan koko ketju samalle ymmärryksen tasolle.

 

[FutureHockey]

Yhden ottelun huili Finleylle: Finleyn rivo ele johti pelikieltoon - LIIGA - 29.10.2016 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[Jyyd]

Salolle kolme matsia.

 

[Pat_LaFontaine]

Käsittämätön tuomio. Peli, ihan maks kaksi olisi riittänyt.

 

[TosiFani]

Taas linjakkaita ja hyvin perusteltuja tuomioita.