Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

  • 219 279
  • 1 493

Runkosarja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat KooKoo
Sääntö on erittäin tulki
Sääntö vain ei ole kovin tulkinnanvarainen. Sellaiseksi se olisi kieltämättä hyvä saada. Veikkaan, että se yksi peli sieltä tulee, sillä muuten kyseessä olisi ollut tuomarivirhe. Toivottavasti ensi kaudeksi sääntöön tulee muutos, jossa tuomioksi voidaan antaa myös 2+10.

Sääntö on erittäin tulkinnanvarainen. Tulkinta tehdään siinä kohdassa, että oliko kyseessä pusku.
 

heki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Sääntö on erittäin tulki

Sääntö on erittäin tulkinnanvarainen. Tulkinta tehdään siinä kohdassa, että oliko kyseessä pusku.
Juuri tätä haen takaa. Että Liigalla olisi tolkkua linjata, että pusku on jotain muuta kuin eilen nähty. Se ei suolaisi liikaa tuomareita, vaikka liiga linjaisikin, että tämä ei videolta tarkasteltuna täytä puskun kriteereitä. Ja sitten voi pehmentää lausuntoa toteamalla, että tuomarin täytyy tehdä päätös nopeasti ilman uusintoja. Tämä putsaisi riittävästi tuomarien maineen ilman, että heidät suolattaisiin ylempien tahojen toimesta. Se olisi linjakas ja oikea päätös tälle farssille.
 

H P K

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Miksi selvä pusku pitäis jotenkin selitellä muka kaverilliseksi poskien hyväilyksi. Se vasta naurettavaa olisikin. Pikkuhiljaa kannattais siellä Lahes alkaa näyttämään sitä äijä touhua ja lopettaa tuo suoranainen neiteily, josta tämä Kangasniemen pukku oli lievin. Puistolan jalkapyyhkäisy ja Bloodin vihellyksen jälkeen poikkari selkään ja tuohon vielä Nurmisen lentoon lähtö yritykset vai mitä bingviiniä tanssia se siellä yritti esittää. Vielä kun Matikainen tulis kertomaan moottorisaha kädessä, että tämä on ihan normaalia toimintaa niin sopisi vallan mainiosti pussinokkien brändiin.
 

heki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Miksi selvä pusku pitäis jotenkin selitellä muka kaverilliseksi poskien hyväilyksi. Se vasta naurettavaa olisikin. Pikkuhiljaa kannattais siellä Lahes alkaa näyttämään sitä äijä touhua ja lopettaa tuo suoranainen neiteily, josta tämä Kangasniemen pukku oli lievin. Puistolan jalkapyyhkäisy ja Bloodin vihellyksen jälkeen poikkari selkään ja tuohon vielä Nurmisen lentoon lähtö yritykset vai mitä bingviiniä tanssia se siellä yritti esittää. Vielä kun Matikainen tulis kertomaan moottorisaha kädessä, että tämä on ihan normaalia toimintaa niin sopisi vallan mainiosti pussinokkioen brändiin.
Jälleen kerran huutonaurua näille naurettaville provoille. Bloodin poikkari oli ihan yhtä perusteltu kuin Ässäpelaajan huitominen pelsuun vihellyksen yhteydessä. Puistola sai sen rangaistuksen, jonka ansaitsi, ei enempää eikä vähempää. Nurminen oli eilen aivan päällikkö. Kansalle sirkushuvia, sitähän tämä on. Pelsut sitä tarjoilee, kaikki seurat eivät.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Toivon, että liigalta löytyy järkeä olla antamatta ottelurangaistusta tästä. Se laittaisi asian oikeisiin mittasuhteisiin. Yhdenkin pelin huili on todellinen rimanalitus.
Pelissä tullut 5 minuuttiakin oli liikaa, mutta sitä nyt ei takaisin saa. Liigan pitäisi nähdä, minkä viestin se lähettää, jos pelaajia rangaistaan oikeasti vaarallisista asioista 1-3 pelin kielloilla verrattuna siihen, että tuollaisesta muutaman sentin ujosta nyökkäyksestä tulisi 1 peli.
Mutta puskemisesta on jo useampi ennakkotapaus ja se ei kuulu jääkiekkoon millään tavalla sen takia siitä tulee antaa se OR eli yhden ottelun pelikielto samalla.
Minkä viestin se antaa jos liiga ei noudata sääntöjä ollenkaan verrattuna siihen, että valittu linja väärä ja sekin linja seurojen itsensä valitsema.
 

H P K

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jälleen kerran huutonaurua näille naurettaville provoille. Bloodin poikkari oli ihan yhtä perusteltu kuin Ässäpelaajan huitominen pelsuun vihellyksen yhteydessä. Puistola sai sen rangaistuksen, jonka ansaitsi, ei enempää eikä vähempää. Nurminen oli eilen aivan päällikkö. Kansalle sirkushuvia, sitähän tämä on. Pelsut sitä tarjoilee, kaikki seurat eivät.
Ei jaksa tässä ketjussa enempää kun rautalanka on ajat sitte loppu, Se ässä löi maassa olleen mailan pois, ei tullut ulkopuolisena seläntakaa...
 

heki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mutta puskemisesta on jo useampi ennakkotapaus ja se ei kuulu jääkiekkoon millään tavalla sen takia siitä tulee antaa se OR eli yhden ottelun pelikielto samalla.
Minkä viestin se antaa jos liiga ei noudata sääntöjä ollenkaan verrattuna siihen, että valittu linja väärä ja sekin linja seurojen itsensä valitsema.

Huoh! Puskeminen ei kuulukaan lätkään, mutta liiga voi ja sen pitää linjata, mikä ON PUSKU! Ja naurettavaa on linjata se tavalla, jossa jokainen parin sentin hidasliikkeinen ojennus on pusku.
Ja, jos liiga ottaa sen kannan, että Iikka puski, niin sitten heidän pitäisi perustella, miksi Marttisen aivan vastaava pään liike (pään liikkeen vauhti ja matka ovat samat) ei ole pusku. Jos kerran jokainen pään ojennus on pusku, niin miksi helvetissä pitäisi sallia pusku vastaan (olkoon se kuinka "luonnollinen reaktio" tahansa). Nimittäin kun videon katsoo, niin Iikka nikkaa päätä 2 kertaa ujosti, Marttinen yhden kerran. Samat säännöt sitten kaikille, eikä mitään "no kun marttinen laskee leukaa, mutta Iikka puskee". Faktaa on vain liikkeen vauhti ja liikkeen pituus, nämä ovat molemmilla toisessa tilanteessa hyvin lähellä identtisiä.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Huoh! Puskeminen ei kuulukaan lätkään, mutta liiga voi ja sen pitää linjata, mikä ON PUSKU! Ja naurettavaa on linjata se tavalla, jossa jokainen parin sentin hidasliikkeinen ojennus on pusku.
Ja, jos liiga ottaa sen kannan, että Iikka puski, niin sitten heidän pitäisi perustella, miksi Marttisen aivan vastaava pään liike (pään liikkeen vauhti ja matka ovat samat) ei ole pusku. Jos kerran jokainen pään ojennus on pusku, niin miksi helvetissä pitäisi sallia pusku vastaan (olkoon se kuinka "luonnollinen reaktio" tahansa). Nimittäin kun videon katsoo, niin Iikka nikkaa päätä 2 kertaa ujosti, Marttinen yhden kerran. Samat säännöt sitten kaikille, eikä mitään "no kun marttinen laskee leukaa, mutta Iikka puskee". Faktaa on vain liikkeen vauhti ja liikkeen pituus, nämä ovat molemmilla toisessa tilanteessa hyvin lähellä identtisiä.
Tarvitsetko nessua?

Onko sulla joku mittari millä videolta otat vauhdin ja pituuden talteen kun kerran faktana niitä pidät? Säännössä lukee, että puskusta lentää pihalle ja tulee OR päälle. Se onko se 1-3cm liike vai ihan Zidane niin sillä ei ole väliä. Pusku on pusku. Piste.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Huoh! Puskeminen ei kuulukaan lätkään, mutta liiga voi ja sen pitää linjata, mikä ON PUSKU! Ja naurettavaa on linjata se tavalla, jossa jokainen parin sentin hidasliikkeinen ojennus on pusku.
Ja, jos liiga ottaa sen kannan, että Iikka puski, niin sitten heidän pitäisi perustella, miksi Marttisen aivan vastaava pään liike (pään liikkeen vauhti ja matka ovat samat) ei ole pusku. Jos kerran jokainen pään ojennus on pusku, niin miksi helvetissä pitäisi sallia pusku vastaan (olkoon se kuinka "luonnollinen reaktio" tahansa). Nimittäin kun videon katsoo, niin Iikka nikkaa päätä 2 kertaa ujosti, Marttinen yhden kerran. Samat säännöt sitten kaikille, eikä mitään "no kun marttinen laskee leukaa, mutta Iikka puskee". Faktaa on vain liikkeen vauhti ja liikkeen pituus, nämä ovat molemmilla toisessa tilanteessa hyvin lähellä identtisiä.

Sääntökirja on niin selkeä ja ehdoton tuossa tapauksessa, niin miksi vitussa Kangasniemi lähti puskemaan? Vaikka oli heikko pusku niin silti...miksei hieronut hanskalla naamaa, antanut vähän poikkaria tms? Ihan omaa typeryyttään lensi suihkuun.

Turhaa lätinää tästä tilanteesta.

Enemmän pitäisi keskittyä tuollaisiin raukkamaisiin pelleilyihin mitä Blood esitti. Kun peli loppuu niin peli loppuu. Summerin jälkeen sikailusta ansaitsisi aina pelikieltoa.
 

Jari66

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ukraina
Sääntökirja on niin selkeä ja ehdoton tuossa tapauksessa, niin miksi vitussa Kangasniemi lähti puskemaan? Vaikka oli heikko pusku niin silti...miksei hieronut hanskalla naamaa, antanut vähän poikkaria tms? Ihan omaa typeryyttään lensi suihkuun.

Turhaa lätinää tästä tilanteesta.

Enemmän pitäisi keskittyä tuollaisiin raukkamaisiin pelleilyihin mitä Blood esitti. Kun peli loppuu niin peli loppuu. Summerin jälkeen sikailusta ansaitsisi aina pelikieltoa.

Ensit toivot Kangasniemeltä "poikkarin" käyttöä vihellyksen jälkeen ja sitten toteat Bloodin poikkarin käytön vihellyksen jälkeen raukkamaiseksi pelleilyksi.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ensit toivot Kangasniemeltä "poikkarin" käyttöä vihellyksen jälkeen ja sitten toteat Bloodin poikkarin käytön vihellyksen jälkeen raukkamaiseksi pelleilyksi.

Perus maalineduspoikkari. Olet varmaan joskus nähnyt niitä jos kiekkopelejä seuraat?

Blood veti summerin jälkeen poikkarilla selkään. Pieni ero tilanteissa. Toisessa Marttinen osasi odottaa pientä nahinaa olevan tulossa.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tarvitsetko nessua?

Onko sulla joku mittari millä videolta otat vauhdin ja pituuden talteen kun kerran faktana niitä pidät? Säännössä lukee, että puskusta lentää pihalle ja tulee OR päälle. Se onko se 1-3cm liike vai ihan Zidane niin sillä ei ole väliä. Pusku on pusku. Piste.

Säkin olet näitä sääntökirjafanaatikkoja? Sovellatko saman tulkinnan esimerkiksi käden heilautukseen kohti kasvoja? Ja pienikin osuma tuomarin? Jne. Jos puskua ei tapahdu, niin mitään ei tarvitse tuomita. Tässä puskua ei ole. Jokainen pään liike ei ole pusku. Tuomio oli naurettava ja naurettavaa on myös se, ettei Sampo voi systeemiä suojellakseen myöntää sitä.
 

Calé

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Järjettömät mittasuhteet saanut tämäkin keskustelu.

Nykysääntöjen mukaan tuollainen naurettava pikku niiauskin tulkitaan puskemiseksi ja sen kanssa nyt sitten eletään. Enemmänkin tässä pitäisi tulkita onko säännöt aivan ajan tasalla? Mielestäni puskemisestakin pitäisi voida antaa 2+10, eikä vaihtoehtona pitäisi olla ainoastaan 5+20 ja peli lisää kieltoa vielä perään. Eli ei tässä kannata lähteä sääntökirjaa vastaan taistelemaan, vaan mielummin ajatella että sääntökirja on perseestä tällä hetkellä.

En ymmärrä miten tuollaisesta hipaisusta annetaan 5+20 ja pelikielto, kun esim Peltola selvisi ilman mitään kun ajoi Björnistä suoraan päähän kädet ylhäällä. En myöskään ymmärrä miten Riska ja Pitkänen selvisivät 3 pelin kiellolla (Riskalla 2 lisää entisyydestä). Jostain showtappelusta 2 peliä, varsinkin kun ei Finley siitä tappelusta olisi voinut kieltäytyä ja siitä rangaistaan. Paskoja kurinpitopäätöksiä ollut vinopino tällä kaudella ja monet tilanteet menneet tuomaristolta ja kurinpidolta täysin ohi.

Naurettavia kurinpitopäätöksiä, jotka menevät itsellä yli hilseen. Sen takia tämä rangaistus tuntuu kohtuuttomalta, koska kaikki muut rangaistukset ovat olleet aivan liian lyhyitä, naurettavia tai loistaneet poissaolollaan aivan täysin.

Oletan että Iikka saa sen yhden pelin pelikieltoa, koska eikös se niin säännöissä lue, että OR tulee.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Nyt täytyy kyllä sanoa, ettei tuo ollut mikään pusku, ei millään. Harmillista, että tuomareilla on vieläkin valta viheltää joistakin rikkeistä ottelurangaistus. Tämän vuoksi Kangasniemi on pelikiellossa seuraavastakin pelistä. Onko kurinpito joskus kumonnut ottelurangaistuksen?
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Onko kurinpito joskus kumonnut ottelurangaistuksen?
On. Oliko Ojanen vai kuka, muistaakseni Tapparan pelaaja, kun tuli törmäys tuomarin kanssa ja lensi ulos. Kurinpito totesi, että ei perusteita OR:lle ja ei antanut pelikieltoa. Tämä siis jokunen kausi sitten, kun tuomariin törmäämisistä annettiin aina muutakin kuin PR.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
On. Oliko Ojanen vai kuka, muistaakseni Tapparan pelaaja, kun tuli törmäys tuomarin kanssa ja lensi ulos. Kurinpito totesi, että ei perusteita OR:lle ja ei antanut pelikieltoa. Tämä siis jokunen kausi sitten, kun tuomariin törmäämisistä annettiin aina muutakin kuin PR.
Nytpä muistan tuon tilanteen. Kiitos muistutuksesta. Nyt olisi kyllä tilaus samanlaiselle päätökselle.
 

Valmetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, Bruins
Kyllähän tässä Marttinen oli pahassa vaarassa. Tunnetusti herkkä, niin kuin Ässä-pelaajat yleensä, niin tilanne on vieläkin pahempi. Saattoi tulla hiertymiä kasvoihin. Ja ikävä olo, mikä on Marttiselle kyllä paha.
Täällä nyt kun tuntuu olevan tälläinen jeesustelu ilmapiiri meneillään, niin millä sanakäänteillä Pulicans kannattajat sitten haluaisivat puolustella Ben Blood rajua poikittaista mailaa Korhosen alaselkään, jonka kyseinen toope suoritti pelin jälkeen, summerin jo soitua?
 

Jaksaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, NHL
Älytöntä menoa täällä, jotkut oikeasti puolustavat tuomareita täällä, haha.

Toivon että kyseiset sankarit lopettavat jääkiekon katsomisen hyvin nopeaan.
 
Ville Lajunen sai aikoinaan kahden ottelun pelikiellon potkaistuaan luistimella SaiPan Eetu Holmaa naamaan. Silloin potkun voimakkuus oli semmoinen, että jos luistimen ja naaman välillä olisi ollut hyttynen niin hyttynen olisi jäänyt henkiin... Mielestäni tämä Kangasniemen pusku on vähän samaa luokkaa... Säännöt on sääntöjä. Voi olla, että ottelurangaistus tulee vaikka mielestäni toi pelirangaistus riittäisi.
 

sokeritauti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Perus maalineduspoikkari. Olet varmaan joskus nähnyt niitä jos kiekkopelejä seuraat?

Blood veti summerin jälkeen poikkarilla selkään. Pieni ero tilanteissa. Toisessa Marttinen osasi odottaa pientä nahinaa olevan tulossa.

Korhosen olis pitäny kans oottaa sitä poikkaria summerin soidessa. Huito jonku mailan pois pelin loputtua. No turhaa koko loppuepisodi mutta huono esimerkki vertailussa kangasniemee.

Veikkaan Iikalle 2 ottelun pelikieltoa. Äänestän jaloillani jo ennakkoon päätöstä ja jätän KalPa-kookoo tuplaottelut viikonloppuna väliin joihin piti mennä.
 

Calé

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ville Lajunen sai aikoinaan kahden ottelun pelikiellon potkaistuaan luistimella SaiPan Eetu Holmaa naamaan. Silloin potkun voimakkuus oli semmoinen, että jos luistimen ja naaman välillä olisi ollut hyttynen niin hyttynen olisi jäänyt henkiin... Mielestäni tämä Kangasniemen pusku on vähän samaa luokkaa... Säännöt on sääntöjä. Voi olla, että ottelurangaistus tulee vaikka mielestäni toi pelirangaistus riittäisi.
Juurikin näin.

Toisaalta omaan silmään tuossa ei tapahdu selkeää puskua joten kyse on enemmänkin tuomarivirheestä. Mutta näillä mennään mitä on annettu, jos sääntökirjan mukaan menee niin se on sitten pelin kakku.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Korhosen olis pitäny kans oottaa sitä poikkaria summerin soidessa. Huito jonku mailan pois pelin loputtua. No turhaa koko loppuepisodi mutta huono esimerkki vertailussa kangasniemee.

Veikkaan Iikalle 2 ottelun pelikieltoa. Äänestän jaloillani jo ennakkoon päätöstä ja jätän KalPa-kookoo tuplaottelut viikonloppuna väliin joihin piti mennä.

Siis pelaajan pitäisi odottaa alaselkään poikittaista mailaa, kun huito mailan pois käsistä?
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Lahesta on porun perusteella loppunut taas puhtaat neulat, MUTTA pakko myöntää, että onhan 5 min + OR tuosta tilanteesta reilusti ylimitoitettu. Joskin, mikäli sääntökirja ei anna saumaa muihin tuomioihin, niin silloin vika on sääntökirjassa, ei tuomareissa. Eli tuo ehdotettu 2 + 10 lisäys sääntöihin olisi mielestäni ihan perusteltu, jotta tällaisiin tilanteihin voisi tulevaisuudessa soveltaa paremmin sopivaa rangaistusmuotoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös