Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

  • 222 059
  • 1 481

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Fageruddin pelikielto on kyllä naurettava, jos vertaa esim. Robin Salon taannoin saamaan kolmen ottelun pelikieltoon. Omaan silmään Fageruddin taklauksessa kontakti oli huomattavasti rajumpi kuin Salon vastaavassa, mutta ilmeisesti Björninen oli onnekkaampi/ omaa lujemmat polvet kuin Makkonen.
Ero oli vaan se, että Fageruddin tapauksessa kyseessä oli jalkakamppi ei polvitaklaus niin rangaistus on myös erilainen.
Toisin sanoen ei siis levitä jalkojaan ja yritä osua polvella vaan jalat osuvat huonosta asennosta johtuen vahingossa yhteen täysin ok tuomio kun ei ollut polvitaklaus.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
En ota kantaa tekoon vaan seuraukseen. Lokakuussa Finley sai 1 ottelun pelikiellon jalkapyyhkäisystä. Nyt teki saman tuomion tempun mutta pannaa edelleen vain sama 1 ottelu. Eikö saman tempun uusimisesta olisi nyt pitänyt tulla automaattisesti 2 peliä?
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
"Näin ollen Finleyn aiemmalla kurinpitohistorialla ei ole tässä tapauksessa rangaistusta ankaroittavaa vaikutusta."

Looginen tämä liigan kurinpitolinja. Jalkapyyhkäisyssä ei oteta historiaa huomioon, jos olet puolitoista kuukautta aiemmin jalkapyyhkäissyt vastustajan. Mutta jos taklaat päähän ja olet puolitoista kautta aiemmin "jalkapyyhkäissyt" vastustajaa, niin rangaistusta ankaroitetaan yhdellä ottelulla.

Ei sillä, että Finley olisi tuosta teosta yhtä ottelua enempää ansainnutkaan, mutta ihmettelen silti tätä linjaa. Riittävä ja rikottua osapuolta hyödyttävä rangaistus olisi ollut 2 minuuttinen Finleylle itse ottelussa, mutta kun ei näe, niin ei näe.

On muuten hemmetin nolo tuo kurinpitopäätöksen video ottelun tuomariston kannalta. Tuomarilla on käsi pystyssä Åstenin aiemmassa tilanteessa suorittaman kiinnipitämisen vuoksi. Mutta montako rikettä sinä näet tuossa videopätkässä? Tuomaristo ei nähnyt yhtään.
 

McLovin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Vegas Golden Knights

Calé

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
HIFK:n Joe Finleylle pelikielto – katso video | Uutiset | Liiga

Joe Finley yhden ottelun pelikieltoon Pelicansia vastaan tapahtuneesta jalkapyyhkäisystä. Mielestäni ihan oikea tuomio ja tuollaiset hölmöilyt saisi kyllä jättää pois.
Ei tuosta enempää kyllä tarvisi tullakaan, mutta linja on aivan kuraa. Tuosta olisi pitänyt tulla ainakin matsi tai kaksi uusijalisää mutta ei niin ei. Tää linja on yks aivan helvetin iso vitsi. Blood kun tuon tempun riipasis niin olis pois varmaan 5 peliä.
 

doppelgänger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Ei tuosta enempää kyllä tarvisi tullakaan, mutta linja on aivan kuraa. Tuosta olisi pitänyt tulla ainakin matsi tai kaksi uusijalisää mutta ei niin ei. Tää linja on yks aivan helvetin iso vitsi. Blood kun tuon tempun riipasis niin olis pois varmaan 5 peliä.

Täytyy kyllä myöntää, että ihmetytti itseänikin että kurinpitohistoriaa ei oteta huomioon jos teko ei ole kuin yhden pelin arvoinen. Odotin kyllä uusijalisänä ainakin yhtä matsia.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Looginen tämä liigan kurinpitolinja. Jalkapyyhkäisyssä ei oteta historiaa huomioon, jos olet puolitoista kuukautta aiemmin jalkapyyhkäissyt vastustajan. Mutta jos taklaat päähän ja olet puolitoista kautta aiemmin "jalkapyyhkäissyt" vastustajaa, niin rangaistusta ankaroitetaan yhdellä ottelulla.

Ei sillä, että Finley olisi tuosta teosta yhtä ottelua enempää ansainnutkaan, mutta ihmettelen silti tätä linjaa. Riittävä ja rikottua osapuolta hyödyttävä rangaistus olisi ollut 2 minuuttinen Finleylle itse ottelussa, mutta kun ei näe, niin ei näe.

Koska siitä annettiin vain yksi ottelu pelikieltoa, niin historialla ei ollut merkitystä. Outoa sinänsä, koska pelaaja suorittanut samanlaisen pyyhkäisyn jo aikaisemmin kaudella. Luulisi nyt, että samasta rikkeestä annetaan kovempia tuomioita ilman loukkaantumisiakin?

Jalkapyyhkäisystä ei tietääkseni voida tuomita pientä rangaistusta.
 

muuttohaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, Wasa Royals
Liigan sivuilta löysin tällaisen linjauksen:

Jos siis rikkomus on korkeintaan yhden ottelun pelikiellon arvoinen, ei aiempaa kurinpitohistoriaa punnita.

Lainaan itseäni. Tästä on siis väännetty edellisellä sivulla. Linjatun mukainen ratkaisu tuossa Finleyn tapauksessa.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Jalkapyyhkäisyt ovat perseestä, ihan kyykkäämiseen verrattavaa spedeilyä. Mutta pyyhkäiseekö Finley tuossa, mä en kännyn ruudulta erota kunnolla. Tyrväinen kaatuu joka tapauksessa ihan muusta syystä, eli ilmeisesti hieman ennen sitä oli tuo pyyhkäisy?
 

McLovin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Vegas Golden Knights
Jalkapyyhkäisyt ovat perseestä, ihan kyykkäämiseen verrattavaa spedeilyä. Mutta pyyhkäiseekö Finley tuossa, mä en kännyn ruudulta erota kunnolla. Tyrväinen kaatuu joka tapauksessa ihan muusta syystä, eli ilmeisesti hieman ennen sitä oli tuo pyyhkäisy?
Kyllä se mun silmään aika selkeältä näyttää. Kannattaa katsoa vielä tämä video, josta näkee aika selkeästi miten Finley toisella kädellä vetää Tyrväistä taaksepäin ja samalla pyyhkäisee jalalla Tyrväiseltä jalat alta.

Linkki vie Liigan nettisivuille kurinpitopäätösvideoon.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Kyllä se mun silmään aika selkeältä näyttää. Kannattaa katsoa vielä tämä video, josta näkee aika selkeästi miten Finley toisella kädellä vetää Tyrväistä taaksepäin ja samalla pyyhkäisee jalalla Tyrväiseltä jalat alta.

Linkki vie Liigan nettisivuille kurinpitopäätösvideoon.
Joo, tämä video oli parempi, joskin kun oli tuon nähnyt, niin alkuperäisestäkin sen huomasi sitten paremmin. Eikä ollut tosiaan tarkoitus yrittää värilaseilla tulkita Finleyn eduksi, vaan sen ensimmäisen perusteella olisi voinut olla niinkin, että Finleyn jalka vain nousee siinä horjahtaessa hieman. Selvä tapaushan tuo on ja jo toinen Finleylle. Hieno pelaaja muuten, mutta nuo nyt pois, kiitos.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Sanokaa taas kukkahatuksi, mutta ainakin jossain pitää rajan kulkea, miten kaukalossa käyttäydytään.

Eihän tuohon nyt kukaan pikkulapsi kuole, mutta kun nyt oteaan huomioon, että vastaavasta on ennenkin se yksi peli rapsahtanut, niin onhan tuo nyt vähintäänkin tyhmä veto.
Näimpä. Etenkin kun tuo rangaistuksen saanut on omasta ja samasta joukkueesta. No tässä Rask pelasi itsensä ainakin yhden pelin huilille ja auttoi näin hienosti joukkuettaan. Jospa tuo halus pitää pidemmän viikonlopun tähän saumaan.. ettei tarvii lauantaina pelata
 

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105 NYR
On runkkauskin siirtynyt nykyaikaan ja yksikin veto taaksepäin on jo runkkausta. Noh, jos penalttia tulee niin sitten sitä tulee. Itse selittäisin asian niin, että kopsautin vaan kädelläni jalkaan ja hanskan asento saattoi antaa virheellisen kuvan:)
 

muuttohaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, Wasa Royals
On runkkauskin siirtynyt nykyaikaan ja yksikin veto taaksepäin on jo runkkausta. Noh, jos penalttia tulee niin sitten sitä tulee. Itse selittäisin asian niin, että kopsautin vaan kädelläni jalkaan ja hanskan asento saattoi antaa virheellisen kuvan:)

Vois muuten mennä läpikin, ellei huulilta olisi luettavissa myös aika selkeä viesti. Vähän pistää ihmettelemään, mitä tuolla Hifkin kopissa oikein harrastetaan. Ei kai tuo voi olla enään sattumaa, kun jo toinen pelaaja samasta joukkueesta syyllistyy tuollaiseen.

Tuli tällainen elokuvakohtaus mieleen Slap Shot - Terrible Masturbator - YouTube
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Ei teidän tarvitse olla huolissaan HIFK-pukukopin touhuista. Jokainen tietää, että elehdintä on tarkoitettu leimaamaan vastapuoli eikä se siis ole julistus omasta tietynlaisesta harrastuneisuudesta. Samoin kuin tiputanssissa halutaan asettaa vastapuoli chickenin asemaan. Ei siinä tiputanssijaa syytetä pelkuriksi.
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On runkkauskin siirtynyt nykyaikaan ja yksikin veto taaksepäin on jo runkkausta. Noh, jos penalttia tulee niin sitten sitä tulee. Itse selittäisin asian niin, että kopsautin vaan kädelläni jalkaan ja hanskan asento saattoi antaa virheellisen kuvan:)

Itse uskon että pelaajan vastine on tässä aika isossa roolissa. Jos myöntää tempun, niin penaltia varmaan napsahtaa, mutta jos kiistää kaiken niin voi selvitä ilman. Huulilta lukeminen on vaikeaa kun Rask on voinut tuulettaa vaikka ruotsiksi, pelaahan hän suomenruotsalaisessa seurassa ja on Ruåtsalaisia pelikavereitakin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös