Juuri näin eli Nurmelle 2 peliä ja osa palkasta Sammaleisen tilille, vaikka 15%. Edit: Toki tästä saisi ikuisen väännön, hyppäsi tahallaan, mutta ei yrittänyt osua päähän. :)
Juuri näin eli Nurmelle 2 peliä ja osa palkasta Sammaleisen tilille, vaikka 15%. Edit: Toki tästä saisi ikuisen väännön, hyppäsi tahallaan, mutta ei yrittänyt osua päähän. :)Vahingossa hyppäsi, vahingossa päähän, ensikertalainen (muistaakseni) sekä pahoittelu lehden sivuilla = Nurmelle pari peliä??
Tuskinpa Lassila ajatteli juuri mitään kun viikatettaan heilautti. Jostain syystä Lassilan silmissä ja päässä sumeni ja löi mailalla toista pelaajaa päähän. Se oliko se tarkoitettu osumaan päähän tai silmän viereen ei minusta ole edes relevantti kysymys.
Ainoa mitä tästä tiedetään on, että Lassila löi tahallaan. Kaikki muu selittely on paskahousun pelkurimaista selittelyä, kun lyönti sattuikin osumaan kaverin päähän ja nyt on Grattonin näkö ja peliura vaakalaudalla.Jos Lassila on lyönyt vahingossa päähän niin mielestäni 7 peliä on riittävä, jos taas tahallaan, niin vaikka 30 ottelua olisi hyvä.
Eikö muka lyönyt tahallaan? Lassilahan siitä vastuussa on jos on niin epätarkka että osuu housujen sijasta päähän. Eikö? Vai kenen muun Lassilan osumatarkkuudesta voisi vastuuseen laittaa?Koko perkeleen inttäminen lähti käyntiin siitä, koska joku väitti Lassilan lyöneen tahallaan Grattonia päähän.
Tätähän minä olen yrittänyt koko ajan esiin tuoda. minun mielestäni on vaikea sanoa Lassilan lyöneen tahallaan päähän.Minä en ole mitään mieltä tuosta kohteen tahallisuudesta, mutta lyönnin lähettäminen oli tahallinen.
Voimme toki keskustella aiheesta, että onko mailanisku naamaan pahempi teko kuin kyynärpää vastapalloon naaman pahempi asia. Itse koen, että ei ole kauhean hedelmällinen keskustelu. Törkeydessään ja riskeineen vastaavat teot ja rangaistuksetkin meni näiden tekojen osalta yksyhteen.Tuo Tyrväisen tapahtuma nyt on oma lukunsa kokonaan, mutta voimme keskustella myös siitä. Mielestäni kuitenki "aseella" eli mailalla vahingoittaminen on kuitenkin rangaistavampi teko. Mutta Tyrväisen tapahtumasta kyllä selkenee myöskin teon tahallisuus, toki hänkin voisi mediassa puolustautua: " emmä yrittäny päähän, vaan törkätä sitä olkapäästä kumoon". Tämän vuoksi kurinpito on ryssinyt perusteluissaan. Myös tässäkin tapauksessa tuo 18-19, olisi mainio. Samoilla perusteluilla kuin tuo Lassilankin tuomio. Lisänä sitten vähän kurinpidollisista kokemuksista 4 peliä. Ja jokaisesta kurinpitokäsittelystä tuo kokemuslisä voisi tuplaantua eli 2,4,8,16,jne. Samoilla raiteilla?
Löi tahallaan, mutta alkuperäinen väite oli, että löi tahallaan päähän. Kukaan ei voi sanoa Lassilan lyöneen tahallaan päähän. No, Lassila voi.Eikö muka lyönyt tahallaan? Lassilahan siitä vastuussa on jos on niin epätarkka että osuu housujen sijasta päähän. Eikö? Vai kenen muun Lassilan osumatarkkuudesta voisi vastuuseen laittaa?
Totta elikkä ultimaattinen kurinpitoryhmä ( @Oijennus @Kanki88 ) tulivat siihen tulokseen, että Lassilalle 18 ottelua ja Tyrväiselle 20 ottelua. Case closed. :)Tätähän minä olen yrittänyt koko ajan esiin tuoda. minun mielestäni on vaikea sanoa Lassilan lyöneen tahallaan päähän.
Voimme toki keskustella aiheesta, että onko mailanisku naamaan pahempi teko kuin kyynärpää vastapalloon naaman pahempi asia. Itse koen, että ei ole kauhean hedelmällinen keskustelu. Törkeydessään ja riskeineen vastaavat teot ja rangaistuksetkin meni näiden tekojen osaaålta yksyhteen.
Sarkasmitutkasi on pettämätön. Kiitos, jälkimmäisestä.Jos ei ollut sarkasmia, niin yhdyn tähän. En sinuun.
Mitä merkitystä mitä päänsä sisässä on ajatellut, kun konkreettiset teot kuitenkin ovat ainoat joilla on merkitystä.Löi tahallaan, mutta alkuperäinen väite oli, että löi tahallaan päähän. Kukaan ei voi sanoa Lassilan lyöneen tahallaan päähän. No, Lassila voi.
Tämän takia tuomitsimme @Oijennus -käyttäjän kanssa Lassilalle 18 ottelua. Luetaan ketjua edempää eikä tartuta lillukan varsiin.Mitä merkitystä mitä päänsä sisässä on ajatellut, kun konkreettiset teot kuitenkin ovat ainoat joilla on merkitystä.
Kaksi asiaa:Löi tahallaan, mutta alkuperäinen väite oli, että löi tahallaan päähän. Kukaan ei voi sanoa Lassilan lyöneen tahallaan päähän. No, Lassila voi.
Niin makaa kuin petaa eli omalla vastuulla lyöt toista mailalla tai kyynerpäällä pelin ulkopuolella. :)Luultavasti pelikieltojen pituuteen vaikuttaa myös se, että pelaajat menettävät palkan (ainakin osan siitä) tuolta ajalta. Ei periaatteessa saisi vaikuttaa, mutta joku puolen kauden palkka olisi aika kova isku pelaajalle rahallisesti. NHL:ssä toki sama juttu, mutta puhutaankin ihan eri luokan rahoista.
Lyö tahallaan = faktaKaksi asiaa:
Lyö tahallaan. FAKTA
Lyönti osuu suoraan päähän minkään ulkopuolisen tekijän siihen vaikuttamatta. FAKTA
->Lyö mailalla tahallaan päähän.
Sillä mitä on kauniissa ajatuksissaan tarkoittanut ei ole mitään merkitystä.
Suosittelen sinua ystäväiseni olla jatkamatta tätä keskustelua.Lyö tahallaan = fakta
Lyö tahallaan päähän = ei ole fakta
Ei lähdetä vetämään mutkia suoriksi....
Miksi en saa nyt jatkaa? Aina tulee uusi uhri joka ei ole viitsinyt lukea alusta.Suosittelen sinua ystäväiseni olla jatkamatta tätä keskustelua.
Mutkat on kyllä vittumaisia.
Ei kannatakkaan vetää mutkia suoriksi.Lyö tahallaan = fakta
Lyö tahallaan päähän = ei ole fakta
Ei lähdetä vetämään mutkia suoriksi....
Toden totta saat jatkaa, on aamulla sitten jotain luettavaa. Mutta tuo 2016 kesäkuu on vielä aika pitkällä...Miksi en saa nyt jatkaa? Aina tulee uusi uhri joka ei ole viitsinyt lukea alusta...
Eli jos jatkan, niin nukun seuraavan kerran ehkä kesäkuussa 2016...
Tiedätkö edes mikä oli minun alkuperäinen väite?Ei kannatakkaan vetää mutkia suoriksi.
"Lyö tahallaan"= fakta
Tahallinen lyönti osuu päähän = fakta
Olisi hyvä jos pystyisi ymmärtämään syyn ja seurauksen.
Eli mielestäsi "Ei ollut tarkoitus..." on pätevä lieventävä selitys kaikissa tahallisissakin teoissa?Lyö tahallaan = fakta
Lyö tahallaan päähän = ei ole fakta
Ei lähdetä vetämään mutkia suoriksi eikä vääristämään minun sanomaa.
Niin on. Kaljatkin ehtyy ennen sitä. Se on paha se ja täysin vahinko.Toden totta saat jatkaa, on aamulla sitten jotain luettavaa. Mutta tuo 2016 kesäkuu on vielä aika pitkällä...