Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

[Kampitus]

Liigassa olla hieman palattu menneisyyteen. Joukkueet ovat hankkineet pelaajia tai roolittaneet pelaajia seuraamaan JRuutun viitottamaa tietä. Tämä on ollut seurojen ratkaisu ja Liiga Oy:n hallituksen pitäisikin käydä nyt vakava keskustelu mihin suuntaan peliä viedään.

Tämä ei aivan aukea minulle. Ketä on palkattu viitoittamaan JRuudun tietä? Mikäli otetaan näitä tuomittuja tilanteita niin Lassila on hommattu torjumaan kiekkoja, Tyrväinen on toki Tyrväinen ja tunnettu ylilyönneistään, mutta voimahykkääjäksi Ilvekseen hankittu. Tuppuraisella on urallaan muutama ylilyönti, mutta mies on hankittu Jyväskylään ratkaisemaan eikä hämmentämään. Poriin hankittiin SBA ja Gratton, joista varsinkin jälkimäinen on kuitenkin ollut melko kiltisti vaikka Turussa yksi päähänkohdistunut jäikin viheltämättä. SBA otti alkukaudesta yhden typerän, mutta tiedä onko häntäkään sotakoiraksi hankittu. Luttinen IFK kapteenina omaa avut jossain aivan muualla myös. Tällä kaudella on sattunut, mutta en näkisi että joukkueita olisi mitenkään kilpavarusteltu mukiloijilla, kuten esim. pari kautta aikaa kun Gillies hankittiin ihan muita hommia varten kuin kiekkoa pelaamaan.

 

[TosiFani]

Tämä ei aivan aukea minulle. Ketä on palkattu viitoittamaan JRuudun tietä? Mikäli otetaan näitä tuomittuja tilanteita niin Lassila on hommattu torjumaan kiekkoja, Tyrväinen on toki Tyrväinen ja tunnettu ylilyönneistään, mutta voimahykkääjäksi Ilvekseen hankittu. Tuppuraisella on urallaan muutama ylilyönti, mutta mies on hankittu Jyväskylään ratkaisemaan eikä hämmentämään. Poriin hankittiin SBA ja Gratton, joista varsinkin jälkimäinen on kuitenkin ollut melko kiltisti vaikka Turussa yksi päähänkohdistunut jäikin viheltämättä. SBA otti alkukaudesta yhden typerän, mutta tiedä onko häntäkään sotakoiraksi hankittu. Luttinen IFK kapteenina omaa avut jossain aivan muualla myös. Tällä kaudella on sattunut, mutta en näkisi että joukkueita olisi mitenkään kilpavarusteltu mukiloijilla, kuten esim. pari kautta aikaa kun Gillies hankittiin ihan muita hommia varten kuin kiekkoa pelaamaan.

Pelaaminen ollut tällä kaudella aikamoista vääntämistä ja jatkuvia torikokouksia tilanteiden jälkeen. Näistä löytyvät lähes aina samat kaverit ja tökkiminen on aikasempaa ronskimpaa. Tuomarilinja on sallinut tökkimisen ja tietyllä tavalla tämä ilmapiiri on levinnyt yleisesti Liigaan. Ilmpiiri on ollut yleisesti agressiivinen ja aiheuttaa ylilyöntejä.

En ole kieltämässä agressiivisuutta, ottaisin vaan pois älyttömimmät tilanteiden jälkeiset vääntämiset. Ymmärrän, että tilanteessa olevat kaverit saattavat vääntää tilanteiden jälkeen, mutta sitä en ymmärrä kun selkeästi vihellyksen jälkeen tullaan tökkimään ja vääntämään.

 

[Pratu]

En nyt rinnasta Lassilan tapausta tähän Alex Perezhoginin mailaniskuun Garret Staffordiin. Mutta vertailuksi voi tuoda esiin millainen tuomio tuosta tuli. Pelikieltoa AHL:ssä tuli loppukausi ja koko seuraava kausi, ja lisäksi oikeus määräsi vuoden ehdollista, sekä 5000 dollarin sakot ja kaikki Staffordille aiheutuneet lääkärikulut.

Poliisi juttujen mukaan on ollut kiinnostunut tapauksesta ja soitellut Grattonille, mutta Grattonia ei ole kiinnostanut asian vatvominen.

Edit: Tuosta vielä Grattonin kommentit Satakunnan Kansasta. Kovanaamana ei jää paljon tilanteesta itkemään.

 

[Paatelainen]

Minusta Lassilalla pimeni valot hetkellisesti ja sen seurauksena hän pamautti Grattonia "kiukuspäissään" mailalla kasvoihin. Lassilan pimeminen on vähän hämärän peitossa sillä Gratton ei tee tilanteessa minusta mitään väärää.

8-10 peliä olisi minusta kelpo tuomio.

Ps. Tänä kautena on nähty ihmeen paljon sikailuja ja muita pimenemisiä. Liigan johdolta kaivataan nyt selkeitä linjanvetoja ja yhtenäisyyttä toiminnassaan. Minulta ei heru hirveästi uskoa siihen...

Kyllä näissä viimeaikaisissa tapahtumissa on näkynyt täydellinen toisen pelaajan kunnioituksen puute. En tiedä mihin Lassila yritti lyödä, mutta Grattonin naamakuvan perusteella todella iso onni ettei silmään osunut. Sama rangaistus kuin Tyrväiselle miinus se, että edellistä historiaa ei ole on oikea tuomio.

Erityisesti ihmetyttää vielä se, että uhreina on olleet viime aikoina vielä joukkueiden kultakypärät (Tukonen, Kuusela, Elkins). Joskin tuo Elkinsin taklaus ei ole verrattavissa noihin Tukosen ja Kuuselan telomisiin. Kyllä tässä täytyisi nyt oikeasti laittaa viestiä pelaajille, että näistä pimenemistä joutuu oikeasti tilille.

 

[Doug93]

Mielenkiinnolla odotellaan...
Koko hommahan lähti täysin käsistä tapaus Tyrväisen takia. En yhtään häntä puolustele, mutta Tapparan Ponsaksen, tai mikä lie, vetää tuomarin nenän alla poikittaisella naamaan - ei jäähyä, tätä sitten Tyrväinen kostamaan. Tästähän jo vaadittiin ulosajoa.
Tyrväinen sikaili, asia loppuun käsitelty. Kuitenkin jos hieman suhteutetaan..no joo, Gratton on MIES, ei turhia itke edes poliisin kysyessä. Hän tajuaa peliä.
Niin siis, jos asioita suhteutetaan Tyrväinen - Lassila, niin jälkimmäiselle on pakko tulla pitkä tuomio. Niin ensikertalainen kuin onkin.
Ei mitään Tepsiä tai Lassilaan vastaan, eikä Tyrväisen puolesta, mutta tasapuolisuutta tuomioihin.
Oikeasti tilille kyllä, mutta tähän asti vain Tyrväisen kohdalla niin on tehty !

 

[Doforos]

Kommentoin vielä kerran, ennen tuomioita.

Ai että, kuinka mä tykkään Grattonista. Taisin jo hehkuttaa, kuinka otti tikit ja pelasi marraskuisen matsin loppuun asti. Kuinka välittää lajista ja osaa arvostaa, että saa pelata tätä lajia ammatikseen. Omistautuu ja uhrautuu lajille. Kaunista, näin urheiluromantikon silmin.

Luin just Maikkarin sivuilta Lassilan kommentteja. "Gratton sanoi, että unohda koko juttu, tämä on jääkiekkoa." Mä tykkään niin paljon.

Sit taas kurinpidollisesti. Vaikka Lassila kuinka pahoittelee, eikä nuku öitään, eikä varmaankaan oikeasti tarkoittanut lyödä naamaan, on silti nähtävä teko, ei tarkoitus. Lassila vastuussa mailastaan ja yritti lyödä Grattonia. Osui naamaan ja Grattonille tikit. Gratton ei loukkaantunut vakavasti, mutta silti on huomioitava, kuinka vastuuton Lassilan huitaisu oli. Tuomion on oltava iso. Ei mikään loppukausi tai mallia Ben-Amor, mutta tuntuva.

 

[Jyyd]

Ai että, kuinka mä tykkään Grattonista. Taisin jo hehkuttaa, kuinka otti tikit ja pelasi marraskuisen matsin loppuun asti. Kuinka välittää lajista ja osaa arvostaa, että saa pelata tätä lajia ammatikseen. Omistautuu ja uhrautuu lajille. Kaunista, näin urheiluromantikon silmin.

Luin just Maikkarin sivuilta Lassilan kommentteja. "Gratton sanoi, että unohda koko juttu, tämä on jääkiekkoa." Mä tykkään niin paljon.

Kyllä Grattonin pisteet nousee taas omissa silmissäkin, valittaako tuo kaveri mistään? "Unohda koko juttu", kuinka moni muu liigapelaaja vain unohtaisi koko jutun jos olisi juuri saanut kilon painavasta maalivahdin mailasta tahallisen iskun kasvoihinsa? Gratton on joukkuepelaaja isolla J:llä, kuten jo haastatteluissakin on kertonut. Hän on valmis tekemään mitä vain, jos se auttaa omaa joukkuetta. Varmaan söisi oikeasti kiekonkin.

Tuomiota odotellessa. Alle kaksinumeroinen määrä on housuunpaskominen Liigalta.

 

[TosiFani]

...Luin just Maikkarin sivuilta Lassilan kommentteja. "Gratton sanoi, että unohda koko juttu, tämä on jääkiekkoa." Mä tykkään niin paljon...

Historia tuntee myös toisenlaisia uhreja, joku odottaa vieläkin anteeksi pyyntöä.

 

[Jaakko]

Minusta Lassilalla pimeni valot hetkellisesti ja sen seurauksena hän pamautti Grattonia "kiukuspäissään" mailalla kasvoihin. Lassilan pimeminen on vähän hämärän peitossa sillä Gratton ei tee tilanteessa minusta mitään väärää.

En tiedä Lassilan motiiveista, mutta 30 sekunttia ennen tilannetta Gratton taklaa miehekkäästi TPS:n junioria päähän. Saattoi kenties olla osa syy.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Itse en jaksa uskoa millään 2 numeroiseen bannin määrään. Korkeista mailoista ei ole niitä ennenkään annettu, eikä ensikertalaisille lähes koskaan mitään kovaa tuomiota. Ainoastaan mitä itse odotan ja toivon, että tässä ei nyt ihan keikauteta laidalta toiseen tuomioita ja anneta tämmöisestä jotain "perus 1-3" peliä pekkaa, sillä tuo on selvästi korkeamman rangaistuksen arvoinen.

Tietysti mikäli kurinpito katsoo Lassilan lyöneen tahallaan Grattonia päähän, niin sitten heidän pitää pystyä seisomaan sanojensa takana ja antaa todella törkymittainen pelikielto.

 

[peruspata]

En tiedä Lassilan motiiveista, mutta 30 sekunttia ennen tilannetta Gratton taklaa miehekkäästi TPS:n junioria päähän. Saattoi kenties olla osa syy.

Ikävää, jos tuomareilta meni tämä ohitse. Tämä ei kuitenkaan ole mikään oikeutus Lassilalle tai edes lieventävä asianhaara.

Mihinkähän mahtaa päättyä Teemun seuraava Ässät-startti? Ensimmäisessä ei viitsinyt torjua kiekkoja ja toisessa hölmöili muuten vaan.

 

[TosiFani]

En tiedä Lassilan motiiveista, mutta 30 sekunttia ennen tilannetta Gratton taklaa miehekkäästi TPS:n junioria päähän. Saattoi kenties olla osa syy.

Ei taklannut päähän, eikä Lassila nähnyt kuka takaa tulee. Lisäksi tällaisten motiivien etsiminen tässä tilanteesta on turhaa, teko ei kuulu jääkiekkoon mitenkään.

 

[Crapbag]

En tiedä Lassilan motiiveista, mutta 30 sekunttia ennen tilannetta Gratton taklaa miehekkäästi TPS:n junioria päähän. Saattoi kenties olla osa syy.

Tästä on kyllä kehittymässä melkoinen legenda, puhutko siitä taklauksesta Ässien siniviivan alla? Aika hiljaista minkään päähän vedeltyjen kanssa. Normaali taklaus mihin ei reagoinut kentällä kukaan, Ruudun selostajaa nyt ei kannata mainita koska nukkui muutenkin.

 

[Gurkha]

Old time hockey ja marraskuun helteet Suomessa. Ylilyöntien ylilyöntejä tipahtelee vähän joka pelissä, Tuppurainen, Tyrväinen, Lassila.. Tähänkö tämä loppuu(, ei muuten varmaan lopu)?
Asiaa voi katsella aika monesta näkökulmasta, pelillisesti nyt alkaa voimasuhteet näkymään. Pelataan itse asiassa aika verisesti sarjataulukon asetelmista ja se miten nyt onnistuu näkyy henkilökohtaisissa sopimuksissa, seurojen rahoissa jne. Mitä on kova peli ja äijämäinen kiekko, mikä on ok rikkomista? Tätä koodistoa pitäisi varmaan päivittää tähän päivään, näkeekö Selin samat rajat kuin vaikka Matikainen? Entäs pelaajat, mahtaako Tyrväisellä olla samanlainen käsitys kovasta pelistä kuin Arto Laatikaisella? Jotenkin tuo jengi pitäis saada "kovuudessa" samalle tellukselle! Minä en ole nähnyt TPS-ÄSSÄT peliä ja en varmasti hyväksy tekoa, mutta ei kai se nyt ihan sattumalta tapahtunut? Kai siellä ässien taitopelaajat mm. Gratton, Ben-Amor ja Marjamäki ajoivat tilanteet loppuun asti päin maalivahtia? Mikä on ok tässä hommassa, saako pikkusikaa pelata ihan miten vaan?

Tämä koko kurinpito on klisee! Se on ihan sama vaikka sieltä Lassilalle tulee 99 peliä, muuttaako se mitään? Mitä jos Grattoni olis kuollut, olisko sitten ollut 8 vai 9 peliä ok?

Valmentajien ja pelaajien keskinäisestä kunnioituksesta tuo lähtee! Silloin kun mennään kurinpidon piiriin on vetelä jo tukevasti pöksyssä. Vahinkoja aina sattuu, mutta tässä ei enää ole vahingot kyseessä vaan rakenteelliset asiat. Liikaa pelejä bisneksen ehdoilla, liian suuret tasoerot joukkueiden ja pelaajien välillä.

 

[-One-]

Mielenkiinnolla odotellaan...
Koko hommahan lähti täysin käsistä tapaus Tyrväisen takia. En yhtään häntä puolustele, mutta Tapparan Ponsaksen, tai mikä lie, vetää tuomarin nenän alla poikittaisella naamaan - ei jäähyä, tätä sitten Tyrväinen kostamaan. Tästähän jo vaadittiin ulosajoa.
Tyrväinen sikaili, asia loppuun käsitelty. Kuitenkin jos hieman suhteutetaan..no joo, Gratton on MIES, ei turhia itke edes poliisin kysyessä. Hän tajuaa peliä.
Niin siis, jos asioita suhteutetaan Tyrväinen - Lassila, niin jälkimmäiselle on pakko tulla pitkä tuomio. Niin ensikertalainen kuin onkin.
Ei mitään Tepsiä tai Lassilaan vastaan, eikä Tyrväisen puolesta, mutta tasapuolisuutta tuomioihin.
Oikeasti tilille kyllä, mutta tähän asti vain Tyrväisen kohdalla niin on tehty !

Älä nyt viitti enää itkeä tuosta Tyrväisen tapauksesta ja keksiä jotain poikkaria siihen Bonsaksenin taklauksen, joka ei todellakaan ollut pelikiellon arvoinen, ja josta tuli jäähy. Tyrväinen pimeni kuten Lassilakin, eikä lieventäviä asianhaaroja ole.

 

[Kampitus]

Ei taklannut päähän, eikä Lassila nähnyt kuka takaa tulee. Lisäksi tällaisten motiivien etsiminen tässä tilanteesta on turhaa, teko ei kuulu jääkiekkoon mitenkään.

Grattonin taklauksella on hyvin voinut olla seurausta, eli sen viheltäminen olisi voinut rauhoittaa peliä. Mikään motiivi tämä ei tietenkään ole, sitä tuskin kukaan väittää, eihän toista pelaajaa mennä viikatteella huitomaan, oli sitten kentällä tapahtunut mitä hyvänsä.

Tässä linkki taklaukseen jonka osa on ajatellut kirvoittavan Lassilan mieltä.
https://twitter.com/RosvoValtonen/status/667027127036940288

Pelaaminen ollut tällä kaudella aikamoista vääntämistä ja jatkuvia torikokouksia tilanteiden jälkeen. Näistä löytyvät lähes aina samat kaverit ja tökkiminen on aikasempaa ronskimpaa. Tuomarilinja on sallinut tökkimisen ja tietyllä tavalla tämä ilmapiiri on levinnyt yleisesti Liigaan. Ilmpiiri on ollut yleisesti agressiivinen ja aiheuttaa ylilyöntejä.

En ole kieltämässä agressiivisuutta, ottaisin vaan pois älyttömimmät tilanteiden jälkeiset vääntämiset. Ymmärrän, että tilanteessa olevat kaverit saattavat vääntää tilanteiden jälkeen, mutta sitä en ymmärrä kun selkeästi vihellyksen jälkeen tullaan tökkimään ja vääntämään.

Itse olen samaa mieltä ja kuten aiemmin jo totesinkin, mailankäyttö on lisääntynyt todella paljon ja se on aina huono asia. Torikokouksissa ei mitään pahaa ole, mutta tuo jtkuva hakkaaminen pelistä toiseen tulee aiheuttamaan loukkaantumisia kauden aikana. Silti en edelleenkään sisäistä sitä että tälle kaudelle olisi tarkoituksella hankittu rottia normaalia enemmän.

 

[septi]

Yritin katsoa tuota Grattonin taklausta Eroseen, mutta kun siitä ei hidastusta ole ja kolmen tunnin ottelutallenteella siihen on hankala kelailla takaisin niin varmaa kuvaa ei muodostunut, mutta ei tuo taklaus minusta rumalta näyttänyt. Kädet eivät olleet ns. ylhäällä vaan normaalissa taklausasennossa. Pelaajien pituuserokin vaikuttanee asiaan, mutta ei tuo nyt pari kertaa pikaisesti nähtynä mielestäni "päähänkohdistuneen taklauksen" tuntomerkkejä täytä.

Ja edes vaikka täyttäisi niin se olisi mielestäni vielä pahempi, jos tämä Lassilan reaktio olisi kosto. Itselleni tuo tilanne näyttää siltä että Lassila hermostuu kontaktista Grattonin kanssa ja pimahtaa sen verran että yrittää huitausta Grattonia kroppaan, isku kuitenkin suuntautuu ylös ja osuu päähän ja mielestäni aika lailla heti näkee Teemusta että tietää että nyt tuli mokattua pahasti. (Eo. ei siis minään puolusteluna, vaan perusteluna sille ettei tämä mikään kosto ollut).

Grattonille kyllä täytyy nostaa hattua, tuon jälkeen vielä peliin mukaan ja SKlle antamassaan haastattelussa jopa koki sympatiaa Teemua kohtaan, jonkun katkeran tilityksen sijaan (joka sekin olisi ollut täysin ymmärrettävissä).

 

[-Kantor-]

Edit: Tuosta vielä Grattonin kommentit Satakunnan Kansasta. Kovanaamana ei jää paljon tilanteesta itkemään.

Gratton on kyllä hieno mies. Saanut edellisenä iltana törkeän kirvesiskun maalivahdin mailasta kupoliin eikä turhia mediassa itkeskele asiasta. Hieman eri settiä kun SaiPa-janarin "minun ei annettu edes puolustautua"-vollotukset.

 

[Pula-ajan Tretjak]

En ole kieltämässä agressiivisuutta, ottaisin vaan pois älyttömimmät tilanteiden jälkeiset vääntämiset. Ymmärrän, että tilanteessa olevat kaverit saattavat vääntää tilanteiden jälkeen, mutta sitä en ymmärrä kun selkeästi vihellyksen jälkeen tullaan tökkimään ja vääntämään.

Tähän kyllä vahva sama. Änäriä on mukava katsoa myös sen vuoksi, että vihellyksen jälkeen pääsääntöisesti pelaaminen loppuu. Toki joskus nahistellaan maalin edessä, mutta sen pitäisi olla poikkeus. Parempi on tosiaan, että normitilanteen jälkeen ukot vaihtoon ja peli jatkumaan. Liigassa tuntuu välillä olevan se vihellykseen pelaamisen lopettaminen poikkeus ja nahistelu sääntö.

 

[Tuamas]

Grattonin taklauksella on hyvin voinut olla seurausta, eli sen viheltäminen olisi voinut rauhoittaa peliä. Mikään motiivi tämä ei tietenkään ole, sitä tuskin kukaan väittää, eihän toista pelaajaa mennä viikatteella huitomaan, oli sitten kentällä tapahtunut mitä hyvänsä.

Tässä linkki taklaukseen jonka osa on ajatellut kirvoittavan Lassilan mieltä.

Lähes jokaisesta taklauksesta saa likaisen jos "todisteena" käyttää still-kuvaa.

Jotain rotia nyt.

 

[Crapbag]

Grattonin taklauksella on hyvin voinut olla seurausta, eli sen viheltäminen olisi voinut rauhoittaa peliä. Mikään motiivi tämä ei tietenkään ole, sitä tuskin kukaan väittää, eihän toista pelaajaa mennä viikatteella huitomaan, oli sitten kentällä tapahtunut mitä hyvänsä.

Tässä linkki taklaukseen jonka osa on ajatellut kirvoittavan Lassilan mieltä.
https://twitter.com/RosvoValtonen/status/667027127036940288

Katsokaa kaikki joilta löytyy Ruutu -tunnarit tuo tilanne. Ajassa 23:40 about tapahtuu. Gratton taklaa kädet alhaalla, isku tämän "TPS-junnun" hartioihin, päähän ei osu yhtään mikään voima itse taklauksessa. Joku Tepsin mediavastaava koittanut kaivaa yhden kuvakaappauksen jolla vaikuttaa tuomioon tai viedä kohinaa muualle?

Parasta vielä heitellä näitä: "Grattonin olisi pitänyt istua jäähyllä kun Lassilan maila osui häneen". Miksei Osku mennä suoraan reilusti aikakoneella rapiat 30 vuotta taaksepäin; "Grattonin isän piti vetää ajoissa ulos sillä kerralla, nyt Lassila on tavallaan uhri tässä tapauksessa koska tuomarit"

Säälittävä twiitti kaikkineen. Katsokaa ottelutallenne.

 

[Crapbag]

Vaikka tuossa onkin kyse kuvasta, niin ei se sitä tosiasiaa muuksi muuta, että kädet olivat korkealla ja ne osuivat päähän.

Haha, sama tonttu joka parkuu ymmärryksestä otteluketjussa laajentaa toimintaansa tähänkin ketjuun. Olet kohtuu pihalla jääkiekosta kuten arvata saattoi.
Vai osui kädet päähän, ei jumalauta mikä näkemys. Hipaisiko hiha vai millainen niitti päähän oikein tuli? Mustan selittäminen valkoiseksi ei onnistu, edes Suomen Turussa.

 

[Tuamas]

Vaikka tuossa onkin kyse kuvasta, niin ei se sitä tosiasiaa muuksi muuta, että kädet olivat korkealla ja ne osuivat päähän.

Höpönlöpön, olet asiassa pihalla kuin tamppoonin naru.

Katso nyt alkuun vaikka parikymmentä taklausta freimi freimiltä, niin huomaat että tuollaisen stillin saa todella monesta täysin puhtaasta taklauksesta.

Kuva voi olla todiste lähinnä osumakohdasta, jos videolta sitä ei suoraan näe, mutta kuva ei käytännössä mitenkään ole todiste taklauksen puhtaudesta ilman videota.

 

[Kampitus]

Lähes jokaisesta taklauksesta saa likaisen jos "todisteena" käyttää still-kuvaa.

Jotain rotia nyt.

Jotain rotia nyt myös viestien tulkitsemiseen. Täällä oli esitetty tilannetta mahdollisena syynä, mutta kukaan ei ollut linkkiä siitä laittanut. Laitoin sitten joutessani linkin johon oli viitattu,jotta jokainen voi sen helposti käydä katsomassa kun tilannetta pohtii.

Katsokaa kaikki joilta löytyy Ruutu -tunnarit tuo tilanne. Ajassa 23:40 about tapahtuu. Gratton taklaa kädet alhaalla, isku tämän "TPS-junnun" hartioihin, päähän ei osu yhtään mikään voima itse taklauksessa. Joku Tepsin mediavastaava koittanut kaivaa yhden kuvakaappauksen jolla vaikuttaa tuomioon tai viedä kohinaa muualle?

Parasta vielä heitellä näitä: "Grattonin olisi pitänyt istua jäähyllä kun Lassilan maila osui häneen". Miksei Osku mennä suoraan reilusti aikakoneella rapiat 30 vuotta taaksepäin; "Grattonin isän piti vetää ajoissa ulos sillä kerralla, nyt Lassila on tavallaan uhri tässä tapauksessa koska tuomarit"

Säälittävä twiitti kaikkineen. Katsokaa ottelutallenne.

Kaikilta ei tunnareita löydy ja ei tuo kuva nyt minusta niin epäselvä ole ja kyllä tuostakin nyt selvää saa mikäli ei halua videoita alkaa kelaamaan. Valtosen twiittiin en ota kantaa onko asiallsita vai ei, miehen sivuilta nyt vain sattui kuva löytymään.

 

[Rommeli]

Historia tuntee myös toisenlaisia uhreja, joku odottaa vieläkin anteeksi pyyntöä.

Rinnastat siis nämä tapaukset? Toinen päätti uran ja toinen päästi vähän verta naamasta ja peli jatkui...