Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

[BussiKUSKI]

Peltola puhalteli muniin, Tukonen ei.

Mielenkiintoinen ajatusmalli mitä eroa on taklattavan tekemisellä, jos kaveri vetää vauhdilla niskaan laidan vieressä ?

Peltola pelasi tilanteessa kiekkoa ja SBA:n ajatus oli ainoastaan ajaa kaveria laitaa vasten mahdollisimman lujaa, ajattelematta yhtään tilannetta.

Tukonen oli just luopunut kiekosta kun kaveri vetää samalla ajatusmallilla selkään.

Molemmat on tuomittavia taklauksia, Toivon kuitenkin vain ja ainoastaan ettei Tukoselle käynyt pahemmin.

Täytyy vissiin jäädä odotteleen Saarelan kolaamista.
- kiva sitten näiden ässä fanaatikkojen puolusteluja lukea

Selästä taklaaminen ei kuulu tähän lajiin tietääkseni?

edit: En jaksa lähtee kinaamaan kakaroiden kanssa, huvittaa toi porilaisten selittely, yks kirjoittaa että puhdas taklaus jos olis odottanut vielä sekunnin, niin taklattava olis ehtinyt kääntyä kunnolla (ei olis osunut enää selkään) ja toinen suippokorva syyttää selän kääntämisestä tahallisesti

 

[Mies laidan takaa]

Peilaten Bloodin tapaukseen jossa "seisovin" jaloin tehtystä taklauksesta tuli 3 ottelua, Tuppurainen tulee vauhdilla ja on vielä rikoksen uusija. Sanotaan siis 3+1+1 eli viisi ottelua vähintään jos linja pitää yhtään.

 

[MadSpade]

jään odotteleen Saarelan kolaamista.

Selästä taklaaminen ei kuulu tähän lajiin tietääkseni?

Ei sen enempää kuin selän kääntäminenkään. Niin ja mitä tulee tuohon ekaan kommenttiin, niin ei muuta kuin onnea sinulle. Tulet sitä tarvitsemaan.

 

[MrMacmanaman]

Peltola puhalteli muniin, Tukonen ei.

Aivan jäätävän kovat perustelut. Sinun mukaasi siis taklattavan huono peliasento oikeuttaa niittaamaan selästä laitaan.

 

[Ribals]

jään odotteleen Saarelan kolaamista.

Tähän tulisi Ässiltä todennäköisesti kuitti tappelun muodossa. Sport pelaajat eivät tehneet mitään, varmaan paskat housuissa Ässien mörssäriosaston takia.

Mitä tulee Tuppuraisen taklaukseen, niin ehdottomasti vähintään 4 ottelun pelikielto, rikoksen uusia kun vielä on.

 

[Teroin]

Olipahan törkeä temppu Tuppuraiselta. Nimimerkki Scissors jo perkasikin keissin mielestäni ansiokkaasti Kyseenalaiset taklaukset-ketjussa. Älyvapaa, turha ja piittaamaton ajo. Toivottavasti tulee kunnolla pelikieltoa, ei tuollaista järjen köyhyyttä voi puolustella mitenkään.

 

[MadSpade]

Sinun mukaasi siis taklattavan huono peliasento oikeuttaa niittaamaan selästä laitaan.

Ei tietenkään oikeuta. SBA sai rangaistuksen ja tuomio oli tilanteeseen nähden täysin oikea.

 

[pehtoori]

Koskas sen Tuppuraisen hyllytyksen pituus julkaistaan? Tänään? Kun Jyp kerran vetää back-to-backin?

 

[Kulttimörkö]

Koskas sen Tuppuraisen hyllytyksen pituus julkaistaan? Tänään? Kun Jyp kerran vetää back-to-backin?

Tuskin kuitenkaan tänään. Tämän päivän matsi vaan lasketaan pelikieltoon kuuluvaksi.

 

[benicio]

Liigan käytettävä annettu mahdollisuus - SM-LIIGA - 28.10.2015 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Jatkoajan toimittajan näkemys. Voiko oikeastaan enempää kujalla olla, kun Liiga on selkeästi kertonut, että rangaistusasteikkoa ei ole täksi kaudeksi erityisesti kovennettu, vaan on ainoastaan olemassa optio siihen että jos kurinpitotapausten määrä alkaa kasvaa niin Liigalla on valmiudet korottaa rangaistuksia kesken kauden. Mutta ei tietenkään niin että se tehtäisiin ennaltailmoittamatta kuten toimittaja esittää.

 

[massimo]

4 peliä tuli Tuppuraiselle kakkua.

 

[Arsi Haakana]

4 peliä tuli Tuppuraiselle kakkua.

Vähällä selvisi. Odottelin paria peliä enemmän, koska aiempaa kurinpitohistoriaa löytyy viime kaudelta.

E: Perustelut luettuna ihan OK tuomio.

 

[Baloun]

Neljä ottelua on riittävä. Arvailin oikein, 2+1+1

 

[Kulttimörkö]

Oho! Se päätös tulikin tänään. Nopeaa toimintaa. Pelikiellon määrästä en valita yhtään. Liusjärveltä ihan hyvät perustelut vieläpä tuoho eikä seurausta paljoakaan mainittu kurinpitopäätöksessä. Juuri näin sen pitää mennäkin eli tuomiot teoista.

 

[penkinlämmittäjä]

Joo itsekin pidin sopivana haarukkana sitä 3-5 peliä ja siihen keskellehän se osui. Minusta erittäin hyvä suoritus kurinpidolta.

 

[Maametti]

4 peliä tuli Tuppuraiselle kakkua.

Aika vähän siihen nähden, että on yrittänyt lopettaa jo kahdesti Tukosen ja kerran Lasse Kukkosen uran.
Tuppurainen, mä häpeän.

 

[k0l1kk0]

Aika vähän siihen nähden, että on yrittänyt lopettaa jo kahdesti Tukosen ja kerran Lasse Kukkosen uran.
Tuppurainen, mä häpeän.

Paitsi kun et näytä tietävän mistä puhut niin juuri sopiva rangaistus.

 

[marras]

Oli kyllä selvästi Tuppuraisella liikaa energiaa loukkaantumisen jäljiltä. Onneksi ei käynyt pahemmin ja rangaistus juuri sopiva. Perusteluista plussaa tosiaan siihen, että lopputulemaan ei otettu kantaa vaan ainoastaan itse tekoa tarkasteltiin.

 

[Boulerice]

4 peliä?
Vähällä pääsi.

 

[low prospect]

4 peliä?
Vähällä pääsi.

Vähällä?

Tuppuraiselle neljän ottelun banni laitataklauksesta josta kurinpitäjä sanoo:

Vaikka Tuppurainen ei suoritakaan tilanteessa varsinaista taklausta

Mistä se siis tuli jos Tuppurainen ei taklaa? Pelikiellon hyväksyn koska loukaantuminen ja blaa blaa mutta onhan meidän kurinpito täysi vitsi jos sanotaan että pelaaja ei tee jotain ja silti häntä siitä rangaistaan!!

 

[k0l1kk0]

Itse tyytyväinen 4 peliin, mutta joo, hieman erikoinen lausunto antaa laitataklauksesta vaikka ei varsinaista taklaus ta ole (?)

Itse lasken kyllä taklaukseksi.

 

[Hele]

Blood sai päällekarkauksesta ja pahoinpitelystä 2 ottelua pelikieltoa ja Tuppurainen 4 ottelua selästä taklaamisesta (vaikka ei edes taklannut). Ei mielestäni kovinkaan johdonmukaisia tuomioita. Lisäksi Bloodilla tältä kaudelta jo 3 ottelun aiempi kakku.

 

[Scissors]

Liian vähälle pääsi mutta loput kalavelat sitten Turussa.

Tukonen todennäköisesti viikkoja sivussa.

Hienosti, poika!

 

[Pavlikovsky]

Huutonaurua näille päätöksille. Ei uskallettu antaa tälle todelliselle fair play-pelaamisen lähettiläälle ja "kunnon jätkälle" tuntuvaa pelikieltoa, vaikka aikaisempaa rikoshistoriaa riitti ja syytä olisi ollut taas enemmän kuin tarpeeksi. Munattomia ratkaisuja, mutta eipä tarvitse ihmetellä, jos samanlaiset rottailut jatkuvat, kun palkinnoksi siitä ojennetaan muutaman viikon keventä pelitauko.

 

[Kulkija]

Alla lainaus niille, jotka kitisevät "taklaa, mutta ei taklaa?!?".

Sääntökirjan säännön 123 mukaan pelaajalle, joka taklaa haavoittuvassa asemassa olevaa pelaajaa, joka ei ole tietoinen uhkaavasta iskusta tai joka ei pysty suojaamaan tai puolustamaan itseään ja jos kontakti kohdistuu taklattavan vartaloon selkäpuolelta, tuomitaan rangaistus selästä taklaamisesta.

Siinä on vielä lihavoituna ne kohdat, jotka Tuppurainen tuossa tekee. Joo ei vältämättä taklaa sen oikeassa merkityksessä, mutta kohdistaa kontaktin eli iskun Tukosen selkään ja täten luokitellaan selästä taklaamiseksi.