Ei ole helppoa antaa tuosta loukkaantumiseen johtaneesta kontaktista pelikieltoa.
Jokainen voi liigan sivuilta käydä lukaisemassa, mitkä tilanteet on laitettu eteenpäin kurinpitokäsittelyyn. Kyllähän tämä touhu menee jo täysin komedian puolelle. Avohoito-Moision suorittaminen ei mene jatkokäsittelyyn. Blood saa rangaistuksen ihan varmasti. Tilanne on saanut jo niin paljon mediahuomiota, että asia on siltä osin purkissa. Ihmettelen suuresti miten tähän tilanteeseen on tultu, että pelistä toiseen pelaajat pääsevät ottamaan ohjat omiin käsiinsä.
Kaiken järjen mukaan Bloodia odottaa sellainen 5-10 ottelun pelikielto. Kaksi tapausta nyt plus aikaisemmat tapaukset niin pitäisi jo ylittää Lassilan/Tyrväisen pelikiellot.
Se on se nimi hei mikä vaikuttaa + mediahuomio.Samaa mieltä. Blood ei todellakaan tee mitään selvää liikettä/raajan liikuttamista osuessaan Perriniin, lisäksi katse muualla. Noiden todisteiden valossa tahallisuutta on mielestäni aika vaikea todistaa ja millään mutulla sekä oraakkelin avulla ei pelikieltoja voi antaa.
Nyt kun käsittelevät Bloodin eilistä tempausta, niin voisivat samalla ujuttaa mahdolliseen pelikieltoon vähän extraa myös tästä tapauksesta, josta Blood pääsi kuin koira veräjästä.
Näin tylysti Ben Blood taklasi Turo Asplundia - katso video - Kiekkoareena
Eikö vastaava käynyt SUomi - Venäjä pelissä tuossa taannoin? Pelkkä rankkari tuomittiin.TPS-Pelicans-pelistä on vielä tässä jäänyt huomioimatta yksi tilanne, joka näkyy Ruudun koosteessa. Vartiainen ei loukkaantunut ja sai tilanteesta rankkarin, mutta onhan tuo Tikkasen huitominen ihan järjetön kanssa. Ei yritäkään kiekkoon, vaan iskee reilulla pesislyönnnillä keskivartaloon takaapäin. Tuollaisesta voisi helposti lätkäistä myös useamman pelin pelikieltoa.
Muuten ei voi kuin pyöritellä päätä... jännä nähdä, mitä sanktioita tulee ja mistä kaikesta...
Mutta onhan tuo nyt täyttä pelleilyä, ettei Moision tapaus mene selkeydessään kurinpitoon, kun taas Bloodin tapaus epäselvyydessään menee. Kaikesta päätellen tässä halutaan nyt vain tuomita kohun keskelle joutunut pelaaja, eikä ole tarkoituskaan saada aikaan oikeudenmukaisia tuomioita.
Pätee kaikkiin. Tallinder sai ensimmäisen pelikiellon Bloodin kassien särkemisestä ja toinen tuli jalkapyyhkäisystä, siinä sitten tuli uusijan lisää yksi peli.Onko muiten Blood saanut jalkapyyhkäisystä pelikieltoa vai miksi täällä puhutaan uusijasta? Eikös uusiminen päde vain samaan rikkeeseen?
Ihan vain mielenkiinnosta siis.
Naurettavaa että sinä väität, että Blood ottaa kontaktin tahallaan, toimii se näinkin päin. Lisätietoa myös Perrinin koko ajan näkemisestä, Blood kuitenkin taisi seurata pään perusteella kiekkoa laidassa.Ei päde. Tai ainakin Tallinder sai rikoksen uusijasta yhden pelin lisää omasta jalkapyyhkäisystään.
Naurettavaa, että täällä väitetään, että Bloodin törmäys oli vahinko. Näkee Perrinin koko ajan, joka katselee muualle ja tahallaan silti kontakti polven sivuun.
Onko muiten Blood saanut jalkapyyhkäisystä pelikieltoa vai miksi täällä puhutaan uusijasta? Eikös uusiminen päde vain samaan rikkeeseen?
Eikö vastaava käynyt SUomi - Venäjä pelissä tuossa taannoin? Pelkkä rankkari tuomittiin.