Liigan kurinpitodelegaation päätökset kaudella 2024–2025

[Kiuru]

Niin. Mutta ei ollut. Tämän vuoksi Schnarr ei loukkaantunut ja jatkoi peliä seuraavassa vaihdossa ja tästä syystä Masin on pelikiellossa vain 4 ottelua.

Valitettavasti liigassa edelleen lopputulemalla on väliä, jos Schnarr olisi loukkaantunut jota ei onneksi käynyt samasta teosta olisi pidempi pelikielto tullut. Eihän tämä vaan voi näin mennä, mutta silti menee. Milloin liiga alkaa tuomitsemaan teot niiden vaarallisuuden mukaan, ei seurauksien mukaan.

 

[Kiuru]

Nyt kannattaa pikkuisen vähentää sitä dramatisointia. Törkeä temppu, mutta kannattaa unohtaa nuo haihattelut 10 pelistä.

Peliin kuulumattomista selvissä vahingoittamisyrityksissä pitäisi olla minimi se 10 peliä, oli tekijä ja joukkue tai lopputulema mitä tahansa. Noilla ei ole jääkiekonpelaamisen kanssa mitään tekemistä, niin ihan suosiolla rangaistusasteikko voisi alkaa 10 ylöspäin.

 

[1963_Neveragain]

Lukekaas Saarelan kurinpitopäätös. Ei edes jäähyn arvoinen kurinpidon mielestä

Päävideotuomarin pitäisi kirjoittaa raportti jokaisesta tilanteesta mistä on tuomittu iso rangaistus. Tämä lisäisi avoimuutta koko tuomarointiin ja kurinpitoon.

 

[Valumato]

Masin olisi omasta mielestä ansainnut enemmänkin pelikieltoa, mutta näillä mennään. Vaikka Schnarr pystyikin jatkamaan pelaamista heti seuraavassa erässä, ei jumalauta kypärätöntä miestä saa hakata jäätä vasten, olkoonkin miten kevyen näköinen isku

 

[kananlento]

Kyllä tuolla neljällä pelillä varmasti Masin jättää ensi kerralla tekemättä. Eikö se kuitenkin lopulta ole näiden tarkoitus? Ettei vastaavaa enää tapahtuisi.

Mielestäni Masinin 4 peliä on ihan sopiva, ei tullut helppoa 1-2 peliä, mutta ei myöskään mitää yliampuva 10 peliä.

Tuuppaisu siinä kohtaa kun tilanne oli jo ohi, todella typerä semmoinen.

 

[Jaksaja]

Ei nyt mennyt ihan putkeen jos Lipiäisen ja Masinin teoilla saat samat tuomiot, toinen nyt oli vielä ihan pelitilanne jossa kävi huonot, toinen oli maassa makaavan kypärättömän pelaajan pään kolauttaminen jäähän.

Ja ihan sama että ei käynyt pahemmin tällä kertaa tai ei ollut kaikki voimat takana, noista jälkimmäisistä pitäisi tulla kakkua ihan kunnolla.

 

[Raimoton]

Missäköhän menee nykyään poikkarilla kaulan seudulle menevä raja? Niistä on viime kausina tupattu antaa kakkua jälkikäteenkin, mutta lauantaina Viljami Juusola selvisi pelissä videoidenkin jälkeen kakkosella. Eikä kurinpitoon ilmeisesti mennyt.

 

[nollakasi]

Missäköhän menee nykyään poikkarilla kaulan seudulle menevä raja? Niistä on viime kausina tupattu antaa kakkua jälkikäteenkin, mutta lauantaina Viljami Juusola selvisi pelissä videoidenkin jälkeen kakkosella. Eikä kurinpitoon ilmeisesti mennyt.

Tossa nyt oli niin selkeästi kontakti rintaan ensin, josta liuku Noivan(?) leukaan. Kaulaan ei missään nimessä osumaa imo.

 

[peruspata]

Tossa nyt oli niin selkeästi kontakti rintaan ensin, josta liuku Noivan(?) leukaan. Kaulaan ei missään nimessä osumaa imo.

Sentit menivät nyt näin tällä kerralla. Varmasti hyvä kaikkien kannalta, kun siis osumakohtaa ajatellaan, kovin kaukana ei ollut pahemmasta. Välttämättä ei kannata kokeilla pian uudestaan, onko edelleen onni myötä. Yksi vaihtoehto olisi jättää poikittainen noin korkealle antamatta.

 

[Raimoton]

Tossa nyt oli niin selkeästi kontakti rintaan ensin, josta liuku Noivan(?) leukaan. Kaulaan ei missään nimessä osumaa imo.

Linkki: https://youtu.be/mlfRwJVXa6g?si=dGzDQhIQBMVSHvxc

Täysin vastaava tilanne. Yhden ottelun pelikielto.

 

[Huppu]

Niin. Mutta ei ollut. Tämän vuoksi Schnarr ei loukkaantunut ja jatkoi peliä seuraavassa vaihdossa ja tästä syystä Masin on pelikiellossa vain 4 ottelua.

Ja jos se lyönti olisi ollut kovempi, puhuttaisiin jo Lähteenmäistä ja Ben-Amoreista. On aika vaarallinen linjaus että tällainen peliin kuulumaton vahingoittamisyritys on vain neljä matsia, käytännössä ei siis tämän pidempää voida mitenkään nähdä ellei joku vedä Semirinä.

Tosin onko linjalla väliä, eihän tässä sarjassa sellaista sanaa kai tunneta.

Oikeasti törkeästä tempusta neljä on naurettavaa pelleilyä. Mutta suuri seura eikä riittävää mediakohua niin tältä se näyttää.

 

[McTorso]

Ja jos se lyönti olisi ollut kovempi, puhuttaisiin jo Lähteenmäistä ja Ben-Amoreista. On aika vaarallinen linjaus että tällainen peliin kuulumaton vahingoittamisyritys on vain neljä matsia, käytännössä ei siis tämän pidempää voida mitenkään nähdä ellei joku vedä Semirinä.

Tosin onko linjalla väliä, eihän tässä sarjassa sellaista sanaa kai tunneta.

Oikeasti törkeästä tempusta neljä on naurettavaa pelleilyä. Mutta suuri seura eikä riittävää mediakohua niin tältä se näyttää.

Niko Huuhtanen heitti viime keväänä ilman kypärää olevan Arttu Paason pelin jo päätyttyä painiottein korkealla kaarella selälleen jäähän. Tuosta ei seurannut mitään, koska Paaso kuin ihmeen kaupalla sai pidettyä päänsä ylhäällä. Se on Jukurit niin iso seura, ettei tarvitse moisesta rankoa. Aivan eri tason suoritus kuin tämä Masinin sinänsä typerä töytäisy.

 

[Hockey#11]

Ja jos se lyönti olisi ollut kovempi, puhuttaisiin jo Lähteenmäistä ja Ben-Amoreista. On aika vaarallinen linjaus että tällainen peliin kuulumaton vahingoittamisyritys on vain neljä matsia, käytännössä ei siis tämän pidempää voida mitenkään nähdä ellei joku vedä Semirinä.

Taas puhutaan siitä, että JOS, mutta kun se JOS ei toteutunut, niin pitää mennä sen mukaan mitä on tapahtunut.

En sen kummemmin lähde tekoa puolustamaan, mutta tuossa tuomiossa tietysti otetaan huomioon se voiman käyttö. Masin olisi halutessaan voinut käyttää enemmän voimaa ja silloin lopputulos olisi varmasti ollut ikävä ja pelikielto todella pitkä.

 

[1963_Neveragain]

En sen kummemmin lähde tekoa puolustamaan, mutta tuossa tuomiossa tietysti otetaan huomioon se voiman käyttö. Masin olisi halutessaan voinut käyttää enemmän voimaa ja silloin lopputulos olisi varmasti ollut ikävä ja pelikielto todella pitkä.

Ja samaan tapaan kuin Ritchie viime keväänä kun hakkasi hanskalla päähän. 7 ottelua vs 4 ottelua.

 

[juh]

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1863318609407115714?t=C5O7sCoTRaemietTPQ8xsQ&s=19

 

[Kiekkotietäjä]

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1863318609407115714?t=C5O7sCoTRaemietTPQ8xsQ&s=19

Onko siellä joku arpakori mistä numeroita vedetään. Nämä tilanteet pitää saada isoilla rangaistuksilla poistettua et sä voi vastustajaa vetää poikkarilla niskaan.

 

[Kulkija]

"Delegaatio toteaa, että kamppailussa tyypillisesti käytetään poikittaista mailaa vastustajan estämiseen ja tilan saamiseen."

Tämä kertoo paljon koko touhusta. Eli hyväksytään tuo järkyttävä poikittaisten antaminen, paitsi sitten otetaan kerran viikossa ehkä yksi poikittainen pois.

 

[1963_Neveragain]

Ritchie 7, Vukojevic 1. Selkeetä.

 

[Yukon]

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1863318609407115714?t=C5O7sCoTRaemietTPQ8xsQ&s=19

Vaikka nyt oma onkin niin olisi tuosta saanut sen kolmisen peliä ainakin antaa. Toisaalta tuntuu aika lepsulta tuo Liigan linjaus kyllä noissa niskan seudun poikkareissa, kun Komarovikin sai ”vaan” 3 peliä viime kevään ylilyönnistä. Nämä pitäisi karsia ehdottomasti pois!

Ja turkoosit lasit eivät tässä vaikuta. Ei olisi haitannut vaikka Vuko olisi pidempäänkin saanut katsomosta miettiä, että miten toisi sitä kovuutta tuonne jäälle muutenkin kun tollaisella töhöilyllä. Kaikki rahkeet olisi olla laadukas fyysinen pakki Liigaan, mutta ei onnistu.

 

[Vessaharja88]

1-3 odotin. 1 tuli. Jos Masin sai neljä niin ei tuosta kyllä enempääkään olisi voinut antaa.

Viime vuonna Baptiste löi Bryggmania kolme kertaa poikkarilla niskaan ja taisi saa yhden matsin kiellon, joten ihan linjassa tuohon nähden, vaikkakin Vuko löi ”vaan” kerran.

 

[Karpa]

Ihan ansaittu pelikielto Vukojevicille ja enemmänkin olisi saanut antaa, vaikka samaa linjaa on ollut aiemminkin.

Toki tässäkin olisi syytetty Heikkistä "pää munissa" pelaamisesta, jos syyllinen olisi ollut joku hifkiläinen.

 

[Hyytiäinen]

Taas puhutaan siitä, että JOS, mutta kun se JOS ei toteutunut, niin pitää mennä sen mukaan mitä on tapahtunut.

En sen kummemmin lähde tekoa puolustamaan, mutta tuossa tuomiossa tietysti otetaan huomioon se voiman käyttö. Masin olisi halutessaan voinut käyttää enemmän voimaa ja silloin lopputulos olisi varmasti ollut ikävä ja pelikielto todella pitkä.

-eli tämä Masin kykeni mielestäs hallitsemaan tilanteessa itsensä ja voimankäyttönsä? Jaahas! Tuosta kun jätät puolustelun pois niin jää piste vain jäljelle. Kaukalosta poistuessaankin kaveri kävi vielä niin kuumana et hyvä että ulos mahtui.

 

[nollakasi]

Kyllä pistää sylettää Ritchien kohtalo, kun kattoo näitä viimeaikaisia kurinpitopäätöksiä. Masin ja Vukojevic ilman mediarummutusta 4 ja 1 ottelun pelikiellot, millä logiikalla esim. Masin saa puolet vähemmän liki identtisestä rikkeestä? Ei sillä, tuskin olisi Kärpille käänteentekevä pelaaja ollut, mutta wennström-media päätti hankittaa potkut jo etukäteen.

 

[Hockey#11]

-eli tämä Masin kykeni mielestäs hallitsemaan tilanteessa itsensä ja voimankäyttönsä? Jaahas! Tuosta kun jätät puolustelun pois niin jää piste vain jäljelle. Kaukalosta poistuessaankin kaveri kävi vielä niin kuumana et hyvä että ulos mahtui.

Lue ne viestit ajatuksen kanssa niin ehkä ymmärrät. Olen tuominnut teon ja todennut, että tuomio tulee sen mukaan mitä on tapahtunut. Ei sen mukaan, mitä olisi tapahtunut JOS Masin olisi lyönyt kovempaa.

Ilmeisesti ei ajatuksen juoksu vielä toimi.

 

[Hyytiäinen]

Lue ne viestit ajatuksen kanssa niin ehkä ymmärrät. Olen tuominnut teon ja todennut, että tuomio tulee sen mukaan mitä on tapahtunut. Ei sen mukaan, mitä olisi tapahtunut JOS Masin olisi lyönyt kovempaa.

Ilmeisesti ei ajatuksen juoksu vielä toimi.

-typerä temppu. Siinäpä se. Jatketaan eteenpäin.