Neljä matsia Lipiäiselle.
Heeeei, mä arvasin oikein!
Neljä matsia Lipiäiselle.
On se aika monta peliä kun ei edes taklannut, jos olisi niitannut niin siinä tapauksessa kuuluisi olla vielä enemmänkin4 peliä on kyllä älyttömän vähän, ottaen huomioon teon raukkamaisuuden ja kurinpidon perustelut.
"Videotallenteiden perusteella kurinpitodelegaatio katsoo, että Lipiäinen ensinnäkin kääntää luistelulinjansa Laschin eteen ja lisäksi jarrutuksella ja painonsiirrolla suorittaa taklauksen Laschiin."On se aika monta peliä kun ei edes taklannut, jos olisi niitannut niin siinä tapauksessa kuuluisi olla vielä enemmänkin
Sehän on ihan sama onko pelaaja kultakypärä vai 7. Pakki. Tai siis pitäisi olla.Aika halvalla saa näköjään kiekottomia kultakypäriä vedellä nykyään.
Mielestäni ihan hyvä tuomio, odotin viittä peliä itse. Päätön temppu, hyvä ettei kurinpito pehmeillyt päätöksen kanssa.No sehän tässä ehkä eniten hiertääkin, että kurinpidon mukaan taklasi. Aika halvalla saa näköjään kiekottomia kultakypäriä vedellä nykyään. Ei toi nyt varmaan ainakaan varsinaisesti ehkäise noita tulevaisuudessa.
Kultakypärä oli tässä mainittu lähinnä tehostekeinona. Pointtina oli se, että näin kevyet tuomiot noin turhista pääpommeista voisi teoriassa alkaa kannustamaan joukkueita vaihtamaan näitä Lipiäisiä vastustajien ykköstähtiin ottelun jo ratkettua. Ennen vanhaanhan näitäkin nähtiin. Nykyään ei taida onneksi olla siihen alentuvia valmentajia eikä riittävästi myöskään pelaajia.Mielestäni ihan hyvä tuomio, odotin viittä peliä itse. Päätön temppu, hyvä ettei kurinpito pehmeillyt päätöksen kanssa.
Mutta mitä tekemistä sillä on pelikiellon pituuteen että taklattiin kultakypärää? Vähän nyt rotia.
Hyvin kirjoitettu. Tärkeintähän nyt on, että Laschille ei käy kuten Palolalle. Pääosumat ovat aina julmia, riskit ovat suuret.Kultakypärä oli tässä mainittu lähinnä tehostekeinona. Pointtina oli se, että näin kevyet tuomiot noin turhista pääpommeista voisi teoriassa alkaa kannustamaan joukkueita vaihtamaan näitä Lipiäisiä vastustajien ykköstähtiin ottelun jo ratkettua. Ennen vanhaanhan näitäkin nähtiin. Nykyään ei taida onneksi olla siihen alentuvia valmentajia eikä riittävästi myöskään pelaajia.
Tässä jälleen kerran mitä SM-Liigan tuomaristo + tilannehuone näkivät (JyP-Sport ottelu) että päättivät, jossa Sportin mv Svobodan käsi (ranne?) meni klesaksi ja kausi sitten paketissa.
Heiltä onneton päätös.
Lähinnä tässä pitää päättäjille että tuomareille uusia tiukempia sääntöjä sitä kautta sanktioita, kun maalivahti siellä omalla maalialueella on aika turvaton.Olisiko pelikielto tai muu päätös vaikuttanut sitten Svobodan loukkaantumisen pituuteen?