Jos tämä on Turussa todellisuutta, niin miksei voisi olla Helsingissä? Futis- sekä kiekko-Tepsin matseihin oikeuttavia kausikortteja, ”Seurakortteja”, meni viime vuonna yli 500 ja niistä kohtuullinen siivu oli myös kannattajakausikortteja. Aktiivisesti molempien jengien kannattajakatsomoissa käyvää jengiä on heittämällä kymmeniä ja mikäli pelataan isoista asioista lajirajat paukkuvat minkä kerkeävät.Ajatus merkittävistä massoista seuraamassa yhtenäisesti HIFK:ta eri lajien parissa on romanttinen, muttei todellisuutta, eikä sille ole oman ymmärrykseni mukaan erityisemmin historiallistakaan perustaa.
Jos tämä on Turussa todellisuutta, niin miksei voisi olla Helsingissä? Futis- sekä kiekko-Tepsin matseihin oikeuttavia kausikortteja, ”Seurakortteja”, meni viime vuonna yli 500 ja niistä kohtuullinen siivu oli myös kannattajakausikortteja. Aktiivisesti molempien jengien kannattajakatsomoissa käyvää jengiä on heittämällä kymmeniä ja mikäli pelataan isoista asioista lajirajat paukkuvat minkä kerkeävät.
Mitä turhia mennä katsomaan kuin vasta finaaleja.. Eiku..?Eniten mua häiritsee se, ettei Oulussa ja Tampereella halli täyty.
Eniten mua häiritsee se, ettei Oulussa ja Tampereella halli täyty.
Häiritsee totta kai. Häiritsee aina, kun ihmiset eivät käy paikan päällä katsomassa pelejä. Mutta nyt varsinkin, kun pelataan välieriä tulisi hallit olla aina loppuunmyydyt. Oulussa kun asuu se n. 200 000 ihmistä ja halliin mahtuu 6700.Häiritsikö kovasti viime kaudellakin kun Isomäki ei täyttynyt vaikka vastassa oli paikallisvastustaja ja runkosarjavoittaja?
Minua häiritsee myös ja osalla nimimerkeistä tuntuu olevan ylpeyden aihe kun ei tule hallille ja miten mukava on juoda halpaa bisseä kotisohvalla. Pitää monesti oikein monella viestillä ja monessa ketjussa tuoda asiaa esille. Kunnioitettavaa.Häiritsee totta kai. Häiritsee aina, kun ihmiset eivät käy paikan päällä katsomassa pelejä. Mutta nyt varsinkin, kun pelataan välieriä tulisi hallit olla aina loppuunmyydyt. Oulussa kun asuu se n. 200 000 ihmistä ja halliin mahtuu 6700.
Kenelle sä puhut? Väärä ketju.Aiempi näkemykseni oli, että Hakanpää/Keränen -tyylisessä tilanteessa puolustaja tekee hyvän puolustavan suorituksen, jos hän onnistuu pelaamaan kiekon pois koskemalla siihen, vaikka hän sen jälkeen liukumalla kaataisikin hyökkäävän pelaajan. Nykyään olen sitä mieltä, että kyllä tuosta kuuluu rangaistuslaukaus - etenkin, jos puolustaja ei osu kiekkoon vaan esim. lapaan - koska tuo kaataminen käytännössä aina poistaa hyökkäävän pelaajan mahdollisuuden osallistua mahdolliseen jatkotilanteeseen ja aiheuttaa suurella todennäköisyydellä vaarallisen, hallitsemattoman ajautumisen maaliin/päätylaitaan.
6200 mahtuu.Häiritsee totta kai. Häiritsee aina, kun ihmiset eivät käy paikan päällä katsomassa pelejä. Mutta nyt varsinkin, kun pelataan välieriä tulisi hallit olla aina loppuunmyydyt. Oulussa kun asuu se n. 200 000 ihmistä ja halliin mahtuu 6700.
Oman joukkueen mestaruusSiinä on jotakin suurta ja hienoa rappioromantiikkaa, kun lokakuun räntäsateessa painelet hallille keskiviikkoiltana katsomaan matsia jotain Jukureita tai Ässiä vastaan. Tai kun istut kannattajabussissa keskellä pimeintä marraskuuta aamuyöllä takaisin kohti kotia. Nämä keväät on ihan kivoja, mutta kyllähän se vaan niin on, että matka näihin peleihin sen loiston oikeasti luo.
Mutta nyt varsinkin, kun pelataan välieriä tulisi hallit olla aina loppuunmyydyt.
Itseäni ei kyllä mikää gloryhuntereiden puute häiritse. En näe mitenkään erityisen hienona, että keväällä jostakin yhtäkkiä kaivautuu esiin "tosikannattajia", joita ei ole aiemmin näkynyt missään. Enemmän annan painoarvoa runkosarjan katsojakeskiarvolle. Kannattajuus mitataan niissä loka-marraskuun hmv-peleissä eikä missään kevään taistoissa.
Koirat ja kalikat jne. Anteeksi jos loukkasin tunteitasi.Minua aina häiritsee näiden oikeinkannattajien itsensä alustalle nostaminen. Ei tämä ole mikään kannattamiskisa vaan kyse on siitä kuinka paljon joukkue kiinnostaa suurta yleisöä. Nyt kun pelataan oikeasti kilpailullisista asioista niin tilanteen vakavuuden ja pelien jännittävyyden vuoksi siellä pitäisi olla niitäkin jotka harvemmin hallille pääsevät ja vaivautuvat.
Minua aina häiritsee näiden oikeinkannattajien itsensä alustalle nostaminen. Ei tämä ole mikään kannattamiskisa vaan kyse on siitä kuinka paljon joukkue kiinnostaa suurta yleisöä. Nyt kun pelataan oikeasti kilpailullisista asioista niin tilanteen vakavuuden ja pelien jännittävyyden vuoksi siellä pitäisi olla niitäkin jotka harvemmin hallille pääsevät ja vaivautuvat.
Välierävaiheessa ehkä toleranssi takaiskuille fanien mielestä on isompi. Sitä paitsi, Tapparan tuntien kannattaa seurata se 60.min, nousuun on kaikki ainekset.Sinioransseille eilisestä pisteet. Tampereen pessimistit - jotka muuten lähes poikkeuksetta kannustavat Tapparaa - lähtevät normaalisti 1-3 -tilanteessa parkkipaikalle Octavioitaan käynnistelemään, mutta eilen kannustus ei lopahtanut siihen ja muu hallikin lähti menoon hienosti mukaan.
Vappukarnevaalimeininki on muuten selvästi vähentynyt.
Oletan että viittaat peruukkeihin ja hauskaan pukeutumiseen.
Kärppäfanit näyttää mallia. Hyvä tiukka sarja, Kärpät johtaa 3-0 niin ainut mitä kuuluu kärppien fanikatsomosta on "Te voitte lähtee" laulut.
Toivottavasti näemme läpsytinvapaan finaalisarjan.
Tänään jäälle päätyneistä rantapalloista pieni miinus...
