Liigan kannattajatoiminta 2016–2017

[Tompsoni]

Jos teoriasi "ainoastaan" puitteita parantamalla toisi halliin hillittömästi uutta fanikuntaa, väriä ja melua niin silloin esimerkiksi Ilves tekisi joka kausi pelkkää voittoa. Ilveshän on tehnyt ehkä Liigassa eniten ihan OMAN PELITAPAHTUMANSA parantamiseksi, mutta fakta o vaa se että jos jäällä homma ei suju niin asiakkaille puitteet ovat yksi ja hailea.

Ei ihan. Viime kauden boikotti herättää vieläkin närää joissain katsojissa, joten sen voi sulkea pois. Ihan ykkösiä ei olla ottelutapahtuman parantamisessa, Helsingissä ja Raumalla ollaan ainakin edellä. Täällä taas on ongelmia mm. DJ:n kanssa, eikä ole hirveän yhteistyöhaluinen syystä tai toisesta..

 

[hcp27]

Parasta mitä Hakametsässä on tehty seurojen toimesta kannattajatoiminnalle on se että osa seisomakatsomoista muutettiin istumapaikoiksi. 2010-luvulla kenenkään ei kuulu joutua seisomaan jääkiekko-ottelussa.

 

[Tompsoni]

Parasta mitä Hakametsässä on tehty seurojen toimesta kannattajatoiminnalle on se että osa seisomakatsomoista muutettiin istumapaikoiksi. 2010-luvulla kenenkään ei kuulu joutua seisomaan jääkiekko-ottelussa.

Ei kautta ilman nurinaa. Tuo uudistushan meni täysin reisille. C-kulmassa tilaa riitti, D-kulmassa taas seistiin istumapaikoilla.

 

[Hannutic]

Hienon näköinen tifo Raumalla jälleen kerran. Olin lukevinaan, että Raumalla oli tarkoitusena vähentää pelikatojen mainoksia ja tarkoittiko tämä myös viimein osaksi väliaikamusiikkien vaientamista, että saadaan kannattajakatsomolle enemmän tilaa toimimiseen? Täytyy sanoa, että kyllä esim. taas eilen kun tuota showta katteli Hakametsässä, niin aivan järkyttävää paskaahan tuo on nykyään. Kannattajapäätyjen pitäisi olla monituhatpäisiä, jotta toi väliaikahömppä saataisiin vaiennettua. Vaasa ainut poikkeus tässä sarjassa, missä homma toimii tällä saralla.

Hallin akustiikka vaikuttaa tähän ihan pirusti. Jos taustakakofonia on kova, täytyy ämyreitäkin soittaa lujaa. Tämä peittää kovaakin vedetyt chantit. Toisaalta kova taustahäly lisää yleistä "tunnelmaa". Organisoitujien laulajien kannalta huono akustiikka on kuitenkin vain ja ainoastaan huono asia.

 

[Zalmonella]

Tämä lienee oikea ketju tälle.

Lahessa kuullaan jatkossa jokaisessa kotipelissä lärpyttimiä. Seura lanseerannu uuden kestolärpytin idean.

Pelicansin tiedote asiasta

"Viime kevään playoffsien yleisöpalautteessa esiin nousi kerta toisensa jälkeen Isku Areenan erinomainen tunnelma ja sitä omalta osaltaan nostattaneet katsojille jaetut lärpyttimet.

Palautteeseen on reagoitu ja tulevalla kaudella Isku Areenalla on jaossa lärpyttimet jokaiseen Pelicansin kotiotteluun. Erotuksena se, että tulevan kauden lärpyttimet ovat niin sanottuja kestomalleja, jotka jätetään ottelun jälkeen niille varattuihin palautuslaatikoihin."

Miksi, oi miksi!?! Noita jaksaa kuunnella ehkä juuri ja juuri sen muutaman pelin kaudessa, mutta että jatkossa kaikissa peleissä.

Ainakin Ramstedin Teemu on kritisoinut asiaa omalla Twitter-tilillään voimakkaasti ja hyvä, että kritiikkiä tulee myös kaukalon sisältä näille.

Ehdoton EI kaikille pahvi-lärpyttimille. Ovat vain melu-saastetta.

 

[Anthero]

Eikö muualla ollut kauden avaus -tifoa kuin Raumalla, Tampereella ja Hämeenlinnassa? Muistelin että viime kaudella näitä oli enemmänkin..

 

[hcp27]

Ei kautta ilman nurinaa. Tuo uudistushan meni täysin reisille. C-kulmassa tilaa riitti, D-kulmassa taas seistiin istumapaikoilla.

Tuo on järjestyksenvalvojien virhe. Tappara - Ässät pelissä molemmat kulmat oli täynnä ja istumapaikat oli istumista varten. Pitäisi poistaa kokonaan noi seisomapaikat.

 

[eCiuj]

Mitä mieltä läpsytinkannattajat olisivat vuvuzeloista? Aivan yhtä päätöntä melua sekin, ja melu on kuulema tunnelmaa. Huolestuttava piirre Turussa: ovilla jaettavat kokoonpanot olivat taiteltavissa läpsytinmuotoon. Toivottavasti ainoastaan kauden avauksen takia ja tuleviin peleihin tavanomainen kokoonpanolappu jakoon.

 

[Poropaimen]

Mitä mieltä läpsytinkannattajat olisivat vuvuzeloista? Aivan yhtä päätöntä melua sekin, ja melu on kuulema tunnelmaa. Huolestuttava piirre Turussa: ovilla jaettavat kokoonpanot olivat taiteltavissa läpsytinmuotoon. Toivottavasti ainoastaan kauden avauksen takia ja tuleviin peleihin tavanomainen kokoonpanolappu jakoon.

Eikö kokoonpanolappukin ole aika vanhanaikaista?

 

[Hereworth]

Pitäisi poistaa kokonaan noi seisomapaikat.

Sä se jaksat kaudesta toiseen tätä väsynyttä trooliasi. Toki kyllähän kannattajat monissa paikoissa seisovat istumakatsomoissakin, joten ei tuolla toivomallasi uudistuksella niin väliä olisi.

 

[Jaakko]

Läpsyttimien käyttäminen vaatii vähän suunnittelua ja muutoksia nykyiseen ottelutapahtumaan. Muutamissa otteluissa olen havainnut, jopa saaneeni positiivisen reaktion näistä pahvihärpäkkäistä. Parhaimmillaan läpsyttimet pystyvät tukemaan tunnelman luontia, niin että niistä on enemmän hyötyä kuin haittaa. Hyvin olennaista on se, että silloin kuin läpsyttimet ovat käytössä, niin ei soitettaisi ollaankaan hallissa musiikkia, vaan ne tukevat luonnollista kannattamista. Viime vuoden pudotuspeleissä Turussa katsojat lähti paremmin niillä kannattajakatsomon kuin dj:n mukaan, mikä teki hallin dj:stä lähinnä häiriötekijän ottelun tunnelmalle.

Jossain tiistai-ottelussa voi saada musiikki-läpsyttimet kompolla pelkkää kannattajakatsomoa paremman menon. Mutta vähänkin tunnelmaisessa ottelussa DJ:n pitäisi tajuta olla hiljaa. Tämä toki muutenkin, mutta varsinkin jos läpsyttimiä on jaettu.

 

[Tippo]

Kouvolassa myös tifoiltu perjantaina.

https://s26.postimg.org/tfwro6fq1/tifo.jpg (linkki vie Postimg-sivustolle kuvaan tifosta)

 

[peterra]

Tästä olisi kiva kuulla lisää, kun en ainakaan itse ole moista huomannut.

Otetaan nyt tästä ihan muutamia esimerkkejä viimeisiltä kausilta:
1) Ilves taisi olla se aloitteellisempi osapuoli mm. seisomakatsomojen suhteen kuin Tappara
2) Näyttäviä lehtimainoksia viime kaudella muutamia, joissa oli sovellettu vähän kauempaakin haettua tarinan runkoa ja tietynlaista itseironiaa
3) Vaikka rahaa ei ole, on hommattu yhteistyöllä esim. cheerleaderit takaisin
4) Tämän kauden uutuus: dynaaminen hinnoittelu
Mielestäni Ilves on ylipäätään markkinoinnissaan yllättävän kekseliäs ja pyrkii ihan aidosti käyttämään kaikki keinot, jotta yleisöä saataisiin halliin ja koko talousalue mukaan.

Ilveksen suurin ongelma ei suinkaan ole markkinointi vaan se, että itse tuote on täyttä höttöä ja vuosien valehtelu kannattajille maksaa isoa hintaa nyt. Mutta Ilveksen yritys niin tiedotuksessa, lehdissä sekä sosiaalisessa mediassa on kovaa luokkaa. Ilves kuitenkin on "muutoksessa mukana" ja lähtenyt kohtalaisen rohkeasti viemään pelitapahtumaa toiseen suuntaan kuin monet muut ja tavallaan Ilveksen myös on pakko.

Kyllähän Takojankadullakin osataa, katsokaa vaikka sitä videota Dynamosta. Ilveksen ongelma on pitkälti se, että se on ripustanut kannattajiaan myöten itsensä liian vahvasti loistavaan menneisyyteensä. Tähän hetkeen pääseminen tuntuu olevan koko organisaatiolle vaikeata. Mutta kyllä Ilves ihan oikeasti näkyy, herättää ja tuntuu Tampereella enemmän kuin Tappara.

Tapparalla ne ns. urheilun peruselementit ovat vain aivan toisella tasolla kuin Ilveksessä, joka osittain antaa sitten anteeksi puutteita muissa asioissa. Tappara luottaa paljolti siihen, että tietyt tapparalaiset arvot alkaen rautakorpelais-tapolalaisesta pelitavasta, työnteosta ja tinkimättömästä luonteesta hoitavat markkinoinnin itsestään. Ja jos katsoi vaikka fanituotemyyntiä nyt perjantaina, näin se myös on.

Urheilussa ku on ainakin kolme eri puolta:
-urheilu itsessään ja kaikki siihen liittyvä toiminta ja menestys
-viihteellisyys (urheilu viihteenä, kokemuksena, josta ihminen on valmis maksamaan, mikä on esim. Tapparassa viihteellisyyden arvo?)
-urheilu kaupallisena tuotteena, jolla tavoitellaan voittoa (rahallisesti)

 

[-One-]

Otetaan nyt tästä ihan muutamia esimerkkejä viimeisiltä kausilta:
1) Ilves taisi olla se aloitteellisempi osapuoli mm. seisomakatsomojen suhteen kuin Tappara
2) Näyttäviä lehtimainoksia viime kaudella muutamia, joissa oli sovellettu vähän kauempaakin haettua tarinan runkoa ja tietynlaista itseironiaa
3) Vaikka rahaa ei ole, on hommattu yhteistyöllä esim. cheerleaderit takaisin
4) Tämän kauden uutuus: dynaaminen hinnoittelu
Mielestäni Ilves on ylipäätään markkinoinnissaan yllättävän kekseliäs ja pyrkii ihan aidosti käyttämään kaikki keinot, jotta yleisöä saataisiin halliin ja koko talousalue mukaan.

Ilveksen suurin ongelma ei suinkaan ole markkinointi vaan se, että itse tuote on täyttä höttöä ja vuosien valehtelu kannattajille maksaa isoa hintaa nyt. Mutta Ilveksen yritys niin tiedotuksessa, lehdissä sekä sosiaalisessa mediassa on kovaa luokkaa. Ilves kuitenkin on "muutoksessa mukana" ja lähtenyt kohtalaisen rohkeasti viemään pelitapahtumaa toiseen suuntaan kuin monet muut ja tavallaan Ilveksen myös on pakko.

Viime vuosilta tulee mieleen myös erilaiset pelipäivän ohjelmanumerot hallilla (esim. keikkoja hallin käytävillä). Vaikka nuo eivät kai hirveä suksee olleetkaan, yrityksen puutteesta ei voi syyttää.

Muutenkin hyvä kirjoitus aiheesta. Kaikilla liigajoukkueilla on kehitettävää sekä ottelutapahtumassa että markkinoinnissa, eikä hyvään yritykseen sovi tyydyttäytyä Takojankadullakaan. Tamperelaisjoukkueilla on syytä panostaa tähän erityisesti siksi, että mikäli joskus päästään uuteen halliin, ei nykyinen preesens yksinkertaisesti riitä kannattavan busineksen tekemiseen.

 

[N.I.B]

Eikö muualla ollut kauden avaus -tifoa kuin Raumalla, Tampereella ja Hämeenlinnassa? Muistelin että viime kaudella näitä oli enemmänkin..

Tätä itsekkin miettinyt. Em. mainittujen lisäksi myös Kouvolassa tosiaan oli parit tekstimuovit mutta muualta en ole vielä löytänyt vaikka ettinyt. Eikä siinä vaikkei nyt joka paikkakunnalla oliskaan. Ihmetyttäny vaan juurikin siksi että vuositakaperin oli aika monella paikkakunnalla.
Espoon poistuminen jättää varmasti ison aukon myös tifokulttuurin osalta.
Oulussa ei kai vielä kotiavausta oo ollukkaan.

 

[Sundomstå]

[QUOTE="N.I.B, post: 6647034, member: 104958"
Oulussa ei kai vielä kotiavausta oo ollukkaan.[/QUOTE]
Ei myöskään Vaasassa. Kaksi vieraspeliä alkuun ja 6 pistettä. Tiistaina kotipeli ja liiga-avaus...

 

[Jykke1978]

Turussa ei ollut kaudenavauksessa tifoa. Seura oli järjestänyt "jäätävän" alkushown (tuolla nimellä sitä markkinointiin) ja halli oli pimeänä ja tifo olisi mennyt tuossa alkujutussa hukkaan sillä kukaan ei olisi kiinnittänyt siihen huomiota. Suunnitelmissa on kyllä tifoa tälle kaudelle.

 

[SÖRKÄ HULLU]

Voiko joku avata vähän, kun en ymmärrä.
Miksi Hakametsässä, kun on paikallispeli, niin on "vierasjoukkueella" niin paljon vähemmän kannattajia katsomossa. Esim. Lauantain Ilves-Tappara pelissä oli Tappara faneja todella vähän, eikä halli muutenkaan kovin täynnä ollut

 

[axe]

Voiko joku avata vähän, kun en ymmärrä.
Miksi Hakametsässä, kun on paikallispeli, niin on "vierasjoukkueella" niin paljon vähemmän kannattajia katsomossa. Esim. Lauantain Ilves-Tappara pelissä oli Tappara faneja todella vähän, eikä halli muutenkaan kovin täynnä ollut

Markallakaan ei haluta tukea perivihollisen toimintaa! (Se on sitten ihan toinen juttu, että Helsinkiin ja muualle pitkin rannikkoja ja muita syrjäseutuja on ihan ok käyttää rahaansa.)

 

[Since 1931]

Voiko joku avata vähän, kun en ymmärrä.
Miksi Hakametsässä, kun on paikallispeli, niin on "vierasjoukkueella" niin paljon vähemmän kannattajia katsomossa. Esim. Lauantain Ilves-Tappara pelissä oli Tappara faneja todella vähän, eikä halli muutenkaan kovin täynnä ollut

Tämä johtui varmastikin siitä,että Tapparalla oli perjantaina tupa täynnä viirinnostajaisissa.
Eikä nämä Ilves-pelit tällähetkellä sytytä tapparalaisia,koska ei tapella samoista sijoituksista. Toivotaan muutosta tälle kaudelle.

 

["Jalkakynä"]

Otetaan nyt tästä ihan muutamia esimerkkejä viimeisiltä kausilta:
1) Ilves taisi olla se aloitteellisempi osapuoli mm. seisomakatsomojen suhteen kuin Tappara
----
Ilveksen suurin ongelma ei suinkaan ole markkinointi vaan se, että itse tuote on täyttä höttöä ja vuosien valehtelu kannattajille maksaa isoa hintaa nyt. Mutta Ilveksen yritys niin tiedotuksessa, lehdissä sekä sosiaalisessa mediassa on kovaa luokkaa. Ilves kuitenkin on "muutoksessa mukana" ja lähtenyt kohtalaisen rohkeasti viemään pelitapahtumaa toiseen suuntaan kuin monet muut ja tavallaan Ilveksen myös on pakko.
----
Tapparalla ne ns. urheilun peruselementit ovat vain aivan toisella tasolla kuin Ilveksessä, joka osittain antaa sitten anteeksi puutteita muissa asioissa. Tappara luottaa paljolti siihen, että tietyt tapparalaiset arvot alkaen rautakorpelais-tapolalaisesta pelitavasta, työnteosta ja tinkimättömästä luonteesta hoitavat markkinoinnin itsestään. Ja jos katsoi vaikka fanituotemyyntiä nyt perjantaina, näin se myös on.

Olen joskus verranut Ilvestä ja Tapparaa mielestäni aika osuvasti. Ilvesläiselle tärkeintä on, että Raipe syöttää tyhjiin kaverille takatolpalle. Tapparalainen puolestaan on kuin Janne Ojasen rannelaukaus. B-pisteiden välistä tylysti räpsäkäden puolelle maaliin.

Tämän voi laajentaa sitten myös suurempaan kontekstiin, vaikkapa kokeiluun seisomakatsomoista. Ilves vain päätti muutama viikko ennen jouluista HIFK-ottelua, että tuolloin D1 on seisomakatsomo. Ilmoitus vielä netissäettä: "ota yhteyttä, jos ei kelpaa, niin saat istumapaikan muualta". Itkua ja kitinää tuli joiltakin. Lopputulos hyvä.

Tappara puolestaan taisi lähettää oikein kirjeen asiasta ja teki vielä jonkilaisen tutkimuksen ja haastattelun seisomakatsomokokeilusta.. Meni pidempää ja oli tyylikkäämpää, mutta ei ehkä niin ketterää ja näppärää.

 

[Nännimäinen]

Mutta kyllä Ilves ihan oikeasti näkyy, herättää ja tuntuu Tampereella enemmän kuin Tappara.

Ilves on koko maan suurin (?) urheiluseura, Tappara keskittyy vain pariin jääurheilulajiin. Väittäisin kyllä, että jos puhutaan pelkästä jääkiekosta, on tilanne ihan toinen.

Olen joskus verranut Ilvestä ja Tapparaa mielestäni aika osuvasti. Ilvesläiselle tärkeintä on, että Raipe syöttää tyhjiin kaverille takatolpalle. Tapparalainen puolestaan on kuin Janne Ojasen rannelaukaus. B-pisteiden välistä tylysti räpsäkäden puolelle maaliin.

Mielestäni ilvesläisyyteen kuuluisi tuossa vielä se, ettei se takatolpalla oleva pelaaja tee edes maalia. Tuloksella ei niin väliä kunhan on kivaa.

Toinen mikä tulee mieleen - tämä oli jokin aikaa sitten jossain lehtijutussakin - on pakkipari Vesa Salon ja Jyrki Lumpeen yhteentörmäys vastustajan maalin takana. Tämä taisi tapahtua Ipan pelatessa alivoimalla. Ei ehkä olisi tullut kysymykseen Rauno Korven Tapparassa.

Mutta joo, menee nyt ketjun aiheesta sivuun.

 

[eCiuj]

Eikö kokoonpanolappukin ole aika vanhanaikaista?

Ei se niinkään, eteenkään hiemankaan vanhemmalle sukupolvelle. Parikymppinen allekirjoittanutkin ennemmin katsoo kokoonpanoja otteluohjelmasta takataskustani kuin lähden pätkivällä netillä availemaan jotain Liigan sivuja.

Miten reissubussit ovat alkaneet täyttyä/oliko avausviikonloppuna jokin mobi vieraissa? Turussa täytetään vielä 1. bussia Vaasaan, joten aika yskien täällä. Kaksi kautta sitten oltiin Vaasassa kahdella liki täydellä bussilla.

 

[Brousseau]

Miten reissubussit ovat alkaneet täyttyä/oliko avausviikonloppuna jokin mobi vieraissa? Turussa täytetään vielä 1. bussia Vaasaan, joten aika yskien täällä. Kaksi kautta sitten oltiin Vaasassa kahdella liki täydellä bussilla.

Porista Tampereen avaukseen bussillisen verran. Olis sen kaks autoa myös mielellään liikenteeseen saanut, mutta ei vaan. Vuosi sitten Rauman avaukseen sen pari bussia nyt ainakin saatiin liikenteeseen + omineen tulijat, niin massaa kohtuullisesti vaikka edelleen pidän uskomattomana ettei 50km:n derbyetäisyydellä tahdota millään saada täyteen kaikkia mahdollisia paikkoja, joita vois Raumalla olla tarjolla. Joku kusee.

 

[Lapa11]

Henkilö jolla on suuri Ilves sydän, mutta rahat eivät riitä käymään otteluissa. Mitä teki Ilves kannattajat? Ilves kannattajat päättivät alkaa keräämään rahaa kausikorttiin, joka lahjoitetaan hänelle.
Vuoden suurin kannattajateko!
Ilves-fani kertoi yksinäisyydestään Facebookissa – koki elämänsä yllätyksen - Aamulehti