Ei ihan. Viime kauden boikotti herättää vieläkin närää joissain katsojissa, joten sen voi sulkea pois. Ihan ykkösiä ei olla ottelutapahtuman parantamisessa, Helsingissä ja Raumalla ollaan ainakin edellä. Täällä taas on ongelmia mm. DJ:n kanssa, eikä ole hirveän yhteistyöhaluinen syystä tai toisesta..Jos teoriasi "ainoastaan" puitteita parantamalla toisi halliin hillittömästi uutta fanikuntaa, väriä ja melua niin silloin esimerkiksi Ilves tekisi joka kausi pelkkää voittoa. Ilveshän on tehnyt ehkä Liigassa eniten ihan OMAN PELITAPAHTUMANSA parantamiseksi, mutta fakta o vaa se että jos jäällä homma ei suju niin asiakkaille puitteet ovat yksi ja hailea.
Ei kautta ilman nurinaa. Tuo uudistushan meni täysin reisille. C-kulmassa tilaa riitti, D-kulmassa taas seistiin istumapaikoilla.Parasta mitä Hakametsässä on tehty seurojen toimesta kannattajatoiminnalle on se että osa seisomakatsomoista muutettiin istumapaikoiksi. 2010-luvulla kenenkään ei kuulu joutua seisomaan jääkiekko-ottelussa.
Hienon näköinen tifo Raumalla jälleen kerran. Olin lukevinaan, että Raumalla oli tarkoitusena vähentää pelikatojen mainoksia ja tarkoittiko tämä myös viimein osaksi väliaikamusiikkien vaientamista, että saadaan kannattajakatsomolle enemmän tilaa toimimiseen? Täytyy sanoa, että kyllä esim. taas eilen kun tuota showta katteli Hakametsässä, niin aivan järkyttävää paskaahan tuo on nykyään. Kannattajapäätyjen pitäisi olla monituhatpäisiä, jotta toi väliaikahömppä saataisiin vaiennettua. Vaasa ainut poikkeus tässä sarjassa, missä homma toimii tällä saralla.
Tämä lienee oikea ketju tälle.
Lahessa kuullaan jatkossa jokaisessa kotipelissä lärpyttimiä. Seura lanseerannu uuden kestolärpytin idean.
Pelicansin tiedote asiasta
"Viime kevään playoffsien yleisöpalautteessa esiin nousi kerta toisensa jälkeen Isku Areenan erinomainen tunnelma ja sitä omalta osaltaan nostattaneet katsojille jaetut lärpyttimet.
Palautteeseen on reagoitu ja tulevalla kaudella Isku Areenalla on jaossa lärpyttimet jokaiseen Pelicansin kotiotteluun. Erotuksena se, että tulevan kauden lärpyttimet ovat niin sanottuja kestomalleja, jotka jätetään ottelun jälkeen niille varattuihin palautuslaatikoihin."
Miksi, oi miksi!?! Noita jaksaa kuunnella ehkä juuri ja juuri sen muutaman pelin kaudessa, mutta että jatkossa kaikissa peleissä.
Ei kautta ilman nurinaa. Tuo uudistushan meni täysin reisille. C-kulmassa tilaa riitti, D-kulmassa taas seistiin istumapaikoilla.
Eikö kokoonpanolappukin ole aika vanhanaikaista?Mitä mieltä läpsytinkannattajat olisivat vuvuzeloista? Aivan yhtä päätöntä melua sekin, ja melu on kuulema tunnelmaa. Huolestuttava piirre Turussa: ovilla jaettavat kokoonpanot olivat taiteltavissa läpsytinmuotoon. Toivottavasti ainoastaan kauden avauksen takia ja tuleviin peleihin tavanomainen kokoonpanolappu jakoon.
Pitäisi poistaa kokonaan noi seisomapaikat.
Tästä olisi kiva kuulla lisää, kun en ainakaan itse ole moista huomannut.
Viime vuosilta tulee mieleen myös erilaiset pelipäivän ohjelmanumerot hallilla (esim. keikkoja hallin käytävillä). Vaikka nuo eivät kai hirveä suksee olleetkaan, yrityksen puutteesta ei voi syyttää.Otetaan nyt tästä ihan muutamia esimerkkejä viimeisiltä kausilta:
1) Ilves taisi olla se aloitteellisempi osapuoli mm. seisomakatsomojen suhteen kuin Tappara
2) Näyttäviä lehtimainoksia viime kaudella muutamia, joissa oli sovellettu vähän kauempaakin haettua tarinan runkoa ja tietynlaista itseironiaa
3) Vaikka rahaa ei ole, on hommattu yhteistyöllä esim. cheerleaderit takaisin
4) Tämän kauden uutuus: dynaaminen hinnoittelu
Mielestäni Ilves on ylipäätään markkinoinnissaan yllättävän kekseliäs ja pyrkii ihan aidosti käyttämään kaikki keinot, jotta yleisöä saataisiin halliin ja koko talousalue mukaan.
Ilveksen suurin ongelma ei suinkaan ole markkinointi vaan se, että itse tuote on täyttä höttöä ja vuosien valehtelu kannattajille maksaa isoa hintaa nyt. Mutta Ilveksen yritys niin tiedotuksessa, lehdissä sekä sosiaalisessa mediassa on kovaa luokkaa. Ilves kuitenkin on "muutoksessa mukana" ja lähtenyt kohtalaisen rohkeasti viemään pelitapahtumaa toiseen suuntaan kuin monet muut ja tavallaan Ilveksen myös on pakko.
Tätä itsekkin miettinyt. Em. mainittujen lisäksi myös Kouvolassa tosiaan oli parit tekstimuovit mutta muualta en ole vielä löytänyt vaikka ettinyt. Eikä siinä vaikkei nyt joka paikkakunnalla oliskaan. Ihmetyttäny vaan juurikin siksi että vuositakaperin oli aika monella paikkakunnalla.Eikö muualla ollut kauden avaus -tifoa kuin Raumalla, Tampereella ja Hämeenlinnassa? Muistelin että viime kaudella näitä oli enemmänkin..
Voiko joku avata vähän, kun en ymmärrä.
Miksi Hakametsässä, kun on paikallispeli, niin on "vierasjoukkueella" niin paljon vähemmän kannattajia katsomossa. Esim. Lauantain Ilves-Tappara pelissä oli Tappara faneja todella vähän, eikä halli muutenkaan kovin täynnä ollut
Voiko joku avata vähän, kun en ymmärrä.
Miksi Hakametsässä, kun on paikallispeli, niin on "vierasjoukkueella" niin paljon vähemmän kannattajia katsomossa. Esim. Lauantain Ilves-Tappara pelissä oli Tappara faneja todella vähän, eikä halli muutenkaan kovin täynnä ollut
Otetaan nyt tästä ihan muutamia esimerkkejä viimeisiltä kausilta:
1) Ilves taisi olla se aloitteellisempi osapuoli mm. seisomakatsomojen suhteen kuin Tappara
----
Ilveksen suurin ongelma ei suinkaan ole markkinointi vaan se, että itse tuote on täyttä höttöä ja vuosien valehtelu kannattajille maksaa isoa hintaa nyt. Mutta Ilveksen yritys niin tiedotuksessa, lehdissä sekä sosiaalisessa mediassa on kovaa luokkaa. Ilves kuitenkin on "muutoksessa mukana" ja lähtenyt kohtalaisen rohkeasti viemään pelitapahtumaa toiseen suuntaan kuin monet muut ja tavallaan Ilveksen myös on pakko.
----
Tapparalla ne ns. urheilun peruselementit ovat vain aivan toisella tasolla kuin Ilveksessä, joka osittain antaa sitten anteeksi puutteita muissa asioissa. Tappara luottaa paljolti siihen, että tietyt tapparalaiset arvot alkaen rautakorpelais-tapolalaisesta pelitavasta, työnteosta ja tinkimättömästä luonteesta hoitavat markkinoinnin itsestään. Ja jos katsoi vaikka fanituotemyyntiä nyt perjantaina, näin se myös on.
Mutta kyllä Ilves ihan oikeasti näkyy, herättää ja tuntuu Tampereella enemmän kuin Tappara.
Jalkakynä kirjoitti:Olen joskus verranut Ilvestä ja Tapparaa mielestäni aika osuvasti. Ilvesläiselle tärkeintä on, että Raipe syöttää tyhjiin kaverille takatolpalle. Tapparalainen puolestaan on kuin Janne Ojasen rannelaukaus. B-pisteiden välistä tylysti räpsäkäden puolelle maaliin.
Ei se niinkään, eteenkään hiemankaan vanhemmalle sukupolvelle. Parikymppinen allekirjoittanutkin ennemmin katsoo kokoonpanoja otteluohjelmasta takataskustani kuin lähden pätkivällä netillä availemaan jotain Liigan sivuja.Eikö kokoonpanolappukin ole aika vanhanaikaista?
Miten reissubussit ovat alkaneet täyttyä/oliko avausviikonloppuna jokin mobi vieraissa? Turussa täytetään vielä 1. bussia Vaasaan, joten aika yskien täällä. Kaksi kautta sitten oltiin Vaasassa kahdella liki täydellä bussilla.