Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Zaari]

Menettäisivätkin. Ja tuskinpa Arto ykkönen olisi noin montaa ukkoa noin vain kenkinyt, olisi vähän liian läpinäkyvää.

Mitä suomalainen jääkiekko hyötyisi siitä jos maan parhaat tuomarit menettäisivät työpaikkansa?

 

[Virveliä kainaloon]

Mitä suomalainen jääkiekko hyötyisi siitä jos maan parhaat tuomarit menettäisivät työpaikkansa?

Ei mitään. Pointti oli siinä, että eivät menettäisi. Tai siis eihän jääkiekkotuomari ole heidän ammattinsa, ja toivoin että se olisi. Silloin he voisivat sen menettää, mutteivät menettäisi, koska kaikkivoipa Arto I ei vaan voi kenkiä yhdeksää tuomaria.

 

[The Hockey Handbook]

Tuomareiden koulutuksesta onkin jo aika paljon puhuttu.... Mutta katseltuani äsken Lukko-SaiPa -ottelun koosteen niin mieleen tuli tämä Jatkoajan kolumni, mikä liittyy pelaajien turvallisuuteen. Sopasen slew-footingit ym. katsotaan suurennuslasilla mikä tietenkin on turvallisuuden kannalta hyvä asia. Mutta näitä kiekottoman kolaamisia ei oteta vakavasti. Joskus ehkä jäähy tulee estämisestä...

http://www.jatkoaika.com/Kolumni/miksi-liiga-sallii-kiekottoman-pelaajan-taklaamisen/161114

Aika pitkälle samaa mieltä siitä, että jossain vaiheessa sattuu vielä pahasti. Puhutaan taklaajan ja taklattavan vastuusta, mutta eihän kiekoton pelaaja voi odottaa edes taklatuksi tulemista. Vähän myöhässä tulleet taklaukset ovat vielä siinä ja siinä ja kiekosta luopuessaan pelaajan kannattaa olla vielä hetken aikaa hereillä, mutta nämä täysin puskista tulleet kiekottoman ajelut pitäisi karsia pois... Laitetaan nyt vielä linkki Lukko-SaiPa -otteluun jossa on tulkinnanvarainen tilanne, mutta itse olisin antanut 2min estämisestä (ajasta 1.10 eteenpäin). Miten tuossa tuomarit voivat tulkita SaiPan pelaajan olevan kiekollinen? Eihän tuossa ole vielä edes ns. kiekon tavoittelutilanne...

http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-lukko-saipa-18102014

 

[Wire]

Vaikka se tuntuu olevan kovin muodikasta haukkua tuomaritoimintaa, niin urheilu-uutisista olin illalla kuulevinani, että myös liitto olisi ollut epäilevällä kannalla, tätä tapahtumaa kohti. Kutsuttu kuullema "villiksi" tapahtumaksi. Jos näin on todellakin todettu, niin pelkkää riidan haastamistahan se olisi, jos sen jälkeen liigan tuomaripomo ottaisi täysin vastakkaisen kannan asiaan. Eli pitäisikö tässä nyt odotella rauhassa ja kivitetään vasta sitten, kun kaikki faktat on pöydällä.

Samalla logiikalla jokainen liitonalainen henkilö voi osallistua ainoastaan liiton järjestämiin tapahtumiin. Esimerkiksi junnu ei voi mennä paikallisen taitoluisteluseuran harjoituksiin kehittämään luisteluaan koska tapahtuma on "villi". Luulisi Rannistoa vtuttavan kun lähti Koff:lta näidän pikku nazien sätkynukeksi...

 

[thnninen]

Mitään "villiä" tilaisuudessa ei ollut, siis siinä mielessä että järjestäjä oli SJTL:n jäsenyhdistys, ei mikään ulkopuolinen taho.
Ilmeisesti tässä leikissä on kyse vain joidenkin ylisuuren egon loukkaantumisesta siitä ettei heiltä ole etukäteen kysytty, tai sitten joku ihan oikeasti pelkää asemansa puolesta tietäessään olevansa täysin epäpätevä tehtäväänsä. (Arto?).

Mitään järkevää syytä tälle kiellolle kukaan ei ole esittänyt, mikään epämääräinen "ei järjestetty yhteistyössä meidän kanssa" ei todellakaan ole oikea syy.

 

[4ahola]

Tuollaista osui silmii Twitterissä:

Nelonen Pro ‏@NelonenPro 3 t3 tuntia sitten
Illan liigalähetyksessä vieraana heti alussa #Liiga kilpailutoimenjohtaja Arto I. Järvelä. #nelonenpro #ruutu klo. 18.00 alkaen.

Kuullaan vuorokauden aikana keksityt selitykset.

 

[Jumalpaita]

Melkoista touhua kun kielletään tällaiseen tilaisuuteenkin osallistuminen. Helposti voi päätellä tästä sen, ettei tuomaritoiminnan edes haluta kehittyvän. Järvelä vielä kehtaa kiistää uhkailleensa.. Huhhuh.

 

[Tshekki77]

Samalla logiikalla jokainen liitonalainen henkilö voi osallistua ainoastaan liiton järjestämiin tapahtumiin. Esimerkiksi junnu ei voi mennä paikallisen taitoluisteluseuran harjoituksiin kehittämään luisteluaan koska tapahtuma on "villi".

Toki kirjoittamani voi tuollakin tavalla ymmärtää, mutta jos itse tilannetta vertaisin tähän esiintuomaasi junnu tilanteeseen, niin vasta siinä vaiheessa pitäisi miettiä, mitä tehdä, jos liitolta/valmentajalta/seuralta/tms tulisi kirje, että ei kannata mennä -> villi tapahtuma. Toki siinä vaiheessa ei olisi junnulta vielä myöhäistä miettiä lajivalintaa noin yleisesti.

Meillä ei kait kuitenkaan ole tilannetta, jossa jokaiselta liitonalaiselta henkilöltä on kielletty kaikki mahdolliset, itsensä kehittämis tilaisuudet. Vain tämä yksittäinen tilaisuus. Voisi myös näin jälkikäteen ajatella, että järjestäjiltäkin vähintään huonoa tilannetajua, jos ei olla ymmärretty, että tällainen tilaisuus voisi Kalen kiekko Suomessa kaivata laajempaa hyväksyntää, oli tällaisesta hyväksynnän hakemisesta, yleisellä tasolla, mitä mieltä tahansa.

Oma lähtökohtani on se, että Järvelän ristiinnaulitseminen/kivittäminen, tässä asiassa, olisi vain oireen, ei taudin hoitamista. Uskaltaisin väittää mutulla, että vähintään 70% mahdollisista Järvelän korvaajista olisi toiminut samansuuntaisesti, liiton kannan kuultuaan. Toki sanoja saatettaisiin käyttää viisaammin. Aito muutos lähtee vasta, kun liitto on tuotu tälle vuosituhannelle.

 

[Kafrom]

Arto jauhamassa paskaa Pro 2:n lähetyksessä.

 

[Pascal Lemoix]

No niin, virallinen taitoluistelu on nyt suoritettu. Ymmärsin vähän tuota "jokainen menee omaan piikkiinsä" -lausetta. Eli että liitto ei maksa viinoja. Ja eihän sinne sitten ollut menijöitä.

Ehkä nyt mittasuhteet taas olivat aika isot, että noin miestä itse kuultua tuntuu pienemmältä asialta. Ja yökin on nukuttu välissä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Puhuu Arto mitä puhuu, se on jo käynyt ilmi ettei suomituomareiden ainakaan toivottu osallistuvan tapahtumaan, koska "tätä ei ollut tehty yhteistyössä" koulutuksesta virallisesti vastaavan organisaation kanssa. Astuttiin varpaille.

Arto ja kaverit ilmeisesti pelkäävät, että NHL-tuomarin "ilman yhteistyötä järjestettyyn" sessioon osallistuminen olisi omiaan tartuttamaan jotakin harhaoppia ja johtavan vääränlaiseen tuomarointiin, ja romuttavan hyperhienot kehityssuunnitelmat. Ilmiöllä taitaa olla nimikin: Not Invented Here. Siis ei käy, koska ei ollut meidän idea, ja änärituomari kolmannessa polvessa voisi hyvin puhua jotain, mikä on fiksumpaa kuin mitä itse olisi kekattu.

 

[sidney]

Arto jauhamassa paskaa Pro 2:n lähetyksessä.

Kiemurteleekos pahoinkin?

 

[Jarvis]

Siis ei käy, koska ei ollut meidän idea, ja änärituomari kolmannessa polvessa voisi hyvin puhua jotain, mikä on fiksumpaa kuin mitä itse olisi kekattu.

Tulee vaan tästä mieleen, että onkohan Arton saunaseuruetta ollut "opissa" ja kohta ohjeistetaan porukkaa "uusilla, muka itse keksityillä asioilla", jotta voidaan hyvillä mielin sitten kiillotella omaa nimikylttiä?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tulee vaan tästä mieleen, että onkohan Arton saunaseuruetta ollut "opissa" ja kohta ohjeistetaan porukkaa "uusilla, muka itse keksityillä asioilla", jotta voidaan hyvillä mielin sitten kiillotella omaa nimikylttiä?

Eikä aikaakaan... tosin uuttakin sävyä on nyt seassa.

YLEn teksti-tv tietää sivulla 207 kertoa Mikko Pitkästä siteeraten uudesta tuomariorganisaatiosta. Silmään pistää kolmannen alasivun maininta, jossa Pitkänen puhuu Järvelästä: "Tämäntyyppisiä osaajia Suomessa ei ole montaa. Artolle on syytä löytää oikea paikka ja oikea rooli toimia suomalaisissa kiekossa".

Tuo oli kukkasin puhuttua mediasiistiä koodikieltä. Suomeksi sanottuna tuo tarkoittaa, että "nyt Arto jumaliste se kuviokellunta saa riittää".

Edit. Täällä lisää Ylen juttua. Kyllä Arto laitetaan nyt sivuun.

 

[Melko Huono]

Jospa se siitä sitten pikkuhiljaa lähtisi ammattimaisempaan suuntaan.
Ylen mukaan ammattituomarit tulossa

 

[Wire]

Tami on varmaan myös sitä mieltä että joukkueet ei treenaa kesken kauden vaan kesällä

http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/s...olustaa-tuomaripomoa-ei-kesken-kauden/4426430

 

[madeOFspade]

On se nyt kun linjurit ei osaa enää viheltää edes pitkiä kiekkoja oikein. Vähän väliä saadaan ottaa alotus keskeltä koska linjuri tekee virheen. Siihen vielä lisänä päätuomarien käsittämätön taito vetää ihan linjatonta linjaa. Linja on se ettei ole mitään linjaa. Välillä suoritus A on kielletty ja siitä seuraa jäähy, 2 minuutin päästä suoritus A saattaakin olla sallittu ja peli jatkuu mukavasti. Vittu mitä paskaa.

 

[TosiFani]

Tänään Porissa oli surkea jääkiekko-ottelu, kaksi surkeaa joukkuetta olivat pääsyylliset, mutta Liigan tuomarilinja saa osansa. Estämiset ja mailankäyttö oli kamalaa katsottavaa, mutta tuomarit vain toteuttivat Liigan linjaa. Jos Liiga jatkaa tällä linjalla, näitä pelejä ei käy kukaan katsomassa. Jos linja olisi ollut tiukempi, pelissä olisi tehty huomattavasti enemmän maaleja, mistä yleisökin olisi ehkä pitänyt.

 

[W.Thompson]

Saapa nähdä mitä kakkua tulee Virralle lehdistötilaisuuden tuomarikommenteista. https://www.youtube.com/watch?v=grhatHRyj5A

 

[Kopari]

Eilinen KalPa -HIFK -peli oli kaksikolta Favorin-Salonen umpisurkea. Peli oli kohtalaisen siisti ja helppo tuomita, mutta niin vaan tuomarit olivat vahvassa roolissa lopputuloksen kannalta. Olisi lisäkoulutus kyllä ainakin näille herroille tarpeen. Linjatonta ja munatonta. Ei ole ihme, että Virta avautui lehdistötilaisuudessa. Lisäksi tuon Ruohomaan "Laitataklauksen" jälkeen kukaan ei uskaltanut oikein taklata jäähyn pelossa. Jokainen saa itse arvioida yläpuolisesta linkistä, oliko 2 minuuttia oikea ratkaisu Virran avautumisesta jatkoajalla. Seppo Mäkelä olisi ainakin antanut penaltyn.

 

[Frankie]

Jokainen saa itse arvioida yläpuolisesta linkistä, oliko 2 minuuttia oikea ratkaisu Virran avautumisesta jatkoajalla. Seppo Mäkelä olisi ainakin antanut penaltyn.

Favorin-Salonen on kaksikkona jo lähtökohtaisesti niin vastenmielinen ja surkea, että oikein hirvittää! Pekka Virta taas on Kahvakorven ohella pahin tuomareille valittaja. Tuomareilla pitäisi olla enemmän munaa pistää tällaiset Virran ja Kahvakorven tapaiset penkkituomarit ulos pelistä!

 

[Cobol]

Eikä aikaakaan... tosin uuttakin sävyä on nyt seassa.

YLEn teksti-tv tietää sivulla 207 kertoa Mikko Pitkästä siteeraten uudesta tuomariorganisaatiosta. Silmään pistää kolmannen alasivun maininta, jossa Pitkänen puhuu Järvelästä: "Tämäntyyppisiä osaajia Suomessa ei ole montaa. Artolle on syytä löytää oikea paikka ja oikea rooli toimia suomalaisissa kiekossa".

Tuo oli kukkasin puhuttua mediasiistiä koodikieltä. Suomeksi sanottuna tuo tarkoittaa, että "nyt Arto jumaliste se kuviokellunta saa riittää".

Edit. Täällä lisää Ylen juttua. Kyllä Arto laitetaan nyt sivuun.

Joskus 1990-luvulla tein Kiekkolehden päätoimittaja Hannu Kauhalan toimeksiannosta pari juttua SM-liigasta ja juttelin myös Arto IJ:n kanssa. No, jutusta tuli muuten kai kohtuullinen, mutta Järvelän kommenteista ei mahtunut kuin pieni osa. Jos en ihan väärin muista, Kauhala totesi ettei sillä väliä kun Järvelä ei pian SM-liigassakaan jatka... En usko että munaa löytyy eroon pääsemiseksi vieläkään.

 

[Diablo]

Jouni Saukkonen. Mitäs muut tykkää tästä kaverista? Päässyt ainakin allekirjoittaneen ihon alle ihan täysillä. Koittanut olla kuluttamatta energiaa tuomareihin, mutta nyt ei vain pysty. "Vihasin" kaveria jo Mestis-aikoina, kun tuntui, että tuli aina kasvattamaan vain egoaan Vaasaan, eikä viheltänyt vierasjoukkueelle mistään jäähyjä. Sama meno tuntui jatkuvan tänäänkin, vaikka ei tuomareihin kaaduttukaan, niin kyllä tuollainen laittaa v*tuttamaan. Sama kaveri blokkasi vielä Sportin äijän nätisti voittomaalia edeltävässä tilanteessa pois ja Ramu sai lyödä kiekon tyhjään häkkiin. Saukkosta en haluaisi nähdä Vaasassa enää koskaan, mutta eiköhän se heti ensi pelissä ole taas paikanpäällä prkle.

Viime kaudelta löytyi herrasta mm. tällaiset kommentit Pasi Arvoselta eräänkin HIFK-HPK pelin jäljiltä:
"Kyllähän nämä kaksi veijaria, jotka olivat tuomareina nimellä, olivat tänään aivan kujalla. Kyllä näissä hommissa täytyy joku roti olla. En minä tällaista ole nähnyt aikoihin. Mikä tämä s….tanan (Jouni) Saukkonen, tämä numero vitonen, niin kyllä on käsittämätön pelle! Ja tulee v…tuilemaan vielä tuonne meidän pelaajien eteen ja naukuun niille päätään, HPK-päävalmentaja jatkoi ryöpytystään."
Saukkosellahan on tosiaan tapana tulla vielä hymyilemään ja v*tuilemaan siihen vaihtoaition eteen, tuon tunnistin heti.

 

[Mustakotka]

Saukkoselle noita väärässä paikassa kiekon/pelaajan tiellä -tilanteita on sattunut aika usein. Olisi voinut puhaltaa itselleen usemmankin estämisjäähyn tuossa vaihdossa. Eihän se sattumaa ole, että aina on kyse samalta miehestä, vaan kyllä se on pelisilmän puutetta häneltä. Tänään oli muutenkin täysin alkukaudesta poikkeava tuomarilinja käytössä, yksikö jäähy koko pelissä nyt puhallettiin? Selviä rikkeitä jäi puolin toisin puhaltamatta, varsinkin se Elkinsin pahan näköinen lento näytti selvältä jäähyn paikalta. Pitää vielä koittaa etsiä videomateriaalia tuosta.

 

[MrMacmanaman]

Jouni Saukkonen. Mitäs muut tykkää tästä kaverista?

En kyllä ymmärrä miten Mestiksen huonoin tuomari voi viheltää Liigaakin. Tuolla on selvästi jotain Vaasalaisia vastaan ja saa kuulla ansaitusti yleisöltä paljon paskaa. Linja oli tänään aika erikoinen, mutta onneksi se oli sama molemmille. Ilmeisesti kokivat parhaimmaksi vaihtoehdoksi olla viheltämättä, koska eivät olisi kestäneet yleisön painetta.

Tuo lopun estäminen oli kyllä ihan uskomaton. Taisi parikin kertaa tulla suoraan Sport pelaajan ja kiekon väliin.