Ilmeisesti myös jääkiekkoliiton erotuomaripäällikkö Jere Lahti on kieltänyt Liigan, Mestiksen ja A-nuorten liigatuomareita osallistumasta tuohon koulutukseen, joten pelkästään liigan juttu tämä ei ole. Kovin ihmeelliseltä tuo kuitenkin vaikuttaa.
Oliko se nyt Rannisto joka kiirehti ensimmiäsen liigaviikon jälkeen sanomaan, että linja on liian tiukka ja palautetaan viime kauden tasolle. Silmämääräisesti tämän huomaa siinä, että nyt täytyy olla melko rujo rike, että siitä jäähy vihelletään. Kamppeja ei enää ole, ja koukut on harvinaisia.
Mitä niin kamalaa tuo luento voisi sisältää, että Arto I. Järvelä joutuu näinkin kovin sanankääntein kieltämään siihen osallistumasta.
Juu kyllähän se vituttaa katsoa pelejä, missä esimerkiksi päiväselviä kampituksia katsotaan läpi sormien, kun henki tuntuu olevan: "eihän se nyt kovin paha ollut eikä mitenkään ratkaisevassa tilanteessa". Pelkona myös on, että se viime finaaleissa nähty painikiekko palaa kartalle jo runkosarjan aikana. Nyt tuomarilla on liikaa harkinnanvaraa noissa päätöksissä, monella tuomarilla viheltämiskynnys nousee todella korkealle ja linja vaihtelee huomattavasti pelistä ja tuomarista toiseen.Tämän on huomannut selvästi pelejä katsomalla, että linja on löystynyt. En ole KHL-linjan kannalla, että jokaisesta pienen pienestä hipaisusta joudut boksiin, mutta en myöskään tämän nykyisen Liigan-linjan kannalla, että kampituksia, selviä koukkuja ja huitomisia katsotaan läpi sormien.
Olen pöyristynyt. Toki aika lailla kaikki lajia seuraavat ovat tajunneet jo tovin, että Järvelä on aivan pihalla. Silti, onhan tämä nyt aivan mahdotonta.Yksinkertaisesti vaikuttaa siltä, ettei hän ole tehtäviensä tasalla, eikä hänellä riitä ammattitaito Liigan erotuomarijohtamiseen. On surullista, että hän saa vuodesta toiseen pitää suojatyöpaikkansa. Nyt luon katseeni kiekkotoimittajakuntaan. Usealta taholta haastattelupyyntöä menemään ja Järvelä julkisuuteen selvittämään toimintaansa. Tässäpä pari kysymystä johon haluaisin vastauksen:Ja tuo "Jokainen voi itse miettiä, mitä tapahtuu, jos osallistutte tilaisuuteen." on kyllä sellainen lause että pakko on miettiä, kuuluuko tuollainen uhkailu enää tälle vuosikymmenelle, varmasti tosi hyvä ilmapiiri tuolla Liigassa tänä päivänä jos johtamistyyli on tuollainen. Käsittämätön juttu taas kerran.
...
Eli kyseessä perinteinen "väärinkäsitys"..Ei juma!!
Mielenkiintoista nähdä, kumman juoksupoikansa Everi, itsensä jäävättyään, laittaa asialle, Puttosen vai Ranniston. Veikkaan Rannistoa, koska Puttonen ei varmaan saisi muuta sanottua kuin koska Jokerit ja KHL. Se voisi vaan tässä tapauksessa olla kohtalokasta.Odotan innolla Puttosen puolustuspuhetta.
Järvelän tuomareille lähettämässä viestissä oli lause ”Jokainen voi itse miettiä, mitä tapahtuu, jos osallistutte tilaisuuteen.” Tuomaripomon mukaan kyse oli huonosta muotoilusta.
- En tarkoittanut sitä ”tapahtuu”, tarkoitin sitä omaan piikkiin tapahtumisella. Eli ettei ole virallista statusta tällä asialla, Järvelä selittää.