Phlihal vielä ohiluistellessaan oikein ojentaa kyynärpäätä osuakseen Rynnäksen kupoliin, ei edes vahingossa vaan ihan tahallaan.
Tämä on kyllä käsittämättömin tuomio jonka minä Liigasta muistan. Aivan uskomatonta paskaa.
Vastaavia tilanteita tulee ja menee joka pelissä, mutta silloin kuin ne tapahtuu vähääkään ratkaisevassa tilanteessa, nostetaan ne aina tapetille.
Uusintakatselujen perusteella voitaneen todeta, että tilanteessa kiekko meni maaliin sen seurauksena, että Plihalin kyynerpää osui Rynnästä päähän, joten on selvää, että tilanteesta ei maalia olisi kuulunut hyväksyä. Joko rangaistus Plihalille tai sitten aloitus keskialueelle (jota jatkuvasti toteutetaan, mutta ko. sääntöä ei sääntökirja virallisesti tunne).
Mitä videotuomarin käyttöön Liigassa tulee, sitä voidaan käyttää seuraavien tarkistusten tekemiseen:
1. ylittikö kiekko maaliviivan
2. ylittikö kiekko maaliviivan ennen kuin maali oli pois paikoiltaan
3. ohjattiinko kiekko maaliin kädellä tai potkaistiinko se sinne
Se onkin sitten eri asia pitäisikö videotuomarisääntöä muuttaa niin, että sen perusteella voitaisiin tuomita rangaistuksia. Kohta ei sitten kentällä tuomareita enää tarvittaisikaan. Katsellaan vaan videoita ½h joka ottelussa.
Tämä em. "uskomaton paska" tapahtui sekunnin murto-osassa ja väitän, että Boman oli ainoa, joka Plihalin käden osumisen Rynnäksen päähän olisi voinut tuomareista kunnolla nähdä. Boman vaan oli tilanteessa sen verran maalin takana, ettei varmaankaan sitä selvästi nähnyt.
Joku irvileuka voisi siis väittää tuomarin olleen väärin sijoittautunut, mutta siitäkään tässä ei ole kysymys, vaan riittävän monen sattuman summasta, niin kuin usein näissä peleissä.
Kokonaisuutena yleisestä linjasta voi todeta, että Liigassa playoff-pelin mennessä jatkoajalle, ei jäähyä tuomita enää juuri mistään. Siitä, onko se oikein, löytyy varmasti mielipiteitä puolesta ja vastaan.
