Pitää paikkansa, mutta löytyykö Liigasta samanlainen raha huipputuomareille kuin huippupelaajille. Levosen pitäisi tienata saman verran kuin liigan parhaiten palkattu pelaaja.
...Nuo Tosifanin mainitsemat asiat ovat realiteetteja pelaajien ja muidenkin urheilun parissa työskentelevien keskuudessa. Harvalle kyse on työstä, josta jäädään eläkkeelle. Muutamille valmentajille ehkä.
Eikös Levosen pitäisi tienata enemmän? Sehän on koko ajan jäällä. Jos liigan parhaiten palkattu pelaaja ei ole molari, ei pääse jääajoissa lähellekään Levosta. Kai silläkin joku vaikutus pitää olla. Ja Henrikssonin pitäisi maksaa enemmän veroja, kuin saa korvausta. On se niin paljon huonompi kaikkia muita.Pitää paikkansa, mutta löytyykö Liigasta samanlainen raha huipputuomareille kuin huippupelaajille. Levosen pitäisi tienata saman verran kuin liigan parhaiten palkattu pelaaja.
Tuomarista sen verran, että onko sellainen sääntö tosiaan olemassa, että pelaajan loukkaantuessa taklaustilanteessa on pakko antaa jäähy?
Kyllä minä uskon, että tuo ohjeistus on annettu. Vai muistaako joku tapauksen, missä ei olisi tullut puhtaasta taklauksesta ulosajoa, jos taklattu on kolauttanut päänsä niin pahasti, että laskee tähtiä ja pikkulintuja pari minuuttia?Pelaajan loukkaantuessa sääntöjen vastaisen taklauksen seurauksena on pakko antaa iso jäähy.
Tuomareiden pitäisi olla ammattilaisia. Tätä on jo vuosia jauhettu. Muuttuisiko tuomareiden taso sitten yhtäkkiä paremmaksi. Ei. Miksi muuttuisi, eihän ammattilaisuus ole tae mistään paremmasta. Muutos lähtee johtamisesta ja kouluttamisesta eikä mistään ammattilaisuudesta.
Ihmetyttää, että jotkut jankkaavan sitä, että ammattilaisuus tuo samantien ratkaisun ongelmiin. Ei varmasti tuo. Amatööritkin pystyvät tuomitsemaan linjakkaasti ja johdonmukaisesti jos heidät ohjeistetaan toimimaan niin. Olisiko aika palata yhden päätuomarin systeemiin, kun näyttää siltä ettei päteviä tuomareita riitä tarpeeksi eivätkä parit pysty yhtenäiseen linjaan.
Tuo pelaajan loukkaantumisesta johtuva pakollinen ulosajo-sääntö olisi kyllä saatava pois. Jatkuvasti tapahtuu tilanteita joita tuomarit eivät edes näe ja peli jatkuu pitkään ennenkuin vihelletään poikki jäässä makaavan pelaajan takia. Miten tällaisesta tilanteesta voidaan tuomita ulosajo jos kerran tuomarit eivät ole tapahtumaan johtanutta tilannetta edes havainneet. Usein mennään vielä loukkaantuneen pelaajan aitioon kyselemään, että miten kävi. No yllättäen sieltä tulee vastaukseksi, että huonosti kävi. Eihän tuomareilla pitäisi olla mitään asiaa sinne vaan päätös pitäisi tehdä omalla tuomareille varatulla alueella ilman, että joukkueet pääsevät vaikuttamaan puheillaan päätökseen.
Mutta, kuten todettua ei vika ole tuomareiden vaan niiden, jotka ovat näin ohjeistaneet toimimaan.
Eikös Levosen pitäisi tienata enemmän? Sehän on koko ajan jäällä. Jos liigan parhaiten palkattu pelaaja ei ole molari, ei pääse jääajoissa lähellekään Levosta.
Sanasta sanaan samaa mieltä! Miksi näille nykyisille urpoille pitäisi maksaa lisää liksaa ammattimaistamisen myötä?! Tuomareita ei voi ammattilaista ennen kuin tuomarijohdossa käy iso luuta.
Kyllä minä uskon, että tuo ohjeistus on annettu. Vai muistaako joku tapauksen, missä ei olisi tullut puhtaasta taklauksesta ulosajoa, jos taklattu on kolauttanut päänsä niin pahasti, että laskee tähtiä ja pikkulintuja pari minuuttia?
Mielestäni hyvä ratkaisu tai alku olisi se että tuomarit tulisivat alas sieltä valtaistuimelta pelin ja pelaajien tasolle. Ja erotuomaritarkkailija tekisi duuniaan eikä vain joukolla vaivuttaisi hiljaisuuteen kun kaikki on niin helvetin hyvin...Ilman kritiikkiä ei mikään asia mene eteenpäin.
Mukahauskaan lapselliseen ensimmäiseen lauseeseen en puutu mutta onko niillä tietämälläni arvioinneilla mitään arvoa jos ne eivät näy kentällä?Pitäisikö joukkueidenkin sisäiset palaverit käydä median edessä? Kyllä kai tiedät, että otteluvalvojat tekevät jokaisesta pelistä kirjallisen arvioinnin ja käyvät mm. ns. näkemyserot tuomareiden kanssa läpi?
Vai muistaako joku tapauksen, missä ei olisi tullut puhtaasta taklauksesta ulosajoa, jos taklattu on kolauttanut päänsä niin pahasti, että laskee tähtiä ja pikkulintuja pari minuuttia?
Aarnio muistelee tuota taklausta vissiin edelleen suurella lämmöllä, kun yrittää samaa joka matsissa. Saatte takaisin. Ei tartte antaa edes erkkaa vaihdossa.Aarnion Antti on taklannut (en muista nimeä) tajuttomaksi SaiPan jannun ilman jäähyä. Avojään taklaus kyseessä. Tuosta kyllä on joku vuosi aikaa.
Ei nyt kolauttanut päätään, mutta Jyväskylässä Tapparan Pekka Jormakka kolattiin aika näyttävästi taklauksella ja jäi jäähän makaamaan kättään pidellen (taisikohan mennä poikki?). Ei tullut jäähyä, kun oli ihan puhdas taklaus.Kyllä minä uskon, että tuo ohjeistus on annettu. Vai muistaako joku tapauksen, missä ei olisi tullut puhtaasta taklauksesta ulosajoa, jos taklattu on kolauttanut päänsä niin pahasti, että laskee tähtiä ja pikkulintuja pari minuuttia?
Aarnio muistelee tuota taklausta vissiin edelleen suurella lämmöllä, kun yrittää samaa joka matsissa. Saatte takaisin. Ei tartte antaa edes erkkaa vaihdossa.
Jollei tätä ole huomannut niin joko substanssiosaaminen jääkiekosta on vajavaista tai sitten ne värilasit.
Jos tuomareille ruvetaan maksamaan isompaa palkkaa niin minun ratkaisuni olisi palkata ulkolaisia tuomareita näiden 2-luokan jannujen tilalle. Ruotsi/Tsekki/Sveitsi/Venäjä/Saksa. Heillä ei ainakaan olisi mitään siteitä seuroihin eivätkä he tuntisi pelaajia numeroiden perusteella.
Ammattituomarit eivät poista rakenteiden korruptiota, vaan ainoastaan hankaloittavat korruption toteuttamista.
Kuulostaa tosi fantsulta idealta. Millaisiakohan tyyppejä jostain Saksasta, Sveitsistä ja Ruotsista olisi lähdössä Suomeen ammattituomareiksi sillä 30 000 eurolla, jonka liiga pystyy tuomareille maksamaan? Olisivat varmaan oikein todellisia johtajatyyppejä, kun esim. Sveitsissä kansalaisten keskipalkka on yli 5000 euroa kuussa.
Mielestäni hyvä ratkaisu tai alku olisi se että tuomarit tulisivat alas sieltä valtaistuimelta pelin ja pelaajien tasolle. Ja erotuomaritarkkailija tekisi duuniaan eikä vain joukolla vaivuttaisi hiljaisuuteen kun kaikki on niin helvetin hyvin...Ilman kritiikkiä ei mikään asia mene eteenpäin.