Päätä alkaa särkeä kun tuota katsoo. Kovin kaukana ei olla enää 2000-luvun alun estopelistä. Mailalla ei ehkä (vielä) kehdata niin räikeästi ohjata, mutta jos tämän illan pelin linja jatkuu, niin sitä kohti vääjäämättä mennään. Ja korostetaan nyt vielä varmuuden vuoksi, että molemmat joukkueet sitä tekivät, koska tuomarit sen sallivat.Täytyy sanoa että Tampereen paikallinen osoitti taas sen että Liigakiekko keväisin on tooodella kaukana siitä mitä jääkiekon sääntökirjaa tehdessä suunniteltiin.
Jos sie oikeasti on kaks minuuttia 5v3 alivoimaa saatu jostain "that's a fucking joke" heitosta, niin se vasta melkonen vitsi onkin ottaen huomioon sen tekstin mitä pystyy ihan perusjamppa huulilta joka pelissä lukemaan.Viihdyttävä lehdistötilaisuus Tampereen paikallisen jälkeen. Molemmat valmentajat valittavat tuomareista. Hölölle ongelmana maalien hyväksymiset tänään ja KalPaa vastaan (ovathan nuo jääkiekkomaaleja, mutta kun Ilvekseltä pari viikkoa sitten vastaava hylättiin, niin ilmeisesti on käyty palaverissa linjaukset läpi, mihin linjaan nämä pari hyväksymistä taas eivät Hölön mukaan mene). Tuomareilta jälleen aikamoinen selitys tarkistuksen jälkeen..
Grönborg taas valittaa siitä miten hölölle annetaan tilaa valittaa, mutta kun hän toteaa Tapparan jäähyn pahuksen vitsiksi, niin saa 2 min.
Ei ole syytä olettaa, että Grönborg on tässä valehdellut, koska aiemmin kertoi, että Hölö oli huutanut tuomareille viisi minuuttia putkeen. Tosin sen mitä itse kellotin, niin viittä minuuttia ei Hölö tupmarille kerennyt huutamaan. Ei edes minuuttia.Jos sie oikeasti on kaks minuuttia 5v3 alivoimaa saatu jostain "that's a fucking joke" heitosta, niin se vasta melkonen vitsi onkin ottaen huomioon sen tekstin mitä pystyy ihan perusjamppa huulilta joka pelissä lukemaan.
Se mistä Brickley sai sen kiinnipitojäähyn oli varmaan parikymmentä pelissä. Ei vihelletty, kummallekkaan.Jaahas. Tänään ollut ihan ok tuomarointi. Tai sitten standardit tippunut alas edellisten pelien jälkeen itsellä.
Alkaa lähestyä playoffit, niin linja muuttuu kummasti. Kohta ei taas vihelletä mitään, paitsi sitten joku turha tilanne, joka ratkaisee koko pelin. Tämä on jo tuttua.Mitä tässä lukee toisten joukkueiden fanien kommentteja, kuuntelee valmentajien lausuntoja sekä seuraa oman joukkueen pelejä, niin täytyy todeta, että Rönnin pumppu on täysin sekaisin näin kevättä kohden mentäessä.
En yleensäkään perusta tuomareiden arvostelusta, mutta tänäänkin Porissa jokseenkin sekavaa viheltämistä. Ja tämä siis molempiin suuntiin. Enkä syytä pelkästään tuomareita, vaan enneminkin ylhäältä sen linjan, sääntölinjauksien ja toiminnan laadun takaamisen tulisi lähteä. Tuntuu, että tuomareille itselleenkin on epäselvää se, miten tietyissä tilanteissa tulisi toimia ja mikä olisi johdonmukaista.
Raportoitu! Mulle tuli paha mieli…..
Näitähän nämä ovat, minusta se oli maali. Toisaalta puolin ja toisin tuomarit tekivät armottomia virheitä. Tuo viidellä kolmea vastaan sitä ensimmäistä jäähyä en allekirjoita. Väärä vaihto kiekko tepsillä ja tps.n hyökkäyspäässä. Toinen oli jees josta sitten se maali lopuksi tuli. Joku kirjoitti vielä halonhakkusta. Se on roimasti liioiteltua minusta ja tunteet kun kuuluvat peliin Nähdään asiat toisin. Tepsi karvasi ylhäältä hienosti ja monesti sääntöjen rajamailla, pientä koputtelua (lue hakkuuta)ja mailaan sulkemista. Kahdella kun tullaan niin tuo toimii. Toisekseen en ala valittamaan mistään hakkuista. Totean että sportilta on hakattu mailalla 3 loppukaudeksi pois. Pahimmat oli jo ennen joulua. Päälle vielä 4 pelaajaa jotka tulivat saikulta takaisin hakkuun takia. Mm. Andersson oli kuukauden. Eiköhän mailasotaa saa kaikkiKaiken kruunasi iltaan tuo jatkoaika hylky, mutta tuo Sportin tasotus, kun kiekko ohjataan pään korkeudelta tolppaan ja riparista sisään niin maalia ei voi käydä tarkastamassa
Juu eilen kokonaisuudessa tuomarit olivat ihan ulapalla, mutta ehkä enemmän kritisoin sitä miksi Liigassa ei voida käydä 2 sekuntia aiemmin tapahtunutta "rikettä" videolta, kun siitä ei seurannut maalia. Sama juttu, jos tapahtuu käsisyöttö, mitä tuomarit ei huomaa ja maali ns. syntyy sen ansiosta.Näitähän nämä ovat, minusta se oli maali. Toisaalta puolin ja toisin tuomarit tekivät armottomia virheitä
Samaan tapaan toimittiin eilisessä Ässät - Lukko pelissä. Ässät pelaaja pudotti kiekon kädellä alas ja toinen pelaaja löi sen sisään. Tuomarit hylkäsivät maalin käsisyöttönä mutta hetken aikaa pelaajien kanssa keskusteltuaan menivät videolle tuomion pysyessä muuttumattomana.Todella sekavaa on myös se, että jotkut maalit he käyvät ihan oma-aloitteisesti katsomassa ja joihinkin vaaditaan valmentajan pyyntö ja joitakin ei saa katsoa ollenkaan.
Tainnu Grönborg huutaa "you are fucking joke" ja sehän tekeekin tuosta jo henkilöön menevää.Vittu mitä paskaa perkele (tuomiosta) on sallittu mutta Fucking joke (tuomiosta) ei. Ainakin omaan korvaan ensimmäinen pahempi mutta tuomarit halusivat ottaa hieman roolia. Nämä siis pressin perusteella pääteltynä mitä siellä on huudettu.
No kumpaa siellä on huudettu?Tainnu Grönborg huutaa "you are fucking joke" ja sehän tekeekin tuosta jo henkilöön menevää.
No, annoinko jotain vaihtoehtopatteria tuossa?No kumpaa siellä on huudettu?
Edellinen kirjoittaja antoi.No, annoinko jotain vaihtoehtopatteria tuossa?