Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[DrE]

Annetaan posia välillä. Eilen dumarit veti hyvin Tappara-Ässät matsissa. Linja oli alkukauden mukainen ja kesti läpi matsin aika hyvin. Yksi linjaton viheltämättä jättäminen tapahtui Tappara yv:n jälkeen, kun Tanuksesta pidettiin kiinni.

 

[Suomen Polak]

Annetaan posia välillä. Eilen dumarit veti hyvin Tappara-Ässät matsissa. Linja oli alkukauden mukainen ja kesti läpi matsin aika hyvin. Yksi linjaton viheltämättä jättäminen tapahtui Tappara yv:n jälkeen, kun Tanuksesta pidettiin kiinni.

Eilen oli kyllä tasainen linja, mutta se muuttui täysin ensimmäisestä erästä loppupeliksi. Ensimmäisessä erässä jokaisesta pienestäkin rikkeestä tuli jäähy, loppupeli pelattiinkin lähes vankilasäännöillä.

Viheltäjättämiset meni tasan sillä Tapparaltakin jäi yksi päivänselvä estäminen Vanhataloon viheltämättä. Mutta näitä tulee, yleensä ne menevät tasan.

 

[Touko]

Eilen oli kyllä tasainen linja, mutta se muuttui täysin ensimmäisestä erästä loppupeliksi. Ensimmäisessä erässä jokaisesta pienestäkin rikkeestä tuli jäähy, loppupeli pelattiinkin lähes vankilasäännöillä.

Viheltäjättämiset meni tasan sillä Tapparaltakin jäi yksi päivänselvä estäminen Vanhataloon viheltämättä. Mutta näitä tulee, yleensä ne menevät tasan.

Ei se ollut päivänselvä. Samanlaisia myöhästyneitä taklauksia kiekolliseen tulee jatkuvalla syötöllä. Mutta yleisesti ottaen tuomarit varmaankin onnistuivat, koska Tappara hävisi.

 

[#42]

Lehterä olisi pitänyt ajaa polvitaklauksesta ulos. Ei mitään. Neppailee itsensä paitsioon. Ei vihelletä paitsiota = paitsiomaali.

 

[Mortal]

Tiettyjen pelaajien suosinta ärsyttää. Juuri tuossa Lehterä itse rikkoi ja sai silti ylivoiman. Yleensä tämä tarkoittaa kultakypärien ja kokeneiden pelaajien suosimista.

 

[lätkä veleho]

Fonselius 1100 peliä on kova määrä. Tehdäänkö nyt niin et se riittää sulle? Oot vetäny tänään lekkeriks ton homman, mut jos pelin jälkeen palautat pillin ja aamattituomarin natsat, ni saat jatkaa perseiliä vielä tän illan.

 

[Takapiiska]

Tiettyjen pelaajien suosinta ärsyttää. Juuri tuossa Lehterä itse rikkoi ja sai silti ylivoiman. Yleensä tämä tarkoittaa kultakypärien ja kokeneiden pelaajien suosimista.

Tämä menee mielestäni juuri toisinpäin. Kultakypäriä saa rikkoa ilman jäähyä 3 kertaa enemmän ja pahemmin kuin normi möttöstä.

 

[Vessaharja88]

Lehterä olisi pitänyt ajaa polvitaklauksesta ulos. Ei mitään. Neppailee itsensä paitsioon. Ei vihelletä paitsiota = paitsiomaali.

Onko näistä klippiä missään?

 

[I own your face]

Lehterä olisi pitänyt ajaa polvitaklauksesta ulos. Ei mitään. Neppailee itsensä paitsioon. Ei vihelletä paitsiota = paitsiomaali.

Missä kohdassa tämä Lehterän polvitaklaus?

 

[#42]

Missä kohdassa tämä Lehterän polvitaklaus?

Toisen erän alkupuoliskolla. Kohdistuu Niko Seppälään.

 

[Nilkkarallia]

Toisen erän alkupuoliskolla. Kohdistuu Niko Seppälään.

Olis aika hassua, jos puhuisit Melartin lonkkataklauksesta Seppälään, joka tapahtui toisen erän jälkimmäisellä puoliskolla. Ottelutallenteen ajassa 01:22:55

 

[#42]

Olis aika hassua, jos puhuisit Melartin lonkkataklauksesta Seppälään, joka tapahtui toisen erän jälkimmäisellä puoliskolla. Ottelutallenteen ajassa 01:22:55

Saattoi olla että kattovalot säihkyivät Melartin kypärästä. Numerona näin luokkaa x1. Saattoi mennä sekaisin.


E. Jep, lonkkataklaus se oli, käsi pystyyn virheen merkiksi.

 

[Hangon keksi]

Onko näistä klippiä missään?

Maalikoosteessa näkyy maali. Siinä Vesalainen on aika rankasti paitsion puolella kun Lehterä tuo kiekon sinisen yli.

 

[E]

Tuossa HIFK:n maalissa kysymys on siitä, pelaako Lehterä kiekkoa hyökkäysalueen puolella ennen kuin paitsio ehtii purkautua. En pysty itse sanomaan varmasti, mutta on se mahdollista, ettei se paitsio ollutkaan.

Sen sijaan tuossa toisen erän lopussa Sallisen kiinnipitämisjäähystä toivoisin ulkopuolisen näkemyksen. Ajassa 37.10 tullut kakkonen siis. Boman ei yleensä vihellä yhtään mitään... ja sitten ottaa tuosta Salliselle kakkosen.

 

[Palokan Keisari]

Sen sijaan tuossa toisen erän lopussa Sallisen kiinnipitämisjäähystä toivoisin ulkopuolisen näkemyksen. Ajassa 37.10 tullut kakkonen siis. Boman ei yleensä vihellä yhtään mitään... ja sitten ottaa tuosta Salliselle kakkosen.

Yksi kautta aikojen huonoimmista vihellyksistä jääkiekon historiassa.

 

[Nilkkarallia]

Sen sijaan tuossa toisen erän lopussa Sallisen kiinnipitämisjäähystä toivoisin ulkopuolisen näkemyksen. Ajassa 37.10 tullut kakkonen siis. Boman ei yleensä vihellä yhtään mitään... ja sitten ottaa tuosta Salliselle kakkosen.

Ei toi mun silmiin mikään hirvittävä oikeusmurha ollut. Nähdäkseni Sallinen luistelee väsyneenä(?) Lehterän kiinni ja pyrkii hidastamaan Lehterän liikettä takaapäin ns roikkuen kädellään. Käytännössä siis koukkaus kädellä. Jos Lehterä ei olis noin törkeä härkä, niin olis varmaan kaatunut ton seurauksena, tai uskoisin monen muun menettävän samasta tasapainonsa. Oli kaikenkaikkiaan vähän epätoivoisen näköinen takakarvaus.

Helppo jäähy joo, mut ei ehkä tosiaan oikeusmurha? Tällä kaudella oli tarkoitus ottaa pois turhat roikkumiset ja pelin tarkoituksellinen hidastaminen.

 

[Palokan Keisari]

Ei toi mun silmiin mikään hirvittävä oikeusmurha ollut. Nähdäkseni Sallinen luistelee väsyneenä(?) Lehterän kiinni ja pyrkii hidastamaan Lehterän liikettä takaapäin ns roikkuen kädellään. Käytännössä siis koukkaus kädellä. Jos Lehterä ei olis noin törkeä härkä, niin olis varmaan kaatunut ton seurauksena, tai uskoisin monen muun menettävän samasta tasapainonsa.

Siis mitä? Eihän Sallinen ehdi tehdä edes mitään ennen kun Lehterä ottaa toisella kädellä naamasta kiinni? Jori tuossa väsyneellä jalalla, tai ei edes väsyneellä kun vauhti on tuo, oli ja olisi menettänyt kiekon ilman tuota kädellä päähän huitaisua. Tuomio meni täysin väärin päin.

 

[Espoonmies]

Maalikoosteessa näkyy maali. Siinä Vesalainen on aika rankasti paitsion puolella kun Lehterä tuo kiekon sinisen yli.

Ei se tosiaan paitsio ollut. Lehterä on koko ajan keskialueella ja paitsio ehtii purkautua ennen kuin Lehterä koskee kiekkoon hyökkäysalueen puolella. Vielä siinäkin vaiheessa Lehterällä on toinen jalka keskialueella ja Vesalainen on reilusti keskialueen puolella.

 

[Nilkkarallia]

Siis mitä? Eihän Sallinen ehdi tehdä edes mitään ennen kun Lehterä ottaa toisella kädellä naamasta kiinni? Jori tuossa väsyneellä jalalla, tai ei edes väsyneellä kun vauhti on tuo, oli ja olisi menettänyt kiekon ilman tuota kädellä päähän huitaisua. Tuomio meni täysin väärin päin.

Nähdäkseni Lehterä reagoi siihen Sallisen roikkumiseen omalla kädellään - pyrkien irti. Sallinen tavoittaa Lehterän b-pisteen kaarella ja roikkuu muutaman metrin ennen kaatumistaan. Sallinen tulee takapuolelta, kiilaa kiinni ja roikkuu yrittämättä edes pelata kiekkoa. Kaikki focus Lehterän hidastamisessa, jottei pääsis vastahyökkäykseen.

Kuten sanoin, ei mikään selvin, mutta ns. uusi linja huomioiden mielestäni ihan vihellettävissä.

 

[Hangon keksi]

Ei se tosiaan paitsio ollut. Lehterä on koko ajan keskialueella ja paitsio ehtii purkautua ennen kuin Lehterä koskee kiekkoon hyökkäysalueen puolella. Vielä siinäkin vaiheessa Lehterällä on toinen jalka keskialueella ja Vesalainen on reilusti keskialueen puolella.

Joo. Katsoin myös uudestaan ja totesin saman. Mutta tuo linjatuomarin näyttö meni kyllä mielestäni väärin. Hän levitti kätensä siinä vaiheessa kun Vesalainen oli vielä reilusti paitsiossa, eli olisi pitänyt nostaa käsi ylös ja laskea se vasta kun Vesalainen leikkaa siniviivaa. Se hämäsi aika paljon.

 

[Potku]

ei mikään selvin, mutta ns. uusi linja huomioiden mielestäni ihan vihellettävissä

Mikä uusi linja? En muista yhtäkään peliä nähneen missä 60min olisi pelattu tällä uudella linjalla, jossa rikkeet on jäähyjä.

 

[Pain no gain]

Ei se tosiaan paitsio ollut. Lehterä on koko ajan keskialueella ja paitsio ehtii purkautua ennen kuin Lehterä koskee kiekkoon hyökkäysalueen puolella. Vielä siinäkin vaiheessa Lehterällä on toinen jalka keskialueella ja Vesalainen on reilusti keskialueen puolella.

Mimmoinenhan liigan linjaus on siirretyn paitsion osalta. Tilanteessa Vesalainen on siirretyssä paitsiossa, mutta Lehterä estää puolustavaa pelaajaa pelaamasta kiekkoa puolustusalueella. Käytännössähän kiekollisen pelaajan pitää antaa poistua puolustusalueelta siirretyn paitsion aikana, joka tuossa ei toteudu, mutta jos tulkinta on ja pysyy samana niin silloin vihellys meni täysin oikein.

 

[axe]

Ei niin erityisen yllättävä huomio, että monilla oli vahvasti eriävä mielipide tuomiosta, kun pienen ja sympaattisen SaiPan maali isoa ja pahaa Tapparaa vastaan hylättiin maalivahdin suojien koputtelun jälkeen tehtynä, mutta sitten vastaava hylky ison ja pahan IFK:n maalissa pientä ja sympaattista K-Espoota vastaan ei ole kirvottanut edes mainintaa koko asiasta.

Tietty ihminen voi itselleen väittää, että toisessa molarin suojia pelattiin enemmän kuin toisessa ja se pienempi sääntörike olisi pitänyt katsoa läpi sormien mutta tätä toista ei, mutta kyllä me teidät ja motiivinne tunnetaan!

 

[1963_Neveragain]

Ei niin erityisen yllättävä huomio, että monilla oli vahvasti eriävä mielipide tuomiosta, kun pienen ja sympaattisen SaiPan maali isoa ja pahaa Tapparaa vastaan hylättiin maalivahdin suojien koputtelun jälkeen tehtynä, mutta sitten vastaava hylky ison ja pahan IFK:n maalissa pientä ja sympaattista K-Espoota vastaan ei ole kirvottanut edes mainintaa koko asiasta.

Tietty ihminen voi itselleen väittää, että toisessa molarin suojia pelattiin enemmän kuin toisessa ja se pienempi sääntörike olisi pitänyt katsoa läpi sormien mutta tätä toista ei, mutta kyllä me teidät ja motiivinne tunnetaan!

Kontaktin osumispaikassa oli aika iso ero.

 

[Ziege]

Kontaktin osumispaikassa oli aika iso ero.

Onko muka säännöissä jotkut osat maalivahdista vapautettu mihin saa ensin käydä huitomassa maalivahdin alueella ja sen jälkeen voi sitten tehdä maalin? Voitko tähän laittaa ne mihin se osuma on sääntöjen mukaan sallittu?