Sen suuremmin itse taklausta kommentoimatta, Metsolakin tuon tuomitsi päähän kohdistuneeksi. Hulluksi on tosiaan mennyt että oman joukkueen maalivahditkin keksivät syytöksiä pelaajille?
Kolmesta eri hidastetusta kuvakulmasta näkyy kaikista, että osuma tulee jumalauta kainalon kohdille. Ei, en ollut paikan päällä. Ootko sää edes kattonu tilannetta kunnolla vai livenä näit hallilta ja sillä mennää?
Melkoinen keltaisen lehden suorite tämä sinulta, jos puhutaan samasta lainauksesta.
Ottaa näköjään tappio koville, turha tuosta on sen enempää vääntää. Jostain kuvakulmasta näyttää että osui päähän, ja toisesta että oli puhdas kova pommi. Mielestäni oli vain kova pommi ja Palola pelasi tilanteen itse huonosti, jos osui päähän niin eiköhän kurinpidolta tulee noottia. Harmillinen tapaus koska loukkaantuminen ei tullut itse kontaktista vaan kun pää osui jäähän, mutta nämä kuuluu jääkiekkoon.
Yksi vihellettiin jopa turhaan. Tilanne oli toki nopea ja ymmärrän, että näytti jäähyltä, mutta Erholtz taisi kompastua itse. Räsänen lähti istumaan.
Ei kyllä yksittäinen runkosarjatappio koville ota ja on muuten yksi väsynneimmistä heitoista keskustelupalstalla koittaa hiljentää vastapuolta. Enemmän vituttaa nykymeininki missä koitetaan taklaaminen poistaa jääkiekosta pala kerrallaan.
Olen erimieltä. Peli oli paljon viihdyttävempää näin, kuin se että molemmat olisivat saaneet tuplamäärän jäähyjä mitä nyt jaettiin, ja tuohon tuplamäärään oli helposti mahdollisuudet jos mainostetusta uudesta linjasta olisi pidetty kiinni. Ainoa mistä itse keksin valittaa on se että nyky liigassa alivoimalla olevalle jengille ei anneta vahingossakaan jäähyä vaikka tekisivät mitä, edes pakollisia ei vihelletä enää pois. Toinen on nuo poikkarit, ne eivät jääkiekkoon kuulu.
Tampereella
Mielestäni näissä tämänkaltaisissa vaan ei toteudu kenenkään tahto. Ei ole tietoakaan uudesta mainostetusta linjasta, muttei myöskään ollut "annetaan poikien pelata ja otetaan törkeet pois", koska sinne mahtui sitten vastapainoksi tosi pehmeitä vihellyksiä ja pahempia meni läpi. Omaan silmään nämä ovat nimenomaan tuomarin kannalta huonoja pelejä, koska ei hahmotu mitään selkeää kokonaiskuvaa, vaan vihellellään yksittäisiä tilanteita sinne tänne.
Ottamatta enempää kantaa itse taklaukseen, niin kyllähän suurin hämmennys eilen hallilla ja edelleenkin on nyt siinä, että miksei tuomaristo katsonut aiheelliseksi tarkistaa tilannetta videolta? Jos oli puhdas niin ok, tuomiot oikein. Sieltä katsellaan ainakin Porissa milloin mitäkin huuleen tullutta haavaa, mutta nyt kun pelaaja talutetaan tokkuraisena suoraan koppiin niin todetaan yhdessä vaan että hei, tää on hokia ja tosi usein avojäällä vedellään isoja niittejä ilman että niihin tarvitsee puuttua.
Harvoin ollaa sun kanssa samaa mieltä, mutta tästä olen. Erittäin hieno ja puhdas taklaus. Nämä ovat tämän lajin suola. Toki ikävä jos Palola loukkaantui ja toivottavasti on pian peleillä, mutta tän puhtaammin ei voi tossa taklaa.
Taklaus osuu suoraan olkapäällä olkapäähän. Ainoat kontaktit tulee Palolan päähän, kun taklauksen voimasta pää retkahtaa ja jäähän osuessa. Tuo oli todella tyylipuhtaasti suoritettu taklaus, jossa oli huonoa tuuria ja Opan ei täysin 100% varutuminen aiheuttivat pahaa jälkeä. Ei ryntäystä ja voima kohdistetaan vartaloon. Näitä vois laittaa nuoremmille oman pään luutijoille näytille. Vaikka nopeudet vaan kasvaa pelissä, niin näitä suorituksia kaipaa aina Liigaan.
Nämä on keskusteluita, joista yrittää väkisin pysyä erossa.
Pakko se on vannoa, että kerrankin tapahtui sellainen ihme, koska katsoin itsekin sen tilanteen ja sanoin samantien, että puhdas kova niitti. Tuomaristo on hereillä ja toimii myös tiiminä. Hidastuksessa näkyy, että linjuri on sijoittunut ihan viereen ja näkee tilanteen varmasti kunnolla.
Samaa mieltä. Itse tykkään fyysisestä lätkästä, ja jos puhtaista taklauksista jaetaan jäähyjä koska vastapuoli loukkaantui, hyvin pian käykin niin ettei kukaan taklaa ja iso osa kiekosta jää kokonaan pois.
Taitaa aika paljon riippua tuomareistakin tuo videolta katsominen. Joku Anssi Salonen katsoo varmaan kampituksetkin videolta. En tosiaan ymmärrä miksei eilen voitu videolta katsoa ihan vaan varmuuden vuoksi. On sitä paljon selvempiäkin tapauksia videoilta katseltu.
En ota kantaa kummankaan hyötymiseen tästä mutta onhan ihan hirveää halonhakkuuta Turussa taas sallittu. Viimeksi oliko HPK:ta vastaan jossa oli vähän samaa ja pelin jälkeen Miettinen ja Manner kehuivat kilpaa tuomarilinjaa. Siihen peilaten en ymmärrä tuota Miettisen itkemistä tuolla noista viheltämättä jätetyistä tuomioista, hänhän tykkää tästä omien sanojen mukaan!
