Mainos

Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 295 022
  • 15 555

Maustemies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Toivoisin, että linja pysyisi samana ottelun alusta ottelun loppuun. Eilisessä Sport-Kärpät pelissä oli mielestäni aivan hyvää tuomarityöskentelyä (pl. Turusen 5+20), kunnes jossain vaiheessa päätettiin laittaa pillit taskuun. Mitä järkeä on tehdä tällaisia "linjamuutoksia", jos ottelun viimeisillä minuuteilla saa taas painia minkä kerkeää?
 

Teme91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Turunen tulee selvästi polvi edellä. Vauhtia oli sen verran, että tuomarit näkivät vitosen arvoiseksi. Pelikiellolle tuskin aihetta.
Tuleehan tuo tuossa polvi edellä, mutta polvet ei kolahtanut kyllä suorilta vastakkain mitä hidastuksista sai katsottua. Viime hetkellä sai polven väistettyä sivulle jolloin reidet kolahti toisiinsa.

Mutta mitäpä tuota enää käsittelemään. Etiäpäin. Onneksi ei sentään pahemmin käynyt.
 

Liitteet

  • IMG_3422.jpeg
    IMG_3422.jpeg
    1 006,1 KB · kertaa luettu: 91
  • IMG_3423.jpeg
    IMG_3423.jpeg
    522 KB · kertaa luettu: 85

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Tykkäsin uudesta linjasta eilen KalPa-SaiPa-matsissa. Sekä periaate että toteutus toimi. Sai taklata, muttei roikkua. Toivottavasti linja pitää koko kauden ja siitä eteenpäinkin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: aave

Potku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Kivikova

On hyvä että tämä on nyt esillä, koska on tuomareidenkin vastuu että linja pysyy koko pelin eikä näennäisesti vain alun tai pari erää. Ovat kuitenkin ammattilaisia osa, niin eihän monellakaan työpaikalla voi tuolla tasolla suorittaa, että kolmannes työpäivästä on työtehtävien välttelyä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hagi

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Saravon Pekalta oli rivien välistä luettavissa, että ei ole uusien linjauksien kanssa samaa mieltä. Moneen otteeseen oli sitä mieltä, että roikkuminen ja kiinnipitäminen ''kuuluu'' pakin tehtäviin. Liian kauan ollut kahvalinja selvästi sekoittanut Saravon siitä mikä jääkiekkoon kuuluu ja mikä ei.

Saravon koko pelaaminen perustui tuohon. Kyllä itsekin muistan mm Pasi Huuran Lukon paidassa. Iso mörkö, kun hyökkääjä lähestyi, niin maila valmiina kahvaan. Koukku kiinni ja hyökkääjä kulmaan.
 

Wormatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks
Saravon jokainen vaihto olisi näillä linjauksilla päättynyt kaksi minuuttiseen, ihmekös tuo ettei samaa mieltä linjasta ole.

Ihan hyvältä näytti linja Lukko - KooKoo pelissä mielestäni, mistään vihelletystä ei itselleni epäselvyyttä jäänyt. Molemmilta ehkä pari tilannetta jäi viheltämättä, mutta toisaalta myös pari yltiöpäistä myyntiä jäi tuomareilta hyvin tarttumatta. Hiljaa hyvä tulee.
 

Pervert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nuijasodan veteraanit - Kiitos 1596-1597
Oli se sen verran muuttunut, että kaksi erää otettiin tarkasti pois kiekottoman estämiset. Kolmannessa toki yhtäkkiä saikin kiekollista sitoa ja roikkua ihan vapaasti puolin ja toisin.

Noh uusi tilanne tuomareillekkin niin arvostellaan vasta tuossa muutaman kierroksen jälkeen. Turusen tilanne ei ehkä ollut ulosajon arvoinen mutta ei mikään oikeusmurhakaan. Vähän holtiton ja hölmö taklaus ja ajoitus mutta polviosuma kyllä menee Hjalmarssonin väistöliikkeen piikkiin.
No, tuo Turunen jos olisi 10cm osunut ylemmäs, olisi Hjalmarssonin ura ollut siinä. Eli ihan oikein annettiin turhasta polvitakauksesta oikea tuomio. Eväät oli paljon pahempaankin.
 

räiski

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
K-Espoo vs HIFK peli takana. Ensimmäisessä erässä vihellettiin 6 kakkosta ja pelin taso hyvä ja viihdyttävä erä. 2. ja 3. erässä pilli meni taskuun ja kiekotonta sai estää erityisesti maalin edessä: peli meni kulmissa möyrimiseksi ja pelin taso heikkeni osaltaan tuomareiden munattomuudesta viheltää jäähyjä. Ensimmäisissä peleissä vihellettiin kommenteista päätellen uuden linjan mukaan kaksi erää valtaosalla paikkakunnista, mutta 3. taas viidakkosäännöt. Nyt tätä ”uutta” linjaa ainakin kyseisessä pelissä kesti 1. erän. Seuraavalla kierroksella vedetään varmaan sitten koko peli samoilla vanhoilla ”hyväksitodetuilla” säännöillä. Pelin taso ja katsojat kiittävät!
 
Viimeksi muokattu:

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hauska, että MTV uutisoitti myös otsikolla "päätyikö Turunen oikeusmurhan kohteeksi?" No ei päätynyt
Omaan silmään on tämä otsikointi nettipuolella laajemminkin mennyt iltapäivälehtitasolle: Ihan ok medioina pitämänieni tahojen otsikot alkavat olla aika raflaavilla termeillä kuorutettuja. MTV:n pitäisi miettiä, että pärjääkö, jos lähtee iltapäiväjournalismiin, siinä kuitenkin on jo vahvoja tekijöitä.
Mitä tulee tuomarilinjaan ja sen pitävyyteen niin pari vikkoa kanattanee odotella johtopäätöksiä.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eilen Raksilassa pelattiin aivan samalla linjalla kuin viime kaudella mailahäirinnän osalta. Armoton mailaviidakko ja se oli tuomareille ok. Pelaajat kantavat oman osansa siinä mielessä, että kiinnipitämiset ovat vähentyneet hurjasti ja estämiset jonkin verran. Pelko uuden linjan tuottamista jäähyistä on tuossa suhteessa auttanut. Vielä kun tuomarit alkavat toteuttamaan uutta linjaa, niin hyvä tulee.

Muualla on ehkä mennyt enemmän uuden linjan mukaan, mutta Kärppien peleissä jäähymäärät ovat edelleen alhaiset ja mailan käyttö estopelaamiseen railakasta.
 

Sturba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kriisi-Kärpät, Carolina Hurricanes
Eilen Raksilassa pelattiin aivan samalla linjalla kuin viime kaudella mailahäirinnän osalta. Armoton mailaviidakko ja se oli tuomareille ok. Pelaajat kantavat oman osansa siinä mielessä, että kiinnipitämiset ovat vähentyneet hurjasti ja estämiset jonkin verran. Pelko uuden linjan tuottamista jäähyistä on tuossa suhteessa auttanut. Vielä kun tuomarit alkavat toteuttamaan uutta linjaa, niin hyvä tulee.

Muualla on ehkä mennyt enemmän uuden linjan mukaan, mutta Kärppien peleissä jäähymäärät ovat edelleen alhaiset ja mailan käyttö estopelaamiseen railakasta.
Itse en kyllä havainnut mitään armotonta mailaviidakkoa. Toisaalta voin hyvin olla väärässäkin. Täytyy tässä viikonlopun aikana katsoa matsi uudelleen.

Se voi olla, että juuri tuo pelaajien kiinnipitämisten ja estämisten välttely on tuottanut itselleni sen illuusion, että kaikki olisi hyvin. Tällä hetkellä olen erittäin tyytyväinen, että kaukalossa saa keskittyä jääkiekon pelaamiseen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: aave

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Tänään Lappeenrannassa aivan päätöntä menoa tuomareilla. Välillä puhallettiin uuden linjan mukaan ja välillä sai tehdä ihan mitä vaan puolin ja toisin. Mikä siinä on niin vaikeaa noudattaa uutta linjaa?
 

IceMaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Trashers, Flyers
Tänään Lappeenrannassa aivan päätöntä menoa tuomareilla. Välillä puhallettiin uuden linjan mukaan ja välillä sai tehdä ihan mitä vaan puolin ja toisin. Mikä siinä on niin vaikeaa noudattaa uutta linjaa?

Lisään tähän yhden asian, mitä ei saatu kesällä kokonaan versus muu maapallo. Kiekkoa voi hautoa kulmassa puoli minuuttia, eikä peliä vihelletä poikki. Vittu miten raskasta ja tappaa kaikki halut.
 

axe

Jäsen
Menee tähän osioon kun oli liigatuomarit vaikka CHL-peli olikin Tapparan ja Färjestadin kesken. Siinä missä suomalaispelaajat jo nyt osaavat ainakin yrittää varoa vapaan käden pikkukiskaisuja, takaapäin käsien ympärille laittamista ja karvaamaan pyrkivän kiekottoman pelaajan häirintää eri tavoin, niin Ruotsissa vastaavaa keskustelua ei selvästikään ole käyty. SHL:ää katsomatta en tiedä miten siellä yleensä pelataan, mutta Färjestad veti vanhan liiton tyyliin ihan niinku olis vielä talvi 2024.

Färjestad sai yhdeksän jäähyä ja he hyväksyivät mailarikejäähynsä, mutta sitten taas aina hämmästyneinä purnasivat, että miksi näin pienestä kiinnipitämisestä tuli jäähy. Samoin toisinpäin jos Tapparalta jäi joku esto tai roikkuminen viheltämättä, niin ei se aiheuttanut vastustajassa sen kummempaa reaktioita, mutta kun lyötiin mailaan vähän kovempaa, niin vaihtopenkki oli pystyssä huutamassa jäähyä.
 

298421

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampere Maple Leafs & Jyväskylä No Smoking Team
Olisko Liigaan mahdollista saada tuomareille mikit jotka kuuluvat katsomoon? NHL tyylisesti olisi kiva kuulla aina sanallisesti jäähyn syyt tuomarilta ja toki asianmukaiset buuaukset sitten perään.
Itse en tykkää yhtään änärin tyylistä. Tuomari aivan hengästyksissään yrittää puhkua mikkiin jotain epäselvää. "That's *huff puff* two minutes for *huff puff* roughing and- *tuomarin ääni peittyy yleisön buuaksiin*"

Käsimerkit (ei ne keskarit ym.) riittävät jäähyn näyttämiseen. Epäselvissä tapauksissa päätuomari jopa voisi pelin jälkeen pistäytyä Katsomon suorassa lähetyksessä haastateltavana aiheeseen liittyen.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olisko Liigaan mahdollista saada tuomareille mikit jotka kuuluvat katsomoon? NHL tyylisesti olisi kiva kuulla aina sanallisesti jäähyn syyt tuomarilta ja toki asianmukaiset buuaukset sitten perään.
Tätähän kokeiltiin 2015 tms. Japa ainakin Nordiksella kuulutti jonkun tuomion. Oli teknisesti aika paljon ongelmia.
 

Suomen Polak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Seattle Seahawks.
Itse en tykkää yhtään änärin tyylistä. Tuomari aivan hengästyksissään yrittää puhkua mikkiin jotain epäselvää. "That's *huff puff* two minutes for *huff puff* roughing and- *tuomarin ääni peittyy yleisön buuaksiin*"
Enimmäkseen olen samaa mieltä, mutta välillä nuo tuomarien selostukset ovat ihan viihdyttäviä ja tuovat jotain lisää. Vaikkapa Wes McCauleyn *five minutes for FIGHTING* jäähyt ovat legendaarisia.

Mielestäni tuon saisi tuoda liigaankin, edes kaudeksi testiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös