Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[1963_Neveragain]

Voisitteko oikeasti alkaa viheltämään kiekottoman estämiset, blokit, maila häirinnän, kuten säännöissäkin lukee?

 

[masa90]

Voisitteko oikeasti alkaa viheltämään kiekottoman estämiset, blokit, maila häirinnän, kuten säännöissäkin lukee?

Tänään ei sitten vihelletty niin mitään :D Harmi, kun peli oli muutenkin niin julmetun hidasta.

 

[wunderveba]

Liigan linjatuomarit ovat myös mainioita tappamaan pelin intensiteetin näillä muna pystyssä varmuuden vuoksi vihelletyillä "pitkillä kiekoilla". Vittu, että nuokin vituttaa.

 

[choose_life]

Nyt oli kyllä tuomareilla Vaasassa ohipeli.

Eivät olleet millään tavalla valmiita peliin, liikkeessäkin koko ajan jäljessä.

Siitä sitten seuraa, että katsellaan videoita että saa itselle taukoa.

Peli ei ratkennut heikkoon tuomaritoimintaan, mutta olisi kiva tietää millaista palautetta pelistä annetaan.

 

[McTorso]

Semmoisen kehitysidean sanoisin, ettei joukkueen jäsenen veli tuomaroisi jatkossa Liigaotteluita. Oli kyllä huikeaa, kun Jukureiden joukkueenjohtajan ja videovalmentajan veli Toni Hyvärinen tuomaroi tänään Kärppien ja Jukureiden pelin. Ei noussut yhtään kertaa Tonilla käsi Jukureiden rikkeen merkiksi. Pelin jälkeen luisteli juttelemaan Jukureiden vaihtoaition viereen. Luulin, että tunsi jotain Jukureiden huoltajia, mutta lieköhän kuitenkin velipojan, eli Mika Hyvärisen kanssa jutusteli.

 

[ADX_03]

Semmoisen kehitysidean sanoisin, ettei joukkueen jäsenen veli tuomaroisi jatkossa Liigaotteluita. Oli kyllä huikeaa, kun Jukureiden joukkueenjohtajan ja videovalmentajan veli Toni Hyvärinen tuomaroi tänään Kärppien ja Jukureiden pelin. Ei noussut yhtään kertaa Tonilla käsi Jukureiden rikkeen merkiksi. Pelin jälkeen luisteli juttelemaan Jukureiden vaihtoaition viereen. Luulin, että tunsi jotain Jukureiden huoltajia, mutta lieköhän kuitenkin velipojan kanssa jutusteli.

Tämä kyllä haisee vähän kyseenalaiselta kyllä. Pientä ristiriitaa kyllä tämmöisessä, että sukulaiset viheltelee pelejä. Noh, tässä puuhasteluliigassa ei kyllä oikein mikään enää yllätä.

 

[Löppönen]

Semmoisen kehitysidean sanoisin, ettei joukkueen jäsenen veli tuomaroisi jatkossa Liigaotteluita. Oli kyllä huikeaa, kun Jukureiden joukkueenjohtajan ja videovalmentajan veli Toni Hyvärinen tuomaroi tänään Kärppien ja Jukureiden pelin. Ei noussut yhtään kertaa Tonilla käsi Jukureiden rikkeen merkiksi. Pelin jälkeen luisteli juttelemaan Jukureiden vaihtoaition viereen. Luulin, että tunsi jotain Jukureiden huoltajia, mutta lieköhän kuitenkin velipojan, eli Mika Hyvärisen kanssa jutusteli.

Siinä jäi ainakin Berglundiin kohdistunut laitataklaus viheltämättä.

 

[Etra]

Siinä jäi ainakin Berglundiin kohdistunut laitataklaus viheltämättä.

Eikö Kemppaiseen kavennustilanteessa kohdistunut korkea mailakin pitäisi viheltää? Jos esim. olisi taklattu päähän tuossa eikä lyöty mailalla niin varmasti olisi tullut jäähy. Eikö päätuomari nähnyt tilannetta, vaikka seisoi vieressä vai eikö noita ruukata viheltää?

 

[Löppönen]

Eikö Kemppaiseen kavennustilanteessa kohdistunut korkea mailakin pitäisi viheltää? Jos esim. olisi taklattu päähän tuossa eikä lyöty mailalla niin varmasti olisi tullut jäähy. Eikö päätuomari nähnyt tilannetta, vaikka seisoi vieressä vai eikö noita ruukata viheltää?

Varmaan olisi pitänyt jäähy siitäkin antaa. Olisiko sattunut tuo Jukuripomon velipoika siinä olemaan, niin ei sitten viitsinyt viheltää?

 

[Andy-80]

Semmoisen kehitysidean sanoisin, ettei joukkueen jäsenen veli tuomaroisi jatkossa Liigaotteluita. Oli kyllä huikeaa, kun Jukureiden joukkueenjohtajan ja videovalmentajan veli Toni Hyvärinen tuomaroi tänään Kärppien ja Jukureiden pelin. Ei noussut yhtään kertaa Tonilla käsi Jukureiden rikkeen merkiksi. Pelin jälkeen luisteli juttelemaan Jukureiden vaihtoaition viereen. Luulin, että tunsi jotain Jukureiden huoltajia, mutta lieköhän kuitenkin velipojan, eli Mika Hyvärisen kanssa jutusteli.

Eihän tuo mistään veljeydestä johdu, että Hyvärinen ei vihellä Jukureiden "mahdollisia jäähyjä". Tuomari Hyvärinenhän on Jukureiden entisiä pelaajia. Olisiko tässä syy-yhteys?
Turunen veti muuten näppärästi Kovarchikin kasseille, siis keihästi, josta Jokinen ja muu vaihtoaitio mussutti tuomareille. Molemminpuolista sikailua puolin ja toisin.

Hyvä pudotuspelipari sattuessaan.

 

[Beni49]

Semmoisen kehitysidean sanoisin, ettei joukkueen jäsenen veli tuomaroisi jatkossa Liigaotteluita. Oli kyllä huikeaa, kun Jukureiden joukkueenjohtajan ja videovalmentajan veli Toni Hyvärinen tuomaroi tänään Kärppien ja Jukureiden pelin. Ei noussut yhtään kertaa Tonilla käsi Jukureiden rikkeen merkiksi. Pelin jälkeen luisteli juttelemaan Jukureiden vaihtoaition viereen. Luulin, että tunsi jotain Jukureiden huoltajia, mutta lieköhän kuitenkin velipojan, eli Mika Hyvärisen kanssa jutusteli.

On kyllä mauton juttu. Olisi kiva kuulla Liigan kommentit, että miten helvetissä tämä on mahdollista? Mutta turhapa niitä on odotella.

 

[HokiJone]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=2lmU-dKFAA4

Jos tuon laitataklauksen olisi jakanut Nick Ritchie, olisi nasahtanut ulosajo ja kakkua päälle. No nyt se olikin Liigan mikki hiiri - ei aiheuta toimenpiteitä, kun ketään ei kiinnosta. Ei siis tullut edes kakkosta.

Raksilan kotituomarit jne. miten se menikään?

 

[McTorso]

Eihän tuo mistään veljeydestä johdu, että Hyvärinen ei vihellä Jukureiden "mahdollisia jäähyjä". Tuomari Hyvärinenhän on Jukureiden entisiä pelaajia. Olisiko tässä syy-yhteys?

Tuokin vielä! Onko hän viheltänyt aiemmin tällä kaudella Jukureiden pelejä, vai saimmeko nauttia Raksilassa debyyttiä? Entinen Jukureiden pelaaja, joka on myös Jukureiden joukkueenjohtajan ja videovalmentajan veli, on tuomarina Jukureiden ottelussa Suomen suurimman urheilulajin pääsarjaottelussa. On meillä pumppu!

 

[Kari Tappio]

Semmoisen kehitysidean sanoisin, ettei joukkueen jäsenen veli tuomaroisi jatkossa Liigaotteluita. Oli kyllä huikeaa, kun Jukureiden joukkueenjohtajan ja videovalmentajan veli Toni Hyvärinen tuomaroi tänään Kärppien ja Jukureiden pelin. Ei noussut yhtään kertaa Tonilla käsi Jukureiden rikkeen merkiksi. Pelin jälkeen luisteli juttelemaan Jukureiden vaihtoaition viereen. Luulin, että tunsi jotain Jukureiden huoltajia, mutta lieköhän kuitenkin velipojan, eli Mika Hyvärisen kanssa jutusteli.

Mites jäikö Kärpiltä mitään rikkeitä viheltämättä vai oliko Kärpät kärsivänä osapuolena?

 

[McTorso]

Mites jäikö Kärpiltä mitään rikkeitä viheltämättä vai oliko Kärpät kärsivänä osapuolena?

Varmaan katsojasta kiinni. Minusta huomionarvoista on se, että tuomarit olivat surkeita. Jukureiden suorittama laitataklaus jäi viheltämättä, samoin Turusen suorittama keihästys. Isot rikkeet oli sallittuja ja löperöitä jäähyjä sitten vihellettiin. Toinen huomionarvoinen asia oli tosiaan se, ettei velituomari nähnyt veljensä joukkueella yhtään rikettä.

 

[Maustemies]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=2lmU-dKFAA4

Jos tuon laitataklauksen olisi jakanut Nick Ritchie, olisi nasahtanut ulosajo ja kakkua päälle. No nyt se olikin Liigan mikki hiiri - ei aiheuta toimenpiteitä, kun ketään ei kiinnosta. Ei siis tullut edes kakkosta.

Raksilan kotituomarit jne. miten se menikään?

Käsittämätöntä, että tästä ei tullut edes jäähyä. Tuossa oli kaikki aika jättää taklaamatta, vastustajan kunnioitus loistaa poissaolollaan. Minkähän sääntökirjan mukaan ei vihelletty edes kaksiminuuttista?

 

[Löppönen]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=2lmU-dKFAA4

Jos tuon laitataklauksen olisi jakanut Nick Ritchie, olisi nasahtanut ulosajo ja kakkua päälle. No nyt se olikin Liigan mikki hiiri - ei aiheuta toimenpiteitä, kun ketään ei kiinnosta. Ei siis tullut edes kakkosta.

Raksilan kotituomarit jne. miten se menikään?

Tuomari #24 joka klipissä häärää tässä laitataklaustilanteessa on juurikin Hyvärinen, mikä selittää sen että jäähyä ei tullut *hymiö*

 

[Hangon keksi]

Semmoisen kehitysidean sanoisin, ettei joukkueen jäsenen veli tuomaroisi jatkossa Liigaotteluita. Oli kyllä huikeaa, kun Jukureiden joukkueenjohtajan ja videovalmentajan veli Toni Hyvärinen tuomaroi tänään Kärppien ja Jukureiden pelin. Ei noussut yhtään kertaa Tonilla käsi Jukureiden rikkeen merkiksi. Pelin jälkeen luisteli juttelemaan Jukureiden vaihtoaition viereen. Luulin, että tunsi jotain Jukureiden huoltajia, mutta lieköhän kuitenkin velipojan, eli Mika Hyvärisen kanssa jutusteli.

Tämä keskustelu käytiin ainakin 80-luvulla, kun Mauri Eivola pelasi, ja veljensä Markku Eivola oli päätuomari. Silloin siihen ei puututtu. Vaikka ehkä olisi pitänyt.
Ilmeisesti veljeä ei lasketa lähipiiriin. Ainoastaan oma lapsi, vanhempi tai puoliso.

 

[Hukkaviiva]

Pitäisköhän tuo Salonen laittaa tauolle vähäks aikaa. Viime perjantaina tuomitsi Jyväskylässä aivan naurettava ulosajon ja näköjään tänään Vaasassa tullut kaks melko kyseenalaista ulosajoa. Anssille vois ehkä joku kertoa että joka kerta kun menee katsomaan tilannetta videolta ei ole pakko tuomita ulosajoa. Muutenkin tuomitsee nykyään aivan päin persettä.

Hyvärinen on kyllä mielenkiintoinen tuomari, Jyväskylässäkin kun on ollut tuomarina, niin tais kolmannessa pelissään viheltää ensimmäisen jäähyn vierasjoukkueelle, kotijoukkueelle kyllä tuomitsi semmoisistakin rikkeistä mistä vierasjoukkueelle ei ja parinsa oli kyllä viheltänyt vierasjoukkueellekin jäähyjä. Onkohan hänellä muillakin paikkakunnilla sama, että voiko olla että varoo niin paljon sitä ettei menisi kotiyleisön huutoihin/ painostukseen että sen takia viheltää puolueellisesti vierasjoukkueelle?

 

[haepis]

Vaasassa käynnissä Brander-Salonen show. Kaksi kyseenalaista ulosajoa jo.

Mikä tuossa Klemetin ulosajossa oli epäselvää?

E: Tuo Johnssonin ulosajo oli kyllä farssi, 2min ihan maksimi.

 

[ultras]

Käsittämätöntä, että tästä ei tullut edes jäähyä. Tuossa oli kaikki aika jättää taklaamatta, vastustajan kunnioitus loistaa poissaolollaan. Minkähän sääntökirjan mukaan ei vihelletty edes kaksiminuuttista?

En nyt oikein ymmärrä mikä tuossa taklauksessa oli ongelmana? Ei tuossa ollut yhtään mitään.

 

[Miekkonen]

Eilen Oulussa oli aivan viimeisen päälle "ammattituomarit!" Olivat varmaan tullut samalla bussilla Jukureiden kanssa, kun siellä oli mm. toinen päätuomareista Jukurien joukkuejohtajan Jussi Hyvärisen veli Ville Hyvärinen?! Siis mitä vittua liiga??!! Hä? Siellä mm. Puistola taklasi Bergludin 1.5 metriä laidasta irti, jossa oli siis sen laitataklauksen lisäksi päivän selvä ryntäys. Ei edes 2 min jäähyä tuosta?! Muuan Ritchie olisi saanut vastaavasta tilanteesta sukkana ulosajon ja vähintään 5 ottelun pelikiellon. Valtavasti sai taas estää kiekotonta, koukkia, oli keihästämistä yms. Oli myös sitten toisinkin päin, että Koivunen huito mailalla vaihtoaitiosta ja Turunen oli löynyt vissiin mailalla munille sekä lopussa oli pari tilannetta, mistä ois voinut Kärpillekin viheltää boxia. Mutta siis tää Hyvärinen vihelsi Kärpille pari kevyttä kakkosta, mutta Jukurien osalta hän ei nähnyt yhtään rikettä tietenkään. Toinen seepra (ei hyvärinen) sit antoi Kärpille tietysti perinteisen hyvittely yv:n antamalla kevyen jäähyn Jukureille. Pelin jälkeen hyvä, että siellä tää Hyvärinen saatana halannut koko Jukurien johtoryhmää huoltajista lähtien, kun oli niin paljon asiaa sinne. On tää saatana kyllä melko sirkus ja ammattilais-sarja koko liiga.

Haluan lopuksi vielä kuitenkin korostaa sitä, että Jukurit oli helvetin hyvä eilen, sitkeä kuin tillinliha, aktiivinen ja näläkänen. Ansaitsivat voittonsa ja iso hatunnosto Jokiselle miten hän on saanut käsittämättömällä tavalla revittyä irti tosta materiaalista. Ottaisin koska tahansa Ouluun meille koutsiksi.

 

[Maustemies]

En nyt oikein ymmärrä mikä tuossa taklauksessa oli ongelmana? Ei tuossa ollut yhtään mitään.

Myöhässä ja pari metriä laidasta irti. Täyttää melko selkeästi laitataklauksen merkit.

 

[Goljat]

Myöhässä ja pari metriä laidasta irti. Täyttää melko selkeästi laitataklauksen merkit.

Minusta ei ollut myöhässä. Ja jos/kun oli 2m irti laidasta, niin eikai se oo silloin laitataklaus. Eli minusta näytti ihan hyvältä taklaukselta.

Muutoinhan tuomaritoiminta oli täyttä paskaa koko eilisen pelin.

 

[haepis]

Minusta ei ollut myöhässä. Ja jos/kun oli 2m irti laidasta, niin eikai se oo silloin laitataklaus. Eli minusta näytti ihan hyvältä taklaukselta.

Muutoinhan tuomaritoiminta oli täyttä paskaa koko eilisen pelin.

"Laitataklauksesta tuomitaan rangaistus pelaajalle, joka taklaa tai työntää puolustuskyvytöntä vastustajaa aiheuttaen vastustajan voimakkaan tai vaarallisen osumisen tai törmäämisen laitaa vasten."

Berglund ei tuossa ollut kyllä missään nimessä puolustuskyvyttömässä asemassa, vaan jäi oudosti ihailemaan syöttöään. Hyvin pelattu Puistolalta ja junnumaista ihailua Berglundilta.