Hangon keksi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Mahdollista on myös se että kyseessä ei ollutkaan Roineen käsi jolla maali tehtiin, vaan Jumalan käsi.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tapparan sonnit ja vasikat, 2023–24: Triplasankareita, Konnia ja timanttisia läpimurtojaLue lisää »
-
Kiitos ja hyvästi, Tappara 2023–24: Ruotsalainen uudistumisen tuuli ei katkaissut huikeaa mestaruusputkeaLue lisää »
-
KooKoo kotiutti oman kasvattinsa − Akseli Mäkinen palaa Imatralta KouvolaanLue lisää »
-
Pelicansin sonnit ja vasikat, 2023–24: Janne Laukkasen ulkomaan löydöt olivat jälleen timanttisella tasollaLue lisää »
-
Kiitos ja hyvästi, Pelicans 2023–24: Hänniltä finaaleihin – vierasvoitto JYPistä aloitti Pelicansin nousun kohti sarjan kärkeäLue lisää »
-
Pikkuleijonille kirvelevä tappio puolivälierässä – Ruotsi marssi mitalipeleihinLue lisää »
Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita
- Viestiketjun aloittaja bozik
- Alkaa
- 2 129 311
- 14 552
Vessaharja88
Jäsen
Roine pelin jälkeen Radio Voiman haastattelussa: ” on sanottu, että jos vahingossa menee kädestä maaliin niin maali hyväksytään, mutta tuomaristo tänään tulkitsi tilanteen niin että tahallani olisin kädellä ohjannut kiekon maaliin”
1963_Neveragain
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Mites tämä on toteunut?
" Liiga tiedotti kauden alla uudesta tuomarilinjasta, jonka tavoitteena on tuoda esiin taitoa mahdollisimman paljon. Muiden muassa estämiseen ja mailahäirintään kiinnitetään erityishuomiota.
Vastaavasti pelaajia halutaan rohkaista rohkeaan, mutta puhtaaseen kamppailupeliin. Asia nousi esille kesällä järjestetyssä isossa tapaamisessa, jossa olivat mukana Liigan edustajien lisäksi seurojen urheilujohtajat ja päävalmentajat."
Joku ei ole ilmeisesti sisäistänyt tätä tavoitetta.
On kyllä hämmentävää, ihan mahdottoman hämmentävää. Varmaan pitää jonkinmoinen kehityskeskustelu pitää.
Mites tämä on toteunut?
" Liiga tiedotti kauden alla uudesta tuomarilinjasta, jonka tavoitteena on tuoda esiin taitoa mahdollisimman paljon. Muiden muassa estämiseen ja mailahäirintään kiinnitetään erityishuomiota.
Vastaavasti pelaajia halutaan rohkaista rohkeaan, mutta puhtaaseen kamppailupeliin. Asia nousi esille kesällä järjestetyssä isossa tapaamisessa, jossa olivat mukana Liigan edustajien lisäksi seurojen urheilujohtajat ja päävalmentajat."
Joku ei ole ilmeisesti sisäistänyt tätä tavoitetta.
Ilmeisesti pelaajat kuitenkin haastattelujen perusteella tykkäävät nykyisestä linjasta. Ei kai siinä sitten mitään...
Mites tämä on toteunut?
" Liiga tiedotti kauden alla uudesta tuomarilinjasta, jonka tavoitteena on tuoda esiin taitoa mahdollisimman paljon. Muiden muassa estämiseen ja mailahäirintään kiinnitetään erityishuomiota.
Vastaavasti pelaajia halutaan rohkaista rohkeaan, mutta puhtaaseen kamppailupeliin. Asia nousi esille kesällä järjestetyssä isossa tapaamisessa, jossa olivat mukana Liigan edustajien lisäksi seurojen urheilujohtajat ja päävalmentajat."
Joku ei ole ilmeisesti sisäistänyt tätä tavoitetta.
Katselin samaa juttua. Hauskinta tuossa on, että kyseiset pelaajat hyötyvät enemmän tai vähemmän sallivammasta linjasta. Mahtaako ne taitopelaajat olla samaa mieltä. Haluaisin myös tietää miten toisten kampitamminen on sitä kovempaa kaksinkamppailua.
Ottamatta kantaa Kemelliin kohdistuneeseen taklaukseen noin muuten, mutta tuomarijohtaja Rönnin lausunto herättää suurta kummastusta. Selostaja Ärjen mukaan Rönn sanoi, että leukaan (= päähän) saa taklata, mikäli taklaus/liike ei kohdistu ylöspäin. Eli esimerkiksi olkapäällä on tuon mukaan täysin ok ajella suoraa kupoliin, jos ei erikseen suuntaa taklausta ylöspäin. Aivan uskomaton lausunto tuomarijohtajalta, jos ei tässä ole rikkinäistä puhelinta mukana.
Samoin varsinaisesti itse tapahtuneeseen kommentoimatta, itsekin hieman ihmettelin. Sain käsityksen että päähän voi osua kunhan se tapahtuu puhtaasti. En oo sääntöuudistuksia hirveämmin seurannut, mutta eikö vielä jokin aika sitten tullut rankkua jo siitä jos osu missä tahansa kohtaa taklausta päähän, oli taklaus sitten puhtaasti suoritettu tai ei. Kunhan pohdin ja toivottavasti tämä linja sitten pitää.
Onko tästä Rönnin lausunnosta nyt jossain enemmänkin tietoa? Ja tähän luotettavin lähde on fanipoikana JYPin pelejä selostava Ärje?
Voisiskohan mitenkään olla mahdollista, että Rönn on tarkoittanut ensisijaisesti kontaktia rintaan ja jos pää sen seurauksena liikkeessä vielä kaveriin osuu, niin se ei jäähyn paikka? Selostaja sitten ymmärtää kuulemaansa miten ymmärtää.
Fanipoika Ärjehän itse muistaakseni kutsui tuota puhtaaksi taklaukseksi ennen Rönnin oletettua kommenttia. Kaikki on mahdollista niin kauan kun Rönn ei muille asiaa kommentoi.
karotenoidi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara, Canucks, PYRY
Hyvää työtä tuomareilta, kun eivät kerrankin paskoneet housuunsa. Kaunis taklaus suoraan edestä päin kiekollista rintaan. Ainoa tilanteessa sääntöjä rikkonut lähti boksiin. Eli Thomasin kimppuun semirbenamorina takaapäin hyökännyt Platt.
Bakaun Imaami
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko, NY Rangers
Nauratti eilen Pelicans-Lukko pelissä kun Pelsujen Salminen sai kiinnipitämisestä jäähyn. Roikkui kaksin käsin maalin takaa kulmaan saakka Karjalaisen kaulassa ja siitä boksiin.
Selostajan mielestä oli sellainen ”no joo, olihan siinä pieni kiinnipitäminen mutta eiköhän tuo ole nykylinjan mukainen, kun on linjattu, että taitavia pelaajia suositaan ja halutaan taito esiin ja vihelletään nämä kevyetkin rikkeet pois” tai jotain sinne päin.
Vai on linjattu, että vihelletetään pienetkin pois. Ja silti koko alkukausi on ollut yhtä saatanan roikkumista ja estämistä ja vain kaatuneet vihelletään. Jos niitäkään.
Selostajan mielestä oli sellainen ”no joo, olihan siinä pieni kiinnipitäminen mutta eiköhän tuo ole nykylinjan mukainen, kun on linjattu, että taitavia pelaajia suositaan ja halutaan taito esiin ja vihelletään nämä kevyetkin rikkeet pois” tai jotain sinne päin.
Vai on linjattu, että vihelletetään pienetkin pois. Ja silti koko alkukausi on ollut yhtä saatanan roikkumista ja estämistä ja vain kaatuneet vihelletään. Jos niitäkään.
Paljon puhutaan tuomareista, kuinka huonoja ne ovat. Otetaanpa tämä eilinen tapaus "Kemell" esimerkiksi.
Mielestäni meni ihan oikein ja ymmärrettävää että toinen valmentaja ei hyväksy mitään jäähyä ja toinen vaatii ukkoa pihalle, mutta millä tavalla ???
Nyt tullaan asian ytimeen: Esimerkkinä Rautakorpi / Nieminen käyttäytyvät tuomareita kohtaa todella ala-arvoisesti. Siellä huudetaan, haistatellaan jne.
Välillä näyttää, ettei ole mitään arvostusta tuomareiden ratkaisuille. On toki monta valmentajaa, jotka pystyvät keskustelemaan asiallisesti. Näiden edellämainittujen toimintaa en voi ymmärtää ja se näyttää olevan sallittua pelistä toiseen. Ei taida Suomesta löytyä sellaista tuomaria, joka ajaisi Rautakorven pihalle ja saisi vielä tukea Rönnin suunnalta.
Toinen asia, mitä olen ammattilaispelaajien toiminnassa ihmetellyt. Kemellin tapaus on siitäkin hyvä esimerkki. Kypärän remmi on osalla kuin kaulakoru eikä toimi oikein. Kaatuessaan pelaajan kypärä ei ole siellä missä sen tulisi olla (suojaamassa päätä).
Kypärän visiirejä olen myös ihmetellyt... Hyviä esimerkkejä ovat Kuusela ja Merelä. Visiiri on nostettu niin ylös kuin se vaan nousee eikä se suojaa silmien aluetta ollenkaan. Ilmeisesti se on sääntöjen osalta ihan sallittua ?
Mielestäni meni ihan oikein ja ymmärrettävää että toinen valmentaja ei hyväksy mitään jäähyä ja toinen vaatii ukkoa pihalle, mutta millä tavalla ???
Nyt tullaan asian ytimeen: Esimerkkinä Rautakorpi / Nieminen käyttäytyvät tuomareita kohtaa todella ala-arvoisesti. Siellä huudetaan, haistatellaan jne.
Välillä näyttää, ettei ole mitään arvostusta tuomareiden ratkaisuille. On toki monta valmentajaa, jotka pystyvät keskustelemaan asiallisesti. Näiden edellämainittujen toimintaa en voi ymmärtää ja se näyttää olevan sallittua pelistä toiseen. Ei taida Suomesta löytyä sellaista tuomaria, joka ajaisi Rautakorven pihalle ja saisi vielä tukea Rönnin suunnalta.
Toinen asia, mitä olen ammattilaispelaajien toiminnassa ihmetellyt. Kemellin tapaus on siitäkin hyvä esimerkki. Kypärän remmi on osalla kuin kaulakoru eikä toimi oikein. Kaatuessaan pelaajan kypärä ei ole siellä missä sen tulisi olla (suojaamassa päätä).
Kypärän visiirejä olen myös ihmetellyt... Hyviä esimerkkejä ovat Kuusela ja Merelä. Visiiri on nostettu niin ylös kuin se vaan nousee eikä se suojaa silmien aluetta ollenkaan. Ilmeisesti se on sääntöjen osalta ihan sallittua ?
Rakas teinityttäreni oli kanssani katsomassa Kärpät -JYP peliä Raksilassa pari viikkoa sitten. Jostain tilanteesta Rautakorpi hermostui tuomareille tuttuun tyyliinsä. Huusi ja sätti, heilutteli käsiään ja päätään. Tyttäreni totesi, että onpa huvittavan näköinen ukko ja lapsellista käytöstä. Ja toden totta, tämä sellaisen ihmisen suusta, jolla itsellään ei ole aivojen etuotsalohko vielä kehittynyt ja sen vuoksi vielä haasteita tunteiden ja käyttäytymisen säätelyssä.
Old referee
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, Suomi, tuomarit
Tuo visiiri homma ihmetyttää minuakin. Se on vaarallinen kanssapelaajillekin.
Ottaako ammattituomari kaiken töryn niskaansa, onko ilmassa kateutta tai tyydyttääkö palkka? SM-liiga teki historiallisen askeleen tuomaritoiminnassaan
Jääkiekon SM-liigassa viheltää nyt ammattilaisia ja oman toimensa ohella hommaa tekeviä. Jukka-Pekka Koistinen haki paikkaa, muttei saanut. Tuomarit ovat yhtä mieltä loistavasta suuntauksesta.
yle.fi
raisionjoki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Turussa on muuten tuomarityöskentelyn suhteen mennyt kutakuinkin kaikki päin persettä tänään.
Rönn laittaa sähköpostia Villelle ja eteenpäin
Mitä mieltä Lukko-fanina tuosta? Eikö vain punaiset lasit näe että oli jotain vikaa maalissa?
Oliko siis kyseessä korkea maila? Tallbergin selkään taisi osua.
Fonselius näytti, että korkea maila. Mitään kuulutusta ei tullut. En itse hidastuksesta nähnyt osumaa mailaan. Pitkään sitä tutkittiin. Luulin, että peli 1-1, mutta otetaan nämä vastaan mielellään.
Suosittelen kaikille, että näistä tuomareiden perseillyistä ja epätasaisuudesta pistää viestiä liigalle. Itse aion käyttää nolla euroa sekä liigan, että liigan yhteistyökumppaneiden tuotteisiin niin kauan kunnes tähän tulee joku muutos. Nämä tuomarit ovat aivan saatanan pihalla, tekemisessä ei ole mitään tasaisuutta, loogisuutta, logiikkaa tai järkeä.
Lauma amatöörejä keräämässä ammattilaisten palkkaa erittäin huonosta duunista. Tämähän on kuin valtion tai kunnan virastotyöläinen (sori).
Lauma amatöörejä keräämässä ammattilaisten palkkaa erittäin huonosta duunista. Tämähän on kuin valtion tai kunnan virastotyöläinen (sori).
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy