Heitän tähänkin ketjuun eli olisi hyvä jos jäähyn kalastelijat ja etenkin isojen rangaistusten kalastelijat kitkettäisiin pois niin, että siitä tulisi peli tai kaksi kieltoa ja sakot päälle jos videotarkisten jälkeen syyllistyy "filmaamiseen". Mielestäni se on törkeää ja ala-aravoista ja aivan sama on sitten kyseessä oma tai vieras pelaaja. Oliko tämä jossain Ruotsissa vai Sveitsissä käytössä?
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Itsekriittinen tähtihyökkääjä Otto Kivenmäki kehuu SaiPaa ja Raimo Helmistä, mutta vaatii joukkueeltaan tasaisuuttaLue lisää »
-
Kaapo Kakko kaupattiin toiselle puolelle mannerta − ura jatkuu Seattle KrakenissaLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Puheet pitänyt Pelicans kaatoi sarjakärki SaiPan ja onnistui kasvojen pesussaanLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit nujersi Kärpät Oulussa, Lindberg avasi kautensa nollapelilläLue lisää »
-
Tapparan oma pääoma kasvaa yli 1,5 miljoonalla – tavoitteena olla tulevaisuudessa Suomen arvokkain urheiluviihdebrändiLue lisää »
-
Tässä on Tyttöleijonien MM-joukkueLue lisää »
Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita
- Viestiketjun aloittaja bozik
- Alkaa
- 2 324 744
- 15 750
Ruotsissa noista on ainakin jaettu sakkoja, viimeisin tuossa parin viikon takaa sukeltamisesta/korostamisesta vajaa viisisataa euroa sakkoa Brynäsin Tyler Veselille.
Beslut från Svenska Ishockeyförbundets Disciplinnämnd - Tyler Vesel
Brynäs spelare Tyler Vesel fälls för Diving/Embellishment i gårdagens match mellan Rögle och Brynäs av Svenska Ishockeyförbundets Disciplinnämnd. Hanteringen av ärendet har skett enligt de rutiner som gäller för disciplinärenden under säsongen.
Onko se kommunikointia ku joulupukki huutaa ja meuhkaa naama punaisena "jokaisen" vihellyksen jälkeen? Tahtoo olla notta sitä saa mitä tilaa
En, enkä oo laittanu yhtään ohjauspeliä kuntoon. Mutta kiinnittänyt tuohon swedun ulvomiseen ja tuomareiden haukkumiseen huomiota
No ei sitä ohjauspelin kuntoon laittamista tarvitse hävetä, ei sitä ole teillä kukaan muukaan laittanut kuntoon.
Tapsuttelija
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Mistä lie mielikuvista kaivettu huomio, kun kyseinen swedu ollut tällä kaudella hyvinkin rauhallinen tuon suhteen. Eilinen oli tähän kauteen ensimmäinen selkeä ulostulo tuomaritoiminnasta.
Tapsuttelija
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Öö, millä perusteella? Tappara istui 7 kakkosta ja Kerho 5. Molemmille olisi tasapuolisesti voinut muutaman estämisjäähyn viheltää ja toisaalta muutaman muun jättää viheltämättä. Ja taisi siihen Rikun närästykseen olla muitakin syitä, kuin ne varsinaiset vihellykset, tai niiden puuttuminen.
Mut aattele paljon Tappara olis saanut kakkosia jos tuomarit eivät suosisi Tapparaa
Tapsuttelija
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Mielipiteitähän on monia. Jos selästä työntää metrin irti laidasta olevan kaverin naama edellä plekseihin, niin ei se ulosajo siitä ihan kohtuuton sanktio ole.
Kirveellä töitä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampereen TAPPARA
2+10min olisin itse antanut tuosta, mutta jos lukee sääntökirjaa kuin piru raamattua on ulosajokin ihan perusteltavissa. Rautiaiselle littipeukku, että nousi mahdollisimman nopeasti ylös jatkamaan peliä. Siihen kuolevat joutsenet, jonka jälkeen koppiin loppupeliksi ja olisi mennyt luultavasti tutkintaan. Nyt ei käsittääkseni edennyt?
Kukkosen suihkukomennus tulikin jo kerrottua. Eniten nauratti silti se meuhkaamisen jälkeen annettu hyvitysjäähy Bengtssonille siinä lopussa. Liigassa ei pelattaisi edes minuuttia täysin kentällisin, jos noista "estämisistä" annetaan säännönmukaisesti jäähy. Se jäähy pelasti Tapparalle luultavasti kaksi pistettä. Kerho oli pistämässä siinä lopusa Tapparaa täysin siltaan.
PS. Jäähytasapaino on Tamin keksintö eikä sillä voida mitenkään perustella tuomareiden hyvyyttä tai huonoutta. Täysin nyyppäkommentti vertailla jäähymääriä.
Tapsuttelija
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Eniten nauratti se toisessa erässä Keskiselle annettu "huitomisjäähy" Tapparan ylivoimalla, juuri kun Tappara oli naulaamassa peliä lopullisesti. Ensin koko sitä edeltävän ylivoiman ajan Kerholaiset estää kiekotonta miestä tuuppimalla ja hakkaamalla poikkarilla Keskistä useaan otteeseen selkään ja käteen, mutta tuomareilla ei ole pokkaa laittaa toista Kerholaista jäähypenkille. Mutta annas olla kun Keskisen jatkuvaan hakkaamiseen kyllästyneenä turhautuu ja hieman itse vuorostaan huitaisee poikkarilla kohti, ja Kerholainen tämän alaviistoon suuntautuneen hipaisun takia tekee kuolevat joutsenet, niin johan lähtee Tapparan mies jäähylle.
Naurettavaa tasoittelua. Ja joku sitten itkee jostain muka-Tapparaa-suosineesta piipareiden linjattomuudesta. Noita Kerholaisten tekemiä poikkareita ja estämisiä meni kuitenkin aikamoinen nippu läpi pelin aikana.
Itkut kuultiin lehdistötilaisuudessa.
Tapsuttelija
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Ai, ok. Itse kuulin vain filippiikin tuomaritoiminnan linjattomuudesta. Ilmeisesti se toisenlainen tunteenpurkaus on itkun muodossa tullut sitten sen virallisen osuuden jälkeen joltakin.
Kyllähän tuo puutarhatonttu on liigan pahin itkijä. Tapola ja Rautakorpi aivan samaa kastia, jännä että nuo on kaikki Tapparaan päätyneet.
Vinkuminen vaan kiihtyy kauden edetessä ja ennen pleijareita yritetään vaikuttaa tuomareihin, ikävä kyllä useasti tuo on myös onnistunut.
Voihan tuota yrittää kiistää, mutta aika moni tuon on varmaan vuosien varrella huomannut.
Espoonmies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kiekko-Espoo
Samalla tavalla tossakin voisi yrittää huijata. Siinä tapauksessa vaan huijaamisen epäonnistumisesta seuraisi jotain niinkuin kuuluukin. Olen myös miettinyt tota että tuomarit eivät puuttuisi vaihtamiseen pitkän jälkeen vaan aloitettaisiin normaalisti ja jos kiekon tippuessa jäähän kentällä on vääriä miehiä niin annetaan joukkuerangaistus. Tai sitten niin että esim wisehockeyn datasta tulee linjureille tieto ketä oli kentällä ja varmistetaan aina että oikeat ukot ovat aloituksessa.
Ongelmahan tuossa pitkän kiekon tilanteessa tulee siitä että vaihtaminen on täysin sallittua siihen asti kunnes pitkä vihelletään. Mutta vihellyksen jälkeen myös ne vaihdot jotka on tehty sen jälkeen kun kiekko on lähetetty pitkänä päätyyn tulee perua. Tämä johtaa siihen että vaihtoaitiolla on hirveä härdelli ja linjurin on vaikea painaa mieleen kaikki viisi tai joskus jopa kuusi numeroa. Wisehockeyn datasta saisi helposti irti ajan jolloin kiekko lähtee pitkänä ja pelaajat jotka olivat silloin jäällä.
Onko toiminut tällä kaudella?
Kari Tappio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Reippaat pojat
Kovin oli taas kauniit puheet kauden alussa tiukasta tuomarilinjasta, mailahäirinnästä ja estämisistä. Kestihän tuo linja ehkä kuukauden ja tällä hetkellä kentällä on kyllä sellaiset saatanan viidakon lait, että Tarzankin olisi kateellinen. Tätä menoa kun homma kehittyy, niin pudotuspeleissä vihelletään taas pelkät ruumiit. Enkä minä nyt sano, että tästä kukaan kärsii muu kuin maksava yleisö.
Mikä tuossa linjan säilyttämisessä on niin hankalaa?
Mikä tuossa linjan säilyttämisessä on niin hankalaa?
Kattellaan keväällä, nythän se ulina on vasta kiihtymään päin.
Ainakin valmentajat tuntuvat rutisevan jatkuvasti että puhalletaan liian köykäisiä jäähyjä ja toisaalta heidän mielestään ei puhalleta mitään.
Ehkä tuohon valmentajien tuomarointiin voisi puuttua enemmän ja sanktioida herkemmin niin ehkä sitten tuomareilla olisi rauha toimia.
Nykyään tutkitaan käytännössä jokainen tuomarin ratkaisu ja haetaan niistä virheitä.
Hippi Hiiri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Nanna Karalahti
Kehuin uutta linjaa muutaman pelin jälkeen, koska silloin oikeasti vihellettiin estämiset aiempaa tiukemmin pois. Nyt pakki saa taas aivan surutta estää kiekon hänen taakseen heittänyttä kiekotonta hyökkäjää, kärkikarvaajalle saa rakentaa vaikka minkämoista blokkia ja kulmissa saa sitoa aiempaa pidempään.
Miksi linjasta ei pidetty kiinni?
Kerro minulle että Jukka-Pekka Koistinen ei vihellä Saipan peleissä, ilman että kerrot minulle että Jukka-Pekka Koistinen ei vihellä Saipan peleissä.
(Kaveri viheltää ainakin Tepsiltä jokaisen tökkäisyn vastustajaan)
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy