Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Ahtiala]

Ja viimeistään toisen erän alussa se pilli katoaa jonnekkin kehon onkaloon, kunnes se taas kaivetaan sieltä vähän ennen kolmannen puoltaväliä. On se semmoinen ukko

E; siellä rupee studiossakin Kannalla menemään pata jumiin raitapaitojen sekoiluun

Hmm. Toisessa erässä ei jäähyn jäähyä, kolmannessa jo tähän mennessä taas pari. Tää on niin nähty

 

[TheJackal]

Nyt on kyl säälittävä linja Tampereella. Herätkää jo päättäjät tähän touhuun!

 

[Purkki]

Kuinkahan paljon liigan vetovoimaa heikentää tämä täysin luokaton tuomari toiminta

 

[Barto32]

Valaiskaa joku tietämätöntä, mutta Tappara-Pelicans ottelussa Oiva Keskinen sai 10min käytösrangaistuksen kiukuttelusta ja sattumalta (?) Tapparaa vastaan Ilari Melart saa 2min käytösrangaistuksen.

Tietääkö kukaan millä perusteella näitä jaetaan?

 

[Sillisalaatti]

Valaiskaa joku tietämätöntä, mutta Tappara-Pelicans ottelussa Oiva Keskinen sai 10min käytösrangaistuksen kiukuttelusta ja sattumalta (?) Tapparaa vastaan Ilari Melart saa 2min käytösrangaistuksen.

Tietääkö kukaan millä perusteella näitä jaetaan?

Fiilis perusteella

 

[shells]

Valaiskaa joku tietämätöntä, mutta Tappara-Pelicans ottelussa Oiva Keskinen sai 10min käytösrangaistuksen kiukuttelusta ja sattumalta (?) Tapparaa vastaan Ilari Melart saa 2min käytösrangaistuksen.

Tietääkö kukaan millä perusteella näitä jaetaan?

Varmaan sen mukaan, miten paha mieli tuomarille tulee.

 

[Purkki]

Valaiskaa joku tietämätöntä, mutta Tappara-Pelicans ottelussa Oiva Keskinen sai 10min käytösrangaistuksen kiukuttelusta ja sattumalta (?) Tapparaa vastaan Ilari Melart saa 2min käytösrangaistuksen.

Tietääkö kukaan millä perusteella näitä jaetaan?

Liigan lisäsääntö, mikä ikinä hyödyttää Tapparaa niin sillätavalla vihelletävä.

 

[Sillisalaatti]

Se idiootti, joka pistää Rantalan ja Fonseliuksen mihinkään peliin kaksikoksi sietäisi saada kenkään

 

[Kevlar]

Valaiskaa joku tietämätöntä, mutta Tappara-Pelicans ottelussa Oiva Keskinen sai 10min käytösrangaistuksen kiukuttelusta ja sattumalta (?) Tapparaa vastaan Ilari Melart saa 2min käytösrangaistuksen.

Tietääkö kukaan millä perusteella näitä jaetaan?

Melartin tilannetta en ole nähnyt, mutta Keskiseen varmaan sovellettiin sääntökirjan kohtaa 39.4 (käytösrangaistus) II, "Pelaajalle, joka tahallaan lyö tai laukaisee kiekon toimitsijan ulottuvilta, joka pyrkii sitä ottamaan." Harvinaisia nykyään kyllä nämä suorat kympit.

 

[Barto32]

Melartin tilannetta en ole nähnyt, mutta Keskiseen varmaan sovellettiin sääntökirjan kohtaa 39.4 (käytösrangaistus) II, "Pelaajalle, joka tahallaan lyö tai laukaisee kiekon toimitsijan ulottuvilta, joka pyrkii sitä ottamaan." Harvinaisia nykyään kyllä nämä suorat kympit.

Siis ymmärsin kyllä mistä epäurheijimainen käytös tuli, mutta luulin linjan olevan, että 2min käytösrangaistus.

 

[Mikki71]

Nyt on kyl säälittävä linja Tampereella. Herätkää jo päättäjät tähän touhuun!

Ois kyll hyvä että porukka laittais tästä noihin urheilutoimituksiin juttuvinkkiä, näytti siltä että KUKAAN ei ollut tyytyväisiä

 

[Jakke76]

Ois kyll hyvä että porukka laittais tästä noihin urheilutoimituksiin juttuvinkkiä, näytti siltä että KUKAAN ei ollut tyytyväisiä

On tähän todella vaikeaa olla tyytyväinen. Kun päivänselviä jäähyjä EI USKALLETA viheltää pelien loppuhetkillä. Ei haluta ratkoa pelejä, on se vakiselitys, mutta aika paljon kyllä niitä ratkovat tällä toiminnalla. Mutta mikään ei tule muuttumaan, valitettavasti. Urheilutoimitukset pelkäävät varmaan pääsylippujansa ja muiden lupien saamista, jos liikaa kritisoisivat.

 

[Kevlar]

Siis ymmärsin kyllä mistä epäurheijimainen käytös tuli, mutta luulin linjan olevan, että 2min käytösrangaistus.

Mutta jos tuota kohtaa käytettiin, niin se on juurikin 10 min käytösrangaistus. Suunsoitto ja muut on "pieni rangaistus" kohdassa.

 

[Borre]

Liigan lisäsääntö, mikä ikinä hyödyttää Tapparaa niin sillätavalla vihelletävä.

Vaikea kuvitella, että Tapparaa jotenkin hyödyttää liigan suurin määrä alivoimaa.

 

[Niilo]

Joku valmentaja voisi ihan sakkojen uhalla oikeasti avautua tästä paskasta. Ei näissä linjoissa ole mitään järkeä. Mielellään moni valmentaja.

Eikös Meidän Riku ole sitä jo pari kertaa kokeillu? Taisi tänäänkin olla vähän asiaa?

Kovasti nelikko siinä piti ryhmätuokiota kun keskusteltiin, et näkikö kukaan, et menikö kiekko suoraan vai kimmokkeella katsomoon?
Yllättävän pitkään kesti,vai oliko tarinatuokion aiheena et kuka tuo kaljat saunailtaan ja kuka puolestaan makkarat ja terävät???

Oli kyllä paskalinja, molemmat kärsi taas.

 

[Sillisalaatti]

Eikös Meidän Riku ole sitä jo pari kertaa kokeillu? Taisi tänäänkin olla vähän asiaa?

Kovasti nelikko siinä piti ryhmätuokiota kun keskusteltiin, et näkikö kukaan, et menikö kiekko suoraan vai kimmokkeella katsomoon?
Yllättävän pitkään kesti,vai oliko tarinatuokion aiheena et kuka tuo kaljat saunailtaan ja kuka puolestaan makkarat ja terävät???

Oli kyllä paskalinja, molemmat kärsi taas.

Mun mielestä helvetin sääli, että jatkuvalla syötöllä laadukkaat lätkämatsit kärsii juurikin Fonselius & Rantala kaltaisista tunareista. Ekassa erässä kaikki pois, toisessa erässä ei vihelletä mitään, vitun hienoa.

 

[Mikki71]

On tähän todella vaikeaa olla tyytyväinen. Kun päivänselviä jäähyjä EI USKALLETA viheltää pelien loppuhetkillä. Ei haluta ratkoa pelejä, on se vakiselitys, mutta aika paljon kyllä niitä ratkovat tällä toiminnalla. Mutta mikään ei tule muuttumaan, valitettavasti. Urheilutoimitukset pelkäävät varmaan pääsylippujansa ja muiden lupien saamista, jos liikaa kritisoisivat.

Laitoin itseasiassa mtv3 vinkin, tuo on jo liigan kiinnostavuutta vähentävä asia eli ei todellakaan merkityksetöntä

 

[Mikki71]

Vaikea kuvitella, että Tapparaa jotenkin hyödyttää liigan suurin määrä alivoimaa.

Kahvara. Siksi on suurin

 

[DrE]

Ekassa erässä oli hyvä linja Tapparan pelissä, mutta pallit loppu vetää koko peli samalla linjalla. Konnan hajoilu oli surkuhupaisaa.

 

[Rasvasektori]

Tätä asiakaspalautetta kun käy läpi niin mä silti ihmettelen, että miten meillä suomessa on pulaa tuomareista.

Viesti saattaa sisältää pieniä määriä sarkasmia.

 

[Suomen Polak]

Tätä asiakaspalautetta kun käy läpi niin mä silti ihmettelen, että miten meillä suomessa on pulaa tuomareista.

Mä taas ihmettelen että kun asiakaspalaute on vuodesta toiseen samaa, niin pitäisikö kenties tuomarityöskentelyn muuttua? Täyttä paskaahan se on vuodesta toiseen, samat valheet joka kauden alussa ja linja palaa normaaliin ennen ensimmäistä maju taukoa.

Se on pelaajillekin paljon vaarallisempaa kun on harjoittelijoita ja epäkyvykkäitä tuomareita liiga täynnä.

 

[Rasvasektori]

Mä taas ihmettelen että kun asiakaspalaute on vuodesta toiseen samaa, niin pitäisikö kenties tuomarityöskentelyn muuttua? Täyttä paskaahan se on vuodesta toiseen, samat valheet joka kauden alussa ja linja palaa normaaliin ennen ensimmäistä maju taukoa.

Se on pelaajillekin paljon vaarallisempaa kun on harjoittelijoita ja epäkyvykkäitä tuomareita liiga täynnä.

Se on ihan yhdentekevää vaikka joku muuttuisikin. Valituksen määrä on silti vakio ja ihan puhtaalla omallatunnolla voin sanoa, että luotan enemmän tuomareihin vs. keskiverto kannattaja.

Vai onko se valitus joskus vaikuttanut siihen mitä tuomarit tekee? Saako pelaajat jokaisesta virheestä kannattajien vihat niskaan? Siinä ois ainakin enemmän valitettavaa kun se tuntuu olevan monille pakkomielle.

 

[Laiskiainen]

Tätä asiakaspalautetta kun käy läpi niin mä silti ihmettelen, että miten meillä suomessa on pulaa tuomareista.

Viesti saattaa sisältää pieniä määriä sarkasmia.

Asiakaspalautteen määrä taitaa myös olla melko vakio sarjatasosta riippumatta. Esimerkiksi Global Seriesin aikaan tulin huvikseni vilkaiseeksi jotain otteluseurantaketjua Redditissä, jossa postaajan voimin toivottiin paikallisia tuomareita Suomesta pillin varteen niihin otteluihin NHL-raitapaitojen ollessa ihan perseestä ja sokeita.

Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että meidän tuomarit olisi täydellisiä, ja aika usein heidän peräänsä tulee kirottua, mutta kaipa ne kuitenkin sitten jotain oikeinkin saavat tehtyä, kun esimerkiksi SaiPan NHL-hankinta Pysyk Liigan tuomarilinjaa julkisesti viitsi Jatkoajan jutussa taannoin kehua

 

[Kiekkonarri]

Se on ihan yhdentekevää vaikka joku muuttuisikin. Valituksen määrä on silti vakio ja ihan puhtaalla omallatunnolla voin sanoa, että luotan enemmän tuomareihin vs. keskiverto kannattaja.

Onhan sillä nyt jotain väliä. Tarkennuksista sopiminen on jokaisen osapuolen summa. Pari viikkoa niitä noudatettiin. Painetta taisi alkaa tulemaan taas pelaajilta ja valmennukselta ylemmäs. Tuomarina toimiminen on tuollaisessa ympäristössä vaikeaa ja tässä peräänkuuluttaisin vahvempaa johtamista. Rönn ei ole kauhean jämptiä kuvaa antanut.

 

[Rasvasektori]

Rönn ei ole kauhean jämptiä kuvaa antanut.

Tätä olen itsekin kirjoitellut, mutta ilmeisesti monien mielessä johtamisessa ei ole vikaa.