Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[298421]

Oli kyllä järkyttävän laadutonta tuomarointia Tampereella. Juttelin pelin jälkeen joidenkin Ässien kannattajapaitoja kantavien ihmisten kanssa, ja olivat hekin samaa mieltä että punapaitaiset pelaajat saivat tänään koukkia ja estää vihreävalkopaitaisia ilman mitään pelkoa rangaistuksista. Noh, ei Rönni näitä lue, turhaan itken.

 

[Toni -]

Ässät on ilvekselle vaikea vastustaja ja löytänyt keinot ilvestä vastaan tässä vaiheessa kautta. Itse en tämän päivän peliä aivan purematta niele, mutta lopputulos silti säilyy, olisin vain halunnut nähdä paremmuuden ilman liiallista jäähyjen ottamista. Siihen olisi kauden edetessä suotavaa tulla muutosta ja tasaisuutta.

 

[madeOFspade]

Ässät on ilvekselle vaikea vastustaja ja löytänyt keinot ilvestä vastaan tässä vaiheessa kautta. Itse en tämän päivän peliä aivan purematta niele, mutta lopputulos silti säilyy, olisin vain halunnut nähdä paremmuuden ilman liiallista jäähyjen ottamista. Siihen olisi kauden edetessä suotavaa tulla muutosta ja tasaisuutta.

Ei Ilvekselle liikaa vihelletty. Ässille ja Ilvekselle olisin viheltänyt vielä enemmän, mutta nää on näitä ja kerrankin on kiva olla tällä puolella.

Nyt vihelletyistä ainoastaan Björkqvistin boksi oli muistaakseni sellainen, että piti ihmetellä hetken mistä tuli.

Ei Ilves tuomareihin kaatunut tänäänkään.

 

[BanaaniKeisari]

Oli heikoista vihelletty, mutta enemmän näkyi tuo 4 peliä kuuteen päivään kuin Koistisen pillipiiparointi.

 

[Toni -]

Tietenkin se aina niin on, että voittajan puolella on helpompaa hymyillä ja linjauksen hyväksyy paremmin, jos se palvelee omaa joukkuetta. Sen takia se jakaantuu myös näkökulmien takia. Ehkä tänään piste olisi ollut otettavissa ilman kyseistä linjausta ja jatkoilla olisi paremmuus ratkaistu, mutta tänään ei kuitenkaan näin käynyt. Kritiikkiä kuitenkin tämän päivän ottelusta kuitenkin annan, vaikka sillä ei olisi mitään merkitystä, sillä harvoin taitaa erotuomarit jatkoaikaa lukea taikka kuulla katsojien palautetta, mutta ainakin edes mielipiteen saan tämän päivän suorituksesta antaa, vaikka lopputulosta se ei enää muuta.

 

[ADX_03]

Ei Ilves tuomareihin kaatunut tänäänkään.

Ei kaatunut, mutta kyllähän se pelin virtaukseen yleisesti vaikuttaa, jos toinen saa jäähyn ja toinen ei saa vastaavasta tilanteesta. Sen vuoksi peräänkuulutan tasaisuutta näissä.

Björkqvistin koukku oli aivan järjetön vihellys pelin linjaan nähden keskialueella kiekon tavoittelutilanteessa. Muuten maalien edes sai kahvata maila kainalossa koko pelin, mutta tämä keskialueen kevyt koukku oli sitten jostain kumman syystä jäähyn arvoinen.

Könösen estäminen oli myös jäähynpaikka, mutta sitten myöhemmin Salmela(?) veti kontaktilla kiekottoman Lööke(?) kumoon matkalla kulmaan, eikä mitään. Eikö tämän pitänyt juuri olla sitä uutta linjaa jota pitäisi karsitaan?

Kolmannen erän alussa Lööken kampitus, ei mitään. Sitten Latvala kampittaa erän lopussa ja jäähy. Miksi? Miksei molemmat ollut jäähyn arvoisia?

Latvalan numeroista tönäisystä en osaa sanoa, mutta onhan noista jäähyjä nähty.

Erittäin heikkoa tuomarointia kyllä Koistinen & Kova kaksikolla.

Ja ei, edelleen painotan, että Ilves ei kaatunut tuomareihin. Mutta luoja paratkoon minä toivoisin tasaisuutta näihin tuomioihin.

 

[madeOFspade]

Ei kaatunut, mutta kyllähän se pelin virtaukseen yleisesti vaikuttaa, jos toinen saa jäähyn ja toinen ei saa vastaavasta tilanteesta. Sen vuoksi peräänkuulutan tasaisuutta näissä.

Björkqvistin koukku oli aivan järjetön vihellys pelin linjaan nähden keskialueella kiekon tavoittelutilanteessa. Muuten maalien edes sai kahvata maila kainalossa koko pelin, mutta tämä keskialueen kevyt koukku oli sitten jostain kumman syystä jäähyn arvoinen.

Könösen estäminen oli myös jäähynpaikka, mutta sitten myöhemmin Salmela(?) veti kontaktilla kiekottoman Lööke(?) kumoon matkalla kulmaan, eikä mitään. Eikö tämän pitänyt juuri olla sitä uutta linjaa jota pitäisi karsitaan?

Kolmannen erän alussa Lööken kampitus, ei mitään. Sitten Latvala kampittaa erän lopussa ja jäähy. Miksi? Miksei molemmat ollut jäähyn arvoisia?

Latvalan numeroista tönäisystä en osaa sanoa, mutta onhan noista jäähyjä nähty.

Erittäin heikkoa tuomarointia kyllä Koistinen & Kova kaksikolla.

Ja ei, edelleen painotan, että Ilves ei kaatunut tuomareihin. Mutta luoja paratkoon minä toivoisin tasaisuutta näihin tuomioihin.

Tätä tämä on ollut aina, enkä usko että muuttuu koskaan. Välillä sama tilanne on jäähy ja välillä ei. Pelaajien on todella vaikea pysyä mukana.

Otteluiden sisällä heilahtelee isosti.