Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Hecquefeuille]

Vihelletäänkö jossain vielä estämisjäähyjä päätykiekoissa? Ilveksen peleissä on jo hyvän aikaa saanut hakea kontaktia päätykiekkoon menevään ilman, että tuomareita jaksaisi kiinnostaa.

Eikös tästä ollut linjattu, että käsiä ei saa käyttää, mutta kontaktia saa hakea kropalla?

 

[Nilkkarallia]

Boldaus oma. Mitä haet tällä?

Noita kurinpäätöstiedotteita lukeneena olen sieltä saanut käsityksen, että tälläisissä "epäselvissä" tilanteissa saatetaan nähdä raskauttavana / lieventävänä seikkana juurikin se, että tekeekö itsestään isomman - eli pyrkiikö pysäyttämään kaverin keinolla millä hyvänsä. Mun mielestä Kangasniemi ei tossa tehnyt itsestään jaloilla suurempaa pysäyttääkseen kaverin keinolla millä hyvänsä, vaan enemmänkin näen tilanteen sattumien summana.

Ilman Halloranin viime hetken väistöä uskon, että kontakti olisi ollut vartalossa. Väittäisin, että väistöliike lähti niin myöhään, että osumaa ei oikeen voinut edes täysin välttää. Tämä ei toki poista sitä täälläkin esitettyä faktaa, että taklaus oli paska ja lopputulos vaarallisen näköinen.

Pahalta näyttänyt tilanne, joka olisi minusta ollut ihan fiksua tutkia videoilta. Toisaalta, voihan olla, että tuomarit näkivät tilanteen hyvin, eivätkä nähneet rikkeen arvoiseksi? Kyllä mä tosta penaltit olisin hyväksynyt, mutta ottelurangaistus olisi aika raju, paidan väristä piittaamatta.

Edit: Nyt kolmatta kertaa tilannetta kelatessa todettakoon, että olihan toi Kangasniemeltä kaikkinensa ihan älytön veto ja olisi tosta voinut boksia leipoa helpostikin. Onneks ei ollut veren maku suussa ja kaverikin ehti alta pois.

Pitäiskö tässä sit miettiä Liigan tuomarilinjaa, että annetaanko jäähyjä tekojen vai seurausten perusteella?

 

[Meidänpeli]

Huolestuttavaan suuntaan on tuomarointi menossa. Tänään Tampereella Ruuska ja Vikman. Kumpikaan joukkue ei hyötynyt eikä kärsinyt tuomaroinnista.

MUTTA:
-Koko alkukauden on näyttänyt, että tuomarit yleisesti korostaa uutta linjaa ikäänkuin näyttääkseen erotuomarijohdolle että ”hei me vihelletään!” ja tämä on ihan hyvä että skarppaavat.
-On vaan hyvin erikoista, että hihasta tarttumalla soi heti pilli ”kiinnipitäminen”, kampituksia vihelletään koodilla ”estäminen”.
-Samaan aikaan normaalit poikkarit, laitataklaukset, kampitukset ym jää kokonaan viheltämättä! Täytyy katsoa uusinta, mutta katsomoon näytti että Ilves-Jukurit-pelin yhteensä 7x2 minuuttia oli kaikki huumorivihellyksiä ja molemmilta jäi selkeitä oikeita rikkeitä viheltämättä.

Onhan tämä nyt täysin käsittämätöntä sanois Suikkanen!

 

[Satunnainen]

Eikös tästä ollut linjattu, että käsiä ei saa käyttää, mutta kontaktia saa hakea kropalla?

En tiedä, mutta lähtökohtaisesti estäminen on estämistä. Tosin jos mietitään kiinnipitämisiä, niin niissäkin vihelletään ihan miten sattuu. Välillä mitätön kosketus on jäähy, kun taas välillä saa painia oikein kunnolla ilman jäähyä.