Miten tää tuomarointihomma on näin vaikeaa? Oikein mainostettu ammattilaistuomareita tällä kaudella ja oma fiilis on että yhtäkään ottelua ei ole mennyt ilman räikeitä virheitä ja parran pärinää otteluseurannoissa. Miksi ei voi lähestyä asiaa sitä kautta että aina kun asia x tapahtuu kaukalossa, seuraa siitä jäähy.
NHL:ssä on hyvin selkeää: mailan lapa vastustajan yläkäteen -> 2 min koukkaaminen, kamppailutilanteessa ote vapaalla kädellä kiekollisesta - > 2 min kiinnipitäminen. päätykiekossa puolustaja ottaa kontaktilla vauhdin kiekottomalta kärkikarvaajalta -> 2 min estäminen. Täytyy sanoa että ihan hirveän harvoin NHL-otteluita seuratessa tulee olo että tuomarit vetää vihkoon, liigassa taas on yllätys jos pelataan peli jossa kaikki sattuisi menemään oikein.
Jos tiukka linja otettaisiin niin ensin tulisi luonnollisesti aivan helvetisti jäähyjä. Tämä kai se liigan argumentti on tähän mennessä ollut, pelejä ei voi pelata koko ajan erikoistilanteina. Olen kuitenkin ja uskon että kuka tahansa maalaisjärjellä varustettu on sitä mieltä että nopeasti pelaajat oppisivat mitä saa tehdä ja mitä ei. Eikös se ole vähän se rangaistuksen ideakin, opettaa mikä on sallittua ja mikä ei, sillä lopputuloksella että tietty käyttäytyminen saadaan kitkettyä.
Nythän tilanne on se että oikein kukaan ei tiedä missä mennään, ei valmentajat, pelaajat, katsojat, liekö itse tuomaritkaan. Kaikista turhauttavinta on katsojanakin seurata tuota tuomarisirkusta, hyötyi oma joukkue siitä tai ei. Kaipaisin tähän sellaista kunnon analyyttista vastausta, koska olen tosissaan huolissani liigan tilasta.
www.mtvuutiset.fi