Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 064 584
  • 13 931

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Lukko sarjassa taas pisti silmään Lukon järjestelmällinen kiekottoman blokkaaminen eri pelitilanteissa.
Tämä kuuluu olennaisena osana Virran Peksin pelikirjaa. Vuosi sitten pisti sama erityisesti silmään Lukkoa vastaan, vaikka ei Ilveksellä siinä muutenkaan palaa ollut. Kuitenkin saa pelin näyttämään sille, että toinen joukkue ei pääse mihinkään. Toki on muitakin joukkueita, jotka on aina olleet tässä hyviä. Ei liene tarpeen nyt kuitenkaan mainita.
 

Hitsuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hyviä puheenvuoroja. Itse näen isona ongelmana tuomarilinjan muuttumisessa sallivammaksi sen, että joukueiden kokoonpanojen rakentaminen on vaikeampaa, koska rukosarjassa ei tarvita niin paljoa fyysistä vääntöä kuin play-offeissa. Tämä suosii isoja seuroja joilla on laaja rosteri ja voidaan pelaajat valita siten että pelitapa soveltuu kaikille säännöille.

Tapparan valinta Savinaisen ja Haapalan välillä perustui osittain mahdollisesti odotukseen play-off säännöistä alkavissa peleissä.

Maalimäärien putoaminen play-offeissa perustuu osaltaan siihen, että kiekollisen pelaajan oikeudet kaventuvat ja kiekottomien merkkaaminen ja estäminen helpottuvat vankilasäännöillä. Tuomareille jäähyjen viheltäminen vaikeutuu, koska yhden maalin merkitys kasvaa kohtuuttomaksi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: 1827

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt nähdyistä sarjoista finaaleissa poikittaista on saanut antaa niin paljon kuin kerkiää. Ei ole taidettu yhtään jäähyä niistä vielä antaa.
Varsinkin tämä pokkarien täysi hyväksyminen on kyllä outoa. Ei oikein ole tietoa miten ja mihin pitäisi iskeä, että jäähy tulisi. Tämän täytyy olla joku ylempää tullut linja, koska ei dumarit kyllä linjaansa itse näin paljon muuta. Aikaisemmissa sarjoissa on muistaakseni vihelletty tilanne, jossa kulmatilannetta tarkkaileva kiekoton pelaaja on vedetty ei edes kovin pahalla poikkarilla nurin ja nyt vastaavia on nähty useita ilman jäähyjä.
Itsellä on tunne että tämä saataa lähteä käsistä, jos äijää saa ajaa ja hakata surutta. Ei ole taitopelaajille mukava liiga tämä.
 

axe

Jäsen
Varsinkin tämä pokkarien täysi hyväksyminen on kyllä outoa. Ei oikein ole tietoa miten ja mihin pitäisi iskeä, että jäähy tulisi. Tämän täytyy olla joku ylempää tullut linja, koska ei dumarit kyllä linjaansa itse näin paljon muuta. Aikaisemmissa sarjoissa on muistaakseni vihelletty tilanne, jossa kulmatilannetta tarkkaileva kiekoton pelaaja on vedetty ei edes kovin pahalla poikkarilla nurin ja nyt vastaavia on nähty useita ilman jäähyjä.
Itsellä on tunne että tämä saataa lähteä käsistä, jos äijää saa ajaa ja hakata surutta. Ei ole taitopelaajille mukava liiga tämä.
Kolmannen finaalipelin lopussa oli tilanne, jossa Tappara yritti kuluttaa aikaa hyökkäyskulmassa, TPS pyrki saamaan kiekon nopeasti irti että pääsisi vielä yrittämään kavennusta. Siinä oli 15 sekunnin pätkä, jossa lyötiin 18 poikittaista mailaa. Hauskinta on, että noin 10 niistä on Erosen poikkareita Rauhalaan, joka ei ole edes sulkemassa kiekkoa vaan sellainen taustatukija ruuhkassa. Ja kun Eronen möyhii poikkarillaan Rauhalaa, niin sitten tulee Savinainen neljänteen riviin puolestaan lyömään Erosta.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Tuo tuomarilinja oli syynä miksi Puhakka menetti tasapainon ennen Liukkaan taklausta ja riski vakavalle loukkaantumiselle oli suuri. Intosella oli kunnon ote Puhakan pelipaidan selkäpuolesta.
Mitä minä tuota videota näin niin minusta Intosen oikea luistin koskee Liukkaan luistinta ja se aiheuttaa Liukkaan tasapainon järkkymisen.

Eli ei varsinaisesti sellainen asia mikä kuuluu tuomarilinjan löysyys vs jäykkyys akselille, vaan sellainen mikä pitää bongata.
 

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
T-P-S
Kaukokarilta vahva erä, korkea maila Anttalaisen naamaan ja maali, Pärssiselle jäähy koukusta, joita on tässäkin sarjassa nähty 300000, todella kevyt jäähy ja selvä rankkarin paikka mielestäni erän loppuun Tapparalle ja tästä TPS selvisi jäähyllä. Useamman vuoden ollut ylivoimaisesti L. Heikkisen kanssa kovassa kilvassa paskimman tuomarin tittelistä ja silti jostain syystä Kaukokari on vakiokasvo finaaleissa (ratkonut jo yhden mestaruuden viheltämällä päin vittua) ja Heikkinen viheltää kansainvälisiä pelejä, mm. Tulevat kotikisat.

Ja kyllä, on koko pudotuspelien linja ollut paskaa ja sääntöjä ei ole, mutta korkea maila ja siitä johtaa maaliin ja yksin läpi, maila takaa naamaan ja jäähy rankkarin sijaan, nämä ovat jo räikeitä tuomarivirheitä eikä mene edes mihinkään vankilasääntöjen piikkiin. Iso kuva ja linjattomuus menee ehkä Rönnin piikkiin, mutta voisiko edes yrittää ja pyrkiä vähemmän virheherkkiä tuomareita laittaa viheltämään?
 
Viimeksi muokattu:

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Tapparan eka maali. Aika paljon mennyt finaalisarjassa näitä korkeita mailoja ohi tuomareilta.
No tuossa maalissa ei ollut korkeaa mailaa. Luodon maila on tilanteessa suurin piirtein vyötärönsä korkeudella. Vaikka liigan sivujen mukaan Luoto onkin 15 cm pidempi kuin Anttalainen, ei vyötärön korkeudella oleva maila ole korkea maila.
 

Liitteet

  • kuva.png
    kuva.png
    122,8 KB · kertaa luettu: 88

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Surkuhupaisimmat playoffit, jotka saa ala-arvoisen lopun. Kyllä pitäisi hävettää ja ihan saatanasti.
Mutta surullista on, että Rönn kehuu tuomarilinjaa ja mitään keskustelua aiheesta ei pidetä eikä media nosta sitä esille. Ensi vuonna sama meininki jatkuu. Kyllä tähän PASKAAN pitäisi saada muutos!
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Surkuhupaisimmat playoffit, jotka saa ala-arvoisen lopun. Kyllä pitäisi hävettää ja ihan saatanasti.

Toivottavasti joku ottaa kantaa painavasti tähän tuomaritoimintaan. Aivan KAMALAA PASKAA. Koko pudotuspelit. Painotan edelleen, että kukaan ei tuomareihin hävinnyt, mutta kaikki kärsivät heistä. Yleisö sekä pelaajat. Hävettää.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tästä olen sanonut jo 1000 kertaa, mutta ihme, ettei pelaajayhdistys ole vielä älähtänyt tuosta tuomarilinjasta, sehän rikkoo jo jotain pelaajien oikeusturvaa, kun vihelletään miten sattuu, eikä noissa ole mitään logiikkaa tai reiluutta. Eihän tuossa ole mitään järkeä, että pelissä on tuhat poikkaria, joista pari kolme vihelletään. Tuokin Pärssisen poikkari oli ihan selvä jäähy, mutta pelissä samanmoisia mennyt ohitse useita. Sitten tuo järjetön määrä kiekollisen estämistä, huitomiset, koukkaamiset, ronkkimiset. Tuhoaa pelin laatua ihan järjettömästi.

Olihan Tappara täysin ylivoimainen, mutta viimeinen finaali kuvastaa kyllä pienoiskoossa Liigan tuomarointia. Tapparan ensimmäinen maali oli tuomarivirhe, Luodon olisi pitänyt saada jäähy. Sitten Pärssisen saama jäähy, täysin linjavastainen, eihän tuolla kukaan edes tiedä mitä saa tehdä, kun vihelletään miten sattuu. Toisaalta taas Tapparalle jäi kaksi mielestäni selvää rankkaria viheltämättä (tuli siis kakkoset näiden sijaan). Onko oikeasti niin, että tuolla on parhaat tuomarit viheltämässä?

Ja sekin hämmästyttää, että arvokisoissa suomalaiset tuomarit saavat pääosin hyvää palautetta, ja saavat paljon vastuuta. Eli todennäköisesti kyse tuohon järjettömään estämisen, huitomisen ja koukkimisen sallimiseen tulee Liigalta.

Haluaisinkin tietää, että miten Liiga ajattelee tällaisen tuomarilinjan olevan viihdyttävää katsojille. Kyse on kuitenkin pelkästään viihteen tuottamisesta katsojille, ja mielestäni runsasmaaliset ottelut, jossa taitopelaajat pääsevät käyttämään vahvuuksiaan, ovat huomattavasti mielenkiintoisempia katsoa kuin tuollaiset pystypainitaistelut missä miekkaillaan, roikutaan ja ronkitaan sen mitä kukin kerkeää.
 

Maustemies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun sirkus
Pakko sanoa muutaman pelin finaaleja seuranneena, että vittu miten vihkoon voi tuomarit vetää nämä hommat. Sääntöjä ei oikeastaan ole paitsi valituilla hetkillä. Miten jääkiekon säännöt voi muuttua näin radikaalisti, kun siirrytään runkosarjasta pleijareihin? Kirsikkana kakun päälle tuo viimeinen vihellys, aivan uskomaton housuunpaskominen. Ei toki yllätä, kun kentällä on Mikko Kaukokari, joka on ennenkin näitä pelejä ratkonut (vaikka ei tainnutkaan olla Mikko tällä kertaa tuomion takana vaan tuo toinen kukavittu-puuhastelija). Onneksi sentään parempi voitti.
 

Turnipsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jumalauta miten paskaa tuomarointia. Rönn möyhii leukaansa ja mumisee miten on todella hyvin vedetty, kun nämä perhanan amatöörit ei kykene vetämään edes 20min erää tasalaatuisesti. Jumalauta jos normaalissa työelämässä olisi samanlaisia suhareita, ne saisi kenkää aika vikkelään.

Hyvä pistää miljoonia joukkueisiin samalla kun tuomarit on taidoiltaan luokkaa pikku-Kalle hiekkalaatikolla.

Amatöörit.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kyllä kai isoin kehityskohde Liigan tuomaritoiminnassa on se, että Jyri Rönn erotetaan. Ei ole saanut ohjattua tätä laivaa kyllä kuin myrskystä myrskyyn. Tasaista selkeää linjaa ei ole löytynyt, vaikka aikaa on ollut. Ei auta ammattituomarit, ellei ole osoitettu selkeitä suuntaviivoja toiminnalle. Rönn ulos!
 

Torpeedo99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pakko sanoa muutaman pelin finaaleja seuranneena, että vittu miten vihkoon voi tuomarit vetää nämä hommat. Sääntöjä ei oikeastaan ole paitsi valituilla hetkillä. Miten jääkiekon säännöt voi muuttua näin radikaalisti, kun siirrytään runkosarjasta pleijareihin? Kirsikkana kakun päälle tuo viimeinen vihellys, aivan uskomaton housuunpaskominen. Ei toki yllätä, kun kentällä on Mikko Kaukokari, joka on ennenkin näitä pelejä ratkonut (vaikka ei tainnutkaan olla Mikko tällä kertaa tuomion takana vaan tuo toinen kukavittu-puuhastelija). Onneksi sentään parempi voitti.
Siis eikö Suomesta oikeasti löydy parempaa tuomaria kuin joku vitun Kaukokiikari. En ole yhtään hyvää peliä vielä nähnyt kyseiseltä sankarilta ja kuitenkin aika paljon pelejä nähnyt
 

Maustemies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun sirkus
Siis eikö Suomesta oikeasti löydy parempaa tuomaria kuin joku vitun Kaukokiikari. En ole yhtään hyvää peliä vielä nähnyt kyseiseltä sankarilta ja kuitenkin aika paljon pelejä nähnyt
Todella hyvä kysymys, mies on yhden finaalin jo puolittain ratkaissut ja silti viheltää kauden tärkeimmissä peleissä. En ymmärrä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös