Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[WestCoast110]

Kaukokarilta vahva erä, korkea maila Anttalaisen naamaan ja maali, Pärssiselle jäähy koukusta, joita on tässäkin sarjassa nähty 300000, todella kevyt jäähy ja selvä rankkarin paikka mielestäni erän loppuun Tapparalle ja tästä TPS selvisi jäähyllä. Useamman vuoden ollut ylivoimaisesti L. Heikkisen kanssa kovassa kilvassa paskimman tuomarin tittelistä ja silti jostain syystä Kaukokari on vakiokasvo finaaleissa (ratkonut jo yhden mestaruuden viheltämällä päin vittua) ja Heikkinen viheltää kansainvälisiä pelejä, mm. Tulevat kotikisat.

Ja kyllä, on koko pudotuspelien linja ollut paskaa ja sääntöjä ei ole, mutta korkea maila ja siitä johtaa maaliin ja yksin läpi, maila takaa naamaan ja jäähy rankkarin sijaan, nämä ovat jo räikeitä tuomarivirheitä eikä mene edes mihinkään vankilasääntöjen piikkiin. Iso kuva ja linjattomuus menee ehkä Rönnin piikkiin, mutta voisiko edes yrittää ja pyrkiä vähemmän virheherkkiä tuomareita laittaa viheltämään?

 

[Glove]

antaisivat äijien tapella kun molemmilla on menohaluja.

 

[Kulkija]

Kaukokarilla on vissiin joku halu oikeasti ratkaista finaaleja olemattomista rikkeistä.

 

[Kaukalonreuna]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1519702925215477763?s=21&t=qc8rfMOXp9xnajbvP8SfCA

Tapparan eka maali. Aika paljon mennyt finaalisarjassa näitä korkeita mailoja ohi tuomareilta.

 

[MacRef]

Tapparan eka maali. Aika paljon mennyt finaalisarjassa näitä korkeita mailoja ohi tuomareilta.

No tuossa maalissa ei ollut korkeaa mailaa. Luodon maila on tilanteessa suurin piirtein vyötärönsä korkeudella. Vaikka liigan sivujen mukaan Luoto onkin 15 cm pidempi kuin Anttalainen, ei vyötärön korkeudella oleva maila ole korkea maila.

 

[Spine]

Liigan erotuomaritoiminta on vitun vitsi. Tuo Pärssisen tilanne kruunaa. Ei jumalauta. TPS ei tuomareihin hävinnyt, mutta aivan kamalaa paskaa vetivät koko pudotuspelit. Joku roti tähän on saatava.

 

[Pavlikovsky]

Surkuhupaisimmat playoffit, jotka saa ala-arvoisen lopun. Kyllä pitäisi hävettää ja ihan saatanasti.

 

[Jakke76]

Surkuhupaisimmat playoffit, jotka saa ala-arvoisen lopun. Kyllä pitäisi hävettää ja ihan saatanasti.

Mutta surullista on, että Rönn kehuu tuomarilinjaa ja mitään keskustelua aiheesta ei pidetä eikä media nosta sitä esille. Ensi vuonna sama meininki jatkuu. Kyllä tähän PASKAAN pitäisi saada muutos!

 

[Spine]

Surkuhupaisimmat playoffit, jotka saa ala-arvoisen lopun. Kyllä pitäisi hävettää ja ihan saatanasti.

Toivottavasti joku ottaa kantaa painavasti tähän tuomaritoimintaan. Aivan KAMALAA PASKAA. Koko pudotuspelit. Painotan edelleen, että kukaan ei tuomareihin hävinnyt, mutta kaikki kärsivät heistä. Yleisö sekä pelaajat. Hävettää.

 

[haepis]

No tuossa maalissa ei ollut korkeaa mailaa. Luodon maila on tilanteessa suurin piirtein vyötärönsä korkeudella. Vaikka liigan sivujen mukaan Luoto onkin 15 cm pidempi kuin Anttalainen, ei vyötärön korkeudella oleva maila ole korkea maila.

Huitominen tuo oli, jos ei korkea maila.

 

[WestCoast110]

Toivottavasti joku ottaa kantaa painavasti tähän tuomaritoimintaan. Aivan KAMALAA PASKAA. Koko pudotuspelit. Painotan edelleen, että kukaan ei tuomareihin hävinnyt, mutta kaikki kärsivät heistä. Yleisö sekä pelaajat. Hävettää.

Eiköhän Rönni anna kommentit, että hyvin on vedetty ja linja sama kuin aina ennenkin.

 

[mesag]

Tästä olen sanonut jo 1000 kertaa, mutta ihme, ettei pelaajayhdistys ole vielä älähtänyt tuosta tuomarilinjasta, sehän rikkoo jo jotain pelaajien oikeusturvaa, kun vihelletään miten sattuu, eikä noissa ole mitään logiikkaa tai reiluutta. Eihän tuossa ole mitään järkeä, että pelissä on tuhat poikkaria, joista pari kolme vihelletään. Tuokin Pärssisen poikkari oli ihan selvä jäähy, mutta pelissä samanmoisia mennyt ohitse useita. Sitten tuo järjetön määrä kiekollisen estämistä, huitomiset, koukkaamiset, ronkkimiset. Tuhoaa pelin laatua ihan järjettömästi.

Olihan Tappara täysin ylivoimainen, mutta viimeinen finaali kuvastaa kyllä pienoiskoossa Liigan tuomarointia. Tapparan ensimmäinen maali oli tuomarivirhe, Luodon olisi pitänyt saada jäähy. Sitten Pärssisen saama jäähy, täysin linjavastainen, eihän tuolla kukaan edes tiedä mitä saa tehdä, kun vihelletään miten sattuu. Toisaalta taas Tapparalle jäi kaksi mielestäni selvää rankkaria viheltämättä (tuli siis kakkoset näiden sijaan). Onko oikeasti niin, että tuolla on parhaat tuomarit viheltämässä?

Ja sekin hämmästyttää, että arvokisoissa suomalaiset tuomarit saavat pääosin hyvää palautetta, ja saavat paljon vastuuta. Eli todennäköisesti kyse tuohon järjettömään estämisen, huitomisen ja koukkimisen sallimiseen tulee Liigalta.

Haluaisinkin tietää, että miten Liiga ajattelee tällaisen tuomarilinjan olevan viihdyttävää katsojille. Kyse on kuitenkin pelkästään viihteen tuottamisesta katsojille, ja mielestäni runsasmaaliset ottelut, jossa taitopelaajat pääsevät käyttämään vahvuuksiaan, ovat huomattavasti mielenkiintoisempia katsoa kuin tuollaiset pystypainitaistelut missä miekkaillaan, roikutaan ja ronkitaan sen mitä kukin kerkeää.

 

[Maustemies]

Pakko sanoa muutaman pelin finaaleja seuranneena, että vittu miten vihkoon voi tuomarit vetää nämä hommat. Sääntöjä ei oikeastaan ole paitsi valituilla hetkillä. Miten jääkiekon säännöt voi muuttua näin radikaalisti, kun siirrytään runkosarjasta pleijareihin? Kirsikkana kakun päälle tuo viimeinen vihellys, aivan uskomaton housuunpaskominen. Ei toki yllätä, kun kentällä on Mikko Kaukokari, joka on ennenkin näitä pelejä ratkonut (vaikka ei tainnutkaan olla Mikko tällä kertaa tuomion takana vaan tuo toinen kukavittu-puuhastelija). Onneksi sentään parempi voitti.

 

[Turnipsi]

Jumalauta miten paskaa tuomarointia. Rönn möyhii leukaansa ja mumisee miten on todella hyvin vedetty, kun nämä perhanan amatöörit ei kykene vetämään edes 20min erää tasalaatuisesti. Jumalauta jos normaalissa työelämässä olisi samanlaisia suhareita, ne saisi kenkää aika vikkelään.

Hyvä pistää miljoonia joukkueisiin samalla kun tuomarit on taidoiltaan luokkaa pikku-Kalle hiekkalaatikolla.

Amatöörit.

 

[penaz]

Koistinen - Kaukokari kaikki sen tietää, että v**tu te että nää mitään.

Koistinen vihelsi muutama kausi sitten Mestistä päin persettä. Sama linja näkyy jatkuvan vuoden tärkeimmässä pelissä.

 

[Turnipsi]

Koistinen vihelsi muutama kausi sitten Mestistä päin persettä. Sama linja näkyy jatkuvan vuoden tärkeimmässä pelissä.

Tässä siis toimii se, että mitä paskemmin teet työt, sitä varmemmin saat ylennyksen.

 

[McTorso]

Kyllä kai isoin kehityskohde Liigan tuomaritoiminnassa on se, että Jyri Rönn erotetaan. Ei ole saanut ohjattua tätä laivaa kyllä kuin myrskystä myrskyyn. Tasaista selkeää linjaa ei ole löytynyt, vaikka aikaa on ollut. Ei auta ammattituomarit, ellei ole osoitettu selkeitä suuntaviivoja toiminnalle. Rönn ulos!

 

[Torpeedo99]

Pakko sanoa muutaman pelin finaaleja seuranneena, että vittu miten vihkoon voi tuomarit vetää nämä hommat. Sääntöjä ei oikeastaan ole paitsi valituilla hetkillä. Miten jääkiekon säännöt voi muuttua näin radikaalisti, kun siirrytään runkosarjasta pleijareihin? Kirsikkana kakun päälle tuo viimeinen vihellys, aivan uskomaton housuunpaskominen. Ei toki yllätä, kun kentällä on Mikko Kaukokari, joka on ennenkin näitä pelejä ratkonut (vaikka ei tainnutkaan olla Mikko tällä kertaa tuomion takana vaan tuo toinen kukavittu-puuhastelija). Onneksi sentään parempi voitti.

Siis eikö Suomesta oikeasti löydy parempaa tuomaria kuin joku vitun Kaukokiikari. En ole yhtään hyvää peliä vielä nähnyt kyseiseltä sankarilta ja kuitenkin aika paljon pelejä nähnyt

 

[Maustemies]

Siis eikö Suomesta oikeasti löydy parempaa tuomaria kuin joku vitun Kaukokiikari. En ole yhtään hyvää peliä vielä nähnyt kyseiseltä sankarilta ja kuitenkin aika paljon pelejä nähnyt

Todella hyvä kysymys, mies on yhden finaalin jo puolittain ratkaissut ja silti viheltää kauden tärkeimmissä peleissä. En ymmärrä.

 

[Kulkija]

Kaukokaril varmaan ikistondis pystyssä, kun pääsi jälleen vähän liian isoon rooliin ratkaisevassa finaalissa.

 

[Centre Bell]

Kun kaksi pelaajaa on kaatunut jäähän ja takertunut toisiinsa, niin aika usein kun se toinen, yleensä hyökkäävä pelaaja, yrittää nousta ja lähteä peliin mukaan, niin omalla puolustusalueella oleva pelaaja roikkuu toisen paidassa kiinni tai pitää mailasta kiinni niin, että se hyökkääjä ei pääse lähtemään mihinkään.

Eikö tämä jos joku ole kiekottoman pelaajan estämistä mistä pitäsi tuomita rangaistus?
Tällaisia tilanteita on nähty jo vuosia ja nähtiin nytkin useamapi näissäkin play off sarjoissa.
Onko tuomarit todella niin munattomia, etteivät uskalla viheltää tällaisista tilanteista jäähyä?

 

[Naurava Kulkuri]

Miten voi oikeesti jättää kaks päivänselvää rankkaria viheltämättä? Ihan vaan koska "ei mua huvittanut viheltää"? Siis toi on ihan käsittämätöntä.

 

[Kulkija]

Voiko tuomarit edes vetää pahemmin vihkoon yksittäistä peliä? Kaksi rankkaria vaihtuu kahteen jäähyyn. Ottelun ainoa maali tehdään korkean mailan/huitomisen jälkeen. Kruununa päähän kohdistunut taklaus joka ei edes osu päähän. Voi vittu kun voi sylettää noi tuomiot.

 

[McTorso]

Nyt odotetaan milloin Liiga pahoittelee tuomaritoimintaansa, ei paljon Rönniä hymyilyttänyt finaalin jälkeen yhteiskuvassa Koistisen ja Kaukokarin kanssa.

Itsepä Rönn taas miehensä valitsi. Kolme vuotta sitten soitti Kärpille pahoittelupuhelun, kun Kaukokari oli hetkeä aiemmin töpeksinyt mestaruuden arvoisesti gamesevenin jatkoajalla. Ei oppi Rönn. Pakkohan tuo on pikkuhiljaa erottaa, jos halutaan Liigan tuomaritoimintaa kehittää.

 

[Knutsen]

Toivottavasti tänään Rönnin saunassa taputellaan toisiaan olalle ja kehutaan miten vitun hyviä oltiin taas koko kausi ja varsinkin keväällä. Never stop the madness ja ens kaudella vihellellään taas.