Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 278 734
  • 15 410

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei ainakaan linjassa siihen, että Jasu oli kaksi sekuntia aiemmin tehnyt saman Savinaiselle. Oli kyllä harvinaisen huono vihellys tuomarilta tuollaiseen paikkaan finaalipelin lopussa, että vain toinen sai jäähyn.

Samalla tapaahan Levchi eilen huitoi Ivarsonia naamaan ja vain Ivarson boksiin. Silloin mulle sanottiin vain, että valitettava virhe.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Melkoista puuhastelua tuomaritoiminta. Ei missään määrin linjan mukainen tuo viimeisen minuutin jäähy. Olihan se selkeä rike, mutta eihän tuo nyt ollut mitenkään linjassa?
Aivan kauheeta. Melkoinen saavutus oli tuo ettei TPS:lle vihelletty rikkeen rikettä kun koko peli on yhtä rikkomista molemmin puolin.

No mutta tätä tämä on pelistä toiseen, sarjasta toiseen ja kaudesta toiseen. Mikään ei muutu kun kuuntelee Rönnin mielipidettä tuomaroinnista.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Huvittavaa paskaa. Eiköhän nuokin korvaa tekoäly tulevaisuudessa. Ei ainakaan voi enempää vetää vihkoon.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En jaksaisi hirveästi pärättää, mutta kylläpä mennään melkoisilla vankilasäännöillä. Mielenkiintoinen fakta tästä finaalisarjasta on se, että näennäisen tasaisissa peleissä kuitenkin Tappara on istunut melkein tuplasti enemmän jäähyjä kuin TPS. Jokainen voi tykönään miettiä, onko oikeasti niin, että Tappara faktuaalisesti rikkoo tuplasti suhteessa TPS:n. Tänään siitä Merelän jäähystä ei onneksi ole mitään sanottavaa, mutta olisi voinut luulla, että esim. Tanuksen mailan puhtaasta käsistä lyömisestä olisi voinut tarjota TPS:lle 2 min tai sitten Seppälän estämisestä, kun ohitti äijänsä lähtiessään hyökkäykseen. En tykkää. En tiedä, hyötyykö tästä sitten juurikaan kumpikaan. Jotkut säännöt saisi olla finaaleissakin.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Kuten jo pitkään olen sanonut se täysi nollatoleranssi aina kun maila on yli polven tason vastustajassa kiinni on se sitten huitominen, koukku tai poikkari, sama koskemaan myös sitomista/estämistä niin peli puhdistuu automaattisesti. Tuomarillekin paljon helpompaa viheltää pelejä kun vihelletään kaikki eikä arvota sitä oliko tuo riittävän iso rike.

Ensimmäiset pari kuukautta tulisi tuosta linjasta itkua mutta sen jälkeen tyhminkin pelaaja sen oppii ja jos ei opi niin istuu jäähyllä. Ei sen toteuttaminen oli mahdotonta kun se on onnistunut muissakin liigoissa.
 
Viimeksi muokattu:

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Ensimmäiset pari kuukautta tulisi tuosta linjasta itkua mutta sen jälkeen tyhminkin pelaaja sen oppii ja jos ei opi niin istuu jäähyllä. Ei sen toteuttaminen oli mahdotonta kun se on onnistunut muissakin liigoissa.
Juuri näin sen pitäisi olla. Aivan täyttä paskaahan tää playoff-sääntökirja kiekkoilu on. Rönnin mukaan ei ongelmaa, niin ongelmaa ei sitten ole. Kai tästäkin paskakiekosta joku masokisti tykkää?
 

axe

Jäsen
En jaksaisi hirveästi pärättää, mutta kylläpä mennään melkoisilla vankilasäännöillä. Mielenkiintoinen fakta tästä finaalisarjasta on se, että näennäisen tasaisissa peleissä kuitenkin Tappara on istunut melkein tuplasti enemmän jäähyjä kuin TPS. Jokainen voi tykönään miettiä, onko oikeasti niin, että Tappara faktuaalisesti rikkoo tuplasti suhteessa TPS:n. Tänään siitä Merelän jäähystä ei onneksi ole mitään sanottavaa, mutta olisi voinut luulla, että esim. Tanuksen mailan puhtaasta käsistä lyömisestä olisi voinut tarjota TPS:lle 2 min tai sitten Seppälän estämisestä, kun ohitti äijänsä lähtiessään hyökkäykseen. En tykkää. En tiedä, hyötyykö tästä sitten juurikaan kumpikaan. Jotkut säännöt saisi olla finaaleissakin.
Ei se tupla edes riitä, Tapparalla on ollut 4 ylivoimaa, Tepsillä 11, joista kaksi pitkästi päällekkäin. Tosin Tapparan jäähyissä on kaksi katsomokiekkoa mukana, ettei ole rikevihellyksiä.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kaikki näki miten esim. Seppälän nostaessa jalalla Tapparan hyökkäystä omasta päästä, on Tepsi-pelaajalla kahva kiinni ja perässä roikutaan sadan kilon voimalla puoleenkenttään. Pilli ei soinut, koska Seppälä pystyi vapaamatkustajasta huolimatta heittämään kiekon hyökkäyspäätyyn.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Eiks tuota nollatole-lätkää yritetty liigassa, mutta se vaiettiin nopeasti kuoliaaksi?
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@axe kiitos tarkennuksesta. Vähän veikkaisin, että nyt kun TPS voitti niin sillä on kummallista vaikutusta torstain linjaan Tampereella. Noh, onneksi tässä on niin tasaista muuten, ettei tässä nyt hirveästi voi tuomareista purnata. TPS:n ylivoima on ja pysyy surkeana eivätkä he taida sitä kuntoon saada tämä sarjan puitteissa.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Eiks tuota nollatole-lätkää yritetty liigassa, mutta se vaiettiin nopeasti kuoliaaksi?
Kyllä kun seurat aloittivat siitä itkemään. Ongelma ei ole tuomareissa se on seurajohdossa/valmentajissa, jotka eivät halua antaa mahdollisuutta taitokiekolle.

Joko vihelletään kaikki tai ei mitään pelaajille ja tuomareille huomattavasti selkeämpää toimintaa.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei ainakaan linjassa siihen, että Jasu oli kaksi sekuntia aiemmin tehnyt saman Savinaiselle. Oli kyllä harvinaisen huono vihellys tuomarilta tuollaiseen paikkaan finaalipelin lopussa, että vain toinen sai jäähyn.
Hankala oli ennen Tepsin purkua kaivaa kiekkoa kulmassa, kun Levtchin maila revittiin käsistä ja jäässä maannut pelaaja piti Savinaisen mailasta kiinni sekuntitolkulla.

Oli jotenkin läpinäkyvää jo eilen, että tänään ei paljoa jäähyjä vihelletä. Ai miksi? Koska sarja on 3-0 ja Tapparan yv-% 75. Tuotteelle ei tee hyvää, että sarja menisi 4-0 ja lisämatsista Liiga sekä seurat saavat melko paljon rahaa. No, paikat oli tehdä tasaviisikoinkin (ja alivoimalla)
 

hepu

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mun mielestä turha alkaa spekuloimaan kumpi finaalijoukkue tästä tuomarilinjasta enemmän hyötyy. Lauantaina Turussa Virta antaa laidan vieressä pelin selkeimmän poikkarin Tepsin pelaajaan, tästä hetki eteenpäin ja Tappara tekee maalin. Tampereella viimeksi Levtchi huitoo korkealla mailalla Ivarssonia naamaan Tepsin siirretyn rangaistuksen aikana, vain Ivarsson boksiin ja Tappara yyveellä maali. Vituttaahan nuo varsinkin, kun nämä kaikki ovat maalin pelejä, mutta ei näitä auta jäädä märehtimään. Molemmilta menee rikkeitä läpi jatkuvasti.

Siitä samaa mieltä, että järkeähän tuohon linjaan täytyisi saada. Nyt mennään osa matsista täysin vankilasäännöillä ja sitten joku pari-kolme jäähyä vihelletään suuntaan tai toiseen rikkeistä, joita pelissä on jo ehtinyt mennyt läpi.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Oli jotenkin läpinäkyvää jo eilen, että tänään ei paljoa jäähyjä vihelletä. Ai miksi? Koska sarja on 3-0 ja Tapparan yv-% 75. Tuotteelle ei tee hyvää, että sarja menisi 4-0 ja lisämatsista Liiga sekä seurat saavat melko paljon rahaa. No, paikat oli tehdä tasaviisikoinkin (ja alivoimalla)

Jos se oli eilenkin niin läpinäkyvää niin miksi Levchin ei passitettu korkeasta mailasta boksiin samasta tilanteesta, kun Ivarsson lähti boksiin?
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olihan tuo aivan järkyttävää ettei Tepsille ottelussa jäähyäkään vihelletty.

Näin kun peliä katselee neutraalina ilman värilaseja kumpaankaan suuntaan niin huomaa kyllä ilman mitään tunnekiihkoja miten järkyttävää tuo tuomaritoiminta on. TPS olisi saanut perus runkosarjamatsissa tän päivän esityksellä 5-6 jäähyä. Nyt sai 0 (NOLLA!).

Toki sitä halonhakkaamista tapahtui toiseen suuntaan ja pari kolme ihan selvää koukkua jäi sinnekin viheltämättä.

Tätä se on ollut silti omien kokemusten perusteella koko kevään jokaisessa playoff-sarjassa. En todellakaan tykkää tästä.
 

Kekkos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Linja on karmea ja oli jo aikaisemmissa sarjoissa. Jonkun päätä pitäisi saada vadille tästä. Eikai pelaajat nyt voi tälläistä paskaa kannattaa?
No tuo linjahan on yksi syy näiden kevään miesten ilmaantumiseen. On luonnollista, että taitopelaajat häviää kuvasta ja kiekkoja syövät neandertalilaiset mättää ne maalit, kun eihän tuolla ole mitään saumaa edetä väkivallattomasti. Kerta tää homma on samaa paskaa vuodesta toiseen niin väkisinhän tuosta sitten joku päättävä taho tykkää.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tuo tuomarilinja oli syynä miksi Puhakka menetti tasapainon ennen Liukkaan taklausta ja riski vakavalle loukkaantumiselle oli suuri. Intosella oli kunnon ote Puhakan pelipaidan selkäpuolesta.
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
Tuttu tuomari laittoi pelin aikana viestiä vanhoille pelikavereille:
”Ei tällä tuomarilinjalla pitäisi viheltää sitten mistään jäähyjä, mutta eipä tässä näköjään pelaajien suojelu olekaan tarkoituksena. Vahingot ja täysin pelin ulkopuoliset pikkujutut vihelletään ja kaikki poikkarit ja lyömiset menee vaan ”intensiteetin” piikkiin. Jos nämä olisi runkosarjan pelejä, vedettäisiin 3 vs 3 koko ajan.
Ei anna kivaa jalustaa tuomareille, jotka aloittavat oman viheltämisensä ensi syksyllä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös