Minusta kurjinta on se, että Levonen itseriittoisena nähtävästi kuvittelee, että hyvä tuomari on se, joka ei finaaleissa vihellä mitään. Aika monta selkeää jäähyä jäi tänään viheltämättä
Ja kyllähän kaikki tietävät tuomareiden mokanneen voittomaalia edeltäneessä tilanteessa. Siis jos oikeasti ovat pelin katsoneet. Hidastuksiakaan ei siihen tarvittaisi. Mutta neljä tuomaria oli tilanteesta ihan ulkona - nyt on hupaisaa että tuomarijohto puhuu harkinnasta tai tulkinnasta jälkikäteen. Jos sellaisesta olisi ollut kyse, niin kai Levonen olisi sen voinut käydä HIFKin valmennukselle kertomassa? Nyt taisi käydä niin, että tuomarit olivat ulkona kuin lumiukot.
Tappara pelasi tänään hyvin, mutta mieluusti voittomaalit saisivat syntyä ilman tuomariavustusta. Ainoa oikea ratkaisu on oltava, ettei tämän päivän tuomarit enää finaaleissa esiinny. Vanhoilla meriiteillä ei voi kehua ja pärjätä, jos nykynäytöt ovat tätä luokkaa. Ja tosiaan yhtä mokaa pahempi asia on mielestäni se, ettei mistään vihelletä jäähyä, estää ja sitoa sai mielinmäärin - ja se tappaa pelin hienouksia aika hyvin.