Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Jussizip]

Hansen ottaa kontaktin poikittaisella mailalla. Ihan oli ansaittu ulosajo.

Vielä jos kerran katsot niin ehkä huomaat, ettei ollut poikittaisella. Muuten hyvä.

 

[Domi28]

Ai että kun tuntuu taas Mouhijärveläiset heränneen kevään saapuessa. Vieläkin itkettää finaalitappiot.

Eihän nämä mouhijärveläiset ole vielä päässeet yli edes 2006 keväästä. Saati sitten 2013.

 

[Wire]

Ei tuo Hansenin ulosajo vääryys ole, mutta tämä liigan linjattomuus on. Osa saa ulosajon, osa jälkikäteen pelikiellon ja osa ei mitään. Ihme puuhasteluliiga.

Ei nuo tuomarit mitään robotteja ole missään sarjassa. Tuomareiden tulee tehdä päätös ennen kuin Saipalaiset ehtii sanoa Rau. Tällöin linja heittelee.

 

[Kukko]

Eihän nämä mouhijärveläiset ole vielä päässeet yli edes 2006 keväästä. Saati sitten 2013.

Ai menikö ihon alle, kun ei aiheesta ole asiaa? Kyllä se helpottaa, kun korkkaatte karhut ja maanantai aamuna taas sitten hitsarihommiin.

 

[Jussizip]

Ai menikö ihon alle, kun ei aiheesta ole asiaa? Kyllä se helpottaa, kun korkkaatte karhut ja maanantai aamuna taas sitten hitsarihommiin.

Erikoista muuten huomata miten paljon myös otteluketjussa oli Tapparan ukkojen vittuilua tilanteesta yms kommenttia tahallisuudesta ja sikailusta. Vaasalaiset nyt ymmärrän hyvin vielä.

Karhua ei Porissa enää juoda Keravan takia ja hitsareillekaan ei taida oll hommia, kun telakalla menee huonosti. En tosin mene takuuseen, kun en Porissa asu. Joku paikkakuntalainen tarkentakoot.

 

[BaronFIN]

Kehittämisidea: sijoittumiskurssi ja oppia alan kovimmilla NHL:stä. Miten lukea peliä ja miten sijoittua kaukalossa ollen mahdollisimman vähän pelin flown tiellä.

Yhteistä tämä kauden törmäämisille on se, että tuomarit vetävät todella laajoilla kaarilla takaperin onnistuen tunkemaan itsensä väärään paikkaan väärään aikaan. Jos pitää mennä maalin taakse, niin onko pakkoa työntää itsensä keskelle jalat leveällä? Vanha pelaaja tekee sen varmasti niin kun koko uransa on lukenut peliä niin, että on pelin ytimessä, mutta tuomarina se ei enää käy.

Ja pelisilmää pitää olla sen verran ettei kolattu ole se joka jäähyn ja ulosajon viheltää. Tulevaisuudessa vastaavassa tilanteessa tuomarit ja kapteenit kokoon seuraavalla katkolla ja sen perusteella jatko. Jos kyseessä on selkeästi törkeä teko, niin sitten henkilökohtainen ulosajo siitä ja sanktiot sen mukaan. Ei luulisi olevan niin vaikeaa.

 

[Kafrom]

Tätä kun katselee niin näkee selvästi, kuinka tuomari vaihtaa luistelulinjaansa viime hetkellä.

Linkki vie Twitteriin.

 

[Kukko]

Erikoista muuten huomata miten paljon myös otteluketjussa oli Tapparan ukkojen vittuilua tilanteesta yms kommenttia tahallisuudesta ja sikailusta. Vaasalaiset nyt ymmärrän hyvin vielä.

Karhua ei Porissa enää juoda Keravan takia ja hitsareillekaan ei taida oll hommia, kun telakalla menee huonosti. En tosin mene takuuseen, kun en Porissa asu. Joku paikkakuntalainen tarkentakoot.

En itse myöskään ole mouhijärveltä, joskus tainut käydä lähiseudulla. Tampeella asustan. Tämä mouhijärvi sketsihän lähti käyntiin Ilveksen tutkimuksesta, jossa pienellä otantakannalla saatiin tulos, että Tampereella enemmän Ilveksen kannattajia. Sinällään saattaa olla täysin mahdollista, koska Ilveksella on Tampereella myös pääsarjatason potkupallo joukkue. Vahva juonioritoiminta molemmissa lajeissa takaa Ilves nimen näkyvyyden paikkakunnalla. Tappara on Tampereen ulkopuolella varmastikkin kyllä suositumpi. Ohi aiheen meni tämä

 

[Partapa]

Jumalauta, Tapparan mies tän linkin takana, arvostan! Olet hieno mies!

Mikä ihme teitä porilaisia vaivaa!? Heti hyökkäämässä päälle, oli kirjotus sitten provoo tai ei! Tän linkityksen pointti oli varmasti se, että lähes samankaltanen tilanne ku Hansenin, josta ei puhallettu jäähyä eikä tullu sanktioo jälkikäteen. Toisin sanoen @axe yrittää osottaa Liigan linjattomuutta. Ottakaa ny happee välillä siä Porissa!

Jotta ei menis ihan ohi aiheen, niin samaa mieltä muutamien kirjottajien kanssa siitä, että näissä tuomariin törmäyksissä ei oo mitään linjaa. Osa saa rangaistuksen ja osa ei. Koittas ny joku siä Liigan toimistolla ottaa ohjat käsiin ja laittaa pakka kuntoon ennen ku se leviää täysin käsiin!

 

[Hangon keksi]

Tätä kun katselee niin näkee selvästi, kuinka tuomari vaihtaa luistelulinjaansa viime hetkellä.

Linkki vie Twitteriin.

Selväähän tuossa tilanteessa on se ettei Suorsa huomioi ollenkaan sitä että maalin takaa voisi joku luistella. Kiekko on kuitenkin laitakahinassa HPK:n puolustusalueella, joten Hansen ei liiku mitenkään epätavallisesti. Siinä vaiheessa kun Hansen on parin-kolmen metrin päässä törmäyspaikasta niin tuomari on vielä aivan laidassa kiinni, joten luonnollisesti hän yrittää avojään puolelta ohi.
Toivottavaa olisi että Liiga analysoi tämän tilanteen mahdollisimman tarkkaan ja tekisi sitten johtopäätöksensä. Tuo Hansenin ratkaisu että hän juuri ennen törmäystä laittoi kädet suojaksi ja suuntasi törmäyksen "keskelle" tuomaria oli kuitenkin siinä tilanteessa paras. Jos hän olisi vielä yrittänyt väistöä niin olisi tullut ehkä polviosuma tai sellainen sivuosuma että tuomari olisi lentänyt pää edellä päin maalia tai laitaa. Liigassa kannattaa miettiä halutaanko sellaisia tilanteita nähdä.

 

[Oto Hascak]

Mikä ihme teitä porilaisia vaivaa!? Heti hyökkäämässä päälle, oli kirjotus sitten provoo tai ei! Tän linkityksen pointti oli varmasti se, että lähes samankaltanen tilanne ku Hansenin, josta ei puhallettu jäähyä eikä tullu sanktioo jälkikäteen. Toisin sanoen @axe yrittää osottaa Liigan linjattomuutta. Ottakaa ny happee välillä siä Porissa!

Jotta ei menis ihan ohi aiheen, niin samaa mieltä muutamien kirjottajien kanssa siitä, että näissä tuomariin törmäyksissä ei oo mitään linjaa. Osa saa rangaistuksen ja osa ei. Koittas ny joku siä Liigan toimistolla ottaa ohjat käsiin ja laittaa pakka kuntoon ennen ku se leviää täysin käsiin!

Siis osaatko lukea, todella hieno postaus Axelta!

 

[Raúl]

Vai meni siinä Ässien kausi? Pienestä se on kiinni. Näitä vastaavia ja vielä oudompia tuomarivihellyksiä on tullut muitakin, joten sikäli tämä Hansenin jäähy oli linjassa niihin. Toki linja heittelee sitten muuten aivan liikaa: välillä saa jäähyjä, välillä ei.

Ässät ei ole tässä ainoa kärsijä, joten pudotuspelihaaveet meni ihan muissa tilanteissa.

 

[Partapa]

Siis osaatko lukea, todella hieno postaus Axelta!

Osaan kyllä lukee, mutta tekstien tulkinnassa on vielä opiskeltavaa! Hylsy tuli ja koitan läpästä sen uusintatentissä. Nostan käden virheen merkiks ja pahoittelen asiaa!

 

[vilho]

Selväähän tuossa tilanteessa on se ettei Suorsa huomioi ollenkaan sitä että maalin takaa voisi joku luistella. Kiekko on kuitenkin laitakahinassa HPK:n puolustusalueella, joten Hansen ei liiku mitenkään epätavallisesti. Siinä vaiheessa kun Hansen on parin-kolmen metrin päässä törmäyspaikasta niin tuomari on vielä aivan laidassa kiinni, joten luonnollisesti hän yrittää avojään puolelta ohi.
Toivottavaa olisi että Liiga analysoi tämän tilanteen mahdollisimman tarkkaan ja tekisi sitten johtopäätöksensä. Tuo Hansenin ratkaisu että hän juuri ennen törmäystä laittoi kädet suojaksi ja suuntasi törmäyksen "keskelle" tuomaria oli kuitenkin siinä tilanteessa paras. Jos hän olisi vielä yrittänyt väistöä niin olisi tullut ehkä polviosuma tai sellainen sivuosuma että tuomari olisi lentänyt pää edellä päin maalia tai laitaa. Liigassa kannattaa miettiä halutaanko sellaisia tilanteita nähdä.

Juuri näin. Hansen yrittää väistää maalin puolelta, mutta kas kummaa - kolmannen joukkueen osanottaja muuttaakin luistelulinjaansa. Suorsa kaipasi ilmeisesti vähän kovempaa kohtelua omalle perseelleen. Hansenilla ei muuta saumaa kuin laittaa pikaisesti jarrut päälle ja suihkuun.

Meni kyllä tuomareilta niin päin vittuja tämä tilanne kuin voi mennä. Tai anteeksi, vain yhdeltä tuomarilta. Aiheutti itse törmäyksen ja vielä ilman pidempää harkintaa pelaaja pihalle. Toivottavasti SM-liigan toimistollakin Rönn & co. katsovat tilanteen tarkkaan.

Ässä-kannattajien kyrpiintyminen on kyllä täysin ymmärrettävää. Ylipäätään tuo viiden minuutin alivoima vaikeuttaa peliä huomattavasti, mutta se tapa, jolla se tuli.. sehän se myös joukkuetta heiluttaa siinä tilanteessa, vaikka tuskin kukaan sitä kovin tarkkaan näkikään. Nuo ovat niin kovia päätöksiä tuossa tilanteessa, että tuohon sääntöön olisi hyvä saada muutos. Ainakin niin, ettei törmäyksissä mukana ollut tuomari voi antaa päätöksiä, mutta mieluummin niin, ettei noista tilanteista voi antaa pelissä mitään rangaistuksia. Kurinpitäjällä täytyy olla sen verran aikaa, jotta voisi katsoa tilanteet läpi puolueettomasti. Näin rangaistuksissa pysyisi linja, oli se sitten mikä tahansa. Parempi ainakin kuin tämä nykyinen tilanne. Onneksi näitä ei ole sattunut oman joukkueen kohdalle.

 

[TosiFani]

Näissä törmäyksissä pitäisi siirtyä henkilökohtaisiin rangaistuksii, joko kymppi tai PRK

 

[V8350]

Onhan tämä nyt aivan selvä tapaus, miten vitussa voi tuomari sulkea maalin takana olevan kapean linjan tuolla sijoittumisellaan? Toivottavasti tilanne tutkitaan kokonaisvaltaisesti eikä hyväveliverkosto tuomitse ainoastaan pelaajaa, Suorsa hyllylle.

 

[Tj]

Tuo Hansenin ratkaisu että hän juuri ennen törmäystä laittoi kädet suojaksi ja suuntasi törmäyksen "keskelle" tuomaria oli kuitenkin siinä tilanteessa paras.

Kyllä mä sen hyväksyn, että maalin takana ei ole paljoa tilaa, ja huono tilannehan toi on pelaajalle. Eikä Suorsan luistelulinjan vaihto ole kauhean hyvä tilanteen välttämisen kannalta. Mutta kun toinen osapuoli luistelee takaperin ja toinen näkee tilanteen, niin kyllähän Hansenilla se vastuu on törmäyksen välttämiseen sen sijaan että tuuppaa tuomarin selästä nurin.

Aika useinkin näkee jopa Liigassa tilanteita jossa pelaaja hidastaa vauhtiaan, muuttaa luistelulinjaa tai ottaa tuomarista ns. "kopin" välttääkseen törmäyksen. En ihan heti allekirjoita että näiden takia on oleellisesti joutunut antamaan vastustajille tasoitusta. Onhan tuollaiset tilanteet paljon vaarallisempia tuomareille, jotka kentällä pyörivät ilman suojavarusteita ja joutuvat menemään ahtaisiin koloihin pelaajien singahdellessa sinne tänne.

 

[pata13]

Ei nuo tuomarit mitään robotteja ole missään sarjassa. Tuomareiden tulee tehdä päätös ennen kuin Saipalaiset ehtii sanoa Rau. Tällöin linja heittelee.

Tämä. Tahallisuutta on kenenkään tosi vaikea nähdä saati ymmärtää, osuman näkee kaikki.
Dumari tekee silti "päätöksen" harmistuneena, mielensä pahoittaneena, n.sekunnissa=yhtään funtsimatta kokonaisuutta=kysymättä muilta.
Ja kas, soppa on valmis.

 

[Kari Tappio]

Ottamatta kantaa tuohon tuomariperseilyyn, niin tuomareiden takia menetetyt parikin pistettä voivat olla helvetin tärkeitä poffipaikan kannalta. Turha on tuota korttia vetää mukaan, että olisitte vetäneet 59 peliä paremmin. Muutenkin nämä playoffpaikat ovat muutamien pisteiden varassa ja mieluummin sitä silloin häviää oman perseilyn eikä tuomareiden takia.

 

[Mondie]

Eniten tässä vituttaa tuo viiden minuutin jäähy. Millä helvetin syyllä 2 joukkuetta saa erikoistilanteen jos kolmatta kiusataan. En vain kertakaikkiaan ymmärrä. Jos tönäisystä pitää jotain kairata kuivalla niin eikö tuo henkilökohtainen rangaistus ole riittävä, miksi pitää rangaista koko joukkuetta. Linjakin piti hienosti kun kolmannessa erässä vastaavasta tilanteesta ei enää jäähyä vihelletty ollenkaan, ja se tilanne vaikutti tahalliselta. Mut nää on näitä.

 

[madeOFspade]

Joo-o. Nyt vielä kun näki tarkemmin tuon Suorsan toiminnan niin mitä helvettiä...

Viime hetken kaistan vaihto suoraan Hansenin linjalle...et sää vaan voi. Pelikin pelikieltoa tuosta Hansenille on liikaa. Suorsa sen sijaan hyllylle muutamaksi peliksi. Omalla toiminnallaan aiheutti kolarin ja sen lisäksi näkemättä yhtään tapausta, vihelsi itse Hansenin suihkuun.

Liigan täytyy muuttaa koko systeemiä muutenkin tuomariin kohdistuneissa törmäyksissä. Rangaistukset henkilökohtaisiksi.

 

[Hangon keksi]

Aika useinkin näkee jopa Liigassa tilanteita jossa pelaaja hidastaa vauhtiaan, muuttaa luistelulinjaa tai ottaa tuomarista ns. "kopin" välttääkseen törmäyksen.

Kyllähän Hansenkin tuossa selkeästi jarruttaa ja hidastaa vauhtiaan. Tuossa ei itseasiassa ollut kaukana sekään että hän olisi ehtinyt kokonaan pysähtyä ennen törmäystä. Mutta silloinkaan törmäystä ei olisi vältetty koska Suorsa olisi kuitenkin peruuttanut päin Hansenia.
Vaikka tässä tilanteessa Hansenin pelirangaistus ei kummallisuudestaan huolimatta ihan käsittämätön oikeusmurha välttämättä ole, niin nykymenolla nähdään liigassa ennemmin tai myöhemmin tilanne jossa joukkue saa viiden minuutin alivoiman tuomarin luistellessa päin heidän paikallaan seisovaa pelaajaa. Liigan pitää ihan oikeasti sopia järjelliset pelisäännöt sille mikä on tuomarin oma vastuu liikkuessaan jäällä. Näitä tilanteita jotka ovat ihan selkeästi vähintäänkin rajatapauksia tulee jatkuvasti ja Liiga kommentoi vaan tyyliin: "Ihan selvä juttu. Vastuu on pelaajalla."

 

[penkinlämmittäjä]

Nyt menee jo niin naurettavaksi, että minun ehdotukseni on seuraavanlainen. Jos pelaaja ei lyö/potkaise tuomaria, niin tilanteesta ei tuomita mitään. Kaikki kontaktit tarkistetaan jälkikäteen videolta ja annetaan tuomio sen mukaan, mitä kuva näyttää. Näin ei joukkue kärsi turhaan ja pelaaja voidaan silti asettaa pelikieltoon ja rangaista sitä kautta.

 

[Kari Tappio]

En ymmärrä yhtään mistä tää tuomareiden koskemattomus on edes lähtenyt lapasesta. Yhtäkkiä linja on vaan hipaisu ja pihalle. Onko jossain tuomareiden saunaillassa Levonen kokeneena miehenä vähän kokeillut junnutuomarin miehisyyttä ja siitä junnutuomari vetäissyt herneet nenään ja kertonut isoille pojille. Rönn sen jälkeen päättänyt, että raja on pippelistä metri joka suuntaan tai muuten ulos.

Kyllä tuolle nyt jotain pitäisi tehdä ennen kuin jossain seitsemännen finaalin aloituksessa Miika Lahti kaatuu tapansa mukaisesti ja on lähellä linjatuomarin pippeliä, ja Anssi Salonen päättää pätevään tapaansa heittää miehen pihalle. Sitten joku vitun Lasse Kukkonen vetää ripuliranteen viivalta ylivoimalla ja ratkaisee koko paskan. Ja kaikkia vituttaa paitsi oululaisia, mutta niitä ei lasketa.

 

[Pat_LaFontaine]

Kuten tonne Ässien Hansen brother-ketjuun jo kirjoitin, en voi ymmärtää millään tätä uutta pykälää.
Siis että pelaajan pitäisi varoa ensisijaisesti haittaamasta "johtajaa", eli dumaria. Vittu, ne jätkät yrittää ammatikseen tehdä duunia siellä kentällä ja muiden vastuu on mielestäni heitä ja peliä väistellä parhaansa mukaan.


Se on vaan voi, voi, jos ei alta pääse pois ja vielä pahimmassa tapauksessa pilaa suorittavan, eli tässä tapauksessa Ässien tuloksentekoyrityksen.

Tätäkö nyr sitten halutaan ja sitten ihmetellään, kun kiekko ei enää maistu kansalle. Mää kärsin!

Edit: turha alkaa kenekään tätä jeesustelemaan. Tää voi ensi kerralla olla oman jengin kohdalla ja silloin voi näin kevätaikaan olla aika kohtalokkaatkin seuraamukset kyseessä. Eikö nyt kaikki vaan yhdessä yireteä kunnioittaa heitä, jotka tätä sirkusta yrittää pystyssä jollain konstilla pitää, eli pelaajia kentällä?