Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Kulkija]

Sanoin jo tiistaina, kuten myös eilen, että Ässät käyttää mailaa todella härskisti. Samanlaista roikkumista ei ollut kuin Tepsillä. Kiekottoman estämisiä yhtälailla päätykiekoissa molemmilla, niitä tosin on joka pelissä, kuten axekin sanoi.

Mitä tarkoitat tuolla roikkumisella, mitä TPS mielestäsi teki koko matsin ajan. Sulta varmaan löytyy myös ruutu niin kerro vaikka alkuun yli viisi kohtaa missä TPS roikkui tuossa pelissä ja sellaisia mitä muut joukkueet eivät tee.

 

[Torsti]

Mikäs nyt on, kun tapparan fanit eivät ole valittamassa tuomareista matsin jälkeen? Jaa mutta tosiaan, tapparahan voitti ja tuomiot menikin tällä kertaa tamperelaisten hyväksi. @Väsyneet Kädet oikein puolustamassa tuomareiden toimintaa, kummalliseksi on maailma mennyt.

Lue otteluseurannasta, kyllä sitä porua on eiliseltäkin. Kuten olen sanonut, tuomaritoiminta on samaa paskaa välillä vain eri muodossa.
Kaikki joukkueet painivat, estävät ja huitovat, ihan vain sen vuoksi, että ko. pelityylillä saa huomattavan edun ilman että tuomari siihen puuttuu. Sitä en osaa sanoa mikä on joukkueiden kabinettipainostus tuomarilinjaa kohtaan, mutta kyllä taas kevättä kohti ollaan menossa ja paska paljastuu hankien alta. Otantaa ei ole kuin Tapparan peleistä, mutta onhan tuo nyt käsittämätöntä, että peleissä vihelletään 1-2 pelitilannejäähyä joukkuetta kohden. Näin on jatkunut oikeastaan koko helmikuun. Ja suurimmassa osassa väittäisin Tapparan hyökkääjien olevan nettokärsijöinä, on varmasti silti poikkeuspelejä.

Ainiin, Tapparafanit eivät saa kritisoida tuomarilinjaa, koska tukkajukkakahvasaatana. Sehän on aina mahtava argumentti käytettäväksi keskusteluun.

 

[Väsyneet Kädet]

Aiheuttaa joka kerta spontaanin huutonaurukohtauksen, kun Tapparafani alkaa valittamaan asiasta.

Niimpä! Vähän kuin Ässät-fani puhuisi playoffeista - sellainen karsijajoukkue!

Mitä tarkoitat tuolla roikkumisella, mitä TPS mielestäsi teki koko matsin ajan. Sulta varmaan löytyy myös ruutu niin kerro vaikka alkuun yli viisi kohtaa missä TPS roikkui tuossa pelissä ja sellaisia mitä muut joukkueet eivät tee.

Ei löydy Ruutua. Mutta katsot vaikka viime viikolta TPS-Tappara ja IFK-Tappara -ottelut, niin näet eron.

 

[peruspata]

Niimpä! Vähän kuin Ässät-fani puhuisi playoffeista - sellainen karsijajoukkue!.

Varmaksi en muista, mutta karsijaporukka on saattanut viedä pari viimeistä Tappara-sarjaa. Ja olla 2010-luvulla pudotuspeleissä neljä kertaa. Toki vääryydellä, ainakin Tapparam miästen tilastojen mukaan.

Rehellisesti on sanottava, että tietyllä tavalla kirvesten sinisilmäisyys olisi sympaattista, ellei olisi niin järjetöntä inttämistä.

Todennäköisesti olen tämän kauden Porin-peleistä paikalla 25/30, ja kiekottoman estäminen on Tapparalla systemaattisinta, vaikka toki kaikki tekevät sitä jonkun verran. Mielestäni vaikkapa Ässien rikkeet kohdistuvat useimmin kiekolliseen: kampitus, huitominen, kiinnipitäminen, koukkaaminen jne...

Tappara blokkaa karvaajia niin tehokkaasti, että niiden on pakko harjoitella sitä. Olisi mielenkiintoista joskus käydä heidän treeneissään.

Tällä kaudella kyllä mikään ei olisi hienompaa kuin Kärppien ja/tai Tapparan putoaminen ennen finaaleja. Nähtäisiin meinaan semmoinen määrä palstauliulia ja videoprotesteja, ettei sitä ihminen kestäisi.

 

[ultras]

Todennäköisesti olen tämän kauden Porin-peleistä paikalla 25/30, ja kiekottoman estäminen on Tapparalla systemaattisinta, vaikka toki kaikki tekevät sitä jonkun verran.

Lainaan ässä-kannattajaa otteluketjussa eli "kahvit näppikselle xD".

Sun kannattaisi varmaan käydä vielä enemmän niissä peleissä.

Tappara nimenomaan on yksi liigan vähiten estävä jengi karvaajaa tai päätykiekkohin yrittävää pelaajaa kohti.

Ja se on aivan sama näkisitkö Tapparaan estotreenejä. Viestisi perusteella et niistä kuitenkaan mitään ymmärtäisi.

 

[Torsti]

Tappara blokkaa karvaajia niin tehokkaasti, että niiden on pakko harjoitella sitä. Olisi mielenkiintoista joskus käydä heidän treeneissään.

Et sä pääse perille, sun tulo tullaan estämään.

Tapparalaiset inttää ja porilaiset vaan toistaa. Vai miten se oli?

Kevät on tullut ja kahvat kaivettu vastustajan fanien toimesta esiin. Se on sitä Tapparafanin parasta aikaa

 

[Väsyneet Kädet]

Varmaksi en muista, mutta karsijaporukka on saattanut viedä pari viimeistä Tappara-sarjaa. Ja olla 2010-luvulla pudotuspeleissä neljä kertaa

Erinomaisesti ymmärretty!

Onhan tämä taas yhdensorttista keskustelua. Turussa ollaan iloisesti sokeita, koska joukkue taas vähän pärjää. Porissa taasen nähdään Tappara-kahvaa kaikkialla, kun se Kaukoputki tai Kahvaranta tms. sanoi niin muutama vuosi sitten. Ja silloinkin Ässät roikkui räikeästi enemmän, Marttisen johdolla. Nämä on näitä.

Pärinää tulee riittämään tämänkin kevään aikana.

 

[Zeta03]

No nyt meni mielenkiintoiseksi: Hansen "taklasi" HPK maalintakana tuomari Suorsaa ja lensi pihalle 5+20min. HPK tasoitti jo erän loppuun ja jatkaa yli 4min ylivoimalla. Tästä tilanteesta puhutaan vielä kävi miten kävi. Suorsalla näytti menevän paskat housuun kun tuli pieni töötti selkäpuolelle ja hätäpäissään heitti Hansenin ulos. Veikkaan että jos pystyisi perumaan tuomion niin hetken hengähdettyään sen olisi tehnytkin.

 

[Jan Koller]

Tulkaa ny joku tuomari sanoon että tuo meni oikein? Ei vittu voi ymmärtää patalasein katsottuna?

 

[Frolikov]

Aika vaikea tuota on käsittää, tuomari peruttaa päin ja Hansen seuraa kiekkoa, eikä huomaa ajoissa tuomarin tulevan kohti.

 

[IceMaster]

Tulkaa ny joku tuomari sanoon että tuo meni oikein? Ei vittu voi ymmärtää patalasein katsottuna?

En toivo patapaidoille mitään hyvää, mutta ei saatana mikä ulosajo. Hansen lens ulos koska tuomari oli pihalla, ei saatana... Hävettää koko lajin puolesta.

 

[lätkämies]

Paskoja tuomiota muutenkin nämä tuomarijutu Polakin pelikielto ja Blood Hämeenlinnassa ja nyt Hansen noloa liigalle että pelejä saa ratkoa tälläisillä tuomarinperseilyillä.

 

[Zeta03]

En toivo patapaidoille mitään hyvää, mutta ei saatana mikä ulosajo. Hansen lens ulos koska tuomari oli pihalla, ei saatana... Hävettää koko lajin puolesta.

Kuparinen taklasi 3.erässä toisen tuomarin maalin takana samalla lailla. Mitä tämä teki? Nousi pystyyn ja jatkoi tuomarointia.

 

[Ressa]

Törmäyksiä tapahtuu tuomareihin kokoajan pelin tuoksinnassa. Missään ole kriteeriä, milloin pitää heittää ulos. Nyt kyseinen sääntö on kuin villi-länsi ja joskus lentää ulos, joskus ei.

Sääntöön muutos, että tarvitaan kahden tuomarin yhteinen päätös taikka sitten linja pitää muuttua siten, että jokaisesta pienestäkin tönäisystä lentää pihalle. Näin se olisi ainakin tasapuolista.

 

[madeOFspade]

Kovia tuomioita nämä tällaiset. Toinen joukkue saa 5min ylivoiman tuollaisesta....

Eikö noihinkin voisi jonkun selkeän linjan saada. Hpk sai helvetin ison hyödyn siitä että Ässäläinen törmää tuomariin?! Loogista....not.

 

[BlackWolf]

Tulkaa ny joku tuomari sanoon että tuo meni oikein? Ei vittu voi ymmärtää patalasein katsottuna?

Oikein meni, olen sanonut jo useamman kerran otteluketjussa. Hansenilla oli kaikki mahdollisuudet välttää kontakti, oli mahdollisuus pyrkiä se välttämään, oli mahdollisuus keventää kontaktia esim. ottamalla tuomari syliin. Ja kaikista vaihtoehdoista Hansen valitsi kädet ylös ja selkään, vaihtoehdon.

Se on kuule sellanen juttu että tuolla kaukalossa ei ole yhtään kivaa tuomareilla, jos pelaajien kunnioitus tuomareita kohtaan on tällä tasolla. Saati, että katsojien. Ne vakuutukset ei muuten sitten tuomareille korvaa niitä kuntoutumisajan palkkatulojen menetyksiä. Tuollaisesta kun olet muutaman viikon saikulla, niin se on voi voi ja lämmintä kättä. Pelaajat voisi pikkuhiljaa alkaa kunnioittamaan niitä tuomareita ja ymmärtää, ettei ne ole tahallisesti tiellä. Tuomarit kuuluu lajiin ja parhaansa ne tekee ollakseen poissa jaloista. Silloin kun menee raiteet ristiin, niin pelaajan tehtävä on pyrkiä tekemään kontaktista mahdollisimman lievä.

Loppuu tästä maasta tuomarit kesken, jos näistä ei rangota, koska kukaan ei tuonne lähde leikkimään oman terveytensä kustannuksella, jos selkeää linjaa ei ole. Nyt se on ja luulisi sen olevan jokaiselle jo selvä, kun näistä on nyt niin monta kertaa rangottu, ilmeisesti ei edelleen ole ja pitää taas rankaista lisää. Ei tunnu menneen myöskään ne päähänkohdistuneet yms. vielä pelaajille perille, kun on taas koko kauden mittaan niitä tullut aivan tokuton läjä.

Missä on pelaajien kunnioitus toisiaan kohtaan, saati sitten tuomareita?

 

[MadSpade]

Oikein meni, olen sanonut jo useamman kerran otteluketjussa. Oliko muuta?

Hieman nyt mielikuvitusta siihen trollaamiseen. Yrittäisit edes.

 

[Zeta03]

Oikein meni, olen sanonut jo useamman kerran otteluketjussa. Oliko muuta?

Oikein olisi mennyt jos molemmat tuomarit olisivat keskustelleet ensi asiasta ja sitten heittäneet Hansenin pihalle. Nyt homma meni kiukuspäissään tehdyksi vihellykseksi jota ei voinut enää perua.

 

[BlackWolf]

Oikein olisi mennyt jos molemmat tuomarit olisivat keskustelleet ensi asiasta ja sitten heittäneet Hansenin pihalle. Nyt homma meni kiukuspäissään tehdyksi vihellykseksi jota ei voinut enää perua.

Niin siis tuomio meni täysin oikein, mutta koska se ei sinun mielestäsi keskustellut toiselle tuomarille, niin tuomio meni väärin? Yrittäisit nyt päättää. Joko se tuomio on oikea tai se on väärä, mutta sillä "miten" se tuomittiin ei ole mitään merkitystä ja sinä et voi tietää millainen keskustelu siellä on käyty mikkien välityksellä. Huikeaa.

 

[Zeta03]

Yle Urheilussa ollaan tätä mieltä Kommentti: Peruuttelevat tuomarit ratkovat kohta SM-liigan pudotuspelisarjoja | Yle Urheilu | yle.fi

 

[MustatKortit]

Niin siis tuomio meni täysin oikein, mutta koska se ei sinun mielestäsi keskustellut toiselle tuomarille, niin tuomio meni väärin? Yrittäisit nyt päättää. Joko se tuomio on oikea tai se on väärä, mutta sillä "miten" se tuomittiin ei ole mitään merkitystä ja sinä et voi tietää millainen keskustelu siellä on käyty mikkien välityksellä. Huikeaa.

Oikein olisi mennyt jos molemmat tuomarit olisivat keskustelleet ensi asiasta ja sitten heittäneet Hansenin pihalle. Nyt homma meni kiukuspäissään tehdyksi vihellykseksi jota ei voinut enää perua.

Sitä mieltä olen kyllä minäkin, että ensin olisi kannattanut rauhassa kysyä muiden mielipide, nyt hommasta jäi maku, että tuomari toimi äkkipikaistuksissaan.

 

[Pat_LaFontaine]

Aika perseestä tälläset tuomiot kyllä. Jos tämä tuomio ratkaisee vielä Ässien kohtalon, aika saatanan kallis vihellys. Jotain tarttis kyllä tehdä.

Ja sit vielä tosta yhtenäisestä linjasta. Miksi Ässät ei sitten saanut kolmannessa erässä enää toista vitosta kolauksesta? Dumari vaan naureskeli. Hyvähän se 3-6 tilanteessa on jo naureskellakin, kun pitkäveto kohdillaan.

 

[Aamuetana]

Kylläpä oli kova tuomio ja niin kuin joku tuossa totesikin, niin näissä ei ole minkäänlaista linjaa. Joskus lähtee pihalle ja joskus ei.

 

[Kafrom]

Kyllä vituttaa, jos playoffpaikka menee tuohon Jari Suorsan perseilyyn. Mies heittää Hansenin itse pihalle, vaikkei edes nähnyt tilannetta. Muut tuomarit eivät siis reagoineet tilanteeseen mitenkään, vaan Suorsa kiukuksissaan heittää Hansenin itse pihalle. Kiitos ja moi.

 

[Zeta03]

Miksi Ässät ei sitten saanut kolmannessa erässä enää toista vitosta kolauksesta? Dumari vaan naureskeli.

Eri tuomari. Jos olisi ollut sama Suorsa niin ulos olisi Kuparinenkin lähtenyt.